16 12
发新话题
打印

[其他] 个人声学测试最强利器REW v5.1更新了(添加教程)。

个人声学测试最强利器REW v5.1更新了(添加教程)。

教程:
链接:https://pan.baidu.com/s/1ANN6yA1dURPz0OohX4ZqZw
提取码:x38p

软件:
http://www.roomeqwizard.com/
下载链接(windows)
http://www.roomeqwizard.com/installers/REW_windows_5_12.exe
比较讨厌是需要安装Java,请自行搜
jre-8u45-windows-i586.exe

这个免费软件可谓神器。我以前一直用它测试频响和阻抗曲线,因为方便快捷。最新的5.1版新增失真度测试,配合一个电容式麦克风,只需几秒钟即可获得整体曲线、失真度、瞬态响应、瀑布图 比专业的ARTA好用太多了!

你可能要问,普通用户为什么要测试声学?
1:获得房间的驻波点,和量,同时可以校对、比较器材的声学特性
2:获得失真度,知道喇叭有没有质量问题
3:培养一个正确的三观 知道什么是失真的声音
4:基于电脑的系统,可以轻易修正驻波效应。
5:用于家庭影院的声学设计。

顺带:最便宜的测试麦克风是什么?
答案是Dayton audio的IMM-6,虽然说是为iphone设计的四段3.5接口,但是diy转接到电脑上毫无难度。自带单体校正曲线(calibration)的专业级测试麦。这个calibration校正文件可以被REW v5.1完美兼容。大约30美金。

简易教程(我用一个迷你AV环绕音箱作为示范):
1:注意把你的麦克风设置为默认录音设备(右键点windows的小喇叭图标)
2:打开REW v5.1
3:点测试按钮

4:看看音量是否正确,注意一开始尽量减小音量,免得损坏喇叭

5:测试完毕。图片中有频响、失真,其中失真包括2次、3次、n次等等。


-------------------补充编辑:如何分辨有问题的音响器材-------------------

有时候音箱的失真并不是人耳容易分辨的,不高的失真度,有时候听起来是音色的变化,让人容易疑神疑鬼,折腾个DAC或者线材啥的。有时候其实就是扬声器的箱体震动,或者喇叭的轻度故障。比如这个例子:

某中古环绕二分频箱,左声道,故障箱,注意高音头的失真度:


右声道,完好:
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 blaxi 于 2015-7-8 00:44 发表
这个够专业,新买音箱的,可以把图抓出来,让老烧给鉴定一下。
这个一点不专业了。基本上,按两个按钮就能出一条频响曲线,自己就能鉴定。

ARTA上手比这个难十倍。

TOP

引用:
原帖由 blaxi 于 2015-7-8 01:24 发表

对于一般选手来讲,已经算得上专业了,入门扫盲与进阶不错的选择。
出曲线只是第一步,还得能分析明白才行。
ARTA估计是进入老烧行列才会涉猎的东西。 ...
一步一步慢慢来
ARTA是专业收费软件了,我玩了一下破解版,不太友好。应该不是老烧了,是正儿八经专业人士用的。

[ 本帖最后由 racingpht 于 2015-7-8 03:42 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 伊凡123 于 2015-7-9 21:20 发表
已经安装好并且能使用了,只是没有专业麦克风,用的是诺基亚925录音话筒接入华硕U7独立声卡测试,得到几个JBL  LSR305的图,帮忙分析下。。为什么我的失真图里面看不到你截图那种那么多线。。快看看下305失真高还是低,正不正 ...
因为你失真度比较低。要改图标坐标的范围.
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 houyuzhou 于 2015-7-9 22:27 发表
这软件非常好用了,两步搞定测试,一直用来调试低音驻波。
8031
周末试试你这个新版,看看失真度怎么样。
大箱子
一看才知道是超低频。这么平直,牛逼!
引用:
原帖由 伊凡123 于 2015-7-9 22:27 发表

你在1楼测的是什么音箱啊很平直失真度非常低
加拿大百里登的Paradigm Cinema 70 CT环绕箱
http://www.amazon.com/Paradigm-C ... inued/dp/B002BA5JSU

好加上5次失真度曲线,这个也比较重要。一般喇叭坏了,4次和5次谐波会比较多。注意看,如果四次五次谐波比三次二次还多,那么这个频段八成喇叭质量,或者箱子有问题。可能什么东西松了碰了。

TOP

引用:
原帖由 houyuzhou 于 2015-7-10 10:31 发表
刚简单测了下。似乎失真度测试不同话筒产生的差异异常巨大
8032
这是我用USB麦克风带的mic测的,1.5K左右有个奇怪的低谷,似乎合理因为分频点在这里,但是别人的测试和官方图并没有这个谷。
另外用superlux的3.5毫米测试麦 ...
你的图坐标范围实在有点看呆了

对于mic,你录一下音,看看声音是否自然。你的丹拿箱子应该不会有这样的谷的。

测试电平不用管的。

这是个业余测试软件,电平没有可比性。因为不同声卡的输入灵敏度、保真度就不同(很多板载声卡,mic输入还有放大降噪啥的)。建议各人用自己平时听音的大致音量,玩的开心就行。千万不要互相比测试电平。

TOP

自己测试,不是消声室,一切皆有可能。看开点。

首先一米距离就不好保证了,在多数房间里,一米距离曲线就没法看了。

正确的伪消声室做法是找一个空旷的大房间,把喇叭吊起来,尺子量好最近的声波反射路程,然后把反射声隔离掉(一般截取前面几个毫秒的信号),可以测中高音。

然后低频段用近距离测试法,分别测低音喇叭输出、抵消输出、倒相管输出、最后用软件合成低频曲线,再和前面的中高频结合成完成最终曲线。

但是一般人这么做就不好玩了。这属于半专业级的玩法。Stereophile就是这么测喇叭的。

TOP

引用:
原帖由 mike83 于 2015-7-10 11:55 发表
这个对麦的质素和位置都要求比较高吧
测驻波的话,要求很低,随便什么都可以;测失真的话,要求很高。一般不用特别当真。

TOP

都有指标的。Dayton的测试麦基本都是这个指标。
Maximum SPL for 1% THD @ 1000 Hz: 127 dB
http://www.daytonaudio.com/index ... ent-microphone.html

这个指标算是比较低的,但是贵的测试麦都是天价(校正曲线至少要calibrate到40khz),我个人觉得个人业余玩玩没必要
至于要不要上48v幻想电源的版本,我想主要取决于对噪音的要求有多高。如果只测驻波和大体的失真的话,倒是不一定要特别高的信噪比。
引用:
原帖由 houyuzhou 于 2015-7-10 17:51 发表
8036
坐标拉开点看看。。这个MIC应该是不准,有个奇怪的谷,高频也切了。
话说那个瀑布图怎么搞出来啊,点开之后里面是空的,想看看这个房间里衰减特性什么样。 ...
BM6a MK2的消声室曲线:
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 ssnsyf 于 2015-7-11 15:01 发表
外边下暴雨啊....好吧~俺承认...俺测不准...那个下凹的频率哪冒出来的...
x4分频点?估计没对上设计轴。

TOP

 16 12
发新话题