天涯行者

引用:

原帖由 ldxy 于 2025-3-27 00:40 发表

1794老了，解析是差点。

“  我的16并1794早就不玩了，现在一颗CS43198秒杀16颗PCM1794 ”

                                                                  -------来自B站的大神 ...

还有16并1794。听你这么说CS43198一定要搞来听听，是人声出色吗？
感觉还是有得就有失。
人声好点。那么弦乐，钢琴，梦幻电子，大动态的就差点。
就是差那么一点点，就是不得劲。
换上9038pro弦乐，钢琴，梦幻电子，大动态的就又得劲了。人声又差那么一口气。

[ 本帖最后由 天涯行者 于 2025-3-27 02:16 编辑 ]

天涯行者

引用:

原帖由 ldxy 于 2025-3-27 02:26 发表

解码器技术早就达到了全频段几乎无失真的地步了，没什么某个频段特别出色或逊色的事情，差异只在毫厘之间，除非有设计师暗地里在解码器电路上做了人工的修饰，否则那一点点差异根本不用考虑，给音箱换个喇叭的差异都高千倍万 ...

要是说差异大。一定是换个喇叭的差异最大。毋庸置疑。
现在是功放模块，喇叭已经比较高端了，解码器比较低，不同芯片差异就出来了。

[ 本帖最后由 天涯行者 于 2025-3-27 02:45 编辑 ]

天涯行者

现在真是感觉解码芯片型号老的也不是就差，也有其特色。
看到拓品有款4并CS43198。

天涯行者

网上说CS43198结合了AK4497和ES9038的优点。不知道是不是？
当然，也可以理解为没有AK4497特点强，也没有ES9038特点强。中间派。