不是好鸟

我刚来这个论坛时，一下子就被吸引住了。在这之前也逛过其他不少论坛，抛开文笔和深度不说，仅就“真实度”而言，天声论坛就远远的领先于他们了。这是多么难能可贵！
王总编、你、R版、jimmy和其他许多烧友们，为音乐论坛开辟了一块净土，是一股清流。你们除了专业外，还有温度！
但是，呵呵，我是个比较“较真”的人。也许较真的技术含量低，但较真的情绪一直高涨。
你走进了古典音乐的殿堂，得到了无穷的享受，这是可喜可贺的事情。说明你对音乐的理解和欣赏能力已经远远高于平均水平了，这也许是循序渐进的，也许是突然升华的。但毕竟，不是凭空而来的。你的潜质和悟性是必要的基础！当然，也有SM9的功劳
音乐和其他艺术一样，是可以熏陶人的，是可以对一个人的心性和修养进行浇灌、滋养的。从你的字里行间不难看出，你是具有这种素质的，且内心世界充满了柔和、温情，情感丰富...... 却偏偏，偏偏对童丽之类的喜好者们举起了“判笔”，这令我颇感惊讶。
任何领域，都分高低。无论你的“高”源于什么，都不是一开始就处于这个“高”位的。在这之前，同样在低位努力着。当你“高”时，如果还能“宽”，那么，即便是自己不流露出自豪，骄傲，仰视你的人都会由衷的“粉”着。
古典音乐流传至今的事实充分证明了其艺术价值！前沿艺术对于绝大多数大众来说是难以赏析的。我知道自己没有这个细胞，没有办法与顶级艺术产生化学反应，这是自己的问题，但我不会愚蠢地去怀疑其艺术性。
而童丽们，就是向“低”位们提供的音乐，我也清楚的懂得，是不能上大雅之堂的。可是，我的“痒痒”只能靠童丽们才能挠得舒服啊。我只好愧疚地对巴赫们说：原谅我吧。
所以，你的文章，只需告诉大家你走进了古典音乐的殿堂，置身于大师们营造出来的意境中冲击灵魂、涤荡情愫，酣畅淋漓的过足了瘾，获得了从未有过的享受（终于挠到你的痒痒处），就足够了。我们会真诚地为你鼓掌、为你喝彩、为你点赞！
我想我这个“较真”可能有点过了，但我为什么还要冒险呢？因为，我深深的明白，你是有这个度的！支撑起这个论坛到达现有的高度，绝不仅仅取决于你们的专业，还有你们的“容”，你们的“省”，你们的“格”！

不是好鸟

引用:

原帖由 sin442316 于 2020-11-2 11:49 发表

大家只谈不同，不谈好与坏。对于童丽之类的修饰太多的发烧人声，偶尔一两首还是可以。但是听多了腻，而且他们的缺点确实是唱法单一，更多的是为音色服务而缺乏感情。一张专辑我都听不完，更别说长久听这种音乐了。相比所谓的 ...

你说的没错。因为你的感受就是如此，这才是最重要的。所以，选择能让你舒服的音乐听就好了。告诉大家你喜欢听什么，不喜欢听什么都可以。但要避免告诉别人：你听的就是laji！

不是好鸟

不要把自己不喜欢的，告诉别人这就是laji。除非，你的评判能够代表这个领域的最高标准或是绝对权威！艺术有层次，物品有档次，人人都明白的道理。如果鄙视链一定存在，那么，除非自己处于最顶端，否则，自己也必将遭遇被鄙视。
比如我听古典（简直自找罪受）根本听不出艺术，站在我头上的人多了去了，层层叠叠。就算是999层吧，那处于555层的人听巴赫，当他把他听到的感受到的理解到的巴老爷子的作品讲给处在777层的人听，会不会被“一笑而过？”同理，处在999层的人，他亲自去找巴老爷子面呈“听感”，会不会被巴老爷子轰出门去？（如果我上门，巴老爷子想必不会轰我，说不定还给我泡杯咖啡 ）
自己的“听感”就是作者的意思吗？或者说，欣赏能力越高就越接近作者的本意？真不好说！除非，作品本人亲自指导，你们就得这么来！大师们写完了，如果没有机会亲自指导，后人们仅按照乐谱演奏，还能全部忠实还原“真相”吗？不能。因为，指挥家和乐团演奏同一首曲子时，都“刻意”地有所区别，这个区别，就是个人的理解，或者，他就想这么表达。如果不能有任何区别，必须“复印”一样的继承，那么，这首曲子的首演版本，必将是全世界的指挥家和乐团必须遵从的铁律。一旦违反，还对得起大师们吗？指挥家和乐团想加进去点自己的东西，你们是想破坏艺术呢还是觉得自己能够“完善、补充”大师们的艺术？
较真地说，我如果没有机会向大师们面呈“听感”，我真不敢觉得自己到底处在第几层。换句话说，我注定是被鄙视的。
所以，告诉别人，我不喜欢就足够了。殊不知，我自己也是“laji”的一种，不能因为分类不同，就变成“非也”了。