19 12
发新话题
打印

[惠威] HiVi惠威M5A有源音箱评测

引用:
原帖由 诺诺的爸爸 于 2019-1-6 20:47 发表

M3A 二分钟声音很轻就待机了 再发声音需要把音量调大。。不知道M5A有这个状态吗
没有的。

TOP

引用:
原帖由 mysince 于 2019-1-7 13:30 发表
x6觉得动态不够,是升级x8还是m5a?  或者是直接加老秦15寸炮
我有X6、M5A和秦朝3115D。X8听过,从X6升级到X8,我是没有这个升级念头。虽然X8已经很优秀(不要迷信国外品牌,X8的表现若以价格论,会让许多国外品牌汗颜的)但从X6到X8这个跨度还不算大(因人而异吧)如果是要换个口味听听,那么M5A是个好选择。它和X系列的音色是两回事,反正来我这里听过M5A的朋友都说M5A更好听,音染会讨好人的耳朵。我倒是两者都能接受,各有各的听法,(麻辣和清水火锅都行)老大建议我升级到ATC 40或者真力的8260,但是又被声荟的CS8D紧紧吸引住,奈何穷啊,遥遥无期,只好先换M5A玩玩不同的口味。若要加炮,秦朝的3115D老大已经给出了“稀罕”这个答案!就看你喜欢什么了。

TOP

引用:
原帖由 新居室 于 2019-1-7 21:38 发表

我的X6出了 升级了X8 听了半年X8又给出了
为什么要出掉呢?

TOP

引用:
原帖由 wkp520 于 2019-1-8 09:20 发表

你不是310吗?怎么降级到m5A
我是从X6升级到KH310的,可惜相对X6,310给我的听感提升实在不大,如果X6有60分的话,310也就70分的样子,而且,KH310还有一只箱子有问题,就退掉了。继续听X6.后来加了3115D,感觉还行,因为我是低音控。入M5A是想换个口味玩玩,老大说M5A是略唯美的明媚流,但我觉得整体声音比X6暗,并不明媚。但是耐听!

TOP

引用:
原帖由 wkp520 于 2019-1-8 15:52 发表

暗点适合长久耐听,而且带式高音再暗也不至于昏暗。人声厚度怎么样?
我不知道我的听感能不能给到你有用的参考。X6我听了5年多,习惯了它的声音。而且我每天都听个2、3个小时,所以耳朵被它“染色”了,在外面听其他的非监听味的箱子,都觉得“解析”不够,虽然我知道我的这个判断是错的。也有机会去到外地听了不少箱子,比X6高级得多的也听了一些,好肯定好,但是,不愿意为那点提升花大把大把的钱,何况还没有钱。
   偶尔的一次,想玩耳机,就去找各种耳机听,结果被朋友介绍的一款DIY的耳机烧着了。这个耳机声音的素质,比X6好太多。音色呢,又比X6柔和(我不知道属于什么风格),非常均衡,和我所听过的箱子比的话(虽然我同样知道拿耳机和箱子这样比不合适,耳机和箱子是完全不同的两种感受)这个耳机的素质可以达到丹拿的200XD这个水平(或者接近)我的朋友们也差不多是这个感觉。
   M5A是换口味的,买的时候也知道相对X6绝不是升级(仅从价格上来判断都不可能)更别指望和价格更高的X8去PK了(老大已经作了评测)但是,如果耳机的音色是中性的话,那么,X6偏亮,M5A又偏暗(老大居然把M5A归纳为唯美略明媚流,那温暗流岂不是......)你所说的“人声厚度”,是密度吗?因为整个感觉我听下来就是“温暗”的,所以,人声厚度相比X6好像是“厚”了点。关键是,我的朋友们都一致说M5A比X6好听(耐听?)我也承认,有些音乐M5A听起来圆润,尤其是高频,回头再用X6听,确实有点“刺”了,比如席琳迪翁的《爱的力量》中她的高音部分。可是,再听萨克斯、小号这些嘹亮的乐器的时候,反而X6更好听。M5A的低频一定是胜过X6的,除去音色不同外,M5A的下潜、宽松、弹性、速度都明显比较好。但我依然觉得整体素质而言,和X6也就持平,麻辣和清水火锅的区别。
   我没有办法写出更具体的词语(也不懂),因为我的听感实在是“不可言表”,幸好,我的耳朵是正常的。之前升级到310时怀疑自己的耳朵(老大说从X6到310是最少两个级别的提升,说我是不是听力不行),后来经过不少实测,虚惊一场。之所以写了这么多,也希望能给有意愿买M5A的烧友们一点点参考(或者压根没有任何参考价值)因为,每个人的需求和听感都有差异。再说了,老大的评测应该是最准确最权威的。反正,我手头的X6、M5A和3115D都非常符合老大的评测结论,包括我听过的X8和310。只不过,310对比X6,在我和我的几个发烧朋友听来,别说相差两个级别,一个都难说,半个?另外,用买X8的钱,去买外国同类同尺寸品牌的箱子,我可以武断的说,素质上就别指望达到X8的水平了。M5A是多媒体箱子,可能不会入烧友的法眼,但作为普通用户来说,已经算是“轻奢”了。当我在我们实体店开箱试听时,许多人都围过来,连连赞叹的。我这个回答仅仅是一片叶子,而要更多的信息和答案,等老大评测完D1090后,他会给出大家所期待的回复的。另外,D1090我也听过,以它的这个价位,太超值了!哈哈,我先抢抢老大的话。

TOP

引用:
原帖由 星海湖 于 2019-1-8 22:14 发表


我第一时间看了王总的测评,同时在等待像您这样的评说,我去年9月份惠威新品发布,一直等待终于看到了,你们的评测对我这样准备入手的小白,真的非常重要。
    我注意到王总开篇就 提到:“器材来源:厂家提供样机”,是否吃小灶, ...
我认为厂家给老大的箱子不会是“开小灶”的。如果这样做,那么,其他量产的箱子就一定会和“小灶箱”有差别(差距),这是严重失信的。一旦曝光,毁于一旦。除非是刚研制出来的样机,请业界内大佬评测后给出使用的体验,继而进一步作微调和该进,否则,用这么个手法来忽悠人,不会活得久的。
     如果把M5A当作HIFI箱,是不够的。而在多媒体箱子中,它是无敌的存在。

TOP

引用:
原帖由 王总编 于 2018-12-23 15:58 发表
15908
器材来源:厂家提供样机
测试平台:Macbook Air笔记本;MATRIX X-SABRE PRO解码器;音箱默认原始参数
参考售价:8800元
试听摆位:左右间距2米,前后间距3米

————————天声论坛分割线————————

       (一)高 ...
来我这里听过M5A的朋友(包括听过X8的)都一致认为,素质比X6高且好听得多,同样也比x8好听!我自己也是这样的感觉,就听感而言,肯定选择M5A而不是X6\X8。即使是盲听取舍的话,应该连纽曼的KH310我都不会选。奇怪的是,我也听了一些箱子了,有源无源的都有,能让自己一耳朵决定在可以接受的预算内(50000元左右)买下的,仅此M5A一个。可M5A的价格太让人惊喜了,而且是越听与好听。老大,是不是可以这样认为:当口味更合适的情况下,可以弥补素质的不足?

[ 本帖最后由 不是好鸟 于 2019-1-23 15:18 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 chiziqqq 于 2019-1-23 23:40 发表

没中王总编的毒,倒是中了你回帖的毒。已下单
个人听感属于青菜与萝卜的偏好。而老大,是从专业的角度去评测素质和音色。我的一个朋友这样说音色的选择:土豆仅仅用水煮过,原汁原味吧,但喜欢这样吃的人太少。如果蘸点辣椒面和其他调料,喜欢吃的人就大有人在。而且,每个人喜欢吃的佐料又有区别,就会根据自己的喜欢选择放什么佐料,这在无源系统的玩法中更是花样繁多,一个功放的选择就伤透了许多人的脑筋。即使是有源音箱,除了分唯美和唯真两大派别之外,唯美派也会分为什么明媚流、温暗流。会不会还有其他什么流派?(不知道唯真的分不分)而且,声音倾向程度上也会有细小的差别,再加上各自的调音风格上的因素和所用振膜材料的不同,发出的声音也会有所不同,有时候虽然很细微,但也如同“佐料”一样,让人各自取舍。连最简单的高音和低音调节旋钮,就是根据个人的喜好来设置的。可见,音箱的“味道”这东西并不是区区几种。我买过310,听起来不怎么样,现在知道了是不对味。甚至是,宝华的803D,听起来也没有要买的想法。不能说它不好吧?偏偏M5A,挠到我的痒痒处了,而且,挠的很爽。朋友们也是这个痒痒所在。所以,才有这么一个我向老大之问。而老大的回答,更是让我们所猜测的,得到了验证。310和M5A相比,不在一个水平上,但它们之间没有“遥远”的距离,丹拿的200XD没有,达尼的乐爵6没有,宝华的803D也没有。这就好比鲍鱼虽然昂贵,但我吃起来并不觉得好吃一个道理。再加上听音环境和耳朵的因素,(应该还有其他许多我所不知的因素)总会对最终听感产生关键影响。所以,M5A即便如土豆,但它在爱吃的人嘴里,就是美味!相信惠威推出这么一款产品,就是面向这一部分消费人群的。而且,喜欢这个“味道”的人应该不会少。万一,这个土豆你不喜欢,可别怪我哦!

TOP

引用:
原帖由 打尾巴狼 于 2019-3-12 16:40 发表
进坛第一次回帖,先做个自我介绍吧,我是70后,小学开始就喜欢任何能发声的电子产品,从国产磁带随身听到鬼子CD随身听一直循序渐进到现在。算是30几年的伪烧友了,我给自己定义为发烧时间神级,器材菜鸟级 ...
哈哈,兄弟终于来了。欢迎欢迎啊,这论坛里高手如云,能学到许多关于发烧方面的东西。关键是,他们真实,不糊弄人,可谓是一块难得的净土!

TOP

引用:
原帖由 王总编 于 2019-4-16 07:16 发表

不用刻意煲机,正常播放你自己常听的音乐就算煲机。
老大!我的朋友也买了M5A,正在煲机中,其实也就是你所说的正常听音乐的过程。但是他把高低音的旋钮全部开到最大,说是这样能更好的煲机,等箱子煲得差不多时再把高低音旋钮调节到自己喜欢的地方,这个方法有道理(作用)吗?

TOP

 19 12
发新话题