发新话题
打印

[其他] REW音箱频响曲线的疑惑

引用:
原帖由 raykarmen 于 2024-7-26 23:05 发表

字太多,没认真斟酌,大概是吧
尽信书不如无书,关于声学的知识网上很多,但绝大部分只是一个概念,因为每个空间都千奇百怪,声音受影响的因素实在太多,套用公式基本无用,只能每个例子单独实测。
一般影响我们听歌的就 ...
十分感谢,反射声,驻波,混响这三样,解决好了声音会有一个很大提升,我受益匪浅,也明白了解决房间模式的思路。

TOP

引用:
原帖由 LWY 于 2024-7-27 07:58 发表


房间模式
谢谢帮忙,这是真力官方提供的音箱前脸面距后墙的距离参数。

TOP

引用:
原帖由 raykarmen 于 2024-7-26 23:05 发表

字太多,没认真斟酌,大概是吧
但尽信书不如无书,关于声学的知识网上很多,但绝大部分只是一个概念,因为每个空间都千奇百怪,声音受影响的因素实在太多,套用公式基本无用,只能每个例子单独实测。
一般影响我们听歌的就 ...
谢谢RAY帮忙,帖子末尾的问题答案如下:
1.窗户两边角落放两个低频陷阱,音箱前一点两边各挂一块吸音板,再把音箱左右拉开一点,音箱前后距离调整一下。
2.REW频响曲线中93HZ波谷大几率就是和音箱后墙距离的问题,前后移动会改善。
3.如果93HZ波谷是因为后墙抵消就不用填,EQ怎么也填不上来。
4.EQ不能解决混响问题,现今没有任何设备或软件能降低双通道的混响问题,只能靠声学装饰和空间变化。
5.高频降的厉害测试者在测量里经常遇到,左右移动一下音箱或者内倾角度音箱就变了。
6.空间如果是10平米,混响压到0.3秒,100HZ压到0.5秒以内。
答案只是我现在环境中声学困境,每个音箱环境的例子要单独实测。

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2024-11-7 22:12 发表
我认为93hz是音箱摆位高度造成的地板之间的干涉抵消造成的。也可能是侧墙。

因为距离都差不多,一米不到的样子。多种因素叠加会造成多个60~100hz之间的深谷。 ...
谢谢R主编答疑解惑,多种因素叠加会造成多个60~100hz之间的深谷,明天我再测试一下MH8A,看看频响曲线如何。

TOP

引用:
原帖由 raykarmen 于 2024-11-9 18:32 发表
在我角度,普通人家用,全频频响能控制在正负5db,120hz以上混响控制在400ms左右,以下可以稍高1.5倍,大概600ms(视空间大小可以适当增减数值),再看看脉冲图有没有特别严重的反射声,这三样搞好或者搞得差不多,就够用了。更高要求除 ...
谢谢,提供混响时间控制目标,这是我房间音箱的声学处理的参考。

TOP

[img] [/img]
我是音箱小白,音箱是声荟MH8A。
1房间高2.6米,宽3米,长3.7米,是硬性房间,反射物体比较多,床是唯一的吸声物,房间有明显的颤动回声。
2.音箱是靠墙摆法,没有用内倾角度的等边三角形摆法,音箱距离后墙55厘米,左右间距130厘米,高114厘米。
3.房间的驻波频率公式是F=C/L/2,F=340/3.7/2=45.9HZ,会在45.9HZ的2倍3倍4倍频率产生驻波。
4.测试话筒距离音箱距离是60厘米,位于所谓的皇帝位。
以频响曲线中84dB参考线,低频段(20-250HZ)62HZ波谷是75dB ,90HZ波谷是68dB,169HZ波谷是5dB。中频段(250-4KHZ)有若干波峰波谷控制在+-4dB内。高频段(4-20K)4K处开始滚降。
5.频响曲线中90HZ的波谷,是一个明显的凹陷,直达声和反射声抵消,驻波造成的该频率听感无力。
6.混响时间T30,低频段62HZ混响时间T30最高是0.94秒,说明该低频的混响时间过长,房间吸反射声弱,会导致声音不清晰。而10平米的房间,100HZ的混响时间压到0.5秒内,120HZ以上的混响时间控制在0.4秒以下,可以稍高1.5倍到0.6秒同时视空间大小适当增减数值。中频段498HZ混响时间T30最低是0.3秒,说明该中频的混响时间较短,房间吸反射声强,而10平米的房间混响时间可以压到0.3秒。目标是要让房间的混响时间均匀,在全频段表现均衡。
7.瀑布图直观看出每毫秒声音衰减的情况(观察残响的图)。理想的瀑布图,各频率声压都就坡下降,但没有隆起的停留(驻波)。瀑布下泄越快表明声音混响小,瀑布下泄被阻堆积处就是驻波。从图中可以看到低频90HZ有明显的隆起,是驻波。


二.房间声学问题解决困惑
1.在同样的摆位情况下和话筒测量距离,MH8A最深的90HZ波谷是68dB,而DM320最深的93HZ波谷是77dB,MH8A的90HZ波谷比DM320的更深一些。
2.多种因素叠加会造成多个60-100hz之间的深谷,由于MH8A和DM320在90HZ左右处同时有最深的波谷,可能是音箱摆位高度造成的地板之间的干涉抵消造成的,这可能是和房间中的唯一的吸声物床位置有关,床的位置卡在测试话筒和音箱60厘米处,(直达声和反射声的距离满足某个频率的半个波长或N个完整波长加半个波长,会抵消。)可能造成了反射声和直达声相位干涉。
3.根据混响时间T30可以判断62HZ处混响时间过长,需要吸音板处理。如何根据T30来判断用吸音板还是扩散板?
4.第一反射区该吸声还是扩散?但是由于音箱是靠墙摆位,不是内倾角度摆法,用手电筒和镜子难以找到离音箱最近的侧墙的第一反射点,目前我判断房间反射声过多,想第一反射点加吸音板。
5.最影响听音环境的驻波是40HZ-100HZ之间,以100HZ为例,扩散体的宽度与扩散的频率的波长相当,最少需要1/4波长的宽度,100HZ扩散体宽度至少是0.86米,我想买2个大宽度吸音板,不固定位置,放在音箱两边侧墙,随时调整位置。
6.由于音箱是靠墙摆法,音箱到皇帝位直达声少于反射声。
7.房间先声学处理最后用EQ微调。

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2024-11-11 21:27 发表
100hz以下你基本别想用吸音材料解决,除非你的房子不想住人了。



我想你有一点理解错误,但我也不是100%确定。就是这个和宽度没关系,和深度有关系。吸音材料的深度需要达到0.86米,才有可能解决100hz的驻波

你把这个问 ...
谢谢R版指点迷津。
我明白了您的意思,这个小房间(特别是100HZ以下)整个声学处理和驻波处理有些困难,加低音炮是最明智的,因为低音炮找摆位更自由一些。

[ 本帖最后由 chenhu7874 于 2024-11-11 21:53 编辑 ]

TOP

十分感谢R主编帮忙。
学到听音位置的重要性,我惯性思维是听音位置就是在左右墙壁的中间位置,音箱也放在房间短边墙壁的中心位置,音箱左右尺寸对称。
听音位你其实可以替换为喇叭位,因为本质上就是空间三个点之间的能量传递,所以关系是可以互换的。是否将音箱喇叭移动到我听音位置,这样离开后墙距离更远些。
所以小房间我认为唯一的方案就是坐在房间长边1/3尺寸的位置。是要将我听音位置先放到房间长边1/3尺寸的位置,再确定音箱的位置。
只有一个方案,就是小音箱近场+低音炮。这个方案我目前最釜底抽薪的方案,直接解决小房间声学问题。

[ 本帖最后由 chenhu7874 于 2024-11-12 16:34 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 hbjmxs 于 2024-11-11 22:57 发表
个人经验:
如果愿意用均衡器调节或者愿意接受低频强,贴后墙远侧墙是最佳方案,
房间中间是最差方案
大坑难解试试摆墙角
谢谢帮忙,提供经验。
我的房间宽是3米长3.7米,事实上类似一个正方形的房间,而且是硬性房间,反射物比较多。
我想了一个试验的方案,不一定执行。就是把聆听位置放在一个房间角上,因为两侧墙壁不平行,可以降低驻波。
再对对面的一个房间角采取扩散声波扩散,在两面墙壁上挂一些吸声装饰物,减少驻波。

TOP

参考了这位朋友房间墙角的音箱摆位图,如有侵权,我马上删除。
[img][/img]

TOP

发新话题