hfq7401

今天看了坛主《致所有支持天声论坛的老会员的一封感谢信》，有一点话要说。

  我是2010.4.14加入论坛。坛主，那时论坛成立不到一年吧？我的天声论坛UID是：1156，比较靠前的！

  后来，因为各种原因，没有心思搞音响，只是偶偶匿名浏览论坛文章，但是，论坛的网址一直呆在我的网址收藏夹里，隔断时间，无所事事，不由自主就又作为一个看客静静注视论坛各位亲们高谈阔论，始终，我都没有离开!

   前段日子，购买了惠威H5，出现不少问题，需要坛主与各位高手的帮助，凭借记忆的密码与登录名，尝试登陆----我满以为肯定被除名了，因为另外一个几乎同时注册的论坛就是这样做-----结果没有，感谢坛主的宽宏大量，数年没有冒泡的会员，竟然还保有一席之地 ！

    其实，我也不是纯正的发烧友，我只是因为喜欢音乐而关注器材 ！加上我呆在小城市----一个连1000元以上名牌音箱都见不到的小城市----可笑吧，但确实是事实，想当年，在淘宝没有风行的2006年，我购买一对漫步者R1900TII06版，都是先交钱后进货的 ！只有通过阅读各种器材的评测再结合自己的猜测，选择臆想的器材的，比如现在手头使用的H5，就是受到《直取颠峰－丹拿MC15对抗惠威H5》结论：“惠威H5可以说从各方面都超越了丹拿MC15，稳稳屹立于顶尖有源音箱之颠”毒害 加自己猜测而购买，天真吧 。所以，呆在大城市就是好，大场面，大世面，物品应有尽有 ！
   
    现在，每天，我都会登录论坛看看！不客套说，我确实从论坛学习了许多知识！坛主也总是在会员提问时，及时回复 ！而且，坛主的评测少了许多商业气息，朴实，尽管他确实因为欣赏声荟,一直大力推荐MH6A，而且声荟是论坛入驻商家，难免有人怀疑其枪手的可能性。但是，结合论坛评测，回复，购买会员使用回馈等等（电脑上谓之“大数据” ），我认为完全可以排除这种嫌疑的！

    在此，多谢坛主，六日兄，Racingpht兄等等以及不吝赐教的各位兄弟   ！

hfq7401

引用:

原帖由 无奈000577 于 2015-7-27 19:57 发表
顶，我也是每天必到

建议每年底搞个“热心会员”评比，这称号应该给无奈兄

hfq7401

引用:

原帖由 franc_ren 于 2015-7-27 20:47 发表
顶老会员。这里是我们的家园，大家都是兄弟。

兄台所言极是 ，物以类聚，人以群分，论坛成员都是奔着对音乐的爱好聚拢 一起的，志同道合，都是兄弟姐妹！有话好好说，有问题好好探讨！！！共同提高，一起进步！！

hfq7401

引用:

原帖由 痴焦 于 2015-8-29 23:18 发表
本人连音频爱好者都谈不上，也经常到坛子来看看，大部分时间是不登录的，以游客身份潜水

遇到能够吹牛的话题，就登录吹吹牛

有时候也会抒抒己见，但是尽量不误导他人 ...

痴焦兄：实诚人

hfq7401

引用:

原帖由 痴焦 于 2015-9-1 01:42 发表
1. 老夫就小学文化而已，并且普通话还说得不流畅，如果对老夫的发言有异议的话，欢迎提出来，但有不喜者则请莫喷，尽量保持论坛和谐；
2. 老夫来此地主要是为了吹水（吹水而不吹捧），在老夫吹水的时候，请不要加以阻挡；
3. 老夫从来不买 ...

支持你

hfq7401

引用:

原帖由 无奈000577 于 2015-9-1 07:40 发表
你小学文化的语言组织能力太强了，佩服!说到论坛气氛，我认为还是很和谐的，大家有缘在一起难得，要珍惜。

他小学文化肯定是忽悠的

hfq7401

引用:

原帖由 痴焦 于 2015-9-9 23:49 发表
关于这次S1000事件，老夫来胡乱说几句

1. 水军

hfq7401兄曾几次提到过小米水军，但是，谁是小米水军？怕是hfq7401兄还找不出来，或者找出来却没有直接证据证明这是小米水军

好啦，老夫找几个水军给你们看，不过不是小米水军，而是当年3Q大战，腾讯派出的水军。帖子来自天涯：
《重大号外！360给国家安全带来潜在危机(转载)》
http://bbs.tianya.cn/post-itinfo-131085-1.shtml

帖子里面回复的大多是腾讯的水军，要看出是否是水军很简单，ID是用四个中文组成的如“爱与哀仇、饿就吃呗、高瞻远猪、史丹利地”等就全部是水军

类似的水军帖子大把，当年腾讯还是花了不少钱的，但这不是要说的重点，就不说太多了，嘿嘿嘿，其实老夫当时还特意花费两小时归类了一百多个ID（归类才有说服力，注册时间是一样的，在同一时间集中回复一个帖子，符合这样条件的几个或者几十个ID归类在一起，才能说明是水军）

如果老夫要指出某个或者某些ID是水军，那老夫会找证据来证明，没法证明的话，“是不是水军关老夫屁事啊”，当作没看到，而非先直接给其扣上水军的帽子再说，只是“下次别让老夫抓到小辫子”

所以，很多人所说的水军“单拿粉”，老夫认为：
引用:
按理说不是水军，逗比的可能性更大，因为很水，S1000是7日发售，6日的时候他就发帖，用语是来自无间道，可以说是用反话故意黑S1000，当然也有提前开炒S1000知名度的嫌疑

另外，单独作战的，不是水军，而是枪手，但是枪手写文案的质量都是比较高的，比如金山和小米的枪手（雷不死向来惯用枪手），让你看了之后，无形中对金山或者小米产生好感及同情，对金山或者小米的竞争对手产生厌恶感

多ID同时作战，才是水军。坛主在后台可以查到IP的，论坛里面是否有水军，谁是水军，坛主更为清楚
然而
引用:
原帖由 痴焦 于 2015-9-9 01:07 发表
...其实在这几天的S1000事件中，那些开口闭口就五毛水军的，他们大多数并不是真的怀疑有五毛或者水军，只是他们喜欢给别人扣帽子，让别人不爽而已

这是国内网络氛围不行，让很多网民养成的不良心态，在网络上看到自己不喜欢的言论，就一味否定，乱扣帽子甚至进行人身攻击，胡乱发泄一通...
老夫真的是小学文化，但是只有小学文化的人，对待某些事物的态度，却比那些文化程度更高的人，要来得更为平和一些，立场也更为中立。这倒不是老夫的脾气好，而是，像这种乱扣帽子，开口就说一些让人感觉不舒服的行为，除了破坏论坛的和谐气氛，搅得更乱之外，没其他鸟用，毫无意义可言。这里要赞一下论坛的几位兄台，开口依然是有理有据，既表达出自己的真实想法，用语却又不失和气


2.Soomal

Soomal这次测评S1000，玩了太多的文字游戏和文字陷阱，甚至暗示中低频媲美万元级音箱。这篇文章的唯一参考价值是，Soomal有用直接的语言，来说明S1000在三频全部超过PM5；而在对比其他音箱的时候，你只能得到一种S1000比其他音箱更好的暗示，但仔细看又看不出具体好在那里

老夫也上过Soomal的当，像HD50的低频、HS930的舒适佩戴，完全是被Soomal给坑了。但Soomal还算是有个性的网站，也确实有过人之处和一定的参考性，老夫之前对Soomal还是有好感的，但是这次测评S1000，对Soomal颇为失望。如果S1000真的好，完全可以用直接的方式具体说出好在哪里，而不是用这样大篇幅的间接暗示

这样的方式可以让新品在短时间得到极大的关注，但同时也会导致对新品的怀疑。当然了，等有说服力的测评文章多了之后，回过头，你也没法完全掰倒Soomal，这就是文章游戏的好处

但还是要说，Soomal写了一篇狗屁文章


3. S1000

如果老夫要发S1000开箱帖，发售当天的下午就可以发了，但是幸好老夫没有这样做，否则老夫也要被扣帽子或者被怀疑了，为此：
引用:
原帖由 痴焦 于 2015-9-8 22:58 发表
为保证论坛在技术方面的先进性以及言论方面的和谐，本人今天没有回复过S1000的帖子，接下来对于有关S1000的帖子，也只看不回

嘿嘿嘿
老夫虽然一把年纪，但耳朵不算太聋，还能听出点什么的。但限于文化程度不高，老夫拿到S1000之后很有自知之明地将其雪藏了，不敢在各位面前发表高论——其实不是没文化不敢开口，老夫更多的是怕，若听到怀疑或是反对的声音，老夫脆弱的心灵难以接受，伤心过度导致短命就很不好了

貌似话题歪了，嗯嗯嗯

在坛主的英明领导下，天声论坛的较多地关注于那几对坛主测评过、并且给予高度评价的音箱。这些谈论较多音箱有一个共同点，那就是具备较高“性价比”。而这次S1000貌似性价比非常高，因此，在天声论坛引起了比较强烈的关注度，但是才第一次发售，购买到的人也只有部分，有说服力的测评还没出来，只有Soomal的那篇狗屁文章，导致了强烈关注之后是强烈的质疑。质疑是好的，有质疑才有澄清，可惜，有些人心里面是质疑，但开口却表达成了臆想——他表达出来的不是质疑，而是把脑子里面的过度臆想表达了出来，在他的臆想中S1000完全不堪，所以一开口就好像他仔细听过一样，把S1000给完全否定了

在隔壁还看到这样的一个回帖：关键人家还听过，你没听过就无限意淫了。把老夫笑个半死


最后，老夫故意写这些在这里，是因为这里就论坛那几个发言最多的并且比较善意的兄台会看到，想必不会造成影响；而，老夫这人有点“小”，愿意看完上面这些不知所云的，也就这几个兄台

痴焦兄：
1.兄弟小学文化这种“惊天谎言”，不必再提。吾兄帖子分析有理有据，逻辑性强，而且能够通过网络寻找水军，归类ID，判断吾兄是理工科出身，不知对否？

2.没有认真分析就头脑发热转发数码多的文章，导致漫步者S1000在论坛掀起一阵沸沸扬扬的、破坏和谐气氛的争论，回头想想，确实有欠思考，殊为不妥，但是，我的出发点是好的，这一点，没必要证明什么；

3.痴焦兄写这帖子的意思，我明白，谢谢!

hfq7401

引用:

原帖由 痴焦 于 2015-9-10 11:54 发表

清者自清，何须证明