发新话题
打印

[其他] 3~9k的音箱,老哥们有无推荐?目前在用305p和kali in5

本主题由 王总编 于 2025-3-8 10:24 分割

3~9k的音箱,老哥们有无推荐?目前在用305p和kali in5

如题。
听音距离1.5m,喇叭口日常声压级70db左右,房间25平所以没有驻波问题。

60%听电子乐,40%平分给其他各种杂食类型。
喜欢电子乐复杂变化的高频,但是有时也会觉得高频太亮会很累,甚至刺耳。
顺带我发现,对高频乐器表现不错的,且低频不差劲的,对电子乐表现也会比较到位。
所以想要个对乐器表现好、不过于亮和刺耳,高频乐器声在结像中不会被藏起来的箱子。

解码是个拓品D30Pro,最近逐渐不满意了,不过声音算是中正,可以用来让箱子发出还算客观的声音。

先前用的音箱是jbl 305p,音色其实觉得还行,但是有时会觉得声音有些薄和粗,听一些高频多的音乐有些累。

后来换了kali in5,高频以外部分都不错,但是高频感觉偏暗,乐器声的结像似乎有种往后藏的感觉。
然而调整背后eq拉高高频后,却又变得金属声明显刺耳,但此时仍然让我觉得高频乐器表现不好。
仔细分析一下,原来kali in5它不是整个高频发暗,而是它的频响差不多在10khz到16khz这段有个凹陷,一定幅度上把泛音吃掉了,而基音则是正常水平。
所以才会出现这种情况,不调eq时乐器发暗不灵动,调了eq基音过强又刺耳。


现在想要的就是一个:
没有对中高频进行刻意凹陷的、均衡风格的音箱
或者稍微偏高频、对乐器表现好一点的风格的箱子。
高频太薄或太暗都不太合适。

[ 本帖最后由 Ainscel 于 2024-7-28 17:00 编辑 ]

TOP

这里贴一下我找到的kali in5的频响曲线。
除去10khz~16khz这段凹陷之外,频响都还算平直
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 chenhu7874 于 2024-7-28 16:35 发表
我想来想去,可能尊响E6.5A适合您,但是这是无源音箱。
本来,我想推荐声荟CS6,但是根据您对音箱高频的要求,可能并不适合。
无源我其实也在考虑,但是无源音箱还会多一道功放搭配的坎。
与有源相比,拿到新无源音箱后如果觉得不好听,还得额外思考是音箱本身不好听,还是功放搭配不合适。
如果有一个功放,能平等地把这个价位大部分无源音箱推出相同水平、对不同音箱不会有所偏颇,就好了。
引用:
原帖由 ldxy 于 2024-7-28 17:09 发表

这个测试图只代表那个测试环境,不代表在你房间也是这样的。
确实。
不过轴向频响和聆听窗口频响应该也多少可以参考吧。

TOP

引用:
原帖由 tiger_dch 于 2024-7-28 18:45 发表
MH6A + SVS sb1000 Pro,在预算内,有效播放20以上的频率,比任何8寸、6.5寸都是巨大的提升。

为上低音炮,需要同时具备 XLR 和 RCA 输出的解码器(声卡),比如 US-366

同时强烈建议 echo3 或者 soundID 一类的房间纠正, 消除 ...
近场低使用的话,有必要上炮吗,MH6A本身的低频不足吗

TOP

引用:
原帖由 oaker 于 2024-7-28 21:59 发表
电音  krk 不二之选
预算低就krk g系列 预算高点就v系列。
krk的监听在电音制作里占有率非常高。
你说的用过的音箱的各种缺陷,恐怕和房间关系更大。主流监听音色上有区别,但大体上频响都差不多。
自己加个小调音台可以 ...
倒不是不愿意动eq,我试过自己在软件层面改eq,发现我只会把声音越搞越怪,感觉还不如听设备原本的音色。
我的水平最多就是调一下音箱背后现成的eq调整开关了。

krk确实之前没了解过,我看看去
引用:
原帖由 tiger_dch 于 2024-7-28 22:34 发表


书架箱下潜有限,加炮才能成为完整体,具体可参考R版的帖子。



以下是我的MH6A加炮后的感受。

“所购的SB1000 Pro 与主箱融合后,感觉不到低音炮的物理存在,只觉得原来的音箱升级了。(20-20000HZ基本平直)
”部分“音 ...
我是从耳机转的音箱,所以个人是喜欢在低声压级下使用。
用分贝仪测下来,听音位置声压级日常是48db左右,喇叭口出声音量约70db左右。
比很多人都低很多,在音箱店试听时店员也问我这么小声能听见吗。

所以你说的那种稍显压迫性的低频,我大概是无福消受,这种压迫感、敲心脏感我是不太受得了的。
可惜了老哥的认真推荐了。

TOP

引用:
原帖由 oaker 于 2024-7-29 12:33 发表
多段eq当然不好搞了。
我说的就是简单的三段eq或者两段eq,各种乐器音箱,乐器本身和小调音台上的。听音乐时候随手简单拧一两下就可以。
如果你是习惯小音量听电音,那还有等响度曲线的影响。这个时候为了低频能够补偿上来 ...
三段eq,也就是单纯分低中高频?
那我这个帖子里就说的这个,调整音箱背后eq,不拉发暗,拉高刺耳。
所以我才觉得音色问题很难靠音箱自己的三段eq来调整合适,只能在音箱音色合适的情况下锦上添花

TOP

引用:
原帖由 小小金麒麟 于 2024-8-1 08:00 发表
这么小音量听不爽啊。
可能是因为我听力好?
很多老哥已经明显听力受损了,我在朋友间观察下来,他们用耳机音量都明显远大于我耳机音量。

而且我即使开的音量小,听音位置也有50db了,再高10db的话怕是长期就对耳朵有影响了

TOP

引用:
原帖由 tiger_dch 于 2024-8-1 15:31 发表


小音量聆听,需要考虑等响度曲线的影响。

相关的标准是EBU R.128  https://www.bilibili.com/read/cv7678034/

Foobar2000 有R.128 的插件,我理解就是根据音量自动EQ的DSP

另外 Jriver 有针对小音量的“自适应音量 ...
确实有道理,考虑到响度影响的话,某些音色在低声压级和高声压级下,刺耳程度可能完全不同。
可能低声压级下刚好,高声压级下由于高频响度提升幅度过大,所以比低声压级听着更刺耳。
某些高声压级下听着不刺耳合适的,低音量可能也就显得不够味了。
我思考思考

TOP

发新话题