ldxy

黒烬涅槃重生，可喜可贺。

ldxy

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2025-3-21 15:54 发表


反正高端2分频已经可以满足90%的情况啦。
要求更高就底裤穿窿咯

是的，diy三分频市场太小，还是做好两分频吧。

ldxy

引用:

原帖由 天涯行者 于 2025-3-22 12:15 发表

这个要是3分频再加解码。那就是无敌了。

2.2模式下的2个低音炮是独立管理。是不是就相当于3分频？

应该是只支持2分频。

引用:

原帖由 老汤 于 2025-3-22 19:50 发表
2.0模式时，同轴输出左右立体声。XLR同时输出左右立体声
2.1模式时，同轴输出左右中高音，左右XLR的2输出左右的中高音，左右XLR的3输出相同的低音。
2.2模式时，同轴输出左右中高音，左右XLR的2输出左右的中高音，左右XLR的3输出左右的低音。

ldxy

引用:

原帖由 风云浪子 于 2025-3-25 15:53 发表
高端产品又要推迟，实在是可惜

万元级别的旗舰机确实销量很小的，小厂做可能真的会亏本，等市场大些再考虑是正确的，应该优先考虑的事确实是先活下来。

ldxy

引用:

原帖由 gdwj 于 2025-3-26 18:06 发表
ECHO3不支持DSD源码解码，只支持PCM数据流，在意DSD源码解码的勿拍。ECHO5支持吗？

不是ECHO3不支持DSD源码解码，而是全世界所有的DSP处理器都不支持DSD源码解码。
“DSP是在数字层面处理数据的，而DSD的所谓硬解是只能输出原始数字数据也就是禁止数字处理的，这是完全相反的要求，很显然二者是不可能融合的。”
去年就有兄弟给大家普及过这个常识了。

引用:

原帖由 叉烧粉 于 2024-7-24 11:23 发表
是的，不管是啥牌子啥级别档次，也不管你用啥顶级芯片，DSP处理器都不可能硬解DSD。
DSP是在数字层面处理数据的，而DSD的所谓硬解是只能输出原始数字数据也就是禁止数字处理的，这是完全相反的要求，很显然二者是不可能融合的。
所以要用DSP处理器播放DSD只能是软解，至于是由播放器转PCM还是DSP处理器自己加个电路完成软解都是软解，没区别，也没第二条路。可能有些人心理上难以接受软解，但是如果告诉他DSD本来就是PCM转来的，而且还是非整数倍数采样率转换，这让他联想到了什么？SRC？有损？他会不会像吞了一只苍蝇那么难受？再反过来说，如果连这他都不在乎，那么他干嘛还在乎软解再转回去呢？矫不矫情？很多时候烦恼都是自找的。以前我也曾在DSD硬解这个坑里待了很久，等跳出来以后发现听不出任何区别，软解音质不好？抱歉，不想再矫情了。

引用:

原帖由 57701341 于 2025-3-26 00:23 发表
校准器小众些 音箱才是流通货 重新整出3寸 6.5寸 8寸3分频的DSP箱子 日子就慢慢好过了

期待DSP音箱。

ldxy

引用:

原帖由 fromtherain 于 2025-3-31 12:20 发表
用的还是ADUM的芯片显得诚意不是很足，国产这个价位最起码要上21489，
而且看起来似乎还是不支持FIR校准，那这个东西的房间校准能力只能说没什么可期待的，
即使是有4096个抽头的21489，也只能说辅助200HZ以上的线性相位分频和 ...

请推荐一台这个价位的国产的用21489的功能相近的同类机器，谢谢。

ldxy

引用:

原帖由 fromtherain 于 2025-3-31 15:46 发表


诚而美，音极丽这两家看看吧，用的核心开发板都差不多，
如果用PC外挂分频的东西比如DAW挂肥波的话就DM7
愿意再加个2.3000就去外网蹲便宜的OKTODAC8 DSP二手
这几个整体使用门槛会高一些，但是我说实话玩到这里多少都要沾 ...

你说的一点都没错，音极丽这类专业化程度高操作复杂的器材使用门槛高确实是个问题。
有些人看不上民用化程度高简单易用的音校，而普通人又用不了专业化程度高操作复杂的音极丽。就像多媒体音箱和监听音箱，客户群就不一样，很正常。