ldxy

终于来了，不容易，支持一下。

ldxy

引用:

原帖由 空幻 于 2024-11-20 16:14 发表

喜欢音乐但买不起，希望金瑯能出一些贴近平民的工具

金琅如果出中低价位产品是无法与惠威漫步者竞争的，惠威漫步者那么强的成本控制能力是物料的大批量采购能力完成的。
高级厂家就做高级货，中低端厂家就做中低端，谁都影响不到谁。

ldxy

引用:

原帖由 空幻 于 2024-11-22 08:54 发表

低端的确和惠威漫步者比不了，但是中高端还是可以比一下的，比如AM5 AM6和M5A、CS6价格还是差太多了。其实个人觉得既然认为是工具，工业产品还是得靠走量。劳斯莱斯可以高高在上，但穷人也配用得上帕萨特啥的。 ...

价格不同是因为档次素质产品力不同，同类产品里还有比金琅更高档更贵的真力纽曼，这是市场决定的。还是那句话，嫌贵你别买，高级货就是那个档次，不会为了让你买得起而让高档产品亏本低价化。真力可能把8331卖惠威M5A的价格吗？想都别想。

引用:

原帖由 空幻 于 2024-11-22 08:54 发表

其实我觉得几百块可以叫低端，上了一两千也应该叫入门了吧，三五八千已经不是一般收入群体可以闭眼无脑入的了吧？没人会想着几百块买得到几万或者十几万的音质，但是这类产品的确不符合大多数人的购买力。 ...

高档产品不符合大多数人的购买力，这很合理，不是已经有那么多低档产品符合大多数人的购买力了么？为啥你非要高档产品也得符合大多数人的购买力？说到底不还是想用低价买高价货吗？
我劝你，想买高档货，就自己想办法多赚钱，这更现实些。按照金琅三十年来的价格体系，A5MA6M以后的价格只会涨不会跌，你不用有任何幻想。

ldxy

引用:

原帖由 空幻 于 2024-11-22 09:54 发表

我都说的这么直白了，这位大哥还是理解不了，这个世界不是非黑即白非高即低的。可能用劳斯莱斯比喻不太恰当，用辉腾，迈腾，速腾比喻可能更好，每个企业都有针对市场的不同价位产品线，高端和低端之间是互补的而不是替代的。既然 ...

不，我早就理解你的意思了，你不就是想让金琅出一个低于现在价位的系列么？比如出一个A6M简化超值版，和CS6一样售价一万，可这样金琅首先面临的是和CS6直接竞争，其次还会影响自己A6M的销量，最后还会影响A5M销量。金琅会出这种昏招么？应该不会。

ldxy

引用:

原帖由 polygram0416 于 2024-11-22 10:24 发表
金瑯确实没产能，也不具备做大路货的条件。而且外销订单占比绝大比重，我记得好像金瑯出口在总销量占比90%+。不如去看看二手，如果二手也觉得贵可以买惠威。人生无处不妥协 ...

你说的对，金琅不具备生产中低端产品需要的巨大产能，只能把所有产能放在高端。如果让别人代工，那就没意思了。假设让惠威代工，那消费者还不如直接买惠威了。

ldxy

引用:

原帖由 polygram0416 于 2024-11-22 11:30 发表
金瑯陈总的原话就是做经得起历史检验的产品。不为了出品而出品，也不会频繁地出新。产品研发是需要耗费很多精力时间金钱的

支持。
金琅没必要做中低端产品。