ldxy

引用:

原帖由 人海啊茫茫 于 2025-5-6 09:13 发表


中置音箱可以用专用脚架，有个上斜角度，所以声音基本没问题。
而独立影音室则完全可以解决这个问题，用透声幕，前三放在幕布后面，这样还可以做到幕布尺寸最大化
至于选择什么样的中置，其实挺简单的，前三必须保持一致 ...

上斜角度解决的是高低音相位问题，对改变声音定位没有帮助。

ldxy

引用:

原帖由 人海啊茫茫 于 2025-5-6 17:35 发表


一、定位优化的本质：声波指向性与直达声占比‌
‌1、高频指向性‌：即使中置音箱未被遮挡，若高音单元轴线与听者耳朵存在垂直高度差，高频声波（＞2kHz）的 ‌垂直扩散角‌ 有限（通常±10°以内），听者实际接收的 ‌直达声能量‌ 会 ...

不要死读书，要实践。

发声体在哪里，耳朵就应该分辨到声音在哪里，中置音箱不管是放到屏幕下面还是屏幕上然后再倾斜摆放都是妥协，都不如直接放在中间发声位定位更准。你可以不用透声屏幕不把中置音箱放中间，但是妥协就是妥协，别骗自己。

ldxy

引用:

原帖由 百里屠苏 于 2025-5-8 08:36 发表
有一种产品叫回音壁，虽然喇叭全在正下方，但就是靠声学计算搞出全景声，所以你说的太片面了，科学声学计算才是未来发烧的方向。

不要死读书，要实践。

你说的回音壁模拟出的全景声，很多高价位的名牌的，音响展上我都试听过，实际在声音定位上的效果都远不如真正的分体式独立影院音箱系统的声音定位，只能骗骗普通人。

ldxy

引用:

原帖由 百里屠苏 于 2025-5-8 15:15 发表
重点是举的例子回音壁吗？重点是声学环境校正啊，现在带Dirac Live的多声道功放确实不那么看重音箱摆位了。

原来别人说什么你是完全听不懂的。

引用:

原帖由 百里屠苏 于 2025-5-8 15:15 发表
唉~你的阅读理解也不太行，真的是鸡同鸭讲。

你的论点，前前后后只有最后这四个字是我同意的。