引用:
原帖由 冯弘 于 2024-4-18 09:58 发表 
不一样。
没空间自动矫正功能的DSP不应该被神话，那和普通功放区别确实很小很小，你看论坛这里以前对普通的不带矫正的DSP过多宣传过么？没有。
但是有空间自动矫正功能的DSP就不一样了，对大多数消费者而言确实就像神话一 ...
引用:
原帖由 jack森 于 2024-4-18 10:31 发表
谁神话DSP请你指名道姓去怼，别拉大家下水。就像是11楼的heart说“接受数字音源信号经过DSP后的珀璞功放明显比模拟信号音源效果好的明显”，如果你不同意你可以去怼他一个人，别乱放地图炮。我们知道版主在退烧指南里说过 ...
两位不吹不黑，非常的清醒。都说天声论坛是一股清流，此话不虚。说实话在外面经常看到有些人要么不顾音响常识的狂吹自己经销或者自己使用的器材，要么毫无理由的肆意诽谤别人的器材，只有天声论坛等少数几个网站比较理性。
我另外补充下，功放有前级功放和后级功放两部分，DSP属于前级功放部分，而全称是功率放大器的功放这玩意儿中最重要的功率放大环节位于后级功放，所以，如果有人吹只要是带DSP的功放就一定比没DSP的好，那就有个明显的问题，如果带DSP前级的功放里的后级部分功率较小，推不满动态大的音箱，那他的实际性能很可能会不如不带DSP的大功率功放，因为音箱首先需要的是足够的功率。
当然，版主那个帖子里提到的黒烬ECHO3和上面提到的事情没关系，因为那个ECHO3可以算是一台解码器，你也可以把他看做是一台DSP前级功放，但他的机箱内完全没后级功放，要另外配后级功放或者合并功放才能推动音箱。ECHO3对应的对手和功放也没关系，ECHO3的对手是传统的解码器。没有DSP自动矫正功能的解码器确实是会被ECHO3降维打击的，即使是上万价位的解码器也没用。因为万元级和千元级解码器的性能差距太小，远远小于DSP自动矫正的提升。所以，只有当万元级解码器也加上了DSP自动矫正功能才能反败为胜。
