wocaishipc

专门注册了账号来说句话，基本上是看了这个帖子，弄了一对 T34B+ PTT6.5的箱子。基本声音也和帖子里的描述一样。  非常满意。

wocaishipc

居然有认识我的大哥，那我随便说说，这个坛子看来看去,R版这个讲技术服气啊，深入浅出，厉害。

我当时定音箱，还发了一对类似价位的箱子来，绅士宝的8741中低音和7140铍高音。这对箱子的风格是典型的味道箱子，低频松软，蓬松，形体大。但是下潜不深，密度和素质相比不行。中频呢类似的感觉，8741中频暖，厚，但是松软密度感觉小了，蒙着一层纱唱歌的感觉，透明度相比之下差不少。高频7140极度细腻，泛音多，不刺激。听起来有点像丝膜高音的感觉，但是又比丝膜高音多了一点延伸。 总体对比下来，我立刻就决定拿PTT6.5+T34B这对箱子。

PTT这个中低喇叭，低频质量非常好，很像优质的平板低频的感觉。首先是下潜深，实测在我15平米的小听音空间内，听扫频从34HZ可以听到，37HZ就能明显感觉到低频了，到39-42HZ左右低频就会像某些大型机械附近的感觉，压着人胸口难受。别说是书架箱，以前玩的两分频小落地也很难达到这个水平（印象里只有PMC Twenty 24的两分频小落地的传输线设计，也许能有这个实力？）  

实际听起来，这种低频干净，下潜深，速度快，量感也足够，不能说少，也不能说多，刚刚好。速度,量感，素质基本上刚好在一个平衡的范围内。控制力或者说失真非常低，听打鼓能听到鼓皮的轻微震动，听架子鼓摇滚，似乎可以听到鼓槌砸到鼓皮上的冲击感，乐器都像是真实的，而不是那种蓬松朦胧而形体很大的一坨低频，渲染过多的感觉。  另外值得一提的就是这个单元，低频微动态非常多，很多乐器的小小的质感，都能清晰听见，而且各个频段之间都不会互相干扰，层次非常分明，这一点尤为重要，大动态下不乱。俗话说，好的高频常可一见，好的低频千金难求，可能就是形容这种感觉吧。在量感，下潜，控制力，微动态之间有一个很好的平衡，听什么都大大的过瘾。（插一句话，之前玩精采M1功放，阻尼系数高，就像R版帖子里说的一样，低频少且快）

中频呢，这个单元的中频首先是透明度，非常好，不会有女声妖艳或者显老，男声偏年轻或者浑厚带着头皮共振的感觉。唱什么都是字正腔圆，非常清晰，浑厚的男声就是浑厚的，妖艳的女声就是妖艳的。这是透明度，第二个感觉特点就是，密度。这个单元中频密度非常之高，很难形容那种感觉，人声很瓷实，很像真的声音，听着极度舒适。  第三个是纸盆的特色，它用纸盆做成超低失真单元，想来还是认为纸盆还是有自己的特殊听感在的，纸盆的人声听起来更生动亲切一些，我想这点可能很多人会有共识。这个纸盆你可以说在前边两个特点之上，还兼具微微暖的感觉，人声流畅动听，非常受用，点睛之笔。（不像真力一样，有种死板的感觉）。  多年来我一直是纸盆的拥趸，从一直热爱PMC音箱这一点就可见一斑，纸盆虽好但是低频不容易弄好。还有中频悬边失真的问题，两分频也不好解决。这么多年兜兜转转，换来换去，听完金属想听纸盆，听完陶瓷想听纸盆，听完凯夫拉碳纤维也还是想听纸盆。即便以后再搞别的材质喇叭，也务求有一对纸盆箱子在身边好满足一下这种对纸盆的渴求。（话说的绝对了，这是个人情结和选择，不求认同。也只是在描述想追求好听的纸盆的听感箱子，大概是这个意思）

这个单元和T34B这只超低失真的高频单元配在一起的时候，感觉各方面都很满意。  T34B总体来说也是中正，细腻，素质强大的一个单元，大振膜和不等厚设计，让分频点可以降低很多，搭配中低单元更容易些。低失真设计倒也与PTT6.5这个单元可以搭配，我本人也非常满意。如果有兴趣，之后可以详谈一层楼。本楼已显臃肿了，先不赘述了。

[ 本帖最后由 wocaishipc 于 2022-5-27 21:09 编辑 ]

wocaishipc

引用:

原帖由 gukashu 于 2022-5-27 21:17 发表
分频点定在多少？？？
自己做的还是请别人做的？

1：2000HZ
2：我是金玉之声做的箱子  火狼也找过，人很好，技术看起来也过硬。没选择的原因，是因为要等几个月，而当时王老猫子刚好有一对这个箱子的成品。  火狼的这箱，是密闭箱体，背后使用了同厂的无源被动辐射器。而老猫这个箱体巨大（几乎是我用过最大的6.5寸书架 和PMC Twenty 22差不多甚至更大），用被动盆可能可以做小一些？

引用:

原帖由 吴渭 于 2022-5-27 21:11 发表
感谢wocaishipc分享！一直对这个ptt感兴趣，主要也是见R版说它的中频很好，低频性能也超出同尺寸普通单元很多，目前我用的是8寸2分频有源音箱，要说呢，听起来也挺好了，但人嘛，总归这山望着那山高...很想体验超越尺寸的震撼，前段时 ...

我个人想法是，既然已经8寸两分频了，那就不要开倒车了。做个三分频一劳永逸，2分还是差点意思。各个单元各司其职
目前我的两台LA90不在，在朋友处巡回。准备回来试试看，一台推低频喇叭，一台推高频双线分音怎么样。

wocaishipc

那也可以考虑，我是桌面近场听的。其实问题蛮多的，一个一个逐个排查解决掉了。
最大的问题，可能就是结相吧。 箱子大了，单元距离大了，结相就必然不如小箱子好，自然感觉亲和力可能会下降一些？ 我当初桌面一对乐圣的TR-5 5寸两分频小箱子，除了低频差点意思，其它都很满意，尤其是脱箱感，特别棒，感觉整个舞台就在面前。就在精采M1这种传统参数的功放推动下，都能轻松脱箱。
换了这对6.5寸箱子以后，虽说结相也还行，但是一耳朵不如5寸小箱。我又没办法回客厅，娃还小。所以想办法就是，首先音箱垫起来，增加中低频分离度，杜绝桌面震动。然后是换功放，科学功放的分离度会让结相更进一步。然后是换解码器，从拓品的D30Pro换到了Holoaudio的泉3，它的USB界面性能很强，这是一个加分点。然后它是R2R，以我过往经验来说，R2R在营造结相和定位有一种独特的优势。  另外，给USB和电脑之间，使用了光纤隔离设备，彻底杜绝电脑肮脏的地线干扰。  通过以上几步，基本上补全了大箱子在桌面损失的结相力。  另外还收获了，大声压下，T34B的高频无齿音，不燥，耐听且有十足的延伸，个人经验和妄谈，供参考，请斧正。

[ 本帖最后由 wocaishipc 于 2022-5-27 22:31 编辑 ]

wocaishipc

是的，也正是基于对纸盆的执着迷恋，让我换箱子的时候，一直在查找关于优秀纸盆的一些资料。直到看到这个帖子，因为以前没有实际购买过DIY产品，对purifi这个牌子更是不清楚，所以还好下一番研究心思。
实际结果是令人欣慰的，虽然铍高音搭配全套科学装备，整体非常满意，美中不足是听感上略微素了一些，没有丝膜高音那么水润泛音丰富。但是这种上下延伸也是丝膜望尘莫及的，属于有得有失吧。有机会还是想试试看，金琅乐神8那种带式高音加AMT两种合并的，是否能把水润丰厚和延伸细腻这两种特色结合在一起。那样就完美了，而且金琅那个中低频材质，也属于纸盆之外我比较喜欢的类型，目前理论储备差不多了，疫情过后就能实际去听听看理论和实际有多少差距了。 不知R版对金琅的旗舰高音有没有什么评价？还请不吝赐教

引用:

原帖由 racingpht 于 2022-5-28 02:05 发表


哈哈这个我们还是蛮像的。

我这里唯一一个金属盆，但我不觉得有换纸盆冲动的，是马克全频的MAOP 11，当然原理上可以说是陶瓷盆

仔细去看了下这个全频单元，似乎介绍不多。貌似这个MAOP涂层，是在金属盆的表面，做了CVD工艺？沉积了一层陶瓷？   价格倒是不便宜，但全频音箱，弄一堆却要比分频便宜很多了。这么想似乎又性价比不错了。有意思

wocaishipc

RAAL传奇高音啊  好赞！ 等我有机会去试听一下去   看看耳朵答不答应

引用:

原帖由 racingpht 于 2022-5-28 11:32 发表
带式高音金琅和纷泰克很不同，金琅是“皱”的声带，纷泰克是紧绷的。我用的RAAL高音则是有压痕的。

我感觉，皱的或者有压痕的铝带，能打散一些铝带的自振，有一定松弛度，声音会好一些。总的来说铝带高音特别是金琅要小心，不要吹 ...