王总编

引用:

原帖由 vikmand729 于 2017-6-22 19:25 发表
如果有人能在更大的空间测试更高的声压对比M1A和M3A的中频素质，欢迎您来论坛发表您的试听结果


看到j版这么说,忽然想到一个问题,就是房间大小和聆听最大声压的关系,应该首先和音箱本身的素质和听者的接受能力还有环 ...

1
房间越小，耳朵离音箱的最远距离越小，听者最大承受声压越小。
2
个人差异千差万别，没什么绝对值。

王总编

引用:

原帖由 hanjing126 于 2017-7-2 19:39 发表
J版您好，昨晚注册了一个账号给您发了短消息，可电子邮件死活无法激活。今天又费劲千辛万苦，换了一个电脑，换了一个邮箱，终于注册成功了。我看了好多遍您写的M1A和HD6的评测，还是拿不定注意。我个人偏好声场大，结相清楚，声音干 ...

1
www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请详读【退烧指南】第零条、第一条与第二十八条。
2
HD6是轻度唯美温暗流，M1A是轻度唯美明媚流，你按照自己的喜好选。

王总编

引用:

原帖由 xubo123852 于 2017-7-8 20:36 发表
老大，请教个问题现在电商有特价 5998 X6 一对    4499  M1A    怎么选择比较好 谢谢

我会选M1A，
音质比X6低一点，但功能、颜值强大太多。

王总编

引用:

原帖由 hckdk 于 2017-7-29 22:35 发表


本来打算入mh6a的，结果看了这个又不知道何去何从了，房间大概20-30平方，听音距离4米左右，两音箱距离3米左右，那到底是选MH6A还是M1A呢？请指点迷津。 ...

1
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请详读退烧指南第零条与第一条。
2
如果你从本文评测中描写的诸多方面（音质、功能、外观、工艺）考虑衡量后还是无法做出选择，那么，如果你喜欢维真派你就选MH6A，如果你喜欢唯美明媚流你就选M1A，就这么简单。

王总编

引用:

原帖由 danielgwan 于 2017-8-27 18:48 发表
请问下J版，目前家里是近十年之前的M200MK2+天逸SUB-03(8寸的有源炮)，现在想升级一下，纠结于M1A/CS5（CS6更贵一些但也算是在最大可承受范围），听音环境刚刚拿卷尺量了一下是14平米，而且一般音量开的不是特别大，在不方便耳朵收货的情况下，M1A和CS5您更推荐哪个呢，谢谢

注：我确实不知道自己是哪派的，就是觉得m200mk2没有车里的音响好了。。。目前都是用PC或者Mac做音源，PC搭配是千元级别的创新Titanium HD声卡，Mac搭配的是几千元级别的Apogee One，应该和这个这两个的音箱级别搭配了吧

另外简单和某商家说了听音环境不足15平米，直接让我放弃CS6的想法，说CS5就够了，但是看你的退烧指南关于尺寸的描述，总是心痒痒觉得可能一寸长一寸强

您说的同系不同尺寸的音箱，理论上是越大尺寸的音质越好，但有没有可能在实际操作上，小音箱某些条件下效果出来的更好？

就比如CS5/CS6，我做不到距离后面的墙20公分以上，只能最多10公分，那么CS6还是会比CS5效果好吗？
还比如CS5/CS5摆放位置完全一致，但因房间仅15平/摆放水平距离只有接近2米/电脑前的听音直线距离只有1米左右，反而造成小音箱效果更好的情况？
如果不管怎么摆不管听音距离是多少，CS6就是比CS5听起来好，那我就直接CS6了。

1
既然你实在搞不清自己属于哪一个音色流派，
那这么说，从音色方面考虑，
如果你觉得M200MK2+不够亮丽，选M1A，
如果你觉得M200MK2+不够温和，选CS6或者CS5，
2
任何时候CS5都不是CS6的对手。
3
至于CS5/6之间的差距请详读【退烧指南】：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
第十七条

王总编

引用:

原帖由 danielgwan 于 2017-8-28 10:39 发表
再请问CS5/6的中高频素质是否比M1A有比较明显的提升？因为家里要兼顾观影需求，可能还是得连上那个8寸的低音炮，所以相较之下可能中高频的素质是更为关注的 ...

1
首先，音响圈有个真理，一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货，这就是说，越贵，音质提升的幅度越小。
而且，每个人听觉敏感度不同，对音响级别的分辨能力也不同，你觉得差别很大的音响别人觉得差别小也是常事。
2
以你上面所叙述的内容，我对你的听觉敏感度的判断是：
你能轻易听出M1A和CS6在音质层面上的级别的区别，即提升较大，CS6比M1A贵一倍的价格，我认为你能接受。
3
提醒，CS6低频比M1A软，可能你会不喜欢。
4
搭配M1A、CS6，不建议用8寸低音炮，太小。

王总编

引用:

原帖由 laok6910 于 2017-11-10 17:10 发表
是不是最大音量是100db？85db也就是最大音量的85%？菜鸟求教

1
不是。
这个世界没有最大音量，音量几乎是无限的。
2
不是。
每增加3db音量X200%，85db是100db的3%音量多一点点。

王总编

引用:

原帖由 清心 于 2018-1-1 17:30 发表
在论坛看贴个来月, 今天注册加入特来请教王总: 我现在二分频的M1A 和三分频的M3A和M3AMKII之间犹豫...我多年收藏的都是无损音频文件主要以SACD的DFF和ISO为主(差不多有6到8T)～从帕格尼尼、李斯特到柴记、贝记...各种 ...

引用:

原帖由 王总编 于 2017-2-28 10:06 发表

1
仅仅说声音，我不会为了那一点点差距多花一千买M3A，我肯定买M1A，这样说你是否满意？
2
说外观，我也更喜欢M1A，我觉得和M1A相比，M3A略显臃肿。 ...

我在5楼回答过类似问题，请看。

王总编

引用:

原帖由 清心 于 2018-1-1 17:51 发表

王总: 排除价格和外观等因素，M1A 或M3A和M3AMKII哪一款在交响乐和人声方面表现更好? 哪一款更适合我的听音环境? 非常感激！！

我忽然醒悟过来，

建议继续存钱，存到三万再动手。

王总编

引用:

原帖由 清心 于 2018-1-1 21:08 发表
这样的回答让人汗颜啊老王！ 可能你我年龄相仿，或许我还虚长你几岁，或许你是听了不少器材，但音展我也去了不少场，好歹也还听过柏林之声 、B&W鹦鹉螺801、802、JM乌托邦全系、世霸..这些东东， 你是听过M1A 、M3A 所以我 ...

一开始我只是觉得你想问M1A和M3A的差距，于是我老老实实的告诉你，我推荐M1A，因为她们差距不大。

然后你又追问到底哪个播放交响、人声好，于是我认为你是个要求并不低的人，于是我推荐至少要三万以上才行，其实要求更高的人的确会觉得三十万三百万才能听交响，只是因为我要求没那么高，我才退一步说三万。

结果，你不开心了。

但是，如果我在这里说M1A和M3A能同时播放好交响和人声，你是开心了，但我就被骂死了。

可能你只是想问M1A和M3A哪个更好，但我在5楼不是已经说的明明白白了么？如果你说你看不懂5楼，那我换一种说法：

播放交响和人声，
1
M3A比M1A强那么一点点
2
那一点点我觉得不值得那个差价

我这么评价绝不是贬低惠威，老会员都知道我评价万元级顶级书架有源监听音箱KH120听交响时也仅仅是说可以听听了，都不敢说效果很好。但，没想到有时候谦虚也会被人认为是一种自负......

引用:

原帖由 xmartdrv 于 2018-1-1 21:24 发表
王总编说的没错，M1A、M3A怎么能听交响，淡定淡定

谢谢，可能他误以为我太自负在嘲笑他，但你们这些老会员知道，我完全没有嘲笑的意思，而是以我这个要求不算很高的人来说，要交响和人声同时具有不错的表现，我真的认为三万一点都不贵。