48 12345
发新话题
打印

[音源与功放] Matrix X-SABRE Pro解码器试听报告

引用:
原帖由 cladd1314 于 2019-4-15 13:00 发表
我知道,从哪里进去阿?遥控和面板上 按哪里可以调啊?
https://www.matrix-digi.com/pdf/X-SABRE_Pro_Manual_CN.pdf
第十三页,使用与设定——配置界面。

TOP

引用:
原帖由 天涯行者 于 2019-6-5 10:39 发表
9038芯片发热非常大吧?
解码器不是功放,胖死的马儿也比骆驼小,解码器不用关心发热程度这种事情。

TOP

引用:
原帖由 bins 于 2019-7-17 22:05 发表
请问王总,丹拿的老BM6A有必要上这款解码器吗?如果这款解码器太高端,也请您推荐一款适合老6A用的纯解码器,谢谢
请详读【退烧指南】第五条与第六条,
只要符合第六条,任何正规品牌的解码器你都可以用。

TOP

引用:
原帖由 asdfg 于 2020-3-31 11:35 发表
Quattro ll接睿韵的322,这个搭配可以吗,还是需要升级到xsp,这两款实际接着差别能有多少呀
请详读【退烧指南】第五条与第六条

TOP

引用:
原帖由 asdfg 于 2020-3-31 11:54 发表
这个我已经看的烂熟于心了,但就是很纠结想王总编给个建议 QuattroII是这套系统的瓶颈嘛,有必要升级到这款吗
【退烧指南】第六条里,我说【扩张的话也就是上限一倍下限一倍,既是1:4到1:1】。

       但各人敏感度不同,你的敏感度别人也不知道,所以你该选1:4还是1:1也没人知道,所以有些问题你问别人是没用的,除了你自己亲自试,你真的没第二条路可以选择。

       出于公德心,我们天声论坛尽可能把音源差异极小这件事告诉大家,我们已经尽足了义务(你知道我们告诉大家解码器之间差异极小这件事让我们受到多少解码器品牌的怨恨和攻击吗?但我们依然坚持了下来),你不能要求我们向你保证你能听出他们的区别,因为这本身就违背了【退烧指南】第五条与第六条。

TOP

引用:
原帖由 qwe123z 于 2020-5-19 06:47 发表
王总编您好!
您在测评中提到,基于后级功放的素质,后级增益增大会劣化音质。
我目前是用专业D类后级功放(crown xls1502)推无源音箱,用arce mdac2解码做前级进行音量调节,这样的话,后级功放的增益(音量)应该是放在最大还是其它 ...
按照下面三个方式,自己试听着设置,如果听不出区别就随意设置,别纠结。
1
功放固定在50%,平时用解码器调节。
2
解码器固定100%,平时用功放调节。
3
解码器固定80%,平时用功放调节。

TOP

引用:
原帖由 qwe123z 于 2020-5-19 08:35 发表
谢谢王总编!
是否可以这样理解,按照上述三种方法,后级增益最多开到50%就可以,
一般情况下,10%~30%就足够了。
引用:
原帖由 qwe123z 于 2020-5-19 08:35 发表
这样的话,是否后级功放的功率没用足?(无源音箱为4欧 86dB)
用足?那不是你的喇叭就是你的听力要报废了。

TOP

引用:
原帖由 2203476 于 2020-7-4 07:45 发表


常说的一寸大一寸强应该是指低音对吧,因为5寸低频不足比较影响画面感。不过这样对于中频是不是其实有点不利?只是在有限成本下,买更好的听感
因为看真力的8341,中音单元居然用的是3.5寸单元,还用150W去推,估计是出于瞬态 ...
主要是指动态范围和低音下潜,除此之外,在某些方面小尺寸的表现是可以优于大尺寸的。

TOP

 48 12345
发新话题