王总编

引用:

原帖由 alexmary 于 2020-3-17 20:24 发表
之前在叉烧网看到这个箱子的响应范围，A14低频只到65Hz，以为又是那种全频箱子的路数，没有产生兴趣，后来又在一家淘宝店上发现这个箱子标的参数是低频  -6dB 56 hz ，而叉烧网标的那个65hz是频率响应精度， 这又是个啥指标，到底 ...

没错，
-2.5dB时下潜为65Hz
-6dB时下潜为56Hz
http://psiaudio.cn/monitor/a14-m-studio
PSI官网信息

监听音箱会在不同的测试标准下标识不同的低频下潜指标，是通用方法。国外的真力也好国内的声荟也好，都是。
https://www.genelec.cn/?post_type=products&page_id=21147
http://www.qmsaudio.com/productshow.asp?id=195



-2.5dB时下潜为65Hz
-6dB时下潜为56Hz
的含义是，

低频下潜65Hz处的声压比听音音量小2.5dB，
低频下潜56Hz处的声压比听音音量小6dB，

即，
如果你以80db声压听音乐，那么在65Hz处的低音，你只能听见77.5db，而在56Hz处的低音，你只能听见74db
如果你以90db声压听音乐，那么在65Hz处的低音，你只能听见87.5db，而在56Hz处的低音，你只能听见84db

王总编

引用:

原帖由 days_v 于 2020-3-17 21:57 发表
加个炮，放电脑旁很无敌啊。

支持，小音箱加炮，最适合电脑桌面。

王总编

引用:

原帖由 rrkelly 于 2020-5-1 15:12 发表
觉得真力似乎更不挑前端，

不，他们对前端的要求没区别。

引用:

原帖由 rrkelly 于 2020-5-1 15:12 发表
觉得真力似乎更不挑前端，是不是也更适合普通家庭环境？

不，
真力有GLM，而PSI有高超的相位控制特性，
他们对环境要求都可以降低，只是侧重点不同而已。

引用:

原帖由 rrkelly 于 2020-5-1 15:12 发表
如果音箱价格接近，想在普通客厅获得接近的音质，是不是PSI需要的投入更大？

不是，仅就这二个牌子而言，同尺寸，一分钱一分货，
真力8040，
PSI A17，
真力8341，
一个比一个强，也一个比一个贵，买你买得起的最贵的那个即可，就这么简单。

王总编

引用:

原帖由 rrkelly 于 2020-5-1 20:11 发表
谢谢王总编，如果按您的排列，PSI A23对应真力8351B还是PSI A21？

这三个型号在设计上（分频、相位）有很大差异，没法用单一规格精准对应。如果一定要比，那肯定是A23更接近8351的规格，因为A21是二分频。

引用:

原帖由 王总编 于 2020-5-1 16:47 发表
不是，仅就这二个牌子而言，同尺寸，一分钱一分货，
真力8040，
PSI A17，
真力8341，
一个比一个强，也一个比一个贵，买你买得起的最贵的那个即可，就这么简单。

我在117楼的回帖中之所以让8341出马，是因为8331振动面积过小，不得已才请8341出山，不代表他们三个放一起是完全公平（二分频和三分频对比怎么公平？）的同尺寸对比，你别过于执着于此。

王总编

引用:

原帖由 俺是小白1992 于 2020-5-18 17:07 发表
王总编，请教您两个问题。我计划用a14和a125或者225组成系统放在客厅听。客厅不大，聆听距离大概在2.5米的样子。问题一是，这个距离上聆听a14合适吗，声音密度会不会丢失。问题二是，用两只a125和a14组成双声道三分频系统效果 ...

2.5米......建议A17，炮以后再说。

王总编

引用:

原帖由 俺是小白1992 于 2020-5-18 21:31 发表
目前是准备在桌面上听，上客厅才有2米5，那会儿准备加上炮了。您的意思是即使考虑加炮的情况下客厅里也尽量上a17吗

是

王总编

引用:

原帖由 俺是小白1992 于 2020-6-2 12:56 发表
王总，还有个问题想请教您，您觉得A21的声音表现能打得过同价位的三分频箱子吗

我去北京psi听了A17和A23，感觉确实挺好，A23太贵了，有点想弄A21

同价位别太在意几分频，如果分频数最重要，那些高价位二分频音箱几十年前就全部消失了。

王总编

引用:

原帖由 俺是小白1992 于 2020-6-2 15:35 发表

王总编，还想请教一个音箱对比的问题。目前看上的两款音箱是A21和劲浪的trio6，这俩比较各有什么优势呢？

前者优势在相位，越近越强。
后者优势在下潜，越远越强。

王总编

引用:

原帖由 俺是小白1992 于 2020-6-3 10:22 发表
王总，还得叨扰您一下，满北京城问了一遍trio6实在是找不着试听了。请问trio6和A21低频氛围烘托那个更好一点？我看一些帖子说trio6的低频虽然下潜厉害，但是氛围烘托一般，这个您怎么看？ ...

低频氛围烘托=低频下潜

王总编

引用:

原帖由 殺の微笑 于 2020-8-19 17:23 发表
王总编，最近想换桌面有源监听音箱，所以在网上搜索各种资料，无意间看到您这篇帖子，自觉受益匪浅
我本来是想购买thomann上备受好评的纽曼KH120A的，但在其他地方查到PSI才是模拟有源监听的最强
我对比了一下，PSI最便宜的A14接 ...

1
频宽、动态、失真等常规性能，KH120优于A14，
相位、离轴、定位等超规性能，A14优于KH120，
距离越远，KH120A优势（频宽、动态、失真等常规性能）越明显、劣势（相位、离轴、定位等超规性能） 越不明显。
而距离越近，那A14优势（相位、离轴、定位等超规性能）越明显、劣势（频宽、动态、失真等常规性能）越不明显。
2
综上所述，可以认为在普通的桌面近距离（绝大多数桌面用户聆听距离都低于1米）使用时，A14综合表现更好。
3
顶级音箱的差距极其微小，其实即使拿比KH120再低一级的音箱来和她们来对比很多人都听不出区别。