发新话题
打印

[其他] JBL 306P MKII的失真度/测试曲线。

引用:
原帖由 racingpht 于 2019-3-6 00:35 发表
JBL这个系列有不少人关注,甚至可以说极为感兴趣。

这个3系列,价格亲民,技术配置属于”超前“,但我个人对他的失真度表现不是很满意,我认为主要是因为价格定位限制了他的单元的选择。细节可以看我之前的简评。
http://www. ...
谢谢R版提供JBL 306P MKII资料,从图上看,如果和同尺寸对手来相比,

JBL 306P MKII多角度离轴响应平坦度优于10000元的中国品牌有源音箱,
(通俗的说,306的皇帝位是三人沙发,而后者是单人沙发)

JBL 306P MKII整体失真度可能相当于不到2000元的中国品牌有源音箱。
(说可能是因为图上未标示测试声压,但由低频失真度来估计测试声压应该不会太高)

所以JBL 306P MKII以现在差不多4000元的售价来说,作为JBL粉丝的我(我以前的网名就叫JBL8848,用过不少JBL4字头监听音箱)对JBL 306P MKII的评价是竞争力一般。(主要是因为和R版一样我对306的失真度表现也不大满意)

建议:
不差钱的顾客可以直接买,因为JBL的品牌附加值还是不错的,即使以后出二手也不会亏的很夸张。
而手头紧的顾客可以等等双11之类有促销价时再买,那样性价比更高。

TOP

我感觉ADAM T7V对声荟MH6A的威胁很大,虽然从测试图上看T7V的指标依然不如MH6A,但差距已经很小了(我觉得这个差距恐怕不是人人能听得出来的),再加上ADAM的品牌附加值和T7V的价格优势(比MH6A还便宜一点点),这绝对是个威胁,而且是个很大的威胁。我预计T7V的销量会远超MH6A,唉……

TOP

引用:
原帖由 houyuzhou 于 2019-3-6 12:08 发表
这么看ADAM这个T系列真的不错,很好奇T5V的表现,若是100HZ以上失真和T7V一样那性价比就完美了,看来ADAM这一顿折腾真逼出了不少好东西。
引用:
原帖由 yggs1111 于 2019-3-6 12:11 发表

不大可能,要知道5寸和7寸的中高频失真差距是很大的。
T5V要做到100HZ以上失真和T7V一样,确实不可能,只要是同厂同系,任何正规品牌都做不到这点。

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2019-3-6 12:21 发表
T5V
https://www.soundandrecording.de ... -audio-t5v-im-test/
T7V
https://www.soundandrecording.de ... diomonitor-im-test/
低音Adam还是下潜差挺多的。如果是加炮的话确实不太好说。
另外Adam这个入门系列有个问题,底噪可能不会很低。30dbA/10cm,不太适合很近的距离。
仅仅从指标差距看一对T5V和T7V的差价1000元还是很合理的,T5V竞争力也挺高的,国货们压力山大了。假设名牌洋货的性能接近(接近就开始有威胁了,不用超过)名牌国货,价格又相差无几(接近就开始有威胁了,不用更便宜),相信很多人会去买洋货,毕竟品牌附加值差距太大。

不过,底噪确实大了些,看来适合距离远一些听。

TOP

引用:
原帖由 cnsdxjlt 于 2020-7-22 16:22 发表
自己家用书架音箱选jbl306还是308?在看这篇文章之前也一直怀疑网上的评测是广告推文多一下都不提低音下沉到底如何。但这两个品种现在都涨价了。
音箱,同品牌同系的型号,永远是贵的更高级,就这么简单。

TOP

发新话题