王总编

引用:

原帖由 laok6910 于 2019-2-9 11:46 发表
请教J版，和MH6A比，不比音质，只比音色的话，D1090是不是比MH6A要亮一些？

一些好像多了，一点点吧。

王总编

引用:

原帖由 laok6910 于 2019-2-9 12:22 发表

低频速度是不是比MH6A要快？

我身边没MH6A样机，没法实测后给你确定的答案，但我印象中MH6A的低频比D1090软一点，也许这就是MH6A中频出色的其中一个原因。（非不计成本的设计必须有所取舍，保中频还是保低频，必须二选一）

王总编

引用:

原帖由 bluerock1982 于 2019-2-11 14:23 发表
请教一个问题，D1090和声擎A5+相比，各方面如何呢？价格1999和2499差别不大，空间布置A5+更精致小巧。（个人听音喜好民谣、欧美流行，少量慢摇；老婆听音喜好中文流行；小情人听音喜好纯音、钢琴） ...

1
请详读【退烧指南】第零条、第一条与第二十八条。
2
他们的音色区别很大，
一个（D1090）是轻微唯美明媚流（音色略微偏亮），
一个（A5+）是重度唯美温暗流（音色偏暗很多），
按你的听音口味你喜欢哪个音色就选哪个。

王总编

引用:

原帖由 palzjy 于 2019-2-16 02:09 发表
问下总编，测试的时候，d1090旁边的高音、低音旋钮分别在哪个位置的？平时听的时候有什么建议吗？

1
12点
2
没有

王总编

引用:

原帖由 msnltslt 于 2019-2-26 00:41 发表
总编啊，我帮朋友买了一对D1090，又买了惠威的ST3.1脚架，到货后才发现脚架的托板小得可怜啊，托板连箱子底部垫脚的边都够不到。
能不能将就用或者有什么推荐吗，跪求总编在百忙中解惑。
...

如果家里没小小孩，垫个木板也能用。

王总编

引用:

原帖由 laok6910 于 2019-2-26 21:09 发表
如果调低低音调节旋钮的话，是减少量感呢还是减少下潜？还有调低低频的话中频是不是会好点？

1
都减少
2
理论上会，实际可忽略

王总编

引用:

原帖由 jojochen007 于 2019-3-2 14:59 发表
总编你好，听了总编的话新入D1090，仔细看了讨论帖，总编说1090接光纤和模拟区别不大，那接同轴的话是不是也不会有明显的区别呢？？毕竟同轴和光纤解码应该是一样的吧。望回复。。。。 ...

不清楚，因为我基本上不用同轴数字端，没什么原因，就是习惯用光纤。

王总编

引用:

原帖由 jojochen007 于 2019-3-3 16:04 发表
总编你好，音箱已经到货，声音很不错，但是发现一个问题，用lin1和2模拟输入接电视3.5出口播放电影文件的时候，电影中有些地方会突然没有声音，但是过会声音又回来啦。如果换成电视机蓝牙连接就没有问题，一直有声音。可惜电视蓝牙 ...

1
lin1、lin2是模拟输入口，只接受已经解码后的模拟信号，音箱不再解码。
拿其他音源（比如手机）一试就知道了，这叫排除法。（接A音源和B音源时都有故障就代表音箱故障，接A音源正常而接B音源故障就代表音箱正常而B音源故障）
2
用光纤接电视或机顶盒更好，我的使用习惯就是如此，所有的惠威新一代音箱我都是一直用光纤接机顶盒看电视，然后模拟接口接解码器连电脑。

王总编

引用:

原帖由 摩络络 于 2019-3-11 14:35 发表
电脑桌面音响（桌子2.4米，离墙1.5米）D1090与HP3+HSW650比较，不考虑价格，哪个效果好，平常听音乐和电影

请详读【退烧指南】第三条、第十条、第十七条与第十九条。

引用:

原帖由 woguanshijie 于 2019-3-12 12:02 发表
从评测上看D1090性价比胜出

引用:

原帖由 ayayes 于 2019-3-12 12:08 发表
"单论性能，在二千元内，不限尺寸，D1090是整体性能表现（单项除外）最好的有源音箱，没有之一。"
版主这句结论已经很清楚了。毫无悬念。HP3怎么可能和D1090比，一个3寸一个6寸...... ...

引用:

原帖由 bobomm 于 2019-3-12 12:12 发表
嗯，熟读并领悟退烧指南的会员应该很清楚这些概念。我比较好奇的是如果是真力8010和EVE SC203这种顶级3寸有源音箱和D1090比如何？我知道这不公平，他们比D1090贵二三倍了。 ...

引用:

原帖由 woguanshijie 于 2019-3-12 12:16 发表
我的理解是越小的箱子要做好，越需要砸更多的钱，结果还未必能超过某些大箱子

事情是这样的：

       如限制条件，唐韹HP3的中频、中高频、高频、极高频（极低频、低频、中低频除外）密度可以对抗惠威D1090，如最大声压不得超过一米75db，且不考虑低频差异，比如你可以往HP3上再加一台唐韹的HSW650原厂低音炮使低频延伸达到D1090的深度。

       如限制条件，真力8010和EVE SC203的中频、中高频、高频、极高频（极低频、低频、中低频除外）密度可以对抗惠威D1090，如最大声压不得超过一米85db，且不考虑低频差异，比如你可以加炮。

       如声压达到一米95db那无论是HP3还是SC203还是8010他们所有频段的声音密度都会远远不如D1090，D1090那四、五倍大的振膜面积在设计良好的磁路作用下造成的物理优势不以人的意志为转移。大家可别以为我打击3寸，我店里卖的最好的就是3寸，我干嘛打击自己？我只是告诉大家尺寸差距会造成性能差距，不代表每个人都有足够的空间给D1090这种大家伙用，声音再好你的桌面放不下也是枉然，你要知道D1090的体积比那些3寸音箱足足大了八到十倍！，而且如果是桌面近距离使用，那就意味着音量开不大，那么D1090的优势就小了，音量越小，优势越小，这时你就要思考牺牲了那么大的桌面空间是不是值得了。这就是为什么会有那么多人会在桌面上使用性能不如同价位大音箱的3寸微型有源音箱的道理。

       PS：到这里明眼人应该看出来了，都是3寸，SC203和8010为啥比HP3贵三、四倍？就是那10db的差距造成的，这就是级别。

王总编

引用:

原帖由 路过盐仓桥 于 2019-3-13 13:07 发表
贴吧里好多人在说H5MKⅡ才是2000元的霸主，而且有活动的话和1090也差不了多少请教楼主这两个对比1090占优势吗？在纠结这两款

引用:

原帖由 magicip 于 2019-2-28 17:33 发表
请问总编，这款H5MK2和D1090应该如何比较？同品牌的5寸比6寸更贵，贵在外观、做工？H5MK2的中频或高频能赛过D1090吗？

引用:

原帖由 王总编 于 2019-2-28 17:40 发表
性能，D1090胜H5MK2，
外观，H5MK2秒D1090。