王总编

王总编

引用:

原帖由 爱好者 于 2012-7-27 09:50 发表
老版水货BM6A现在被奸商哄抬价位到16000了，真是无奸不商啊。

不是我干的，我只是喜欢老版BM6A......
不是我干的...
不是我干的...
不是我干的......

王总编

引用:

原帖由 tanlwowo 于 2012-7-29 11:34 发表
看了好几遍， 好像和MH6A的对比少了些，大致：

MH6A高频明显高于其他几个，低频X6有明显优势。 看不出中频那个更好些。  看频响图，X6好像做的还是更好点。

是不是可以是 MH6A是很超值的选择，X6超值都谈不上只能算物有所值？ ...

看60楼。

王总编

引用:

原帖由 northwolf35 于 2012-7-30 17:25 发表
看来J版要出个x6与声荟MH6A的PK才好

看60楼。

王总编

引用:

原帖由 cwcj 于 2012-9-12 22:29 发表
打码是可耻的！！！

想要未打码的原图吗？我有，就不给你就不给你，哇咔咔咔咔。

王总编

引用:

原帖由 jhwlin 于 2012-9-24 19:24 发表
这贴也忒火了吧，对x6木兴趣。但还是支持下

超迷你的X3就要来了，你有兴趣吧？

王总编

王总编

引用:

原帖由 灰色华丽 于 2012-11-25 17:20 发表
我要问J版一个问题，这个价位上还有丹拿的BM5A，想问下这个箱子与X6对比之下各有哪些优劣呢？

音质范畴里，惠威X6不在丹拿声学BM5A之下。
音色范畴里，惠威X6维真，丹拿声学BM5A中高频染色稍重。
最后我得承认一点，我是一个死硬的党龄很老很老的老丹拿党，如果你把我对丹拿的评价打个折扣来看，我也没意见。
在我这篇文章贴出来以后，因为文中夸奖了丹拿声学BM6A多次，仅仅在论坛QQ群里被文章鼓动后去买丹拿声学BM6A的人就有好几个。当然，有正也有反，也有人说我对丹拿声学BM6A的评价太高了。
但是我的原则是，我有权利说出来，你有权利不理睬。

王总编

引用:

原帖由 229275978 于 2013-5-14 23:30 发表
还是等J版的X5评测吧，退烧群里有朋友说X5比X6还平衡，高音单元是一样的，真的想知道X5的素质到底和X6差多远？

真的吗？不太可能吧......我去催催，怎么还不给我发评测样品来。

王总编

引用:

原帖由 wh315y 于 2013-7-29 00:40 发表
前段时间搜索音箱的时候，无意搜到了天声论坛，感觉坛子很棒，便收藏了……

    这一收藏不要紧，有事没事都会进来逛一下，评测看了太多了，想不中毒都难……

    2013-07-28（周日），早上吃过早餐，又来坛子里面逛，再次品味J版的评测，心 ...

你可以单独发帖的，与大家分享心路历程。