王总编

引用:

原帖由 cpclyp 于 2020-11-10 15:31 发表

房间大真是好，房间小，离后墙只有10CM是不是声场很差？

声场与离后墙距离无关，主要由左右音箱之间的距离决定，这是物理特性不以人的意志为转移，小房间想得到大声场，只要尽可能拉开左右音箱间距即可。

引用:

原帖由 王总编 于 2015-2-9 10:36 发表
退烧指南第二十一条——左右音箱距离的影响：

1
音场宽度由左右音箱距离决定
2
低频听感和听音距离有关，离音箱太近，低频下半段在听感上（不是物理延伸）会弱化
3
等响度曲线现象会造成音量不够大的时候听感不平衡
4
左右距离能拉大到什么程度由音箱级别决定

王总编

引用:

原帖由 qq86913268 于 2020-11-14 08:02 发表
总编，我想请教个问题，现在用的一对5寸无源箱子，环境大概20多平，听音距离3米，箱子承受最大100W功率，功放最大是160W功率，我想知道在这个使用条件下，或者听音距离再扩大到5米，人耳能承受的最大声压时音箱的工作功率应该远小于那个最大100W的功率吧，我是怕声音开大把箱子弄坏总不太敢开很大声

不一定，得看你的音箱的灵敏度。但一般的5寸确实满足不了5米听音距离。

王总编

引用:

原帖由 Gentiana 于 2020-12-14 11:02 发表
这款三寸中低音这么厉害？和KH80DSP比起来如何？动态能接近吗？

不谈音色（乐聆Rhyme-3独特的音色是所有监听音箱不具备的）的话，
绝对动态二者差不多，但单论低频下潜还是KH80DSP略深一些，原因很简单，KH80DSP是DSP音箱，在电路层面上就提升过低频曲线了。
按一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货的规律，KH80DSP虽价格几乎翻倍（一对KH80DSP是8800元，汉声20周年版E302 MKII 30W甲类版搭配乐聆Rhyme-3是4960元）但还是物有所值的。

王总编

引用:

原帖由 Gentiana 于 2020-12-14 11:32 发表


谢谢解答，这款低频滚降比较慢，在小房间是不是下潜接近KH80呢？

低频滚降慢的箱子（最常见的是ATC，滚降之慢的程度业界少有）的特点是，上段量感少点，下段量感多点。若滚降快则反之。
但小箱子，你不用管这些，胖死的马儿也比骆驼瘦，真要低频，小三也罢80也罢，6寸以下都很残废，还是要上炮。

王总编

引用:

原帖由 zhangjinyu 于 2020-12-28 15:16 发表
王总编，我看你帖子买的M300,现在看到这款又有点心痒，如果换成他会不会有惊喜？
一个是低端的6寸，一个是高端的3寸，但是价格上3寸的更贵，值不值得换？想听听老王主观评价 ...

Rhyme3对M300说：“我高音比你好听。”
M300对Rhyme3说：“我低音能强奸你。”
Rhyme3对M300说：“我中音比你好听。”
M300对Rhyme3说：“我低音能强奸你。”
Rhyme3对M300说：“我定位比你精准。”
M300对Rhyme3说：“我低音能强奸你。”
Rhyme3对M300说：“我更像个点声源。”
M300对Rhyme3说：“我低音能强奸你。”

王总编

引用:

原帖由 吴渭 于 2021-2-15 15:41 发表
这玩意真是个奇葩...在不讲玄学的天声论坛得到一致好评，同时又在玄学论坛家电论坛受到2位版主力挺.....

乐聆Rhyme3的特别之处在于：
1
谈素质，
绝对素质（不谈尺寸只谈价位）乐聆Rhyme3并不很高，但天声论坛一直是对尺寸很计较的，分级是分的很清楚的（我们不会因为同价位的3寸真力8010素质不如6寸声荟MH6A而贬低真力8010），
限定3寸（不分价位）时的素质，有数据为证，乐聆Rhyme3是顶级的。
2
讲味道，
味道有点玄学，就是不讲理的，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢。
这就看运气，巧的是，买乐聆Rhyme3的人居然有99%的人都喜欢她的味道，虽然我也是其中之一，但这事我直到现在都觉得很难得（这个比例以前我只在丹拿某型号上遇到过）。

所以我现在也非常期待乐聆6寸型号上市，虽然我不相信她的素质能超过声荟同价位产品，但是味道（音色），真的不讲道理......

王总编

引用:

原帖由 吴渭 于 2021-2-15 16:13 发表

我也在等6寸啊，上市必第一时间买一对...希望能延续小三音色的同时，硬素质更进一步！

硬素质更进一步是必然的，因为尺寸摆在那里，我们希望的应该是，进三步......甚至......

王总编

引用:

原帖由 吴渭 于 2021-2-21 22:07 发表
家电论坛版主又被毒倒一位...残剑版主加入吹捧行列 ......老李后续6寸压力山大，搞得好则证明实力强劲再上层楼，搞得不好就证明小三是瞎猫碰到死老鼠的运气之作...... ...

素质不难，毕竟这儿是中国（性价比我们有优势）。难的是音色，就看6寸能否调出和3寸一样的音色倾向，到时我们就知道小三的成功到底是技术还是运气了。

王总编

引用:

原帖由 吴渭 于 2021-2-22 19:32 发表

也许硬素质能超CS6也说不定......老李讲低音单元通孔尺寸157mm，比丹拿、爱卡顿、西亚斯这些牌子的7寸还大，磁路、音圈等其他部分设计再用点心......

如果不谈其他素质，仅仅说THD+N的话，要超CS6我表示可能性不大。

王总编

引用:

原帖由 不是好鸟 于 2021-3-19 18:13 发表
除开低音，小三的中高音能碾压M5A吗？也就是说加炮的小三能干趴M5A吗？

1
音质层面。
不能，加炮也不能。
M5A的THD、SPL都胜过Rhyme3。这是物理特性，不以人的意志为转移。
2
音色层面。
一，由用户口味决定，因为音色是个人喜好，与他人无关。
二，我个人投Rhyme3一票。

以前大家问过类似问题，答案也是一样的：

引用:

原帖由 greatdju 于 2020-6-3 18:07 发表
中毒啦，不知道有没有计划出有源版的呢？另外是不是能直接碾压Q4P？

引用:

原帖由 王总编 于 2020-6-3 18:08 发表

说实话物理性能乐聆Rhyme3不能完全碾压Q4P（至少低频下限要高一点），但她独特音色是Q4P不具备的。（前面说了连我收藏的那对CS6都不具备）

引用:

原帖由 waterdq1004 于 2020-6-3 21:46 发表
再问个最后的 小三和声荟MH5A区别如何

引用:

原帖由 王总编 于 2020-6-3 21:48 发表

说实话物理性能乐聆Rhyme3不能完全碾压MH5A（至少低频下限要高一点），但她独特音色是MH5A不具备的。（前面说了连我收藏的那对CS6都不具备）

引用:

原帖由 sin442316 于 2020-6-4 12:47 发表
如果在卧室，放得下的情况下，素质方面能和睿韵HM216或声荟MH6A比吗？考虑到这个箱子没有二手，实际加上功放，二手买睿韵是不是更划算一些

引用:

原帖由 王总编 于 2020-6-4 12:51 发表

1
说实话物理性能乐聆Rhyme3不能完全碾压睿韵HM216或声荟MH6A（至少低频下限要高一点），但她独特音色是睿韵HM216或声荟MH6A不具备的。（前面说了连我收藏的那对CS6都不具备）
2
如果不谈音色，不谈超规性能（相位、离轴、定位），只 ...

我们可以爱死Rhyme3，但物理特性不以人的意志为转移，Rhyme3和尺寸大很多又不便宜的对手相比，在性能（音质）上Rhyme3不存在碾压别人的情况。
只有音色，你可以随意的爱，因为音色是个人喜好，与他人无关。