发新话题
打印

[声荟] QMS声荟CS6D旗舰有源落地音箱试听报告

本主题由 王总编 于 2024-12-25 13:55 合并
引用:
原帖由 changshugj 于 2016-1-3 12:50 发表

那也得买的起才行啊
不贵的。

TOP

引用:
原帖由 trifire13 于 2016-1-4 22:43 发表
老大,这个对比Dm330呢?
能不能来个对比?期待
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=140273
DM330早就写过了。

TOP

引用:
原帖由 子麒 于 2016-1-5 13:18 发表
谈谈两者低音的特点吧。CS6D的双6.5寸低音相当于8.5寸,那跟dm330比起来如何?能否从解析、速度、量感、下潜等方面聊聊二者的差别
理论上双6.5寸振动面积等于9.2寸,但是电子分频可以调整曲线,实际情况可变。
如果只谈低音,DM330解析、速度稍强一点点,而CS6D量感、下潜稍强一点点。
你可能会问:“啥叫一点点”,一点点意思就是像我老婆那样的普通人听不出区别。

TOP

引用:
原帖由 恒博 于 2016-1-20 17:05 发表
调音3年后的CS6D,居然是维真风格的音色了。

有多维真?    和JBL4312(功放推力够的情况下)那种很白开水比起来如何。
1
不管是什么音箱,多少都有自己的音色:
引用:
原帖由 JBL8848 于 2012-6-10 10:42 发表
        有人可能会问,监听音箱不是没有染色的么?音色应该是完全正确的啊?错了,你误解了,地球人还没有能力制造出完全没有染色的音箱,即使是真力、丹拿、亚当,也没有那个能力。大家只能尽可能的往真实的方向去努力,无限接近终点但永远到不了终点
2
维真度达到一定高度时,互相之间的差异越来越小。
如小jimmy写过:
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=139999&highlight=
3
我觉得JBL4312比CS6D更直白一点点。

TOP

引用:
原帖由 独自在山峰 于 2016-4-12 18:57 发表
和artist5,mh6a音色相比如何?虽然跨级不好比,但手头就这两个,拿他们比我才听得懂
往左面走,唯美明媚流         
站中间轻微晃,维真派        
往右面走,唯美温厚流

QMS声荟CS6D,从中间往晃半头,也许是一头
ADAM   ARTist5,从中间往走二步,也许三四步
QMS声荟MH6A,从中间往晃一头,也许是二头

TOP

引用:
原帖由 独自在山峰 于 2016-4-12 19:40 发表

就喜欢这么明了的回复,再加cs6
CS6继续往右走一步,也许二、三步。

TOP

引用:
原帖由 独自在山峰 于 2016-4-12 20:24 发表
cs6d配个胆前级不就往温厚变了?
是,
但是,
加前级对系统音色的改变远远小于换音箱(不要存有通过前端把CS6D的音色改变成CS6的幻想),你要有心理准备。

TOP

引用:
原帖由 ykm0527 于 2016-8-10 12:24 发表
请教版主,据文中解说的低频,我是不是可以理解为,相对于CS系的,CS6D的低频是否具有了一定的力度与弹性,拳拳到肉的感觉呢
如果你说的【相对于CS系的】是指CS6,那答案是:

TOP

引用:
原帖由 ykm0527 于 2016-8-10 15:12 发表

确实是指CS6,听感上是CS5 6 都是低频相对较软、肉的类型
CS5 加个炮能否把低频变得比较有力度呢
1
体现低频力度的频段不在超低频段,所以加炮不能大幅改善低音力度。
体现低音力度的是低频的上半段,
体现低音弹性的是低频的中间段,
体现低音宽松度的是低频下半段。

2
调整得当可小幅改善,如减少书架的低音负担(塞导相孔、把书架低频响应调高等等手段),让低音炮负担低频的中间段和下半段,而让书架主攻低频的上半段。

TOP

引用:
原帖由 ykm0527 于 2016-8-10 15:37 发表

多谢版主,下班回去堵一下,看看能否让力度出来些
另外,从评测总结出来,ARTIST5 是否属于是低频有力度,而中高频与CS5半斤八两(不计音色)的箱子;
X5 属于中高频稍弱于cs5 而低频,力度与弹性都高于CS5呢,x5 低频弹性强于ARTIST5 ;
...
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=135975
ARTist 5
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138698
CS5

TOP

发新话题