王总编

器材来源：厂家提供样机
参考售价：999元
测试平台：因为支持MAC和win系统，所以用了二台笔记本，Macbook Pro、Terrans Force X11

测试耳机：AKG K240MK2

测试音箱：ADAM ARTist 5、EVE SC205、QMS PH5A（全部通过DQ1连接）

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

        （一）音质、音色、与动态
         如果按照对电流驱动能力的需求程度把耳机分成四类，可以用——容易、一般、困难、艰难来描述。
         声擎D3解码器首先让我意外的是她的驱动力，她的驱动力居然接近一些入门级独立耳放，她那么小的身躯，推动我的AKG K240MK2录音室监听耳机，声音密度和动态表现表现远远甩离一些低端声卡的耳机口，比如登上过天声论坛2011、2012年度音响器材Best Buy榜单【最超值的声卡/解码器】的乐之邦01US，D3的声音在拥有接近前辈D1解码器音色干净音质纯净的同时，稍稍多了一点点圆润，差别不大，但我能感觉到。
         现在市面上有很多USB解码器，以前大家认为USB接口不能提供足够的电能驱动好大部分耳机，比如乐之邦01US的升级版02US加外置电源就是为了更好的驱动耳机，因为01US就没有能力驱动好比较难推的耳机，但是随着一些新解码器的出现，改变了这种现状。上个月评测的iFi nano iDSD就是如此，可能有人会问那是不是iDSD内置电池的原因呢？应该不会，因为我即使是在非电池状态测试时，驱动力也没有问题，而这次的声擎D3没有内置电池，她的电能是完完全全取自USB接口，可她的驱动力依然强悍，所以我现在明白，驱动力不足并不完全是USB接口的罪过，电路如何设计起到的作用更大。
         D3以她拇指大小的体积，做出如此的声音水准，我实感意外。

        （二）音场定位         
         音场大小，由于物理限制，耳机有头中效应、左右隔离效应等的约束，一般来说耳机本身所能提供的音场空间不足音箱的百分之一，首先你要认知到这点，耳机就做耳机自己的事情，耳机强在失真度低，不在音场，我们不要勉为其难。
         当我连接上音箱后，和我其他几个千元级解码器对比了一下，D3并没有因为是3.5输出端子而使得音场构建能力有明显的损失，没有明显的拖累音箱的声像脱箱能力，这点和D1的区别比较小，尤其是我一开始比较担心的3.5端子分离度，没有我预计的缺失，做到这点已经算不错的了。
         那么，我们回到耳机的世界，影响耳机音场最重要的是耳机的设计，而音源和耳放要做到的是尽可能发挥耳机本身的声音水准，那么对于音源和耳放来说，失真越小越好，动态越大越好，分离度越高越好，差不多九个月前我在评测声擎D1时，我写过【我不想说声擎D1是性价比高的器材，我只想说这是一件用心做的产品】，那是因为虽然我对D1的声音表现表示认可，但是对价格稍有微词，而这块D3，她的失真度、动态、分离度非常接近D1，但是价格要少三分之一（D1是1500元，D3是999元），更重要的是，D3是在缩小了近十倍体积前提下做到这一点的，在口香糖般大小体积下做到这一点，我非常惊讶，以前我也听过一些USB棒状微型解码器，但没有几个能让我满意的。

        （三）整体平衡
         她能提供和她的身材完全不相称的平衡度，干净的高频、扎实的中频、力度适宜的低频，总体比较均衡。

        （四）系统底噪      
         极小

        （五）使用建议     
         我建议你买一根超短的质量好的USB延长线，20厘米长度以内即可。因为当D3直接插笔记本电脑上可能会被某些物体（比如我家猫猫喜欢爬我笔记本上享受出风口的温暖）压到D3，而D3和桌面还是有点距离，腾空的USB棒棒被压的次数长了我有点心疼。

        （六）导购建议
         最适合使用笔记本但是不满意集成主板耳机口音质的耳机用户，即使是音箱用户也能用，如果你还经常出差需要便携性，那她简直就是不二之选。
         我写到这的时候在论坛上看到有个会员说D3可以伪装成U盘，可以不让家里的领导发现又买了新器材，哈哈，我对于他的见解表示无奈的认同，发烧的胸低们都不容易啊......

        （七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
         为啥不配一个USB帽子呢？

        （八）确定的缺点
         暂时没找到

        （九）模糊的缺点
         暂时没找到

        （十）总结
         因技术进步而让人受益的最佳典范，那么小的体积却能做到接近同价位普通体积解码器水准的声音，不简单，而且她的异步传输方案同时支持MAC和win使用很方便，做工之佳（有苹果范儿）更是让人爱不释手。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女

Kenny G【live】songbird

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。

下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?Fv6f6fV
QQ旋风下载链接
池玲子_1


池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

王总编

引用:

原帖由 xiaoshe 于 2014-1-23 12:11 发表
这个和Nano iDSD  比起来怎么样, 谁好一些.

iDSD推音箱比D3强，D3推耳机比iDSD强。

王总编

引用:

原帖由 superant 于 2014-1-23 15:19 发表
IDSD的耳机输出和RCA输出是一路放大电路，也就是说D3接了3.5寸转RCA转接头比iDSD强大！

我感觉推耳机和推音箱时这二个解码器有点区别，

推音箱时我使用的是解码器的满功率输出，因为理论上此时是解码器音质最好的时候（个别解码器或声卡在匹配个别有源音箱时出现满功率削波的情况除外），此时iDSD的透明度稍稍胜过D3一点，虽然区别很微小。

而在推耳机时，只使用三分之一到二分之一的功率，我感觉此时D3更强一些，当然这只是我个人的听感，欢迎大家继续发表自己的意见。

所以我建议音箱为主耳机为辅的用户选iDSD，耳机为主音箱为辅的人选D3，不过用户在选购时还要考虑二个解码器的其他特色是否更吸引你，比如iDSD的内置电池和D3的超小体积。

王总编

话说我太喜欢体积小这个特色了，以前不用微型解码器只是因为没遇到个音质能让我接受的，这次的D3真不错。

王总编

引用:

原帖由 freejog 于 2014-1-23 16:41 发表
原来北京发货的,果然到南昌一天很艰难啊,还没有收到...

快递爆仓

王总编

引用:

原帖由 freejog 于 2014-1-25 12:54 发表
我的解码器还没到。。。。好难过！！ 都要放假回去了。

一过年，快递都疯了

王总编

引用:

原帖由 dragonwd 于 2014-1-25 14:54 发表
老大能说说和0204usb区别吗

你要升级就看四千以上价位的，别在同价位里兜圈子。

王总编

引用:

原帖由 freejog 于 2014-1-26 12:01 发表
我很想了解下，mac和其它笔记本对比直接连音箱和耳机的素质有区别吗？版主有对比过吗？

对比过，集成声卡的音质，苹果笔记本明显比其他笔记本强，但和独立声卡、解码器还是没得比的。

王总编

引用:

原帖由 xiaoshe 于 2014-2-8 14:44 发表
问一下版主，D3有D1几层的水准，尤其是在驱动耳机上。

引用:

原帖由 JBL8848 于 2014-1-23 10:38 发表
        （一）音质、音色、与动态
         如果按照对电流驱动能力的需求程度把耳机分成四类，可以用——容易、一般、困难、艰难来描述。
         声擎D3解码器首先让我意外的是她的驱动力，她的驱动力居然接近一些入门级独立耳放，她那么小的身躯，推动我的AKG K240MK2录音室监听耳机，声音密度和动态表现表现远远甩离一些低端声卡的耳机口，比如登上过天声论坛2011、2012年度音响器材Best Buy榜单【最超值的声卡/解码器】的乐之邦01US，D3的声音在拥有接近前辈D1解码器音色干净音质纯净的同时，稍稍多了一点点圆润，差别不大，但我能感觉到。
         现在市面上有很多USB解码器，以前大家认为USB接口不能提供足够的电能驱动好大部分耳机，比如乐之邦01US的升级版02US加外置电源就是为了更好的驱动耳机，因为01US就没有能力驱动好比较难推的耳机，但是随着一些新解码器的出现，改变了这种现状。上个月评测的iFi nano iDSD就是如此，可能有人会问那是不是iDSD内置电池的原因呢？应该不会，因为我即使是在非电池状态测试时，驱动力也没有问题，而这次的声擎D3没有内置电池，她的电能是完完全全取自USB接口，可她的驱动力依然强悍，所以我现在明白，驱动力不足并不完全是USB接口的罪过，电路如何设计起到的作用更大。
         D3以她拇指大小的体积，做出如此的声音水准，我实感意外。

        （二）音场定位         
         音场大小，由于物理限制，耳机有头中效应、左右隔离效应等的约束，一般来说耳机本身所能提供的音场空间不足音箱的百分之一，首先你要认知到这点，耳机就做耳机自己的事情，耳机强在失真度低，不在音场，我们不要勉为其难。
         当我连接上音箱后，和我其他几个千元级解码器对比了一下，D3并没有因为是3.5输出端子而使得音场构建能力有明显的损失，没有明显的拖累音箱的声像脱箱能力，这点和D1的区别比较小，尤其是我一开始比较担心的3.5端子分离度，没有我预计的缺失，做到这点已经算不错的了。
         那么，我们回到耳机的世界，影响耳机音场最重要的是耳机的设计，而音源和耳放要做到的是尽可能发挥耳机本身的声音水准，那么对于音源和耳放来说，失真越小越好，动态越大越好，分离度越高越好，差不多九个月前我在评测声擎D1时，我写过【我不想说声擎D1是性价比高的器材，我只想说这是一件用心做的产品】，那是因为虽然我对D1的声音表现表示认可，但是对价格稍有微词，而这块D3，她的失真度、动态、分离度非常接近D1，但是价格要少三分之一（D1是1500元，D3是999元），更重要的是，D3是在缩小了近十倍体积前提下做到这一点的，在口香糖般大小体积下做到这一点，我非常惊讶，以前我也听过一些微型USB棒状微型解码器，没有几个能让我满意的。

另外，D3耳机口推力大于D1耳机口。

王总编

引用:

原帖由 francise 于 2014-2-9 16:27 发表
有兴趣,哪里能购买?上海的或网上?

京东