引用:
原帖由 liu29616 于 2016-9-28 15:26 发表 
这个解码接BM5MK3效果如何
啥时测下这个解码接BM5MK3
请详读【退烧指南】第五条与第六条，你就明白根本不需要单独测这个解码接BM5MK3是如何了。
如果你觉得长篇大论看起来累，那我把最针对性（你的提问）的内容节选出来：
引用:
原帖由 JBL8848 于 2015-2-8 12:31 发表
现如今声卡/解码器技术已经非常成熟，不需要很高的成本就能有不错的水准，而音箱技术几十年来一直没有多大进步，
音源失真度可以轻易做到万分之一，
功放失真度基本都能做到千分之一，
音箱失真度非常艰难做到百分之一，
根据木桶理论——木桶无论有多高，它盛水的高度取决于其中最低的那块木板，而音响系统中最低的那块木板就是音箱，所以音响系统的最终效果局限于音箱能力范围之内。
如果（以下百分比数字只为举例，请勿纠结数字精度）：
一台低端音源（声卡/解码器）可以发挥一对有源音箱93%的水准。
一台中端音源（声卡/解码器）可以发挥一对有源音箱96%的水准。
一台高端音源（声卡/解码器）可以发挥一对有源音箱98%的水准。
一台顶级音源（声卡/解码器）可以发挥一对有源音箱99%的水准。
既是：
无论多牛的（声卡/解码器）都无法发挥出这对有源音箱100%的水准。
引用:
原帖由 JBL8848 于 2015-2-8 12:31 发表
声卡/解码器与有源音箱的预算推荐比例：
无源时代最普通的预算推荐比例：
音源（CD机）、功放、音箱是1:1:1
同比换算到有源音箱（内置功放）也就是1:2，我个人倾向这种比例。
即使往极限里扩张的话也就是上限一倍下限一倍，既是1:4到1:1之间。
