王总编

        作为一个比较博爱的淫，我玩音响器材很少有哪个型号在手里使用期超过一年，在被我蹂躏过的几十个音箱中，就连听众42这种被称为性价比很高的小精灵在我这儿也是这个下场，直到我遇到使用铝带高音的优闲2号，虽然在她身上有着其他入门音箱一样的特性——缺点不难找，但去芜存真的审视，她独特的魅力让我深深醉入其中不可自拔......她是我掰着手指也数得清的少数几个累计使用时间超过一年的型号。
        在优闲2号之前，我也听过很多使用铝带高音的音箱，但大多数是进口的，而且极其昂贵，很多很多年，对于铝带的印象首先就是贵，然后才是那独特美妙的声音特性，那些年中偶尔出现过一二次国产的，牌子我已经记不清了，依稀记得外形有点貌似棒球棒，但是声音很差，没多久那些牌子就消失了，再后来遇到了金琅，才让我真正享受到了廉价却依然素质超群美妙无比的铝带高音。
        于是我对铝带高音的好感，可以说是与日俱增，在我的推荐名单上也一直居高不下。由于功放搭配上的考虑，配齐一套铝带音箱的音响系统，基本都在四五千以上，而我们天声论坛里，不止一人用音箱几倍价格的功放来推这些铝带音箱，比如化石，比如我。
        于是，
        我有一个梦想，梦想有一天能遇到一款使用铝带式高音单元的国产有源音箱，让一部分人能不再受累与功放的搭配，也能更符合电脑时代对音响系统尽量少占用空间的要求，当然，能便宜些的话更能争取用户。
        我很幸运，仅仅过去了一年多的光阴，就等来了这款符合我希冀的型号——睿韵声学DM210，8月24日下午，快递在淫淫绵雨中给我送来了这对黑色精灵，我收快递时，发现尽然是二个不小的纸箱，是二个，不是一个哦！内心深处邪恶的一激动，难道给我发了二对？拆开后才发现，她是完整的独立包装，想起来了，这是监听音箱，她是按只销售的......
        这款DM210是由一只铝带高音单元和一只4寸铝膜低音单元以及电子分频功率放大电路组成的有源监听音箱，有二个版本，一个版本背后是专业卡农平衡音频插口，并且没有音量调节钮，还有一个版本背后是普通的RCA音频插口，有音量调节钮。
        天声论坛拿到的是专业卡农平衡音频插口/无音量调节钮版本。
        因为照顾到我的时间不够充裕，厂家在发来之前已经做了老化工作，也就是俗称的煲机，于是我在当晚就开始了试听。
        转帖要厚道，原帖地址：
        http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=8458
        睿韵声学DM210参考售价2580元   
        试听的主要器材是：
        乐之邦01US声卡，这款声卡在中高频有轻微的染色，实用、小巧，音质也是相当不错，一直是我音源推荐名单上的常客。
        对比的对象主要是我使用过的耳熟能详的一些器材：
        惠威H4（参考售价1880元）、惠威X4（参考售价3600元）、金琅优闲2号标准版/声雅A206合并功放（参考售价7800元）
        摆位：
        左右间距2米，前后间距2.5米。
        音量，系统的20%~30%

       （一）高频
        由于音箱没有音量调节，我先把电脑系统音量下调至10%再打开二只DM210的电源，以防止开机时有意外的突发信号吓人一跳，再打开音乐播放器foobar2000随意播放一首音乐，接着我慢慢调节系统音量到正常稍偏大音量，因为不是每一个曲目的录音电平都相同，所以我按照不同的曲目，使用不同的音量试听。系统音量基本就是20%到30%之间。
        首先试听席琳迪翁的With This Tear，我习惯用她来试验中高频的密度与动态，特别是2分40秒与2分55秒两处，这女霸王耗尽丹田之力海腔之气如鹰击长空般的爆鸣，从声音的毛刺多寡上很容易分辨一款音箱中高频的素质，我反复的听这首歌曲，越听，心中喜悦之情无以言表，如果暂时撇开音色差异，单论音质的话，以DM210现在承受的音量依然能把毛刺压制得这么低，在同类型音箱中绝对出类拔萃，当我把音量加到30%乃至40%这种连楼下也能清楚听见每一个歌词的程度时，中频开始不堪重负、密度发散，而高频毛刺增加速度依然远远低于中频毛刺增加速度。
        这下，我心中大致有了底，在这一项的试听环节里，与我熟悉的几款相似类型音箱相比，DM210的高频密度与动态远远优于惠威H4，甚至比曾经被我称为国产4寸有源里最强高音的惠威X4更胜一筹！她仅仅在声雅A206推动的优闲2号面前很不情愿的败下阵来，在极大动态下，堪堪的少了一部分底气，不过，败给三倍价位的对手也是虽败犹荣，我很清楚，声雅A206那高偏流20瓦甲类200瓦甲乙类的16支大功率晶体管输出的强大电流可不是吃素的。
        而且DM210高频的分析力也异常强大，这点远远胜过H4，也绝不在X4之下，相比后二者，DM210每一个细节都交代的更清楚，你根本不用费心去分辨，她的细节表现力甚至在中等音量下能和A206推的优闲2号相比，只有在加大音量下，被过大的动态摧毁，才会输给后者。

        说完音质，下面说说音色，如果有少部分人对音质与音色二者搞不清分别，可以参看以下一帖：
        http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
        音质与音色的区别

        言归正传，在音色上，一般大家喜欢使用明亮还是暗淡、温暖还是冷这二种方式来描述，我个人喜好前一种描述方式。
        从音色上说，DM210的高频接近H4与X4，属于比较光彩明媚、开扬鲜活类型，这点和优闲2号相反，后者是偏暗的音色，这里需要提醒一句：如果单独听优闲2号你不会觉得暗，凡事都是对比出来的，甚至你把优闲2号和漫步者1900T2放在一起试听时，你会觉得优闲2号是偏亮的，亮很多。
        如果这些对比的音箱有人一个都没听过，那我只能说，DM210与H4/X4比较接近都属于监听流派比较写实，甚至还要稍稍明亮一点鲜活一点，至于你喜不喜欢，我就不知道了，音色倾向这个东西纯粹属于个人喜好。

       （二）中频
        可能是高频的优势在我心里的烙印太深刻，DM210的中频没有给我太多的惊喜，她的中频密度也就和惠威H4在伯仲之间，如果要去和X4比，那么在比较高的动态压榨下，听一些频段比较集中在中频的人声、器乐或者乐器多而杂的时候就不如X4干净稳定，也多了一丝火气。
        所以我对于DM210中频密度与动态的评价是——只达到了惠威H4的水准。
        在音色上，DM210与以前试听的二款同厂产品就有很大不同了，他们的睿韵声学MS88和封泰刻K3两款全频小音箱中频比较突出、丰腴，而DM210的中频类似B罩杯女性，没有太多突出感，也没有把衣襟撑破的紧绷感，在音色上的这个特点和几个参考箱都比较接近。他们播放池玲子的歌曲时令你产生的肾上腺素比起封泰刻K3可能要少几毫克......
        关于睿韵声学MS88和封泰刻K3的听感，可以参考以下二贴：
        http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=8288
        纷泰刻K3全频3寸书架音箱听感
        http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=6588
        丝不如竹竹不如肉——睿韵声学MS88迷你音响系统听感

       （三）低频
        每次写小音箱的低频我总是很为难的，因为我是一个以10寸以上低音单元的低频响应为准绳的淫，四寸五寸的小音箱在我听来，他们往往都没什么像模像样的低频，以DM210来说，在四寸单元的音箱里横向对比，属于中等偏上，质感上略逊与惠威X4，量感上则是半斤八两，当DM210去和A206推动的五寸低音单元的优闲2号PK时，低频就比较明显的弱上许多。

       （四）整体动态
        在中等音量下，DM210的声音特别美妙，细节丰富，泛音光滑饱满，密度透明度都堪称上品，当音量达到听力所能承受的极限时，他比较挑曲目，像前面提起过的，乐器比较多而杂或者中频信息比较广谱且高能量时，她的动态承受能力就有一些捉襟见肘，不过此时她依然对得起自己的身价，因为我此时压榨的音量实在是比较猛的，此时的整体动态DM210优于惠威H4，弱于惠威X4。
        而当你播放少部分乐器不多，中频能量也不是太高的乐曲，此时DM210的整体动态能力更是优于惠威X4，很不容易啊。
        画外音：挑曲目PK，你这叫作弊。
        ......
        好吧，我认错，表打我......

       （五）音场定位
        这方面有个比较特别的状况，和使用铝带高音的优闲2号类似，DM210的指向性非常强，注意了，指向性强不是优点，而是缺点，音箱的指向性强意味着你站在她正面听到的频响是最优状态，当你偏离了，频响曲线的不规则衰减程度比指向性弱的音箱要快速，也就是说，声音变形了。
        这种情况造成的后果就是——皇帝位只有一个，不像有些指向性很弱的高级音箱，在比较开阔的摆位方式下，如果听众有二个，他（她）们把身体的各个部位热烈的拥挤在一起听音乐，那二者听到的声音基本上是没什么大区别的......
        所以，使用DM210的人，要听到最完好的声音，你只有一个座位，并且在你听音时不能晃来晃去，当然，只有多动症的人......
        还有一点，因为偏轴响应跌落比较快，所以，音箱的摆放方式必须是内倾一定角度，内倾多少呢？你在座位上看音箱，你既看不到音箱的左侧面也看不到右侧面，比如我的摆位，左右2米，前后2.5米时，差不多音箱要内倾30度左右。
        摆位正确，坐着别乱动，OK，DM210就能给你一个完全称职的，不侮辱你钱包的健康的声场，乐器的定位，人声的口型，都不算太膨胀，想想她二三千的价格，以我的标准是没有什么太大的挑剔了。

       （六）系统底噪
        优秀，绝对的优秀，你只有把耳朵贴到高音单元上，你才能听见轻微的咝咝声，而坐在座位上，基本上是耳根清净的很。

       （七）使用建议
        除了以上摆位的特别要求以外，我要说一点，我不知道RCA版本是不是和我拿到的卡农版本一样没有面罩，如果你买的是没有面罩的版本，那你最好管教一下你家的小孩子，你要义正言辞的警告他，不要像你老爸一样看到圆形的突起物体就去摸啊捅啊的，如果你家小孩子比你还淫荡，你就哭去吧。

       （八）对厂家的建议
        是不是可以考虑出一对搭配5寸低音单元的铝带高音有源音箱？以现在DM210的表现，我很期待更大的型号啊，其他国内厂家都在往大型高端有源发展，惠威据说有X5/X6/X8要上市，声荟也有Q5/MH5A/MH6A/MH8A，你们有没有这个意向呢？

       （九）总结
        天声论坛500人超级QQ群里的人都知道，在过去的一年里，每当有人要买入门音箱时，综合各方面声音表现和注重性价比为出发点，我一般情况下的推荐，有这么三个：
        五百元以下，漫步者R1900T2 06
        一千元以下，惠威M100
        一千元以上，我的建议是跨度大一些，推荐优闲2号加一台二千元左右的入门合并式功放

        今天综合DM210的以上表现，她是我这一年来遇到的二千左右价位里最超值的有源音箱了，在前二次厂家送测的MS88与K3中，我的总结评语也只是建议你在购买电脑桌面音箱前推荐你去听一下，我并没有把超值二个字加到她们身上，除了我本身是偏爱广域频响大动态而对全频音箱不感冒的人，其次我也觉得他们顶多算得上是物有所值，且必须是喜欢中频突出风格的人才会喜欢，而这一次，DM210的表现实在是超价位发挥，让我对音箱到底能超值到什么程度有了新的认识，所以，这个试听贴的主题名称就叫做——超值抵买才是王道。

        从今天开始我的入门音箱推荐名单：
        五百元以下，漫步者R1900T2 06
        一千元以下，惠威M100
        二千元左右，睿韵声学DM210

后记：
futuree会员提了一个好问题，回答如下：

引用:

原帖由 futuree 于 2011-8-26 19:54 发表
中频可能解析度差些，不过建议斑竹换好点的前端再试试这箱子的水准。

如果是出于挖掘他的潜力，这个方法可以，但不会有大的明显的提升。
比方说，你给他一个五六千元的音源，加上音箱后系统总价和优闲2号+A206+01US差不多，他依然会输，同时，他的性价比优势丧失殆尽。

引用:

原帖由 futuree 于 2011-8-26 19:54 发表
中频可能解析度差些，不过建议斑竹换好点的前端再试试这箱子的水准。

好的前端不是没有，而是不想接。
原因是很简单的：
第一，
不用很昂贵的音源去接，可以直接封住一些人的嘴，因为有些人会说：“你拿这么高级的音源接，出好声也不稀奇啊。”这种人我见多了。
第二，
我觉得用01US搭配DM210是性价比最高的组合方式，符合主题。
第三，
所有对比的（有源音箱）或（功放推的无源音箱）都在同一前端驱动下做对比，公平。
如果我拿400元的音源接DM210去和2000元的音源接的参考音箱对比，那才是不公平的。
因为我不是单独写DM210中频不好，而是写与其他参考箱的对比，所以，用好的音源去提升是无效的，因为等你提升了DM210，参考箱子也被好的音源提升了，差距基本上是不变的。
第四，
不要小看01US，音源这个环节，价格提升和音质提升的比例是极其微小的，比功放小一个数量级，比音箱小一个几何级。

如果有人想用2000元级别的音源去搭配DM210，如果他又碰巧问我的意见，那我会建议他花400元买01US，然后把1600元花在把DM210升级到DM220上（这个DM220是我杜撰的，假想对象是可能未来出现的5寸有源铝带监听音箱）
再次注明：我不是针对DM210一个音箱推荐搭配01US，而是对所有的二千元左右的有源音箱我都只推荐四五百价位的音源，因为当你用上一二千元价位的音源去搭配二千元级别有源音箱时，你得到的提升是很微小的，而你将失去最最宝贵的性价比优势。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女

Kenny G【live】songbird

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。

下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?Fv6f6fV
QQ旋风下载链接
池玲子_1


池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

王总编

引用:

原帖由 莫小凡 于 2011-8-25 19:09 发表
请问一下 DM210比T200B好多少 ？？？？

T200B只要大点音量我就听不了一小时要关，H4的中高频就比T200B好。
下面的话就不用说了，DM210和H4的对比，你看帖就行了。

王总编

引用:

原帖由 讨厌男人他爸 于 2011-8-25 19:30 发表
这次的淫词插入这么少，是不是哪里不对劲了？

难道你不知道我偶尔也是很纯洁滴么？

王总编

引用:

原帖由 无奈000577 于 2011-8-25 21:06 发表
J班班你说我放弃入你推荐的金琅优闲2号标准版书架音箱（2330元http://item.taobao.com/item.htm?id=3485108531） ，钟神JA88E合并式功放（2800元http://item.taobao.com/item.htm?id=4440970479），MK3也不卖了:z ...

我支持

王总编

引用:

原帖由 烧不烧 于 2011-8-25 21:20 发表

我恨你..........

用T200B的都恨我，我习惯了。
哦，对了，有一个人不恨我，我那对T200B听了不久就受不了，然后送给我死党了，他不恨我，还很喜欢我，哈哈！

王总编

引用:

原帖由 一轮新月 于 2011-8-25 21:44 发表
淫词减少了

王总编

引用:

原帖由 爱好者 于 2011-8-26 10:28 发表
甚至比曾经被我称为国产4寸有源里最强高音的惠威X4更胜一筹！

这句话说的只是高音，千万别断章取义哦，下面我写的缺点也要一并看进去，知道不。

王总编

引用:

原帖由 rings 于 2011-8-26 17:55 发表
封泰刻和睿韵声学是不是同一个公司？

是。

王总编

引用:

原帖由 futuree 于 2011-8-26 19:54 发表
中频可能解析度差些，不过建议斑竹换好点的前端再试试这箱子的水准。

如果是出于挖掘他的潜力，这个方法可以，但不会有大的明显的提升。
比方说，你给他一个五六千元的音源，加上音箱后系统总价和优闲2号+A206+01US差不多，他依然会输，同时，他的性价比优势丧失殆尽。

王总编

引用:

原帖由 futuree 于 2011-8-26 19:54 发表
中频可能解析度差些，不过建议斑竹换好点的前端再试试这箱子的水准。

好的前端不是没有，而是不想接。
原因是很简单的：
第一，
不用很昂贵的音源去接，可以直接封住一些人的嘴，因为有些人会说：“你拿这么高级的音源接，出好声也不稀奇啊。”这种人我见多了。
第二，
我觉得用01US搭配DM210是性价比最高的组合方式，符合主题。
第三，
所有对比的（有源音箱）或（功放推的无源音箱）都在同一前端驱动下做对比，公平。
如果我拿400元的音源接DM210去和2000元的音源接的参考音箱对比，那才是不公平的。
因为我不是单独写DM210中频不好，而是写与其他参考箱的对比，所以，用好的音源去提升是无效的，因为等你提升了DM210，参考箱子也被好的音源提升了，差距基本上是不变的。
第四，
不要小看01US，音源这个环节，价格提升和音质提升的比例是极其微小的，比功放小一个数量级，比音箱小一个几何级。

如果有人想用2000元级别的音源去搭配DM210，如果他又碰巧问我的意见，那我会建议他花400元买01US，然后把1600元花在把DM210升级到DM220上（这个DM220是我杜撰的，假象对象是可能未来出现的5寸有源铝带监听音箱）
再次注明：我不是针对DM210一个音箱推荐搭配01US，而是对所有的二千元左右的有源音箱我都只推荐四五百价位的音源，因为当你用上一二千元价位的音源去搭配二千元级别有源音箱时，你得到的提升是很微小的，而你将失去最最宝贵的性价比优势。