王总编

引用:

原帖由 孙工 于 2025-3-11 16:06 发表
我现在用的是电脑接拓品D10B解码器，音箱是FOCAL-CMS50，听了几年我觉得声音有点燥，尤其是中频不好听，
我现在想升级，但是环境所限我只想用5寸书架。
请问升级成金琅A5M能改善中频听感吗？
还有听说现在的解码器同质化非常严重，有人说就算是几十万元的解码器都不会比千元机拓品D10B强太多，是真的吗？
有人说几十万元的解码器和千元机拓品D10B相比声音区别连1%都没有，是真的吗？

1
能。
2
绝大多数型号，是。
3
在解码器设计合理且无修饰的情况下，是。

王总编

引用:

原帖由 孙工 于 2025-3-11 16:32 发表

请问您说的这个修饰具体指的是啥啊？

有部分型号会使用改变频响宽度和平直度（或添加失真等等）的手段来修饰声音，这种情况与价位无关，就是说有些天价解码器也会这么做。

王总编

引用:

原帖由 孙工 于 2025-3-11 16:56 发表

这类解码器能举个例子吗？

https://www.headphoneclub.com/thread-753206-5-1.html
https://www.headphoneclub.com/thread-753206-6-1.html

王总编

引用:

原帖由 孙工 于 2025-3-11 17:23 发表
那这种通过改变频响宽度和平直度来修饰声音的解码器和正常的解码器能听出区别的吧？
这种声音区别是音质区别吗？

1
修改幅度够大的话能被听出区别。
2
不是（但很多人误以为是），频响修改过后的解码器的音质本质上是降低了（比如高频切掉一部分，等于频宽收窄了），主要是音色改变了可能更适合部分人的口味。

王总编

引用:

原帖由 孙工 于 2025-3-11 17:43 发表

所以有些人觉得解码器好听就觉得是音质高了，其实只是修过声音了。

不能说绝对（100%）是这样，但大多数时候（99%）确实是这样，除非他以前的音源实在是太差了。

王总编

引用:

原帖由 孙工 于 2025-3-12 17:08 发表

再问您个问题，电脑接音箱USB好，还是电脑通过D10B接音箱同轴好？

差不多，区别可忽略。

王总编

引用:

原帖由 孙工 于 2025-3-12 17:26 发表

那我的D10B还有必要留着吗？

必要二字谈不上，但D10B本就便宜，再卖二手也卖不了几个钱，万一以后还想要用，也许就买不到这么价廉物美的型号了，所以，我个人觉得可以留着。

王总编

引用:

原帖由 夏天来了 于 2025-4-3 14:26 发表

借路请教下版主：
一直用的是PCIE声卡创新的THD，音箱是惠威的X5，看着外置解码器好久了，不知道换一个会有可闻的听感提升吗？
可能会选千元左右的双木三林拓品之类的，单芯片双芯片什么的，实在是不知道实际听感会如何，网上基本也 ...

不会。
以创新THD为起跑线，无论换什么价位（即使是几十万元一台的）解码器，最多有比较明显的音色差异（设计师人为修改参数来修饰声音），而音质差距是微乎其微的。
结论，
建议先升级音箱。