王总编

天声论坛2017年度音响器材Best Buy榜单

       天声论坛音响器材Best Buy榜以超值为主题，上榜器材不一定多高级，讲的是同类产品中的性价比。当然，全球任何一家音响媒体都不可能对比到所有音响器材，故榜单仅供参考。
       部分器材和去年没有变化，因为暂时没有遇到更出色的替代品，现在唯一能无限制接触音响产品的渠道就是音响展，但展会上新品不多，便宜的更少。

★★★★★分割线★★★★★

特别荣誉奖

【睿韵声学L33】3寸无源落地音箱
奖项：【终身成就奖】
参考售价：5380元人民币
国籍：中国
优点：人声毒药，极其适合那些钟爱质感紧密、扎实通透、温和醇厚的中高频，又喜欢有力、有弹性的低频的同时却希望低频干净俐落，不喜欢低频太多，没有信心控制家居环境低频谐振的用户。
缺点：低频与动态不是很强，如果没有外接低音炮以及三次分频，那么不建议在客厅远距离使用。
音色：中度唯美温暗流。




【睿韵声学 DM210】4寸有源书架音箱
奖项：【追忆缅怀奖】（停产）
参考售价：1799元人民币
国籍：中国
优点：前几年每当有人问我二千元买啥4寸时，我一般推荐惠威H4和声荟Q4，因为睿韵声学DM210虽强，但比前二者贵三分之一。但是，当睿韵声学在准备给DM系升级改版时把老型号让利销售，于是，此价位素质最强4寸有源音箱诞生了。可惜的是，可能是由于成本原因，此产品目前已经停产。
缺点：中高频平衡度略逊于DM215，低音单元偏小，低频先天性不足。
音色：轻度唯美明媚流。

★★★★★分割线★★★★★

音源功放组

【SMSL双木三林B1】蓝牙双声道外置音频解码器
奖项：【天声论坛2017年度推荐】蓝牙解码器
参考售价：278元人民币
国籍：中国
优点：我们知道所有的蓝牙解码器都有音质损失，尤其是廉价产品，谁更好就看谁损失的更少，SMSL双木三林B1可能是此价位附近音质损失最少的蓝牙解码器，还有同类产品中最丰富的接口。
缺点：和所有蓝牙解码器一样偶尔有抽筋的情况出现，但重新连接一下就好了。




【MATRIX X-SABRE Pro】双声道外置音频解码器
奖项：【天声论坛2017年度推荐】解码器
参考售价：11800元人民币
国籍：中国
优点：除了价格，她是极少数几乎挑不出缺点的音响器材之一。
缺点：贵。




【Apogee Symphony I/O MKII】2X6音频接口/声卡
奖项：【天声论坛2017年度推荐】音频接口/声卡
参考售价：17499元人民币
国籍：美国
优点：录音水准超高，放音音质超群，软件功能超强。
缺点：超贵。




【声韵AURALiC Aries Mini】双声道数字播放一体机
奖项：【天声论坛2017年度推荐】数播一体机
参考售价：2980元人民币
国籍：中国
优点：强大的操作软件远远超越国内同行。
缺点：硬件等级比同价位产品低一个级别。




【SMSL双木三林A8】双声道外置音频解码功放一体机
奖项：【天声论坛2017年度推荐】解码、功放一体机
参考售价：3500元人民币
国籍：中国
优点：音质出色，功能齐全，使用方便。
缺点：功率略小，不适合较难推的音箱。

★★★★★分割线★★★★★

有源音箱组

【audiomis唐韹HPⅢ】
奖项：【天声论坛2017年度推荐】3寸有源书架音箱
参考售价：1688元人民币
国籍：中国
优点：一款极其出色的微型音箱，可能是二千元内最强大的3寸有源书架音箱。
缺点：低音单元小，低频有天限。
音色：非DSP状态下为维真派，DSP状态下可随意选择各种音色。




【QMS声荟Q4P】
奖项：【天声论坛2017年度推荐】4寸有源书架音箱
参考售价：1880元人民币
国籍：中国
优点：音质出色，音色温和。
缺点：低频量少，缺乏狠劲。
音色：轻度唯美温暗流。




【HIVI惠威 M200MKⅢ+】
奖项：【天声论坛2017年度推荐】5寸有源书架音箱
参考售价：1799元人民币
国籍：中国
优点：相比老款的M200MKⅢ，升级后的M200MKⅢ+拥有更出色的高音单元、比碳膜更长寿命的电子音量电位器、底噪更低的全新数字功放、蓝牙、同轴光纤数字输入、遥控器。
缺点：万年不变的烟嘴式前置旋钮外形不美观。
音色：轻度唯美温暗流。




【HIVI惠威M1A】
奖项：【天声论坛2017年度推荐】6寸有源书架音箱
参考售价：4999元人民币
国籍：中国
优点：同价位6寸有源音箱中，M1A拥有无可匹敌的豪华美观的箱体，同时具有中等偏上水准的音质表现，更富有完善的功能。
缺点：中场大动态能力稍逊。
音色：轻度唯美明媚流。

★★★★★分割线★★★★★

有源超低音组

【秦朝 BQ3115D】
奖项：【天声论坛2017年度推荐】15寸有源超低音音箱
参考售价：4880元人民币
国籍：中国
优点：全音域（-3db时下潜至20hz）低音炮中，价格低、素质高、功能强。
缺点：输入口是单声道，某些用户（如果你组2.1又没有电子分频器）可能需要二合一转接头。

★★★★★分割线★★★★★

无源音箱组

【博良 牧歌MKⅡ】5寸小型书架无源音箱
奖项：【天声论坛2017年度推荐】
参考售价：2980元人民币
国籍：中国
优点：容易驱动，音色光彩。
缺点：低频细瘦，对功率放大器的底噪控制要求略高。
音色：中度唯美明媚流。




【惠普 写真一号签名版】5寸小型书架无源音箱
奖项：【天声论坛2017年度推荐】
参考售价：19800元人民币
国籍：中国
优点：有效频段声音密度极高，各频段过度自然，工艺出色。
缺点：外观没有第一代惊艳。
音色：维真派。




【ATC SCM7MKⅢ】小型书架无源音箱（5寸）
奖项：【天声论坛2017年度推荐】
参考售价：7000元人民币
国籍：英国
优点：中低频、中频、中高频在同类产品中堪称翘楚。
缺点：极低频、低频和高频、极高频不够出色，尤其低频量少，并且对功率放大器的线性输出能力要求略高。
音色：轻度唯美温暗流。

★★★★★分割线★★★★★

蓝牙一体机音箱组

【Naturevox N1】蓝牙WiFi网络媒体一体化音响
奖项：【天声论坛2017年度推荐】蓝牙一体机音箱
参考售价：3299元
国籍：中国
优点：音质、音准、工艺，都非常出色。
缺点：新品牌声望还未建立。
音色：轻度唯美温暗流。

★★★★★分割线★★★★★

2+1有源音箱组

【audiomis唐韹HPⅢ与audiomis唐韹HSW650组合】
奖项：【天声论坛2017年度推荐】桌面（近场）2+1（前提条件，3寸+6寸）有源音箱
参考售价：1688元加1880元人民币
国籍：中国
优点：这可能是三千价位里世界上最好的桌面（近场）2+1（前提条件，3寸+6寸）有源音箱。
缺点：品牌声望
音色：非DSP状态下为维真派，DSP状态下可随意选择各种音色。



【Genelec 8010A与Genelec 7040A组合】
奖项：【天声论坛2017年度推荐】桌面（近场）2+1（前提条件，3寸+6寸）有源音箱
参考售价：5980元加7744元人民币
国籍：芬兰
优点：可能是世界上最好的桌面（近场）2+1（前提条件，3寸+6寸）有源音箱。
缺点：超超超贵。
音色：维真派。



【QMS声荟MH5A与秦朝BQ3112D plus组合】
奖项：【天声论坛2017年度推荐】客厅（中场）2+1（前提条件，5寸+12寸）有源音箱
参考售价：3420元加2880元人民币
国籍：中国
优点：可能是同价位中最具性价比的客厅（中场）2+1（前提条件，5寸+12寸）有源音箱。
缺点：调试需要一定的音响常识。
音色：维真派。



【Neumann KH120A与Neumann KH810组合】
奖项：【天声论坛2017年度推荐】客厅（中场）2+1（前提条件，5寸+10寸）有源音箱
参考售价：13800元加26800元人民币
国籍：德国
优点：可能是世界上最好的客厅（中场）2+1（前提条件，5寸+10寸）有源音箱。
缺点：超超超贵，Neumann另一款超低音KH805的性价比更高，但国内似乎买不到。
音色：维真派。

王总编

引用:

原帖由 sun1a2b3c 于 2017-12-26 20:49 发表

为什么不评一下回音壁？

为什么要评回音壁？

引用:

原帖由 倾听美妙 于 2017-12-26 21:16 发表
音箱如果能增加8寸榜单就好了。如果各尺寸再能分为高中低三挡价位榜单就更好了！

没那么多中意的。

引用:

原帖由 days_v 于 2017-12-26 21:43 发表
都是推荐2.1？ 客厅三分频不好吗

前几年有了，每年重复型号过多了不好。

王总编

引用:

原帖由 独自在山峰 于 2017-12-26 22:03 发表
audiomis唐韹HPⅢ的缺点竟然是低音单元小。本身就是3寸箱，为小箱需求者设计的，为什么低音单元小是缺点呢？怎么不说15寸低音炮的缺点是低音单元大？怎么不说5寸箱的缺点是不够大同时不够小？依照这个逻辑，任何音箱的尺寸都可以 ...

3寸里我又不是说她一个低频少，我评价其他小尺寸时我都会提醒大家低频不够，我无数次提醒大家小尺寸只能和小尺寸对比，就是怕有人盲目对比时小尺寸低频吃亏，但这和单独描述小尺寸时告知不告知大家低频不够有什么关系？我在HPⅢ单独评测中有污蔑过HPⅢ低频远不如其他3寸没？没有！反而我是夸赞的！

上次有人质疑我把HPⅢ夸的那么好，他不相信HPⅢ能把惠威、声荟、声擎的同类都比下去，觉得我吹牛……
今天你又觉得我在踩HPⅢ……
你们还真难伺候，真真让人里外不是人……

王总编

引用:

原帖由 我的助记符 于 2017-12-26 22:14 发表
J总说得好，男人，有时候就得给自己点奖励，总编顺便帮我解个惑，应该是轻度明媚流，中小音量客厅使用，预算总体万元内，有很合适的也可以加点，AV看AV 多些，MH6A合适吗？还是M1A？或者其他？ ...

按照你的诉求，推荐M1A，够用，但不保证你能满足，因为我不知道你的中小音量是个什么程度。

王总编

引用:

原帖由 我的助记符 于 2017-12-26 22:24 发表
这么说吧，就跟家里看电视声音差不多，看电影时稍微再大点，不敢再大了，怕人家投诉。我唯一在视听室听过的就是M1A，有惊艳的感觉，但不知道多花几千的MH6A是不是更加惊艳，看电影两个差不多的话就不折腾了。如果比M1A明显更加优秀 ...

如果你有声压计，放在音箱前一米处，看完一个电影，声压没超过过85db，那么算中等音量。

MH6A如果要和M1A明显拉开音效差距，需要95db，注意，我是说明显，不是说小音量就没差距，而且，这和听力敏感度也有关系。

王总编

引用:

原帖由 独自在山峰 于 2017-12-26 22:32 发表
原来你想说的是“低音单元小导致低频有天限”，而不是“低音单元小和低频有天限”。

我不明白你想表达什么？

难道你觉得我把，
低音单元小、低频有天限，
写成，
低音单元小导致低频有天限，
就完美了？就不会有人责怪我：“本来就是3寸，还怪人家小，版主你有病！”

或者我每次描述低频时都要把【退烧指南】里的长篇大伦复述一遍？以免有人像你这样误解？

王总编

引用:

原帖由 我的助记符 于 2017-12-26 22:41 发表
明白了，谢谢指点！我研究了也快三周了，发现音响真的是一分钱一分货呢，只有价格虚高回落的，好东西不怎么降价的，所谓性价比也是相对的。昨天差点拍了ADAM的A7X，发现这洋货咋这么便宜（相对其他进口大牌），最后搜了一下评测，原来低音 ...

等等，如果一个人觉得A7X低频有点混的话，那MH6A和M1A他都不能用，而且一万以内的6寸我都不建议他用，他需要的至少是KH310那个级别。

王总编

引用:

原帖由 我的助记符 于 2017-12-27 06:52 发表
哈哈，总编是要用高价医药费给我退烧了，我没听过A7X，不过网上有个它和A77X的对比视频，还真能听出来低频的不同，有些评论里也说它低频有些肥慢，我纠结的是听歌喜欢低频少点，快点，看电影又希望有点，看来要么将就省钱，要么讲究出 ...

其实简单，监听音箱自带低频控制，希望低频少的时候可以自己调节，背后有调节开关，还可以塞倒相孔。

王总编

引用:

原帖由 dz138981966 于 2017-12-30 13:14 发表
问题来了，同价位的2.1组合和单纯2.0音箱哪个更出色

理论上，
同价位，2.0中高频占优势，2.1低频与占地面积占有优势。

实际上，
同价位，2.0和2.1谁更出色，视具体型号为准，没有绝对。

就这么简单。

王总编

引用:

原帖由 玉笛公子 于 2017-12-31 21:39 发表
王总，为什么推荐MH5A+秦朝3112PLUS呢?

请问秦朝家的3112和3115有什么区别？

直接上3115D是不是更一步到位呢？  同样配5寸箱子的话

1
3112的动态足够MH5A用了
2
12寸和15寸
3
钱多可以用3115，我说过，浪费是一种美德，是生活优越的体现，当然，没多久你可能会发现MH5A发挥不了3115的潜力，又开始折腾升级了