王总编

整体音质排名 HP3 > A2+ > G3 >X3

整体做工排名 X3 ≈ A2+ ≈ G3 ≈ HP3

三频平衡排名 HP3 > X3 > G3 > A2+（这里指的是100赫兹以上的狭义平衡度）

高频瞬态排名 X3 > HP3 ≥ G3 > A2+

中频密度排名 HP3 > G3 > A2+ > X3

低频下潜排名 A2+ > HP3 > G3 > X3

低频量感排名 A2+ > HP3 > G3 > X3

低频瞬态排名 X3 > HP3 > G3 > A2+

音色亮度排名 X3 > G3 > HP3 > A2+

音色暗度排名 A2+ > HP3 > G3 > X3

注释一：最后二条亮度与暗度排名为音色、风格排名，不是音质、素质排名，只代表音色倾向，没有高低之分，只有口味不同。因为以前用温暖度排名，有人误解为排在前面就是好的。

注释二：不要拿此排名来计分后再排最终高低，有些项目是风格差异，比如亮度、暗度，有些项目既是素质差异又是风格差异，比如低频瞬态、量感，计分后再排最终高低是无意义的。

注释三：为何不计分，如果排前面十分、排后面少几分，但每个单项重要性不同，所以给相同的十分是错的，又因为每个人对每个项目的重要性的认识也不同，所以怎么计分都不准确。

所以：此排名只是告诉你各个产品互相之间的差异在哪，而不是简单的指定谁是“天下第一”，用户喜欢哪种声音要想清楚，比如是喜欢低频瞬态快一些还是量感多一些，要有所取舍。



http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=136581
6寸等级（惠威X6、睿韵声学DM216、声荟MH6A的横向对比）
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=136579
5寸等级（睿韵声学DM215、声荟MH5A、声擎A5+的横向对比）
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=136580
4寸等级（惠威H4、睿韵声学DM210、声荟Q4P的横向对比）
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=145123
3寸等级（惠威X3、声荟G3、声擎A2+、唐韹HP3的横向对比）

王总编

引用:

原帖由 影音老顽童 于 2017-11-8 11:57 发表
王总编 唐韹HP3对比声擎HD3 音质表现会怎样?

一分钱一分货，十分钱二分货，百分钱三分货。

王总编

引用:

原帖由 salamander 于 2017-11-15 16:28 发表
3寸加什么炮,王总推荐一个吧

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=144895
audiomis唐韹HSW650有源超低音箱

引用:

原帖由 woguanshijie 于 2017-11-16 10:31 发表




请问总编，2.0加炮和2.1有什么不同？2.1和2.0理论上是否有差距？

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=144128
睿韵声学L33全铝两分频小型落地音箱——天声论坛再评

请认真、仔细的阅读这篇评测中有关音响常识的相关内容（主要是【前言】部分），你要的所有答案都在里面。

王总编

引用:

原帖由 木以岚风 于 2018-12-31 15:49 发表
你好，请问声荟G3升级到sc203值得吗？

不值得，
从G3升级，建议同时满足二个条件，
一，五寸以上，
二，三千元以上。

王总编

引用:

原帖由 phc9977 于 2019-1-19 21:01 发表
新人想问一下王总编自己桌面用的是什么3寸箱子？

HP3

王总编

引用:

原帖由 无厘鼎 于 2019-4-29 10:41 发表
王总编，看了你的测评，很想在不到10平方的小书房里入手HP3来听听音乐，摆放距离3米左右效果如何？正在惠威D1090和HP3之间纠结中，感觉比较喜欢小音箱，又担心达不到效果.......（总之主要是缺钱，只能选一个，要不就选几个，不合适的都 ...

虽然我的店里卖HP3不卖D1090，但我只能说：

引用:

原帖由 王总编 于 2018-12-23 15:59 发表
想要花最少的钱得到最多的声音表现能力，惠威D1090是二千元以内你唯一的选择。

王总编

引用:

原帖由 kinicool 于 2019-7-17 16:25 发表
G3不带双RCA接口，我用转盘+解码器模拟信号输出到G3可行吗（双RCA转3.5mm线），输出到音箱的3.5口会不会损失掉很多细节

3寸级别（即使是真力8010）不用考虑这些问题。

王总编

引用:

原帖由 yangwei 于 2020-4-9 18:49 发表
主要用来听歌和电影，目前用的是哈曼的2.1水晶音箱，如果换成唐韹HP3，相比现在有改善吗？另，需要增加什么设备才能支持apple的airplay？

http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 2675&ptid=12045
从以往的经验看，要有明显改善需要六倍以上价格，所以，等你存满五千元以上再考虑换哪个。

王总编

引用:

原帖由 gagsgdgfg 于 2020-4-16 17:13 发表
请问sc203怎么样，对比HP3的提升大么

引用:

原帖由 王总编 于 2019-3-12 12:29 发表
事情是这样的：

       如限制条件，唐韹HP3的中频、中高频、高频、极高频（极低频、低频、中低频除外）密度可以对抗惠威D1090，如最大声压不得超过一米75db，且不考虑低频差异，比如你可以往HP3上再加一台唐韹的HSW650原厂低音炮使低频延伸达到D1090的深度。

       如限制条件，真力8010和EVE SC203的中频、中高频、高频、极高频（极低频、低频、中低频除外）密度可以对抗惠威D1090，如最大声压不得超过一米85db，且不考虑低频差异，比如你可以加炮。

       如声压达到一米95db那无论是HP3还是SC203还是8010他们所有频段的声音密度都会远远不如D1090，D1090那四、五倍大的振膜面积在设计良好的磁路作用下造成的物理优势不以人的意志为转移。大家可别以为我打击3寸，我店里卖的最好的就是3寸，我干嘛打击自己？我只是告诉大家尺寸差距会造成性能差距，不代表每个人都有足够的空间给D1090这种大家伙用，声音再好你的桌面放不下也是枉然，你要知道D1090的体积比那些3寸音箱足足大了八到十倍！，而且如果是桌面近距离使用，那就意味着音量开不大，那么D1090的优势就小了，音量越小，优势越小，这时你就要思考牺牲了那么大的桌面空间是不是值得了。这就是为什么会有那么多人会在桌面上使用性能不如同价位大音箱的3寸微型有源音箱的道理。

       PS：到这里明眼人应该看出来了，都是3寸，SC203和8010为啥比HP3贵三、四倍？就是那10db的差距造成的，这就是级别。

王总编

引用:

原帖由 三日仙 于 2020-4-17 11:53 发表
王总编，可不可以认为，在桌面近场小音量聆听而且对低音量感有较大要求的情况下，3寸加炮会比6.5寸，例如D1090的听感更好？因为我总感觉那些大尺寸音箱的低频要推出满意效果往往要开比较大的音量，用过的漫步者S1000也是这种感觉 ...

可以这么认为。比如，小音箱点声源优势在距离越近的时候越突出，而失真差距在聆听音量越小（距离越近聆听音量必然越小）时越不明显。那么长处短处此消彼长，3寸加炮比6.5寸更好听也是可以的。