王总编

器材来源：厂家提供样机
测试平台：Macbook Pro笔记本；MATRIX X-SABRE PRO解码器；睿韵声学DQ5解码器
参考售价：1880元
搭配音箱：audiomis唐韹HP3可控DSP有源音箱

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

       （一）下潜与动态
       6寸低音喇叭的低频下潜的确不如8寸和10寸，那为什么有很多人想要6寸低音炮呢？
       首先是空间！
       比如我居住的这个上海近郊的古镇，一台10寸低音炮的占地面积换成房产大约值一万元人民币，而这台6寸低音炮只需要一半。
       其次，很多桌面用户使用的是3寸、4寸主音箱，这个级别的音箱动态极限有限，而且在桌面上使用的音量也不可能很大，所以用8寸、10寸低音炮时用不尽炮的极限声压。

       和我比较熟悉的惠威H6SUB相比，HSW650的低频无论是下潜、量感、速度和绝对动态，都可与H6SUB媲美，只是HSW650没有H6SUB那么豪华的外观和5.1声道管理功能，考虑到H6SUB的官方售价比HSW650高三分之一，HSW650还是物有所值的。尤其是对于我这种早就抛弃5.1的人而言，非常适合。
       和原厂HP3搭配时可谓是天生一对，HP3所拥有的可控DSP软件功能强大。

       比如，HP3可以选择，让80Hz（具体参数可以自己选）以上频率以某个斜率供给自己使用，让80Hz以下频率以某个斜率供给低音炮使用，还可以事先把原始信号合并成单声道提供给低音炮，这就给那些患有强迫症的人也能只使用一根信号线的机会了。
       除了低通、高通、相位、灵敏度、她甚至还提供了2个频率点的低频声压调整功能，而且这二个点的频率是你可以自己选的，并且每个点能调节声压、Q值、斜率。
       功能丰富到你手忙脚乱......

       我可以说，HP3的用户只要用上了HSW650，那就再也离不开了HSW650了。
       有人说，你没图说个XX，我要说，以后我只上图不写字好吗？
       看未修改参数的HP3一对和加HSW650低音炮的曲线对比，80Hz分频简单调整。

一对HP3

一对HP3加HSW650低音炮

       一米85db（1000Hz基准声压）测试图，测试时加上实际试听，我发现即使到了44Hz，HSW650依然能稳定的（声线未崩溃）发出80db的声压。
       其实6寸喇叭在40Hz发出85db声压时需要4毫米的冲程，一只好的低音单元完全有能力负担。而桌面系统一般使用的声压在65db到75db之间，很少有人用到85db，所以一只设计良好的6寸低音炮满足桌面用户使用是足够的。

       （二）使用建议     
       使用低音炮，调试时千万记住宁缺毋滥的原则，低频量感调的太多是低音炮用户犯的最多的错误。
       低音炮只是让你补充低频，不是让你把低频隆起个大山峰，那样只会让低频始终轰轰作响，难受。

       HSW650提供的功能相当丰富：
       输入端子
       输出端子
       音量控制
       相位控制（0到180度）
       低音加载（类似其他低音炮的音乐模式和影院模式）
       低通选择（频率截止点选择）
       直通按键（关闭低音加载和低通选择）
       这对于调试和使用提供了不少便利性。

       （三）导购建议
       所有3寸、4寸主音箱的好搭配。
       虽然买一只接近二千元的低音炮对很多桌面用户来说是一件奢侈的事，但其实没有低音炮的所有3寸有源音箱的人生都是不完整的人生，强烈建议所有3寸有源音箱用户都加一个低音炮。
     
       （四）缺点

       不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法：
       完成度已经很高了，
       如果要鸡蛋里挑骨头，那也就是：
       1
       品牌声望还没建立。
       2
       关机冲击声略大了一些，不过好在是低音炮，对冲击的抵抗能力很强，问题不大，而且她本身有自动待机功能（绿灯工作、红灯待机），你不关也可以。

       确定的缺点：
       暂时没找到

       模糊的缺点：
       暂时没找到

       （五）总结
       二千元级6寸低音炮中，audiomis唐韹HSW650的素质处于中等平均水平（必须要说明的是：这个价位正规品牌的6寸低音炮没有弱兵，水准都在伯仲之间），功能比较齐全，尤其是同品牌HP3的绝配，值得推荐。

王总编

引用:

原帖由 a454688142 于 2017-9-29 14:27 发表
沙发  希望J版可以分享一些HP3和低音炮的dsp 让像我这样的小白学习哈

分享是件好事，
然而，
有个很大的问题，每个人房间的谐振点不同（即使同一间房不同位置低频也不同，相差10db都很常见），所以另一个人调整好的低音炮参数，对你没太大意义。

王总编

引用:

原帖由 a454688142 于 2017-9-29 14:45 发表



心痛

其实慢慢研究调试也是一种乐趣。

王总编

引用:

原帖由 a454688142 于 2017-9-29 14:54 发表


最近都在研究这个低音炮和DSP调教   有些专业名词还是没搞懂意思和作用 过段时间AUDIOMIS应该会出低音炮调教教程

即使调整得还不是很到位，还是比没加低音炮时爽很多吧？

王总编

引用:

原帖由 a454688142 于 2017-9-29 15:05 发表


是啊  上次在桌底下调整低音炮 不小心把音量开到MAX  渡口的第一声鼓想起来 被近距离的炸了一下

王总编

引用:

原帖由 a454688142 于 2017-9-29 15:13 发表



王总编  请教个问题哈  这个高通频率和低通频率是啥意思啊

高通频率，让高于此频段的频率通过，低于此频段的被消减。

低通频率，让低于此频段的频率通过，高于此频段的被消减。

王总编

引用:

原帖由 ykm0527 于 2017-9-29 15:52 发表
这玩意淘宝搜不到，现在有啥渠道？

第一批用户都是以前RAR P3的老用户，他们等这个低音炮都快二年了，正式上市应该快了，国庆以后应该能看到。

王总编

引用:

原帖由 woguanshijie 于 2017-9-29 16:45 发表
总价相当的情况下,一对小箱+炮的效果是否能达到一对大箱（大小是相对而言）的效果？
如果达不到，那么炮的意义何在呢？例如HP3+HSW650和MH5A或Q6。
小箱+炮和大箱在听感上有什么不同？
一般而言，小箱的中高频是比不上大箱的，用户调整能力强能弥补这物理特性么（应该和炮无关才对）？

1
绝大多数时候，不能。

2
原因很简单，很多人不喜欢在电脑桌上放Q6（体积是HP3的八倍多）和MH5A（体积是HP3的四倍）那么大体积的音箱。

3
由于桌面的音量不大（高等级和低等级音箱的音效差距随着音量大小等比变化），大范围（不绝对）上说：
如果没有可控DSP，小箱+炮，中高频略输一些，低频难说。
如果拥有可控DSP，小箱+炮，用户调整能力一般，中高频略输一点，低频难说。
如果拥有可控DSP，小箱+炮，用户调整能力较好，中高频平分秋色，低频接近。

4
可控DSP可以切主箱频率，达到三分频的部分（因为单炮不能分频点太高，所以只是部分效果）效果。
至于说切频率提升音质的程度能达到什么程度，这个问题我以前说过：

引用:

原帖由 王总编 于 2017-4-8 11:40 发表
注意，
       上文中提到如果把主音箱低频下限往上设置成80hz到100hz可以让主音箱中高频音质得到微小或小幅提高，之所以用微小和小幅这二个词语，是为了尽量不误导大家。
       因为，以前曾经有用户误以为3寸的真力8010只要加上个7040低音炮就能和6.5寸的8040相抗衡，这是不现实的。
       实际上8010加上7040，以原厂推荐85hz分频点的默认设置来工作，的确可以增加8010本身的动态极限，但提升幅度只有大约3db。（这是我和几位真力用户在非专业环境实测的结果，应该有误差，但误差不会太大）
       但是，值得肯定和赞赏的是，加了7040后，虽然8010本身动态极限只增加了约3db，但是整体听感的效果提升还是很大的，这是因为系统的低频下潜从少得可怜直接延伸到了极低频，这对整个声场的规模感提升很大。
      
       所以，
       切掉主音箱部分低频，再用低音炮补上范围更广的低频，能给整个音响系统带来三个变化，
       第一是低频延伸会更深，
       第二是动态范围能更高，
       第三是中高频失真更小。
       理论而言，切得越多，后二个变化的程度越大。但前面说过，这种方式随着截止点越高对主音箱周边设备的素质和配合要求也越高，对使用者调试系统的能力要求也越高。你得具有明知山有虎偏向虎山行的决心，切记，千万别以为你一刀切下去就能脱胎换骨了，梦想要有，但别天真。

PS：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请详读【退烧指南】第三条、第十条与第十七条。

王总编

引用:

原帖由 deadfat 于 2017-9-29 17:15 发表
请问总编，上乘水平有哪些？麻烦列举一二，谢谢~

没有，都差不多，看来我原先的总结评语可能会让人产生误解以为这个价位里有上乘水平的型号。

现在决定，把原文：

引用:

原帖由 王总编 于 2017-9-18 11:58 发表
       （五）总结
       二千元级6寸低音炮中，audiomis唐韹HSW650的素质处于中等平均水平，功能比较齐全，尤其是同品牌HP3的绝配，值得推荐。

补充为：

引用:

原帖由 王总编 于 2017-9-18 11:58 发表
       （五）总结
       二千元级6寸低音炮中，audiomis唐韹HSW650的素质处于中等平均水平（必须要说明的是：这个价位正规品牌的6寸低音炮没有弱兵，水准都在伯仲之间），功能比较齐全，尤其是同品牌HP3的绝配，值得推荐。

王总编

引用:

原帖由 zhych 于 2017-9-29 21:29 发表
HP3加HSW650的价格3500元，其音响效果和两只声荟Q6（价格3800元）或惠威T200MKII（价格3000元）或声擎A5+的效果对比如何？毕竟购买时总价已定的情况下，价格相近，效果对比才更有意义。请王总编指点。 ...

请看16楼。