王总编

器材来源：厂家提供样机
参考售价：8999元（厂家指导价11800元/对，上市促销价8999元/对）
试音器材：Macbook Pro笔记本，NuPRiME新派IDA-8一体机前级输出模式，睿韵声学DQ5解码器SDSharp滤波模式。
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

       （一）高频           
       音质层面，
       就目前为止，我没遇到过高频不出色的睿韵声学铝带音箱，完全没有意外，DM320极高频干净、高频清澈、中高频透明，而且极高频与高频的密度、动态也足以超出我的听力承受范围，比较特别的是她在小音量下的信息量也很大、细节非常清晰。

       音色层面，
       你唯一需要考虑的是，虽然整体上DM320已经属于很维真的音色了，但她的音色还是略带倾向，与ADAM S3X-V有源监听音箱那种整体维真又略偏唯美明媚流的风格比较接近，看到我这么说S3X-V，有人可能会问，监听音箱不是没有染色的么？音色应该是完全维真的啊？错了，你误解了，地球人还没有能力制造出完全没有染色的音箱，即使是真力、丹拿、亚当、福柯，也没有那个能力。大家只能尽可能的往真实的方向去努力，无限接近终点但永远到不了终点。
       注：以上提到ADAM S3X-V只是说音色，和音质、档次无关，请勿误以为DM320的音质达到了三、四倍价位的ADAM S3X-V的高度。

       对于分不清音质、音色区别的人，建议详读【退烧指南】：
       http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435

       （二）中频           
       中频密度的良莠是一款音箱非常重要的要素，就像在光线不良条件下不用闪光灯而用高ISO拍摄出的照片，颗粒感的大小、多少会直接影响到你欣赏事物的愉悦感。
       千元级别的有源音箱，近距离、中小音量听还马马虎虎，只要距离一拉开、音量一放大，中频马上会发散，而三千元以上的中高端有源音箱，中频密度就越来越优秀。
       睿韵声学以往的产品，一直以极优秀的高、低频瞬态为傲，但高、低一出色，就产生了杠杆效应，显得中频不是特别出挑，直到去年上市的L33才让睿韵声学也拥有了中频特别出色的产品。

       音质层面，
       DM320的中频素质提升很大，就目前为止，我所听过的睿韵声学铝盆音箱中，除了L33可以和DM320的中频战上三百回合，而DM210、DM215、DM216、DM330、P2105、P2106、P2206、P3108、P3112、P3112MKⅡ的中频素质不同程度的都弱于DM320，包括中频密度和中频动态。
       注：以上提到的无源音箱，是以搭配同价位国产大牌功率放大器为参考标准，如果用万元级国产大牌功率放大器推L33，DM320可能会输（这里指的仅仅是中频，DM320的低频是L33望尘莫及的）

       在我聆听中国新歌声第七期朴翔演唱的那首【把悲伤留给自己】、三傻大闹宝莱坞影片中第一首歌曲（约开篇8分钟后开始）、小萝莉的猴神大叔影片中一首歌曲（约开篇1小时57分半后开始）（很抱歉我不知道后面两首歌的歌名，但看过这二部电影的人一定听过），三个不同的穿透力十足的男声令我再次感谢上苍能让世界上存在【音乐】这个人间至宝。

       音色层面，
       DM320的中频不是暗黑暖厚系，她基本属于维真又略微往唯美明媚流方向偏一点点。

       （三）低频
       就目前为止，我也没遇到过低频速度慢的睿韵声学铝盆音箱，但低频下潜和低频量感，并不是每对都很强大。
       在万元级附近的国产品牌有源音箱中，DM320依然可称得上是低频下潜、弹性、力度三者俱佳，目前为止，在低频表现上，国内品牌的所有有源音箱里，只有（DM330已经停产）QMS声荟CS6D和HIVI惠威X8可以与之一战。惠威X6虽然下潜可与DM320相提并论，但速度逊色于DM320。而声荟CS6、MH6A乃至MH8A的低频下潜、速度都逊色于DM320。

       喜欢高质量低频的朋友们有福了。

       （四）整体动态
       在家庭环境不超过30平米的情况下，基本上没有DM320不能应付的场面，三频密度和动态绰绰有余。

       （五）音场定位           
       三分频的配对难度更高，但DM320的声像轮廓架构能力很好，表现乐队铺开的声部、乐器的定点，都很清晰。
       尤其在回放电影大片时，清晰的中高频展现和下潜、弹性、速度俱佳的低频烘托下，整个电影世界的氛围、声场展现立刻就能在你的眼前重现。

       （六）整体平衡
       全频段的广义平衡度略在HIVI惠威X8之下，有效频段的狭义平衡度几乎与X8平齐。

       （七）系统底噪      
       较低，而且8寸三分频你不可能近距离聆听，所以完全不用担心影响听音。

       （八）使用建议     
       建议搭配的音源（解码器之类）音色类型为维真派、唯美温暗流、轻度唯美明媚流、中度唯美明媚流，
       不建议搭配的音源（解码器之类）音色类型为重度唯美明媚流。

       上次我在评测HIVI惠威X8时说，X8染色极少，亮度也很接近真力8050，属于稍稍偏一点点亮，如果室内光滑表面太多的话，X8和真力8050一样中高频会偏硬（作为真力党的我表示这不是真力的错，是使用者没搞好自己的环境），所以不建议放在某些有瓷砖的厅里。
       DM320同样不是那种偏暗的类型，所以，我也不建议放在某些有瓷砖的厅里，或者你可以买上几块地毯、挂毯什么的调整下声学环境。

       （九）导购建议
       音响界有一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货之说。到万元级别，音质差距开始急剧缩小，如果你舍不得花上二万、三万乃至四万元以上去购买诸如Neumann KH310、ADAM S3X-V这些很贵的有源音箱，那么一对不到一万元的DM320可以让你少花几倍的钱，却得到比较接近他们声音的机会。

       （十）缺点     
       【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
       1
       九千元的上市促销价。
       虽然DM320现在在睿韵声学官方淘宝店铺有个和同品牌DQ5解码器的套餐价，折算下来DM320单独的实际价格已经在八千以下，但有些人不喜欢买音箱品牌出的解码器或早已有了心仪的解码器对象，所以，这个套餐的威力还不够猛。
       大家都知道，睿韵声学的品牌附加值还远远不能和惠威相提并论，所以，虽然DM320很出色，但目前的价格优势还不够野蛮，如果直接把单价调整为八千元而不是购买套餐才能享受到折算下来的单价为八千元的实际价格，我相信很多人会食指大动，比如，在X6（市场现价在七千元以下）、X8（市场现价在一万一千元以下）以及MH8A（市场现价在七千元以下）的预购用户中会有不少人动摇，会从二分频阵营转而投向三分频阵营。
       2
       背面的金属功放板不是银色的，这个档次还是用银色背板为好，而且银色背板与黑色钢琴漆箱体是绝配。
       3
       没送平衡线，没送白手套（或者只是我这套是样品的关系？）   

       【确定的缺点】
       暂时没想到。

       【模糊的缺点】
       暂时没想到。

       总结：
       至今为止，睿韵声学完成度最高的一款有源音箱，比洋货性价比高，和国货（国货中同类产品较少）性价比在伯仲之间，值得推荐。

       行文最后，和最可能成为她对手的二款音箱来个野蛮、残暴的对比（分数只是比喻，非量化，勿计较）：

       整体音质
       睿韵声学DM320                           90分
       QMS MH8A                                 87分
       HIVI惠威X8                                  89分

       三频平衡
       睿韵声学DM320                           91分
       QMS MH8A                                 91分
       HIVI惠威X8                                  92分

       高频瞬态
       睿韵声学DM320                           94分
       QMS MH8A                                 89分
       HIVI惠威X8                                  88分

       中频密度
       睿韵声学DM320                           91分
       QMS MH8A                                 92分
       HIVI惠威X8                                  90分

       低频下潜
       睿韵声学DM320                           90分
       QMS MH8A                                 66分
       HIVI惠威X8                                  99分

       低频量感
       睿韵声学DM320                           90分
       QMS MH8A                                 68分
       HIVI惠威X8                                  99分

       低频速度
       睿韵声学DM320                           90分
       QMS MH8A                                 80分
       HIVI惠威X8                                  90分

       底噪控制   
       睿韵声学DM320                           89分
       QMS MH8A                                 90分
       HIVI惠威X8                                  91分

       均衡可调
       睿韵声学DM320                           0分
       QMS MH8A                                 60分
       HIVI惠威X8                                  60分

       外观工艺
       睿韵声学DM320                          80分   
       QMS MH8A                                 60分
       HIVI惠威X8                                  88分

       箱体坚固
       睿韵声学DM320                          70分
       QMS MH8A                                 60分
       HIVI惠威X8                                240分

       附加功能（DAC、Aptx、wifi、遥控）
       睿韵声学DM320                           0分
       QMS MH8A                                  0分
       HIVI惠威X8                                   0分

       音色亮度
       睿韵声学DM320                         +2%亮
       QMS MH8A                                +1%亮
       HIVI惠威X8                                +2%亮

       音色暗度
       睿韵声学DM320                         -2%暗
       QMS MH8A                                -1%暗
       HIVI惠威X8                                -2%暗

注释一：最后二条亮度与暗度排名为音色、风格排名，不是音质、素质排名，只代表音色倾向，没有高低之分，只有口味不同。因为以前用温暖度排名，有人误解为排在前面就是好的。

注释二：不要拿此排名来计分后再排最终高低，有些项目是风格差异，比如亮度、暗度，有些项目既是素质差异又是风格差异，比如低频速度、量感，计分后再排最终高低是无意义的。

注释三：为何不计分，如果排前面十分、排后面少几分，但每个单项重要性不同，所以给相同的十分是错的，又因为每个人对每个项目的重要性的认识也不同，所以怎么计分都不准确。

所以：此排名只是告诉你各个产品互相之间的差异在哪，而不是简单的指定谁是“天下第一”，用户喜欢哪种声音要想清楚，比如是喜欢低频速度快一些还是量感多一些，要有所取舍。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女

Kenny G【live】songbird

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。

下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?qUNNfua
QQ旋风下载链接
池玲子_1


池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

王总编

引用:

原帖由 zhaokai256 于 2016-12-13 09:42 发表
DM320+DQ5与DM320+MATRIX Mini-i Pro2两个组合的区别 。1、是DQ5没有蓝牙功能。2、是DQ5没有耳放功能。
在整体音质  高 中 低 方面孰强孰弱。

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=142246
睿韵声学DQ5解码器——天声论坛试听使用报告
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=142610
MATRIX Mini-i Pro2与MATRIX Mini-i AMP——天声论坛试听报告

1
这二篇试听报告，你如果看得够仔细的话，就会知道我的意见，因为里面有间接（第一篇对比了DQ5和PRO，第二篇对比了PRO2和PRO）的横向对比。
2
因为：

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-8-31 12:09 发表
Pro2和Pro在声音上最主要的区别有零点：
       呃，是的，你没看错，我写的是零点......

所以，你懂的。

王总编

引用:

原帖由 zhaokai256 于 2016-12-18 14:53 发表
320还有加炮的必要性吗？

1
必要[bì yào][释义]不可缺少;非这样不可。
所以，320加炮没必要。
2
我刚加了玩

王总编

引用:

原帖由 wlcn1982 于 2017-2-13 22:34 发表
请问这个音箱搭配它的Q5解码和min pro2，谁的效果更好些。偌大一个重庆，没试听的地方，准备盲狙。请百忙之中抽时间帮我解惑。唯真派。平时小编制，弦乐，人声比较多，有时听一下古典。 ...

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请仔仔细细的读一下【退烧指南】第五条。

王总编

引用:

原帖由 fox0604 于 2017-5-17 15:09 发表
请教个问题，在你的评测中，使用了NuPRiME新派IDA-8一体机前级输出模式，睿韵声学DQ5解码器SDSharp滤波模式。这两个在做用上是不是有重叠的部分，如果不用新派的机器，直接音源到DQ5上对音箱出来的效果会有多大影响呢？毕竟ID ...

1
您有所误解，这二台机器不是同时连接在一起用的。
比如你用一金一银二个汤勺喝汤，是一个一个用的。
没特别用意，只是多搭配不同音源试试。
2
DM320是有源音箱，单独用DQ5足矣。

王总编

引用:

原帖由 fox0604 于 2017-5-17 22:04 发表



如果打算日后加炮的话，推荐用什么样的前级呢，性价比高一点的，嘻嘻，新派有点小贵啊

凡是有双路输出的解码器接炮都很容易，DQ5也是。

王总编

引用:

原帖由 比目余361 于 2017-5-30 08:09 发表
请问现在用的电脑音响系统dm215+DQ1前级+创新zxr，想换dm320。有3个问题:
1.dm320做电脑音响是否合适？
2.dm320的底噪对比dm215如何？
3.换dm320后，DQ1是否有必要保留？ ...

1
任何音箱都可以用作电脑音响，只看你是否有足够听音距离发挥大箱的实力
2
DM320底噪略大于DM215
3
是否要保留DQ1，不看你是在使用DM215还是DM320，而是看你的解码器是否有音量调节

王总编

引用:

原帖由 玉笛公子 于 2017-9-22 19:04 发表
在您的毒害下，知道了很过国产音箱
看了您的测评，准备入手215  
继续看您的测评，我准备入手216
再次看您的测评，我准备入手M3A
长期看您的测评，我迷惑在是买性价比奇高的MH6A，可是那又矮又胖，还满脸麻子，实在下不了手，非常中意M ...

我不了解你的需求，回答不了。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请先详读【退烧指南】第零条。

王总编

引用:

原帖由 玉笛公子 于 2017-9-23 00:30 发表


感谢老大回复。我预算一万 客厅20平方 用8寸会不会比6.5寸更轻松舒服一点  喜欢唯美派 温暗明媚都好吧  

一万的价位应该是有源配解码了吧  如果有功放配音响更好也行  

通过学习的顺序是 M1A M3AMK11 MH6A DM320 ...

这里面显然是DM320素质最高。

王总编

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2018-1-22 16:42 发表
请教王总编，整体素质，DM320和KH120A，哪个高？

一个5寸2分频，一个8寸3分频。后者就算在某些项目上胜了，我们也很难精确计算整体分。比如在乎低频的人会让低频项目得分在整体分中占比例多些，在乎双声道一致性的人却会给脱箱感项目得分在整体分中占比例多些。
所以，
基本上（偶尔也会不负责任回答一次，比如喝酒后）我只回答相近尺寸音箱对比的问题，原因请看退烧指南第三条。