王总编

器材来源：厂家提供样机
试音器材：Macbook Pro笔记本，音箱默认原始参数，光纤、模拟连接
参考售价：1799元
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

       八年前，我第一次写的音箱试听报告就是M200MKIII，后续又写过八个型号（H4、M100、X4、M100MK2、X6、X3、LX2、T200C）的惠威有源音箱。
       三年前，惠威离开了天声论坛。
       没有厂家送测产品，再测评就比较麻烦，只能自费买或者向用户借，所以后续只写了二篇惠威试听报告（X8、M3A）。
       这个月，惠威在与我们阔别三年后回归了天声论坛，于是惠威评测的器材来源又恢复了，省去了借器材的麻烦。
       这第一对上阵的便是M200MKIII的升级产品M200MKIII+，下面我们来看看到底升级了些什么。

       刚把音箱从纸箱里拿出来时，立刻感觉音箱小了，我是说比起上一代，于是，查阅参数，宽高深
       M200MKIII+
       194X273X338mm
       M200MKIII
       192X335X270mm
       果然，矮了一些，这个变化不错，因为在视觉上比例更协调。

       除去外形变化，整个M200MKIII+也让我真真切切的感受到了加量不加价、提质不提价这十个字的含义。
       和M200MKIII相比，在上市官方价格基本一致的情况下，
       首先，M200MKIII+增加了以下功能：
       1
       蓝牙输入
       2
       同轴、光纤数字输入
       3
       遥控器
       这些就是加量不加价，
       而提质不提价指的是：
       升级了等级更高的28MM球顶高音喇叭单元，并且全新设计了功率放大电路，并做了更精细的调音。
       还有一个表面上看不出什么但很实用的改善是音量旋钮，从老式的碳膜电阻电位器，升级成了电子式，现在的音量旋钮有按和旋二种操作方式，有人反映说转起来没有刻度很难掌握音量，但如果你用过老式的前三代旋钮，当碳膜磨损后发出杂音，你就知道现在这种电位器的好处了。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

      
       （一）高频           
       相对于上一代M200MKIII，
       在音质层面，M200MKIII+的中高频、高频、极高频密度都有比较明显的提升，极限动态也明显更高，甚至比老一代的T200B还要高。
       在音色层面，略偏柔，没有X5那种光明四射的感觉，而是云层下的草原，温和、不晃眼。
       上一代M200MKIII的高频和极高频还不错，但中高频厚度及不上T200B，然而T200B在大动态下，整个高频区域有比较明显的颗粒状粗糙感，可能是T200B功率放大电路能力不高导致的，而M200MKIII+在有限的成本条件下，做出了比她们都出色的高频表现，显然是新的功率放大电路结合28MM球顶高音喇叭单元的功劳。

       （二）中频           
       相对于上一代M200MKIII，
       在音质层面，M200MKIII+的中频中段和下半段密度并没有什么改变，而中频上半段，似乎有一点点的进步，在表现人声高潮时，稳定度略有提高。
       在音色层面，中频的泛音更湿润，而且是整个频段全湿，对于我这个维真派来说，不是太合我胃口，但如果你是唯美温暗流，应该会觉得声音很性感。
       外面有这么一种说法，在国内的有源音箱市场，500元以下是漫步者的天下，谁都难以望其项背，1000到2000元价位是惠威的天下，就连漫步者也望尘莫及，而到2000元以上就是各个品牌百花齐放的局面了。
       我不知道这种说法对不对（应该没有那么绝对），仅就M200MKIII+这款产品而言，的确极具优势，尤其是中高频很漂亮，低音也不错，使得她能在听音乐和看电影时都具有比较出色的表现，目前市场上能和她抗衡的同类产品并不多。

       （三）低频
       相对于上一代M200MKIII，
       M200MKIII+的低频速度与低频力度有所改善，但总的来说，虽然在量感和弹性上做的不错，但即使只是在这个价位里她的低频速度也不算是很快的，可能这方面（其他频段也有差距，但幅度略小）是M200MKIII+和比自己贵一倍的对手（比如惠威X5）之间最大的差距，也许是为了和中高频的风格统一，低频阻尼不能调得太硬。

       （四）整体动态
       相对于上一代M200MKIII，
       M200MKIII+的整体动态达成了完全超越这个目标，进步非常明显，她可以撑开的音场范围也更大，再加上多功能，这使得她的性价比远远超越了M200MKIII，可喜可贺。
       对于很多舍不得花上三、四千元购买睿韵DM215、声荟MH5A和惠威自家的X5这个级别的有源音箱的用户而言，在二千元以下级别，M200MKIII+的极限动态范围已经可以满足大多数不是很发烧的普通用户的需求了，而且在没有增加花费的情况下，把以前M200MKIII的大部分缺点都不同程度的改善了，虽然在市场上还没走到一枝独秀的地步，综合各方面的表现而言，M200MKIII+可能是目前为止市场上最适合家用的入门级有源音箱之一。

       （五）音场定位           
       在二千价位里也只是中等水平，由于偏温暗音色会使得听感上的声像轮廓犀利感减弱，这是必然的结果。
       但是在音场的宽广度和氛围营造上表现不错，胜过上一代M200MKIII。

       （六）整体平衡
       由于非常明显的染色，有效频段内的狭义平衡度并不高，但比较出色的低频使得广义平衡度还不差，当然，和她的师姐X5还是没法比的。  

       （七）系统底噪      
       较低，一米以外可以无视。

       （八）使用建议     
       全能型的家用有源音箱，接口丰富，功能完善。略偏唯美温暗流的音色也适合聆听各种质量不高的讯号源，比如电视、手机。
       据说有不少人反映遥控器很难打开，我一开始也是，后来研究了一下，发现是惠威说明书没说清楚，我给你一个很容易打开的姿势，看图：

       （九）导购建议
       发烧友本身分二派，【维真派】和【唯美派】。在【唯美派】中又有二个小流派，一部分喜欢暗淡温和的音色，一部分喜欢亮丽活泼的音色，姑且就称呼他们为【唯美温暗流】与【唯美明媚流】。
       根据以前的调查，各个流派的人数比例大致为：
       【维真派】约40%
       【唯美派】约60%
       而【唯美派】中的【唯美温暗流】人数略高于【唯美明媚流】。
       注意1：
       【唯美温暗流】与【唯美明媚流】的音色是完全相反的——维真派中间，温暗流往右，明媚流往左。
       注意2：
       关于音乐感：
       【唯美温暗流】以为只有暗色调才有音乐感，
       但这与地球是宇宙中心一样都是片面的看法，
       其实【唯美冷艳流】认为亮色调更有音乐感，
       而【维真派】听直白的音箱才感觉有音乐感，
       所以音乐感来自适合你口味的音箱而无特指。

       M200MKIII+属于【唯美温暗流】，而她倾向温暗的程度，如果用几款音箱来对比，从维真派音色往右、温暗程度从轻微到重度排序为惠威X5、声擎HD6、M200MKIII+、漫步者1900T2 06、声擎A5+，注意，此排序只是告诉你音色区别，不是音质排名，与档次级别无关，别误以为是好和不好的次序。因为音色是个人喜好问题，没有标准，没有高低优劣之分。

       （十）缺点     
       【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
       1
       从M200第一代开始我就觉得前面板那三个旋钮的外形很丑，像香烟屁股......惠威还真固执，这点愣是百年不变。     
       2
       既然有内置解码功能，为啥不多整一个USB输入？几百元的漫步者S1000、六千元的声擎HD6和今天的惠威M200MKIII+都是这么顽固......
       3
       虽然音色属于个人喜好，但是M200MKIII+三频染色还是稍稍多了一些，偶尔你不想要声音那么骚的时候，她还是那么骚（尤其是潮湿的中频），所以如果你是维真派，还是多花些钱买X5，她的声音更干净、纯洁一些。

       【确定的缺点】
       暂时没想到。

       【模糊的缺点】
       暂时没想到。

       总结：
       二千元价位附近，惠威M200MKIII+是完成度极高的一款多用途有源音箱，外形出色、做工细腻、音质领先、音色柔和、适应面广，
       所以我对她的最终评价是——物超所值，极力推荐。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女

Kenny G【live】songbird

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。

下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?qUNNfua
QQ旋风下载链接
池玲子_1


池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：
[hide]
http://urlxf.qq.com/?imy2Ijj
QQ旋风下载链接
池玲子_2

http://urlxf.qq.com/?3iyuQb2
QQ旋风下载链接
池玲子_3

http://urlxf.qq.com/?qQ3mqey
QQ旋风下载链接
池玲子_4

http://urlxf.qq.com/?m6nABjV
QQ旋风下载链接
池玲子_5

http://urlxf.qq.com/?ARBZFbj
QQ旋风下载链接
池玲子_6

http://urlxf.qq.com/?IviiU3E
QQ旋风下载链接
池玲子_7

王总编

引用:

原帖由 nhoj 于 2016-9-27 14:01 发表
和S2000 MK2怎樣比?
雖然這是5寸，但和相若價錢的DM210及Q4又如何?

说一些比较明显的区别:

音质层面，
M200MK3+的动态最强，
DM210的高频和极高频最强，
Q4P的中频透明度最强。

音色层面，
请看各自的试听报告，本版块里都有。

漫步者S2000MK2？本版块暂时没有试听报告可供参考。

王总编

引用:

原帖由 nhoj 于 2016-9-27 14:01 发表
和S2000 MK2怎樣比?
雖然這是5寸，但和相若價錢的DM210及Q4又如何?

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-9-27 14:15 发表
说一些比较明显的区别:

音质层面，
M200MK3+的动态最强，
DM210的高频和极高频最强，
Q4P的中频透明度最强。

音色层面，
请看各自的试听报告，本版块里都有。

漫步者S2000MK2？本版块暂时没有试听报告可供参考。

引用:

原帖由 tsghgh 于 2016-9-27 14:52 发表
首页留名

请教J版，您8楼提到的几款
接集成声卡哪个好些？
接个mini-i，哪个更好些？

你是问用音源能否改变他们单项的劣势，反败为胜？不能。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请详读【退烧指南】第五条。

王总编

引用:

原帖由 linmudui 于 2016-9-27 15:52 发表
请问版主测评时，音源是通过笔记本电脑模拟信号直接接入音箱吗？
如果是通过光纤或同轴接入呢，出来的声音什么样？也就是内置的解码板到底有多少功力，是不是只是个鸡肋功能而已？
谢谢 ...

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-9-15 11:05 发表
试音器材：Macbook Pro笔记本，音箱默认原始参数，光纤、模拟连接

模拟、数字都用过，差距可忽略，可能是因为Macbook Pro本身模拟输出素质不低，如果是win主板，集成声卡水平有高有低，差距会拉大。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请详读【退烧指南】第五条。

王总编

引用:

原帖由 xmartdrv 于 2016-9-27 16:03 发表
不知道老大对H5熟悉不，想知道这个有H5几成音质（一同事想买这2选一）

H5我只听过一耳朵，说不准，凭印象，综合考量，我推荐M200MKIII+，

王总编

引用:

原帖由 wenrenhehe 于 2017-1-9 15:52 发表
想请教，mkiii+相比同门T200C，有否接近或小超越

M200MKⅢ+解析力和瞬态不如T200C，但低价位有源音箱用户我个人感觉别太注重这些，音色喜好有三种，对于喜欢温暗音色的那部分人而言，T200C还不如M200MKⅢ+耐听。

www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
请详读【退烧指南】第零条、第一条、第九条、第二十二条、第二十八条

王总编

引用:

原帖由 sunlory 于 2017-11-7 13:47 发表

版主你好，非常希望能点评一下漫步者s1000和m200k3，双11打算搞一个

1
S1000和M200MKⅡ相比，中高频后者占些优势，低频前者占些优势，
加上功能差异，S1000和M200MKⅡ整体表现各有所长，可以算同级。
2
S1000和M200MKⅢ相比，中高频后者更占优势，低频前者略占优势，
加上功能差异，S1000和M200MKⅢ整体表现，后者高前者半个等级。
3
M200MKⅢ+比M200MKⅢ的素质更高一些。

王总编

引用:

原帖由 蓝调 于 2017-11-10 19:55 发表
版主好，M200MKⅢ+   放电脑桌上，做为电脑音箱近场听合适吗，平时都是习惯坐在电脑前边干活边听音乐，
主要听摇滚乐之类的，2千内还有更合适的吗

合适

王总编

引用:

原帖由 SUPERCGQ 于 2018-1-27 18:48 发表
请教版主
M200MKIII+和S2000MK2到底哪个值得买，最近在这两个音响中纠结很久了，网上基本是水军互黑，得不到满意的答案
PS:用手机推的话能否发挥音响的效果？ ...

都是正规大厂的同价位同尺寸产品，绝大多数时候都很难说谁更值得，很多时候就是看你的音色喜好、更喜欢哪个牌子或者看谁的外观更讨好你。

王总编

引用:

原帖由 SUPERCGQ 于 2018-1-28 17:24 发表


感谢版主回答，最后请教一下版主，用手机推足够否？

手机别太渣就够用。