王总编

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

MATRIX Mini-i Pro2解码器篇

器材来源：烧友友情出借

参考售价：3280元

测试平台：Macbook Pro

试听音箱：HIVI惠威X8

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

       最近很多会员都发了升级帖，其中，我发现很多购买MATRIX Mini-i Pro2的会员居然都是上一代Pro的用户，这意味着什么？品牌忠诚度！在国货领域，品牌忠诚度高，对于品牌而言是最珍贵的资源，因为这说明你的产品是得到了用户真心的喜爱。
   
       和以往的评测样品不同，这次的二台机器，其中MATRIX Mini-i AMP数字功放是我自己买的，而MATRIX Mini-i Pro2解码器是亲戚托我买来搭配他新买的惠威M3A有源音箱的。

       （一）音质、音色与动态
       Pro2是目前为止最能体现MATRIX一丝不苟、精益求精精神的机器，在各方面已经做得很好的一代产品New Mini-i Pro之后要继续改进，难度是相当大的，但Pro2做到了。

       Pro2和Pro在硬件上最主要的区别有五点：
       1
       工艺更精美的遥控器。
       2
       增加了Aptx蓝牙输入方式。
       3
       后面板换成了更美观的银色铝板。
       4
       电源开关换成了遥控器上的电子开关。
       5
       由数控机床铣切的前面板略微增加了弧度。

       仅就前三点而言，Pro2就值回与Pro的三百元差价了。

       Pro2和Pro在声音上最主要的区别有零点：
       呃，是的，你没看错，我写的是零点......
       其实在试听时，我感觉声音密度似乎略有提高，但听的时间越长，越怀疑是我的心理作用（此心理作用可能来自于Pro2更精美的加工工艺和视觉外观），所以，我还是老老实实的说区别是零点。但如果有用户认为Pro2比Pro提升的比较明显，我不做任何反驳，因为我曾经说过我在发烧友中，并不属于烧得很透的阶级，如果把发烧友分为铁耳朵、铜耳朵 、银耳朵 、金耳朵、钻石耳这五个等级，我估计我的耳朵，充其量也就是掺了一点点金粉的银耳朵。
       注：目前为止MATRIX和我们天声论坛没有合作关系，如果有人认为以上这段话是在打压MATRIX，首先，我向你保证，我没有，其次，如果你不信，随你便。

       所以，关于声音方面的描述，您可以直接查阅以前我对一代产品New Mini-i Pro的试听报告帖：
       http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=136661
       MATRIX New Mini-i与New Mini-i Pro解码器——天声论坛听感评论
       如果您懒的点链接，那我把相关内容节选出来：

引用:

原帖由 JBL8848 于 2014-5-26 11:25 发表
       而顶级版，那台DSD版本的Pro，在播放DSD格式的曲目时，显然在声音密度和张力上狠狠的跨越了一个宽度不小的鸿沟，尤其在听人声时，那种差距，可与MP3转换到APE的程度相较。
       而在播放普通CD格式曲目时，Pro的音色在明暗对比、强弱动态对比上有一些进步，主要体现在表现快速信号时的线条感和器乐形体感。     
       以我个人喜好来说，我更喜欢Pro的音色调教，但如果是推荐给别人的话，我应该会推荐普通版，因为Pro的优势在于播放DSD文件，而在播放普通CD格式时，音质差距较小，而在音色上，我认为喜欢Pro理性音色的人会占4成，而喜欢偏理性又带一点感性音色的新版普通版的人会占6成。不过，如果在后端设备水准更好的情况下，Pro会体现出更加明显的优势。
       最后我认为，在音质层面上，播放DSD文件时的新版Pro版显然最高，而在播放普通CD格式文件时，老版本mini-i的老USB技术还是拖了后腿，解析、声场稍稍逊色于新款普通版和Pro版。

（二）音场定位         
       即使是在搭配一万六千八百元的国内顶级8寸有源监听音箱惠威X8回放各种曲目时，Pro2同样让我找不出任何缺点，如果你的音响系统中功放和音箱的相关等级没有超过X8，那出现定位偏离、结像松散等声场问题时只能是音箱、设置和摆位等方面的问题，而与Pro2无关，她的音质表现并不会成为此级别音响系统中的瓶颈部分。

       （三）整体平衡
       一马平川。

       （四）系统底噪      
       几不可闻。

       （五）使用建议     
       Pro2人性化程度极高，几乎为用户能想到的都想到了，我暂时想不出任何在使用时需要注意的地方。

       （六）导购建议
       基于预算分配合理性原则，只要您的有源音箱超过三千元，都可以搭配Pro2使用。

       （七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
       唯一减分的地方，是机体上盖的品牌logo，原先一代的铣切标志降级成了丝印标志。

       （八）确定的缺点
       暂时没找到

       （九）模糊的缺点
       暂时没找到

       （十）总结
       我在评价上一代产品new mini-i Pro时说的是【无论是普通版还是顶级版，音质不会输给任何一台同价位产品、工艺做工与外形设计更优于绝大多数同价位产品，还说什么？就四个字，极力推荐！】
       而现在，在有明显改进的前提下，售价只提高了三百元，所以，我依然可以极力推荐。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

MATRIX Mini-i AMP数字功率放大器篇

器材来源：论坛出资购买

参考售价：3280元

测试平台：Macbook Pro

试听音源：MATRIX Mini-i Pro2

试听音箱：RAR基准声学C4

对比功放：凤之声小王子世纪版甲类合并式功放（参考售价3280元）

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

前言

       我一直想买一台功率别太小的数字功放，因为自己用的凤之声小王子世纪版甲类合并式功放耗电和发热巨大，巨大的意思是，耗电等于一台小电饭煲，发热甚至大到夏天使用时如果我不开空调，她会烫到自动启动热保护电路导致熄火变成哑巴......不让她凉快下来她根本就不鸟我......

       而数字功放因为转换效率高，省电是必然的优点，至于发热，虽然某些数字功放，比如我垂涎三尺的HYPEX NC400（8欧姆负载，200瓦输出时1%失真度，100瓦输出时0.0007%失真度）（仅套件就要一万多元，洋品牌成品机要二、三万元）发热也挺大，但和甲类功放一比，还是小菜一碟。

       我也曾借朋友的NAD D3020试过，说实话声音不错，但因为我希望功率再大一些，而且我不是很想要内置解码器（因为我的解码器实在是太多了）的数字功放，最终没有买。

       子曾经曰过：“授人以鱼，不如授之以渔”，适当的科普是必须的：
       很多用户在挑选功放时只知道看功率，但有时候用户对比试听时会发现【某些标称功率小的功放】比【某些标称功率大的功放】回放效果更强，有些人百思不得其解。
       其实片面的看标称功率是没什么作用的，最简单的方法是试听而不是看指标，那么，为什么看指标不能起作用呢？这并不是标称指标有问题，而是看的人没研究透彻。
       因为，除了标称功率以外，谐波失真、信噪比、阻尼系数、线性能力、频率响应等等等等都会对声音起到非常重要的作用。
       比方说谐波失真对声音有影响，而标称功率不一定是在失真很低的情况下测出来的，就是说只看标称功率选功放并不能完全保证你能满意。
       举例：
       某功率放大器标称指标：
       失真度……………≤0.03% (1KHz 1W)
       输出功率…………≧120W×2 (8Ω)
       其0.03%的失真度并不是指她在120瓦输出时的失真度，而是1瓦输出时的失真度，虽然我们在家里几乎不可能用到120瓦，但偶尔爆棚场面来临时，可能会用到30~60瓦的瞬间功率，我们并不知道这台功放在此时的失真度是多少，所以，标称的120瓦，并不能让你准确的去判断她的性能。

       注：失真度，在人耳比较敏感的频段，如中音区，一般而言，高于1%时能明显感觉到失真，低于1%时感觉开始变得不明显，而到了低于0.5%时，就比较难察觉失真了，再往低走，数值越小声音越纯。

       再举个例子，我经常向桌面用户推荐的二款性价比很高的数字功放：

       SMSL双木三林SA-36A pro
       DC15V 4Ω21W  THD=10%（含义是4欧姆负载输出21瓦时的失真度是10%）
       DC12V 4Ω16W  THD=10%（含义是4欧姆负载输出16瓦时的失真度是10%）
       微失真功率在淘宝的官方店铺上没有标，只能试听者自己估计，我自己粗略听下来没有明显失真时能用到的最大功率大约是4欧姆时的5瓦，那么，只要用她推的音箱参数不是很变态，作为桌面近距离使用时基本够用，真是性价比超高。

       TOPPING拓品TP22
       输出功率：30W@4Ω，0.65%THD+N；25W@8Ω，10%THD+N （含义是4欧姆负载、输出30瓦时的失真度是0.65%，8欧姆负载、输出25瓦时的失真度是10%）
       谐波失真：0.018%THD+N@15W/8Ω（含义是8欧姆负载、输出15瓦时的失真度是0.018%）
       那么从指标上能看出来，没有明显失真时能用到的最大功率大约是8欧姆时的15瓦，那么，只要用她推的音箱参数不是很变态，作为桌面近距离使用时绰绰有余，也是性价比超高的。

       那么我们不禁要问，我们到底需要多少功率？
       以最普通的书架音箱为例，当输入特性为阻抗8欧姆、灵敏度86db、听音距离三米时，听人声需要的微失真功率约为1瓦，而极限大动态信号来临时需要的微失真功率（再次提醒这不是标称功率）约30瓦。
       也就是说，
       1
       我们需要的功放至少要在8欧姆负载时能输出30瓦功率，并且不能有明显的失真。
       2
       如果音箱灵敏度降低3db，功放的功率需要增加一倍。
       3
       如果听音距离远，功放的功率也需要增加。

       再以我个人情况分析，我的无源音箱，基本上都是阻抗4到8欧姆、灵敏度86db以上的，加上我的听音距离比较远，所以我需要的功放是一台在8欧姆负载时能输出60瓦功率，并且不能有明显的失真。
       知道需求后，就简单了，我查看了MATRIX Mini-i AMP核心部分ICEpower125ASX2的资料：   
       http://www.icepower.bang-olufsen ... /speaker/ASX_SERIES
       看125ASX2 THD+N vs.output power这张图，她在8欧姆、1000赫兹、失真度0.018%时的位置输出功率达到了57瓦左右，几乎是TOPPING拓品TP22的四倍。
       基本性能满足了我的需求后，又比传统功放省电，虽然不知道最终声音（因为影响声音的因素不仅仅是功率、失真，还有阻尼系数、线性能力、频率响应等等等等）到底如何，但基于对B&O（核心组件）和MATRIX（整体设计、辅助电路、加工工艺）的信任度，我还是义无反顾的买了。

       （一）音质、音色与动态
       虽然MATRIX Mini-i AMP的体积几乎只有凤之声小王子世纪版甲类合并式功放的二十分之一，拿到手以后，使用了一段时间，我认为MATRIX Mini-i AMP的性能并没有差很多，对于这次盲选（没有实际试听而直接购买）的结果我还是很满意的。

       音质范畴，
       三频密度基本上在伯仲之间，
       中低频、低频、极低频部分，MATRIX Mini-i AMP比小王子略微偏瘦一点点，
       中频、中高频、高频、极高频，MATRIX Mini-i AMP比小王子略微透明一些。
       她们仅仅在小半功率状态就能把RAR基准声学C4推到极限，而没有明显的失真出现，我相信，只要你的房间不是太大、听音距离不是太远，即使是比C4难推一倍（8欧姆88db或4欧姆85db）的音箱，MATRIX Mini-i AMP也可以胜任，除非音箱的阻抗曲线太过于怪异。
       PS：虽然在推动C4时她们的音质差距很微小，但如果音箱足够难推，我估计（我依稀记得以前实测小王子的微失真功率不止60瓦）MATRIX Mini-i AMP的极限动态应该略低于小王子。

       音色范畴，
       小王子是偏向唯美温暗流的典型功放，中高频要比MATRIX Mini-i AMP暗很多，
       MATRIX Mini-i AMP则基本属于维真派，略微往唯美明媚流方向偏那么一点点。      

       （二）音场定位         
       MATRIX Mini-i AMP的解析、结像能力略优于小王子，这是我最满意的部分。

       （三）整体平衡
       推小型书架音箱时，因为小型书架音箱本身不能完整表现极低频，一台MATRIX Mini-i AMP足矣。
       但如果你的无源音箱很大或很难推，你需要再买一台MATRIX Mini-i AMP左右开弓联手推，因为：
       除了极低频，她在整个频段上都很均衡，没有刻意突出或削弱某个频段，而在极低频（因为最近身边没有能完整表现极低频的大尺寸无源落地音箱，这段试听我特意拿到朋友家推了几对落地音箱）部分略有一点点紧，极低频的宽松度表现略有欠缺，但是当我使用单声道桥接模式（我只对比了一个声道，正式使用此功能时需要二台MATRIX Mini-i AMP）时，这种欠缺就基本消失了，而且声音密度和透明度又上升了一个层次。

       （四）系统底噪      
       较低，即使在桌面近距离使用时，底噪都可以忽略，不会影响听音效果。

       （五）使用建议     
       听完就关机，让环保效果发挥到极致。

       （六）导购建议
       1
       前端，建议搭配三千元级别的解码器。
       2
       后端，建议搭配灵敏度86db以上的无源音箱，以单台MATRIX Mini-i AMP推动86db灵敏度的音箱而言，最佳听音距离在3米以内，超过3米，可能在动态范围上有所欠缺。
       3
       建议搭配的无源音箱音色类型为维真派、唯美温暗流、轻度唯美明媚流，
       不建议搭配的无源音箱音色类型为重度唯美明媚流。

       （七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
       唯一减分的地方，是机体上盖的品牌logo，上一代同系产品的铣切标志降级成了丝印标志。

       （八）确定的缺点
       暂时没找到

       （九）模糊的缺点
       暂时没找到

       （十）总结
       音质出色、音色维真、工艺精美、节能环保，这就是我要的数字功放，值得我极力推荐。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女

Kenny G【live】songbird

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。

下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?qUNNfua
QQ旋风下载链接
池玲子_1


池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

王总编

引用:

原帖由 franc_ren 于 2016-8-31 12:46 发表
不错不错     我用双AMP推P2106 不比我的天逸AD3差，感觉值了。

还有啊，PRO2 明显比PRO 温度低多了，也是个很好的优点那

AMP，我问过MATRIX，说不建议用插线板控制开关。 所以，每次使用，还是得去摸两下猴屁股。  如果 ...

虽然现在我身边没有太难推的无源音箱，但以后难免会遇到，我在纠结要不要再买一台MATRIX Mini-i AMP桥接玩......

或者，等等看使用HYPEX NC400模块的国内品牌（国外太贵）产品上市......

但用HYPEX NC400模块的产品的价格，即使是国货我可能也承受不了......

纠结啊......

王总编

引用:

原帖由 hw7111918 于 2016-8-31 16:10 发表
J版说”MATRIX Mini-i Pro2解码器是亲戚托我买来搭配他新买的惠威M3A有源音箱的”，J版搭配后看看对M3A有没有实际提升效果，想参考一下，先谢谢啦。

当然有，M3A内置的解码器级别离Pro2还是有不少距离的。

王总编

引用:

原帖由 羽落风尘 于 2016-8-31 17:26 发表
蓝牙模式比起普通的蓝牙解码器有提升没？

如果你说的普通的蓝牙是指非Aptx，
有提升，
如果你说的普通的蓝牙就是指Aptx，
没提升。

王总编

引用:

原帖由 sun1a2b3c 于 2016-8-31 18:14 发表
分期付款就好了

我竟无言以对......

王总编

引用:

原帖由 FILMSCAPE 于 2016-8-31 19:35 发表
不知这台AMP发热情况如何？ 差点入手NAD D3020，就是因为虽然也是D类放大，但发热厉害，甚至有人到了报修的程度，所以没敢入手。

温度比解码器高，但还没到烫的地步，比方说，这半个月（天气预报气温35度，未开空调的室内）白天我一直用着，我可以把手一直按在mini-i AMP上面不放，但我的甲类功放，按上去几秒就受不了了。

王总编

引用:

原帖由 lfxsq 于 2016-9-1 11:49 发表
那只遥控器是控制解码的？
貌似功放更需要遥控器！

MATRIX Mini-i AMP是后级功放，不像前级功放或合并式功放那样具有多路信号输入和音量调节等多种功能，所以用遥控器的意义不大。
平时使用时，MATRIX Mini-i AMP只需要按电源键这一个动作。

王总编

引用:

原帖由 days_v 于 2016-9-9 16:35 发表
2 x 30W @ ≤0.005% THD, >100W Dynamic Power @ 4 Ohms
这种又是什么水平

1
可能是一台优秀的30瓦小功率功放。
2
为何说是可能呢？因为影响声音的因素不仅仅是功率、失真，还有阻尼系数、线性能力、频率响应等等等等，不实际试听，只能说可能。

王总编

引用:

原帖由 紫山 于 2016-9-10 14:56 发表
请问版主APM推睿韵声学的L33能推好不？因为睿韵声学的L33灵敏度刚好是86db

可以的，虽然L33不属于特别好推的音箱，但毕竟喇叭很小，L33需要的是高质量的有效微失真功率，而不是功率越大越好，也就是说，如果一台音质不怎么样的200瓦功放和一台音质好的50瓦功放，后者推L33更好。

王总编

引用:

原帖由 FILMSCAPE 于 2016-9-28 08:33 发表
请教J版，AMP能推 KEF IQ70 吗？  严格来说是AV小落地箱，听说听音乐也不错，能推个89成就行。参数如下：频响范围：36Hz-40kHz阻抗：8Ω灵敏度：90dB音箱重量：14.0kg音箱尺寸：865×220×327mm ...

可以。