王总编

器材来源：厂家提供样机
试音器材：Macbook Pro笔记本，幻想曲DAⅡ解码器，音箱默认原始参数。
参考售价：PRO5  3280元，PRO7  4380元。
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

        三个月前，在上海音响展上遇到了第一次参加音响展的RAR基准声学，对其产品有了初步接触，当时其比较成熟的设计和良好的做工给我留下了不错的印象，而且对于一家刚刚从OEM、ODM行业（他们以前是一家为意大利、法国等洋品牌代工专业与民用音响器材的工厂）延伸出来的音响品牌，首批产品的定价也比较保守，即，品牌溢价较少。我感觉这是一家值得推广的新生国产品牌，于是一直在关注RAR基准声学的动向。
        三个月后，第一次送来评测的型号是PRO系列，PRO5是5寸有源音箱，PRO7是6.5寸有源音箱。
        在【退烧指南】第零条与第一条中指出过，音响发烧友要根据自己的口味选择适合自己的音箱，不同的音箱音色差异很大，选购时不要一味注重音质高低而忽视音色倾向差异，这就像是去酒店吃饭，你是对服务生说：“把你们这营养最好的菜都给我上来”，还是你点一桌自己喜欢吃的菜呢？

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435

【退烧指南】入口

        以往能看到很多人买了音箱后听着不满意，其中有一部分消费者是对音质不满意，这部分人要得到满足就需要花费更多的资金来升级，因为音质很大程度上（不是绝对、唯一的）是由预算充裕程度决定的。而另一部分消费者可以不用花费太多，因为找到适合自己口味的音色倾向的音箱，并不是预算高低决定的。
        RAR基准声学首批上市的PRO系列是以监听音箱架构为基础设计出来的民用有源音箱，她们的音色取向介于维真派与唯美冷艳流之间。

        （一）高频         
        在测试高频密度时我发现，PRO有专业监听音箱的一个“坏脾气”，她们的高频解析力接近优秀的金属膜高音，而音色又稍稍偏向冷艳，可能是这些原因导致她们对音乐文件的质量非常敏感，如果编码率过低（如在线音乐）、用于转换WAV的原始母碟（如盗版）太差，PRO会毫不留情的将那些文件在音质上的缺点直接回放给你听，几乎（100%细节再现是不可能的）没有丝毫的掩饰，此时，你要么换曲目要么就忍受。
        反之，在音乐文件是高质量的时候，她们再现的高频声线扎实有穿透力，很少有唱不上去、缩头缩脑的遗憾。当我用正版CD抓轨的席琳迪翁、玛利亚凯瑞歌曲来试听，大音量下的高频与极高频声线都没有出现明显的发毛发飘的迹象，这个水准已经接近惠威X系了。
        我想我就不按照我个人的口味给这种特性定义为好还是不好了，消费者看看自己需要的是什么。
        给你们一个参考，按照这种特性我给一对脾气相反的器材型号，声擎A5+，她的优点是不管听啥质量的音乐文件都不会太难听，缺点是你经常会觉得高频有一种冲不上去的感觉。
        音色部分，分二方面来讲，默认参数设置时，以绝对意义上的监听音色为标准来衡量时，PRO系的高频亮度略高一点点，而极高频亮度略低一点点，如果你家里的家具很多，又有地毯和挂毯，那高音调节钮建议默认即可，如果有大量光滑表面，诸如地砖、空白墙壁，那建议高音调节旋钮调低一档或二档。

        （二）中频         
        “清晰”的中频，是的，这是我在脑海里搜刮了半天才确定使用的形容词，本来想说突出，想想不完全，后来想说扎实，想想也不能完全契合我的感受。
        首先，因为PRO低频段是注重反应速度而在低频下潜和量感上有所妥协的类型，有杠杆效应，使得中频较“重”，其次可能是在中高频曲线上，RAR基准声学又特意凸显了某几个中频频段，在我最终的听感上，感觉中频特别“清晰”，有点雅马哈老白盆的影子。

        （三）低频
        与声荟MH6A、CS系和惠威X系不同，RAR基准声学PRO系的低频和睿韵声学DM系的低频风格接近，注重迅捷的反应和刚猛的冲击力。
        快狠准？有这种感觉。
        这种调音风格的优点是低频分析力好、力度出色，缺点是低频下潜和量感稍逊。
        PS：以上对比指的是PRO5对CS5、X5，PRO7对MH6A、CS6、X6

        （四）整体动态
        虽然PRO系的动态极限在同级对手中算不错了，20平米环境以内基本都能做到游刃有余，但没有明显领先于一些优秀对手，最多也就是在伯仲之间。这是因为像声荟MH、睿韵DM系的动态水准已经相当高了，很难有价位接近的对手能轻松干掉她们。
        所以此方面的表现我只给一个物有所值的评价，没有给我意外的惊喜。

        （五）音场定位         
        听感上PRO系的声像构造能力似乎稍稍优于声荟MH、睿韵DM系，尤其是演唱者的实体感，但是我怀疑这是错觉，是PRO特别“清晰”的中频给我造成的假象。
        这种特性对您而言到底是优点还是缺点我不知道，至少我不反感这种错觉，所以，我又要说一说我的口头语：“我有权利说出来，你有权利不理睬。”

        （六）整体平衡
        有效频段内的狭义平衡度在同尺寸对手中处于中等水平，略高于大多数民用有源音箱，略低于专业监听音箱。
        全频范围内的广义平衡度略低于少数同尺寸优秀对手，如声荟MH6A、CS系和惠威X系。这是注重低频反应速度的一个必然的弱点，当然，有一些觉得声荟MH6A、CS系和惠威X系的低频反应速度不够快的用户，反而会喜欢PRO系在低频部分的这种重速度轻下潜的调音方式。
        PS：以上对比指的是PRO5对CS5、X5，PRO7对MH6A、CS6、X6

        （七）系统底噪     
         极小，属于同类中的一流水平。

        （八）使用建议   
        注意，背后第二个旋钮，不是音量电位器，而是输入灵敏度控制（监听架构遗传），所以，最小位置并不是无声，所所以，你的音源必须有调节音量的功能。
        背后第一个旋钮是高音调节，可以按照用户环境和口味自行决定，我个人的建议是，如果你家里没有太多吸音内饰，可以调低高音。

        （九）导购建议
        喜欢阳刚、直接、有冲击力的声音的人，可以试试这个系列。

        （十）缺点   
        【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
        她的缺点到底是没有面罩呢？还是没有面罩呢？还是没有面罩呢？
     
        【确定的缺点】
        暂时没想到。

        【模糊的缺点】
        正面能点亮的品牌logo逼格很高，秒杀了所有国内的对手，但是，亮度还是稍稍高了一点点，平时（即使是晚上，只要有点灯）使用很OK，但，因为我每天晚上都会用投影机看电影，于是，在极端黑暗环境下......我的猫曾经被吸引，用小爪子在logo上挠啊挠……

        总结：
        在惠威、QMS声荟、睿韵声学之后，RAR基准声学又给不歧视国货的消费者们带来了设计、制造水准都较高的产品。相当严谨正统的良好做工，具有一定水准的声音表现，完成度很高、比较成熟的设计，较合理的定价，无疑给国内有源音箱市场注入了健康的新鲜血液。
        我向所有非【唯美温厚流】发烧友推荐这个系列。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女

Kenny G【live】songbird

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。

下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?qUNNfua
QQ旋风下载链接
池玲子_1


池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

王总编

引用:

原帖由 hfq7401 于 2015-7-30 18:44 发表
J版，手机上怎么编辑刚发的帖子却发不出去？希望您想个办法改进一下！

可能是网络问题，抽根烟再发就行了。

王总编

引用:

原帖由 风云浪子 于 2015-7-30 17:31 发表
前排，好久没出官方评测了

接下来有很多，呵呵。

王总编

引用:

原帖由 hfq7401 于 2015-7-30 21:54 发表

不是，手机登录天声论坛发帖子，发出后，重新编辑，却要求Ctrl+enter键重新发出，可是，手机没有这两键，没办法编辑了，现在，无线网络时代，使用智能手机登录的可能性越来越大，需要与时俱进 ，希望J版改进这个bug ...

换个浏览器试试，因为我也有安卓和苹果的手机，都可以正常处理论坛所有事务。

王总编

这是有史以来我第一次用app写的试听报告，推荐给大家一个app，叫做印象笔记，很好用。

王总编

引用:

原帖由 伊凡123 于 2015-7-30 23:05 发表
RAR，这外观特别像KRK。。。

在另一个地方看到这款音箱测评，，貌似对方认为RAR PRO5低频有点过量啊，认为适合组建家庭影院。。http://www.mottu.cn/?p=19880 ...

因为他们的对比对象是出了名的低频少的音箱ADAM的ARTist5（别以为这箱子挺贵的就把她当作行业标准，再贵的箱子都有自己的缺点），所以你要学会如何看评测，参照对象不一样，答案也不一样。

而且，每个人对低音的需求都不同。

比如数码多在评价创新2寸微型音箱HD50的低频时说的是：
【低频表现：虽然没有采用流行的被动振膜的设计，HD50的低频依然令人震撼。这么小的箱子，它的低频下潜度完全可以和一个4寸音箱一较高低，甚至可以达到某些5寸音箱的水准，经我们测试，HD50的低频下潜能达到60Hz左右，这与实际听感也相当】
http://www.soomal.com/doc/10100000911.htm
这是原文链接

而我在评价创新2寸微型音箱HD50的低频时说的是：
【想问低频如何，我很负责的告诉你，很可惜，她还是没超越物理限制，单独一个2寸单元，就是没低频，没有就是没有】
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=1372
这是原文链接

王总编

引用:

原帖由 hfq7401 于 2015-7-31 08:41 发表

我用的是UC浏览器，最多人使用的啊

UC我也有啊，可以用，你换个版本试试。

王总编

引用:

原帖由 伊凡123 于 2015-7-31 16:05 发表
就是快递费太贵了，不然也想申请。。。

所以最适合巡回试听的是四寸，五寸六寸都蛮重的。

王总编

引用:

原帖由 yqzh2006 于 2015-8-2 18:43 发表
J版的下一个大作是x8评测

NO

王总编

引用:

原帖由 gmccwly 于 2015-8-4 02:39 发表
国产音箱新选择需要支持~！！！！提个建议：能上拆机图吗？个人十分偏好这口，不知道有没有许多好基友

1
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=139521
厂家板块里有介绍和内部图，可参考，如果觉得图太小，可以请厂方放大图。

2
我不是拆机党，
而且，
有人曾经说过，
你们国货用料少、用料不高级时就是偷工减料，用料多、用料高级时就是无技术的堆料，横竖都不好，
洋货用料少、用料不高级时是因为调音技术高不需要堆料，用料多、用料高级时是良心，横竖都是好。
实话说，我虽然不认为国产的有那么差，但还是有一点受这种思想的影响。
比如：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=407
以前有人发过真力的拆机图，虽然有点脏眼，但也不影响真力在我心中神器的位置。