Board logo

标题: [其他] ★★★★★天声论坛2011年度音响器材Best Buy榜单★★★★★ [打印本页]

作者: 王总编    时间: 2012-1-13 11:26     标题: ★★★★★天声论坛2011年度音响器材Best Buy榜单★★★★★

天声论坛音响器材Best Buy榜以超值为主题,
上榜器材不一定多高级,讲的是同类产品(同尺寸相近架构与价位)中的性价比,
当然,全球任何一家音响媒体都不可能对比到所有的音响器材,故榜单仅供参考。

由于榜单内大量出现音质与音色二个术语,对此不明之人可以点击以下链接参看:
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=5776
音质与音色的区别



★★★★★★★★★★分割线★★★★★★★★★★



音源类




奖项:最超值的声卡/解码器
【乐之邦01US】双声道外置声卡/音频解码器

参考售价:400元人民币
国籍:中国
优点:平价音源里的超水准作品,使用方便,音质一流,音色感人,即便是乐之邦自家的改进型产品02US与03US,也无法撼动她的地位。
缺点:两颗RCA端子直接固定在线路板上,牢固度不足,使用个别插头卡簧很紧的发烧线材时,容易损坏RCA端子。
点评:她就像鹿鼎记里的双儿,不管你后续拥有多少新欢,她都一如既往的对你任劳任怨,温柔体贴,百依百顺。


★★★★★★★★★★分割线★★★★★★★★★★



有源音箱类




【漫步者1900T2 06】双声道有源音箱(5寸)双奖
奖项:最超值的有源音箱
奖项:五百元水平线最超值的有源音箱
参考售价:500元人民币
国籍:中国
优点:将有限的成本发挥到极限的优秀产品,校音技术之高达到化腐朽为神奇的地步,独特的咸湿音色,超低的底躁,使他成为低价音箱中少数可以长时间聆听而不烦躁的异类。
缺点:音质水平不高,动态很弱,爆不起来。
点评:她就像病西施,与之保持一定距离,她美的风华绝代,可你想要大汗淋漓的去蹂躏她时,她会死给你看。


[attach]18015[/attach]
【惠威M100】双声道有源音箱(4寸)
奖项:一千元水平线最超值的有源音箱

参考售价:880元人民币
国籍:中国
优点:优秀的喇叭单元以及承袭高端同族的设计思路使得他具有同类中出类拔萃的音质水平,并同时做到体积小巧。
缺点:丑的弹眼落睛的马桶造型
点评:刘慧芳式的家庭妇女,该做的她都做的很好,只是相貌不够美艳。



【睿韵声学DM210】双声道有源音箱(4寸)
奖项:三千元水平线最超值的有源音箱

参考售价:2600元人民币
国籍:中国
优点:同类中鹤立鸡群的高音表现,在绝大多数时候都能给你极低失真极高瞬态的优秀高频,高音毛刺感之稀少,鲜有同类可以与之抗衡。
缺点:虽然拥有远远超越绝大多数同类音箱的高素质高音单元,但他的中低音单元与功率放大电路受到成本限制,拖了高音单元的后腿,以至于那颗高音单元有一半的能力还没有发挥出来。
点评:一个刚刚踏入社会的容貌秀美、身材一流、品学兼优的本科大学生,欠缺的只是时间对她的历练完善与自身的不断进步。


[attach]18014[/attach]
【丹拿声学BM5A MK2】双声道有源音箱(6.9寸)
奖项:一万元水平线最超值的有源音箱

参考售价:9600元人民币
国籍:英国
优点:素质极高的高低音单元配合专业设计的电路,整体完成度极高,最大特征是拥有难得的丝滑干净的高音,在任何时间里都几乎没有毛刺,并同时具有干净快速的低频反应,而且她的价格比使用近似喇叭单元制造的丹麦的丹拿民用无源音箱还低,性价比无与伦比。
缺点:50赫兹以下的低频滚降剧烈,中频比较平淡,不是每个人都能习惯这种风格。
点评:具有欧洲贵族血统的平民美女,你有能力娶她的话,很少会后悔。

作者: 囚牛    时间: 2012-1-13 11:36

01us+dm210,玩过m100,忽悠别人上1900 t2 06然后跑去蹭听得飘过
作者: lvwgg    时间: 2012-1-13 11:53

点评的还是 比较中肯,对我们这些入门处哥还是很有借鉴作用。少走冤枉路,少花冤枉钱。谢谢。
作者: lvwgg    时间: 2012-1-13 11:57

“史上第一个退烧榜单沙发,给你点分。”板凳也该给点吧。哈哈
作者: 王总编    时间: 2012-1-13 11:59

引用:
原帖由 lvwgg 于 2012-1-13 12:06 发表
“史上第一个退烧榜单沙发,给你点分。”板凳也该给点吧。哈哈
给了。
作者: xxwbboss    时间: 2012-1-13 11:59

都是好箱,只能眼巴巴的看了.
作者: kaften    时间: 2012-1-13 12:28

DM210的性价比确实很高,至今都非常怀念它那别具一格的高音旋律。
作者: dudesun    时间: 2012-1-13 13:39

DM210+01us的用家帮顶了。另外DM210其实很配得上解码器的。纯笛的a1接上dm210的听感绝对退烧。我的hd650耳机系统打算出了。
作者: 无奈000577    时间: 2012-1-13 13:46

顶!!!
作者: 爱好者    时间: 2012-1-13 15:01

考虑要不要烧烧性价比高的,丹拿声学BM5A MK2???就是不知道这箱子会不会被菜虫鄙视啊
作者: nufrats    时间: 2012-1-13 15:01

厉害啊, 佩服佩服, 为广大人民群众指明了道路
作者: ikik    时间: 2012-1-13 15:15

期待无源的也早点出来
作者: xbpsp    时间: 2012-1-13 15:42

给10也好
作者: xbpsp    时间: 2012-1-13 15:49

再来一帖,给个9积分可否?
作者: beetho    时间: 2012-1-13 16:08

为嘛芥末性价比高的东西,我一个都咩油。。。。。
作者: 睡的比鸡晚    时间: 2012-1-13 16:56

万元推荐丹拿...这玩笑开大了
作者: 王总编    时间: 2012-1-13 17:16

引用:
原帖由 睡的比鸡晚 于 2012-1-13 17:05 发表
万元推荐丹拿...这玩笑开大了
丹拿声学,不是丹拿。
作者: SONYFHG80    时间: 2012-1-13 18:35


作者: 王总编    时间: 2012-1-13 18:37

虽然内容没多少,却从去年就开始酝酿,修改整理了很久才发这个帖子。
作者: 王总编    时间: 2012-1-13 18:37

信息不够完全,以后会每年补充修改新的榜单。
作者: 王总编    时间: 2012-1-13 18:39

无源方面,明年可能会补齐。
作者: fdthtc    时间: 2012-1-14 11:20     标题: 回复 1# JBL8848 的帖子

J版的女性比喻法真是高到一定境界啦。。。
作者: 菜虫    时间: 2012-1-14 11:47

来晚了分没赚到
作者: 风云浪子    时间: 2012-1-15 19:28

学习了,我就有01US,音箱是一个没听过
作者: honghuo168    时间: 2012-1-31 19:42

对于退烧一族,这样的推介真的很有指导意义
作者: 黑暗游侠    时间: 2012-2-1 21:40

我去年12月入了KRK RP6
板载声卡
要不要入个乐之邦01US?
区别很大吗?
过完年有点闲钱
于是
我心骚动~~~
作者: lipwei2008    时间: 2012-2-3 12:13

好的不顶不行啊!
作者: 作揖    时间: 2012-2-13 10:01

引用:
原帖由 黑暗游侠 于 2012-2-1 21:50 发表
我去年12月入了KRK RP6
板载声卡
要不要入个乐之邦01US?
区别很大吗?
过完年有点闲钱
于是
我心骚动~~~
骚动不如行动
作者: 革命光辉    时间: 2012-2-13 11:17

好像乐之邦的“Monitor 01 US ”有2个规格,不知道有什么区别?!请J版解惑!
作者: 王总编    时间: 2012-2-13 11:29

引用:
原帖由 革命光辉 于 2012-2-13 11:26 发表
好像乐之邦的“Monitor 01 US ”有2个规格,不知道有什么区别?!请J版解惑!
另一个叫01USD,只有光纤纯数字输出,没有模拟音频接口,不能接有源音箱。
作者: 革命光辉    时间: 2012-2-13 14:14

引用:
原帖由 JBL8848 于 2012-2-13 11:39 发表

另一个叫01USD,只有光纤纯数字输出,没有模拟音频接口,不能接有源音箱。
谢谢J版解惑!
请问:除了输出的差别外,在音质、音色等方面,两者有差别吗?!
作者: 王总编    时间: 2012-2-18 19:08

引用:
原帖由 革命光辉 于 2012-2-13 14:23 发表

谢谢J版解惑!
请问:除了输出的差别外,在音质、音色等方面,两者有差别吗?!
01USD比01US少了内脏里最后一个数字转模拟电路,所以必须接解码器才可以使用。
二个完全不同的东西,没有可比性。
如果说01USD是台引擎,那01US就等于是辆汽车,
你如果问一台引擎和一辆汽车谁的性能强,有人可以答上来么?

01USD的音质音色最终是取决于后面接的那台解码器,你可以接个百八十元的laji解码器,你也可以接一台天价极品解码器。
作者: 革命光辉    时间: 2012-2-18 21:32

引用:
原帖由 JBL8848 于 2012-2-18 19:17 发表

01USD比01US少了内脏里最后一个数字转模拟电路,所以必须接解码器才可以使用。
二个完全不同的东西,没有可比性。
如果说01USD是台引擎,那01US就等于是辆汽车,
你如果问一台引擎和一辆汽车谁的性能强,有人可 ...
谢了!
作者: 在天之南    时间: 2012-2-28 12:24

这个榜单我有个小小的疑惑,为什么两千多以上的直接就是万元级别的?这个跨度是不是太大了点。如有三千至五千级别的,这个榜单就更好了。
作者: 石头子    时间: 2012-3-7 11:14

瞎猜一下,五千元级的,会不会是MH6A?

[ 本帖最后由 石头子 于 2012-3-7 11:28 编辑 ]
作者: zwd1959    时间: 2012-4-7 23:13

4000元级别,睿韵声学3112 三分频大型书架箱/12寸纸盆低音/铝带高音/HIFI音箱
作者: 石头子    时间: 2012-4-8 06:45

已入M100,并汇报了听感。800元的价格很值。三频表现很不错,缺点是中频略微凹陷,音场不够开阔,结像不够清晰。

但800元的价位,还有更好的选择吗?

HD50? 中高频优秀,可低频基本是没有的,很多人并不喜欢。

睿韵声学A90,A100? 中频会更好、音场定位肯定会更好,但高频和低频呢,虽然没听过,可以判断出,至少低频会比M100少。

声荟Q4?功率储备不足,大音量会软脚。  链接:http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=9988

[ 本帖最后由 石头子 于 2012-4-8 07:03 编辑 ]
作者: 石头子    时间: 2012-4-8 06:58

引用:
原帖由 zwd1959 于 2012-4-7 23:23 发表
4000元级别,睿韵声学3112 三分频大型书架箱/12寸纸盆低音/铝带高音/HIFI音箱
3112,4000元的价格实在诱人,目前最担心的就是12吋纸盆的强度问题,如果强度不够,振膜产生分割振动,那低频解析力就悲剧了。
作者: 花好月圆    时间: 2012-4-26 21:33

J版推荐的都是性价比很高的产品;给我们这些入门的人很有借鉴作用;感谢J版分享你的辛苦心得
作者: kikoff    时间: 2012-5-10 13:31

多谢分享~~~~~~~· 学习了~~~~~~~~~~~·
作者: penglao    时间: 2012-5-10 23:00

又增长了知识,感谢...
作者: 天空    时间: 2012-5-12 22:04

还差两款就买齐了
作者: qzc009    时间: 2012-6-11 11:07     标题: 回复 1# JBL8848 的帖子

学习了。多谢斑竹的分享!!
作者: 雷厉风行    时间: 2012-6-13 23:05

不知道06版比我的1900T2,音质提升了多少?
作者: zly    时间: 2012-7-1 16:13

增长了知识,感谢
作者: lifeslove    时间: 2012-7-24 11:01

感谢分享
作者: kanonathena    时间: 2012-8-8 14:41

请问BM5A MKII比x4上升多少啊,中小音量听。ebay上可以6000块买到。
另外BM5A和BM6A比性价比怎么样,是不是应该等了以后买BM6A?
我看到有人说如果你用买BM5A一半价格的箱子,效果会比BM5A差很远,但如果买BM5A 20倍价格的箱子,效果提升要专业人士才能听出来。我看到LZ很赞BM5A 在想是不是BM5A是一个低档箱和几十万元箱的分水岭,现在的x4是不是还没一步到位?
另外同价位BM5A/BM6A是不是最好的?
非常感谢。
作者: 王总编    时间: 2012-8-8 16:28

引用:
原帖由 kanonathena 于 2012-8-8 14:41 发表
请问BM5A MKII比x4上升多少啊,中小音量听。ebay上可以6000块买到。
另外BM5A和BM6A比性价比怎么样,是不是应该等了以后买BM6A?
我看到有人说如果你用买BM5A一半价格的箱子,效果会比BM5A差很远,但如果买BM5A 20倍价格的箱 ...

音量越小,差距越小。

6000元还要加运费和税,最终价格比行货便宜不了多少却失去保修,你确定愿意冒险?

音箱没有一步到位,永远没有。只有你的要求比较低的时候器材才容易“到位”

这个世界上没有最好,只有最适合,因为每个人口味不同。
作者: kanonathena    时间: 2012-8-8 17:20

哎。。。就是觉得x4的声音还是有点粗,不够顺滑。。。

那个6600包运费,我不用付税
作者: 王总编    时间: 2012-8-8 18:30

引用:
原帖由 kanonathena 于 2012-8-8 17:20 发表
哎。。。就是觉得x4的声音还是有点粗,不够顺滑。。。

那个6600包运费,我不用付税
要顺滑,建议BM6A,
另外我没听说过免税,至于如何有本事“避税”,咱不在这里讨论了。我这里提一下仅仅是提醒别人,不是每个人都有胆子去“避税”的,以免他人误以为这个价格是合法的。
作者: kanonathena    时间: 2012-8-8 19:15

呵呵,我在澳洲,1000刀以下不收税。

这个顺滑是因为BM6A的素质高还是调音好?按道理说真实的声音应该是自然顺滑的,请问是不是因为BM6A以下档次的箱子为什么取得真正的自然顺滑,而导致需要靠调音所谓的“顺滑”或者“真实”。像很多监听箱包括真力的很多人说听不来,这是因为大家觉得真实的声音不好听,还是这些箱子的逼真程度和真实的声音差的太远?
作者: 王总编    时间: 2012-8-8 19:27

引用:
原帖由 kanonathena 于 2012-8-8 19:15 发表
呵呵,我在澳洲,1000刀以下不收税。

这个顺滑是因为BM6A的素质高还是调音好?按道理说真实的声音应该是自然顺滑的,请问是不是因为BM6A以下档次的箱子为什么取得真正的自然顺滑,而导致需要靠调音所谓的“顺滑”或者“真实” ...
顺滑关乎二个因素
失真度,动态限制,前者是素质方面,后者是调音方面。
至于你说的【按道理说真实的声音应该是自然顺滑的】,我觉得不完全是这样,事实是,真实的声音,既有尖刺的也有顺滑的,比如小孩尖叫,你会觉得刺耳,如果录下音用监听音箱重播,小孩的尖叫不刺耳了,那对监听音箱反而是不够真实的。
作者: kanonathena    时间: 2012-8-8 19:59

是我措辞有问题,我说的顺滑是声音实而不虚,所有泛音和回声都在。总觉得是因为箱子的素质不够,声音虚,动态结像不够,所以有种空洞毛刺。

从另个角度说吧,我从来没有觉得任何自然声音“刺耳”,除了那种高音很尖的声音,比如粉笔好黑板摩擦的声音,但它的声音任然很饱满。这种刺耳和音箱的那种刺耳应该是两种东西吧
作者: 从不打的    时间: 2012-11-3 14:49

睿韵声学DM210和惠威X4之间,选择哪款呢?只是在桌面上放的
作者: superant    时间: 2012-11-6 22:37     标题: 02US+19000TIII,楼主用心了

02US(2011年2月583购入)+19000TIII(2010年5月570购入)=1153元
作者: damomo    时间: 2012-12-13 20:56

这种一年更新一次的帖子 还是很期待的  什么时候出2012期?




欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0