天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] KEF X300A有源音箱听感试听报告 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2013-3-24 09:50 标题: KEF X300A有源音箱听感试听报告

天声论坛五步动态更新式听感报告

【在途】—【抵达】—【煲机】—【摄影】—【聆听】

天声论坛五步动态更新式听感报告实时更新显示条

（在途篇）2013年3月24日9点50分更新
前几天KEF与天声论坛取得联系，希望能让论坛评测一下他们新出的PCHIFI产品——X300A数字输入5寸同轴有源音箱，

（抵达篇）2013年3月24日9点51分更新
昨日到达天声论坛。

（煲机篇）2013年3月24日9点52分更新
熟机，跳过煲机阶段......

（摄影篇）2013年3月24日9点53分更新

昨天拍照，还没拍音箱的特写，才刚拍了2张远景，正在寻思如何拍才能拍好时，相机从脚架上跌落......1.5米的高度撞击在桌角，液晶屏幕爆裂......今天快递去维修了......

[attach]4415[/attach]

啥？看不见？看不见就对了，等相机回来再拍吧......
原先贴的官方超大容量图片现在放在21楼。因为有些网友网速慢的话，放这里影响他观贴。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

器材来源：厂家提供样机
本次作为音源的：
os x lion 10.7.5系统下的Macbook air笔记本
win7 旗舰版系统下的神舟UI43R D0笔记本
播放软件OS X下为Cog，win7下为Foobar2000
摆位一：左右音箱间距2.3米，前后间距3米。
摆位二：左右音箱间距1.5米，前后间距2米。

参数设置如图，音量旋钮为12点钟位置。

（聆听篇）2013年4月5日14点58分更新

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

前言：这对音箱在背后提供了二种使用模式，STAND是放置于脚架上的模式，DESK是桌面模式，后者为桌面使用进行了优化，但前者更容易试出音箱的极限，既然做评测，就必须严格一些，所以我用的是STAND模式。

   （一）高频
      X300A使用的是铝膜半球顶高音，高音单元附近还有一圈利刃一般的扩声片，但声音却一点也不犀利、刺激，音色有一点清脆，同时比较轻巧、温柔，没有耀眼的明亮感，表现小提琴时我甚至觉得稍暗了一点，录音师们大概不会喜欢这种不够“干”的风格，会觉得在她的程度上稍稍明亮一点更好，我也是。
      至于民间用户，我想他们应该会喜欢这种有一点点偏暗，但又不是太暗的风格，比较适合长时间聆听。这种音色调教显然是HIFI流而不是监听流，迎合了更多的民用场合，和产品定位相符。
      而X300A高频的密度经我用各种曲目考验，在中等音量下还是不错的，很难听到毛刺感，比较圆润，但不建议把左右音箱拉开太远，如我第一种摆位的时候，音量开大到声音能填满整个音场时，高音就有些吃力，有开始发毛的迹象，所以我建议用第二种摆位时的宽度。

   （二）中频
      X300A的中频很清晰很直接，她的中频亮度倒是稍稍高了一点，音色光明、细节交代清楚，听什么都有一种冰激淋的味道、还略带性感，虽然我不知道分频点，但是我相信X300A中频的大部分还是由那只镁铝合金锥盆低音单元完成的，这只单元在反应速度上非常优秀，对声音的还原程度比较饱满，而且尾音还算比较干净，听感上不毛不躁。这对音箱最抓人耳朵的估计就是她的中频了，很有特点，一听难忘。
      如果你听蔡琴和徐小凤的话，X300A也许会把她们的声音年轻化、表现的轻佻了一点。轻佻算优点还是缺点？这得看你的口味了，反正我是贤良淑德也喜欢，美艳可人也喜爱。

   （三）低频
      X300A的这只镁铝合金锥盆低音单元视觉上很新潮，而折环非常有趣，叫什么Z-flex，截面居然不是半圆形，而是扁平的，表面还有一棱一棱的突起鳍状峰。
      这只低音单元的优点是反应速度很快，表现出的低音也比较紧凑，一张一弛迅捷到位，声音就是人们通常说的干净利落不拖泥带水。
      而这只低音单元的缺点就是量感偏少了一些，而且越往极低频走，能量就跌落的越迅速，表现一些大场面的深沉低频时就欠缺能量和下潜了，所以，如果你喜欢大音量听交响乐和看欧美大片的话那么X300A会有些捉襟见肘。

   （四）整体动态
      相对动态很棒，强弱信号对比很清楚，不会让弱信号淹没在强信号里，音乐细节表现的非常好，这应该是2只金属喇叭单元快速反应能力超群的功劳。
      绝对动态较弱，如果以超大音量播放超大动态的交响乐，那X300A的声音达到崩溃时的响度，要比竞争对手们低一些，这是X300A最主要的一个弱点，也因为这一点，使得X300A无法踏上万元级有源音箱的门槛。

   （五）音场定位
      同轴音箱的强项之一就是音场定位，由于同轴音箱几乎是完美的点状声源，定位歌手的站位就非常轻松，每一个乐器都能固定在一个位置上不会左右飘忽，声音的形体感也不会过于膨胀臃肿。
      而且从听感上说，X300A左右喇叭单元的一致性、箱体调试的对称性应该也是有相当水准，因为这些方面不好的话，会直接拖累正确的音场比例和定位的精准。
      音场广度比我想象中的大，如果不是低频下潜上有些弱势，X300A的空间感会更强。

   （六）整体平衡

      X300A的平衡度是不能和超大尺寸的音箱相比的，那些拥有十几寸低音喇叭单元的超大音箱有着不可撼动的下盘，所以5寸的X300A只能和5寸同类音箱相比，这里要说到二个方面：

      第一，低频下潜导致的平衡度
      这方面X300A要稍弱一点，从听感上说，她的低频下潜比竞争对手们高了几个赫兹，所以X300A在快速反应能力变强的同时低频下潜深度就变弱了一些，虽然并不是每一个人都像我那样对低频下潜吹毛求疵，但我的原则是：我有权利说出来，你有权利不理睬。

      第二，有效工作频带内的平衡度
      这方面，我随意选2个国内比较优秀的对手，睿韵声学DM215和声荟MH5A，相比她们来说，X300A在有效工作频带内各频段的声音平坦度并不会输，也就是说X300A不会出现某个频段特别刺激或者某个频段特别沉闷的情况，她只是在高频区稍稍暗了一点点、中频区稍稍亮了一点点，而且就保持平坦度的同时，声音密度也比较完整，没有哪个频段特别空的感觉。
      注释：我有必要这里做个注释，因为肯定有人会误会，我为什么拿六千多元的X300A和三千多元的国货放一起评论，你们忘了，那二对国货音箱是不带解码器的，而且你即使花二、三千元去买解码器，也不一定买得到能同时支持微软和苹果二大操作系统的型号，而且就我使用下来，X300A内置解码器的兼容度非常好，无论是XP、win7还是OS X甚至ios都没有任何问题。

   （七）系统底噪
      底噪极小，处于同类音箱的上游水准。

   （八）使用建议

      主音箱的音量旋钮设置到一半位置即可。
      如果音箱后部空间不足，可以用原厂附送的海绵堵住倒相孔，以改善低频清晰度。
      不建议远场聆听，摆位时左右间距在1.5米前后距离2米左右以内为佳，其实她设计的时候就没想过让我这么变态的去要求她，我只是尽可能把音箱的极限试出来，并展现给大家看，省的有些人觉得我写国产音箱时要求那么高，写进口音箱时怎么就不一视同仁了。

   （九）导购建议

      X300A吸引消费者的地方在哪里？也就是说你为什么会去买这对音箱？下面我来罗列几条：

      第一，首先是她的声音，只要你不是一个经常以超大音量播放交响乐的人，那X300A在绝大多数时间里都能满足你的需求，在她的能力范围内，给你精致、清晰、有感染力的声音。

      第二，国际大厂的做工，从细节上体现得非常到位，各个接插件的松紧程度非常好，民族品牌在这点上就不如人家，我玩国货时经常遇到有些插头要么很紧要么很松的情况，虽然也不怎么影响使用。（其实这就是个成本问题，人家国外品牌向零配件供应商订货时付的钱比我们多。）

      第三，人性化设计在不经意之间就能时时刻刻的体现出来，比如2只音箱上的USB口，进口和出口用大小来区分，绝对不会搞错。而在使用过程中，你随意开关电脑也好、插拔USB线也好，音箱永远都不会发出吓你一跳的爆音，她对信号的识别能力非常智能，什么时候开始工作什么时候开始待机，她都一清二楚。我在这么多天的使用过程中，音箱电源甚至都没关过，中间经历过N次插拔USB线、电脑启动，音箱都能自动识别并调整自己的工作状态。也就是说，你买她回去后，不用担心自己是不是音响高手、会不会使用，她就是鹿鼎记中双儿那种明白你心意、时时刻刻体贴你、不让你操一点心的小美女。

   （十）缺点

      【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
      我觉得这对音箱的售价偏高，我没有把X300A内置的解码器和我的解码器对比音质，因为我只有一块四百元的外置声卡和几台四五千元的解码器，我个人觉得她内置的解码器音质不会比我四五千的解码器强，也不会比我四百元的声卡差，我也觉得她3.5模拟输入端口会降低我外置解码器的音质，所以，我相信她内置的解码器音质再高也不大可能超过二千元的外置解码器，那么，如果内置解码器就算她二千元人民币，扣除掉这部分，剩下有源音箱本身算四千人民币的话，同行里相应产品的实力都不弱。
      当然，我也必须承认，花二千元也很难买到适应性如此强使用如此方便的解码器，而且在做工工艺上、接插件质量上，的确比国产的要优秀。
      这时候我会想起我的神舟超级本和Macbook Air，他们的硬件配置、厚度差不多，但前者三千元后者八千元，我工作时用神舟，他的触摸板很难用，我基本是禁掉触摸板用鼠标的，USB插口也紧得让我蛋疼，我很担心他的USB口会因为太紧早晚咬掉我的几个U盘，显示屏也有些灰白，壳子用料也很廉价，但他很实用，工作用的软件必须要win7。而我的Macbook Air家里娱乐用，做工一流，OS X系统操作起来非常好用、人性化体验无比惬意，触摸板的操作体验完美到我几乎不用鼠标，也不会因为各种软件冲突把我逼成电脑高手，虽然我的PC已经把我逼成了不算很高的电脑高手，甚至因为玩电脑玩的多，得到了一份和电脑相关的工作。
      KEF X300A就有点Macbook Air的这种意思，什么都不用你操心，你买来直接用就行，她永远不会和你闹哪怕一点点的小脾气，再加上品牌魅力，我想这些就是她贵的道理吧。
      但，
      即便如此，
      我还是觉得6500元的售价有些小贵，低于6000的话我相信会卖得更好。

      【确定的缺点】
      大多数同轴音箱的特点之一就是绝对动态比同尺寸同级别的音箱要稍稍弱一些，这是KEF X300A最大的缺点。

      【模糊的缺点】
      她没有网罩，作为家用产品，还是加个网罩比较好。另外，音量电位器，厂家希望你不要经常去使用，就设计成很小，让你一次调节完就不想再去拧第二次，又比如，厂家不希望你用模拟方式连接，在模拟输入方式中就给你一个最低级的3.5插口，让你看着就不想试模拟口了，我就不想试……这种强迫性的指导方式，我不知道是该表扬还是批评......

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子【恍惚的世界】煎熬之女
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM3MzEyOTI=/v.swf[/flash]
Kenny G【live】songbird
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI1MDg1MjYw/v.swf[/flash]
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。

下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?Fv6f6fV
QQ旋风下载链接
池玲子_1

池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

作者: 王总编 时间: 2013-3-24 09:53

因为天声论坛是第二个评测这对音箱的媒体，所以这对音箱已经由上一个媒体煲机完毕，省去我煲机的时间了，我尽可能在一星期内完成听感。

作者: 超越梦想 时间: 2013-3-24 09:54

期待

作者: 无奈000577 时间: 2013-3-24 09:56

我
来座沙发！！很好！精致！

作者: qypt 时间: 2013-3-24 10:12

前排入座~~~~~~~~~~~~

作者: wzwhat 时间: 2013-3-24 11:16

是USB音箱？怎么支持win7?

作者: 王总编 时间: 2013-3-24 11:29

引用:

原帖由 wzwhat 于 2013-3-24 11:16 发表
是USB音箱？怎么支持win7?

内置解码器支持微软win7和苹果OS X

作者: jipinfeichezb 时间: 2013-3-24 12:17

这个要顶的

可怜相机了

作者: simaluan 时间: 2013-3-24 17:13

要看看内置解码器素质如何了

作者: 第六日 时间: 2013-3-25 09:10

“相机从脚架上跌落......1.5米的高度撞击在桌角，液晶屏幕爆裂”

太好了！

作者: 王总编 时间: 2013-3-25 09:12

引用:

原帖由 第六日 于 2013-3-25 09:10 发表
“相机从脚架上跌落......1.5米的高度撞击在桌角，液晶屏幕爆裂” 太好了！

你丫的......

以下官方高清图片，容量超大，请耐心缓存。
图放在微软图床上，不占用论坛服务器速度。
所以缓存慢的不要抱怨论坛服务器，只是图太大，嘿嘿。

作者: 爱好者 时间: 2013-3-25 17:33

这个要顶的

作者: 王总编 时间: 2013-3-25 17:41

报告最新消息，XP也支持，本人亲测。

作者: 革命光辉 时间: 2013-3-26 17:49

这对箱子在广州音展上展示过，也听了十几分钟，当时的初步印象是：还行，不刺耳，中频不错。但价格有点贵了。

作者: smallzou530 时间: 2013-4-3 12:45

我们版主其实不怎么烧

作者: 王总编 时间: 2013-4-3 12:54

引用:

原帖由 smallzou530 于 2013-4-3 12:45 发表
我们版主其实不怎么烧

完全正确，我早就退烧了。
听音乐为主，玩音响为次。

作者: jipinfeichezb 时间: 2013-4-3 15:50

请教：
1）MH5A（用02 US龙档次的声卡）、X300A听小提琴，哪个耐听一点？或者说层次感哪个好。
2）听人声包括蔡琴、王菲，哪个好?
3）偶尔听一下阿姐鼓或者Mari Boine类型的，哪个还原得好一些？
还有就是声音定位和脱箱感哪个好一点？
可以在后面听感中提到，小弟先谢了

。

作者: 王总编 时间: 2013-4-3 17:10

引用:

原帖由 jipinfeichezb 于 2013-4-3 15:50 发表
请教：
1）MH5A（用02 US龙档次的声卡）、X300A听小提琴，哪个耐听一点？或者说层次感哪个好。
2）听人声包括蔡琴、王菲，哪个好?
3）偶尔听一下阿姐鼓或者Mari Boine类型的，哪个还原得好一些？
还有就是声音定位和脱箱感哪个好一点？
可以在后面听感中提到，小弟先谢了。

1，耐听度差不多
2，人声MH5A好（即使是不带内置解码的有源音箱里，五寸以内，五千以内，MH5A的人声也是第一流的）
3，低频MH5A好（1，Mari Boine没听过，不清楚）（2，我反对用6.5寸以下音箱播放阿姐鼓）
4，声音定位和脱箱感X300F好
PS：以上是我个人意见，仅供参考。

另外红字部分是我多嘴的，也许会引起某些人攻击我是声荟枪手，但我的原则是我有权利说出来，你有权利不理睬。

反正我说什么品牌音箱好就有人觉得我是什么品牌的枪手，连我说几句京东购物网站的好话，也有人说我是京东的枪手，我说神舟笔记本好，我又成了神舟的枪手，用美剧【权利的游戏】里小恶魔的话来说：“哦，原来他也是我杀的，看来我还真忙啊。”

蛮奇怪的是居然没人说我是苹果和Apogee的枪手......难道就是因为他们贵么？

作者: simaluan 时间: 2013-4-5 01:57

引用:

原帖由 JBL8848 于 2013-4-3 17:10 发表

1，耐听度差不多
2，人声MH5A好（即使是不带内置解码的有源音箱里，五寸以内，五千以内，MH5A的人声也是第一流的）
3，低频MH5A好（1，Mari Boine没听过，不清楚）（2，我反对用6.5寸以下音箱播放阿姐鼓）
4，声音定位和脱箱感X300F好
PS：以上是我个 ...

这段时间活太多，上论坛时间就少了点，刚忙完上来想看看J版的评测……结果还在怀孕中……最近好多厂商都瞄准的PCHIFI这个市场，看来市场潜力不小，ADAM ARTIST和丹拿的DBM系列也都是瞄准这个市场来的，X300外观个人很喜欢，但是我一直都不喜欢内置解码器的箱子，包括Digidesign RM2，总感觉内置的解码器很缩水，之前用过一段时间RM2，虽然他的内置解码器已经很牛我也还是选择模拟输入。5-6千这个价位还内置了解码器的箱子个人感觉音质上很难超越同价位的模拟箱，毕竟成本摆在那。KEF作为一个60年代就成立至今的老牌英国品牌，就历史和技术的沉淀来说产品应该很成熟，只是目前国产后能否继续保持之前的设计思路和精湛工艺就有待实践考验了，所以非常期待J版淫文

作者: 王总编 时间: 2013-4-5 15:01

引用:

原帖由 simaluan 于 2013-4-5 01:57 发表

这段时间活太多，上论坛时间就少了点，刚忙完上来想看看J版的评测……结果还在怀孕中……最近好多厂商都瞄准的PCHIFI这个市场，看来市场潜力不小，ADAM ARTIST和丹拿的DBM系列也都是瞄准这个市场来的，X300外观个人很喜欢，但 ...

嗯，好在X300A不算太高端，如果过万的话，不带解码器更好卖一些。
追求极致性价比的话，即使是五六千价位，买不带内置解码的人多一些。
X300A适合那些愿意多花点钱买品质，又不愿劳心费神去研究器材搭配啊、使用方法什么的用户。

作者: jipinfeichezb 时间: 2013-4-5 18:48

看J版文章，光饱眼福不能饱耳福，要现场听一下“理论结合实践”，下星期机会来了。

作者: dfg888 时间: 2013-4-7 15:34

去PCHIFI论坛看了天宇版主评测X300A的帖子，发现评价要高的多，通篇各种赞美词，相比之下，这儿的评价苛刻了，这对音箱动态真不是很强么？

作者: 革命光辉 时间: 2013-4-7 15:59

引用:

原帖由 dfg888 于 2013-4-7 15:34 发表
去PCHIFI论坛看了天宇版主评测X300A的帖子，发现评价要高的多，通篇各种赞美词，相比之下，这儿的评价苛刻了，这对音箱动态真不是很强么？

相对的。与天版不同，J版对低频和动态是有很高要求的。甚至是迷恋的！

作者: 谜狐 时间: 2013-4-21 09:41

退烧坛的知名度和影响力在提升，可喜可贺！

作者: 革命光辉 时间: 2013-7-10 20:17

还是比较关注KEF的LS 50。这个可是KEF最新的同轴书架监听旗舰，有着LS 3/5A的一点血统。
不知道这个监听箱有没有送来退烧网进行测试？！

作者: 甘竹渔人 时间: 2014-1-7 22:11

一直在关注这对音箱！今天终于得到一个全面的认识了！

作者: parksamming 时间: 2014-7-24 11:51

在卖场听过这个箱子，回放张学友的歌，很不错，印象很好。

作者: llyuan1993 时间: 2014-7-24 16:20

卧槽 Ike reiko的歌词好黄啊

作者: justchou@gmail. 时间: 2014-11-2 22:40

MH5A搭配什么解码器可以和X300A一战？

作者: 王总编 时间: 2014-11-3 09:43

引用:

原帖由 justchou@gmail. 于 2014-11-2 22:40 发表
MH5A搭配什么解码器可以和X300A一战？

去掉X300A的内置解码，单单对比音箱，MH5A整体音质在X300A之上。
所以
加上千元级解码器，MH5A组成的系统音质即可胜过X300A，注意，这里只谈音质，不谈音色，如果有人说他喜欢X300A的音色，不喜欢MH5A的音色我没有任何意见，因为音色纯粹是个人喜好。

作者: justchou@gmail. 时间: 2014-11-4 23:48 标题: 回复 30# JBL8848 的帖子

有人觉得mh5a不耐听，这个就是各人对音色的取向问题？我个人是偏好解析力高一点，三频均衡一点。
找不到实体店试听还真是个头疼的问题。原来被J版毒害入了T200C，现在想折腾一下

作者: 王总编 时间: 2014-11-9 20:08

引用:

原帖由 justchou@gmail. 于 2014-11-4 23:48 发表
有人觉得mh5a不耐听，这个就是各人对音色的取向问题？我个人是偏好解析力高一点，三频均衡一点。
找不到实体店试听还真是个头疼的问题。原来被J版毒害入了T200C，现在想折腾一下 ...

是，因为MH5A的音质在同价位选手里是顶尖的，所以不会是音质问题，只能是音色喜好问题。

作者: jesseaf911 时间: 2015-11-11 20:50 标题: 请教一个问题

求这款和声擎 A5 的对比～

作者: 王总编 时间: 2015-11-11 21:10

引用:

原帖由 jesseaf911 于 2015-11-11 20:50 发表
求这款和声擎 A5 的对比～

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-2-8 12:31 发表
第一条——音响发烧友的流派：

   发烧友本身分二派，【维真派】和【唯美派】。在【唯美派】中又有二个小流派，一部分喜欢暗淡温暖的音色，一部分喜欢亮丽活泼的音色，姑且就称呼他们为【唯美温厚流】与【唯美明媚流】。
   根据以前的调查，各个流派的人数比例大致为：
   【维真派】约40%
   【唯美派】约60%
   而【唯美派】中的【唯美温厚流】人数略高于【唯美明媚流】。

X300A偏【唯美明媚流】，A5+偏【唯美温厚流】，X300A中小音量分析力较好，A5+动态略高。

作者: heisalan 时间: 2016-6-19 07:25

纠结于KEF EGG 和 X300A。现在都降价，$400 vs. $650。What HiFi给EGG五星，X300A勉强四星，这个对我的选择影响蛮大的。
听音习惯：只听古典，偏协奏。不在乎声场，在乎通透和乐器区分度。耳机喜欢AKG的韵味+通透，不喜欢森海的所谓厅堂感。
J版说得很明确，X300A是‘重度通透甜美’。想知道这一描述是否也适用于EGG？鉴于无意投资音箱架，不用架，X300A倾斜放置桌面效果差多少？
任何其它建议也欢迎。非常感谢！

作者: 王总编 时间: 2016-6-19 09:20

引用:

原帖由 heisalan 于 2016-6-19 07:25 发表

纠结于KEF EGG 和 X300A。现在都降价，$400 vs. $650。What HiFi给EGG五星，X300A勉强四星，这个对我的选择影响蛮大的。

听音习惯：只听古典，偏协奏。不在乎声场，在乎通透和乐器区分度。耳机喜欢AKG的韵味+通透，不喜欢森 ...

1
不用纠结，在硬件等级上EGG比X300A低一级，低一级的五星也是干不过高一级的四星的。
2
她们声音风格一致。
3
买EGG不买X300A的用户只会是桌面更小、预算更少的原因，不要梦想在声音上EGG能和X300A匹敌。

作者: shuixinchun135 时间: 2016-11-15 22:28

J版，我买了这个箱子，从主音箱的导向孔看进去，能看到一些隔音棉挡着这个孔的一半的位置，这样的情况，对于这个音箱来说是正常的，还是工艺问题？

作者: 王总编 时间: 2016-11-15 23:22

引用:

原帖由 shuixinchun135 于 2016-11-15 22:28 发表
J版，我买了这个箱子，从主音箱的导向孔看进去，能看到一些隔音棉挡着这个孔的一半的位置，这样的情况，对于这个音箱来说是正常的，还是工艺问题？ ...

绝大多数音箱的吸音棉都是不固定的，移动了位置也正常，如果你看着不爽，自己挑一下就是了，没什么影响。

作者: shuixinchun135 时间: 2016-11-18 21:50

J版，我有个朋友想买a5，听了我的x300a。这两个音箱在音色方面完全是两个极端，音质方面的水准是差不多的吗？

作者: 王总编 时间: 2016-11-18 22:24

引用:

原帖由 shuixinchun135 于 2016-11-18 21:50 发表
J版，我有个朋友想买a5，听了我的x300a。这两个音箱在音色方面完全是两个极端，音质方面的水准是差不多的吗？

看34楼。

作者: shuixinchun135 时间: 2017-2-7 16:02

J版，无源ls50的素质怎么样，小地方没地方试听，跟同尺寸同价位产品比较，在什么水平的样子。。有源的上市价好像是18800，，，

作者: 王总编 时间: 2017-2-7 16:07

引用:

原帖由 shuixinchun135 于 2017-2-7 16:02 发表
J版，无源ls50的素质怎么样，小地方没地方试听，跟同尺寸同价位产品比较，在什么水平的样子。。有源的上市价好像是18800，，，

在欧美得奖不少，自然不是泛泛之辈，我比较中意的是她比普通同轴音箱的动态强很多，也就是说她在保留同轴音箱的优点后又大幅改善了同轴音箱动态差的软肋。

作者: racingpht 时间: 2017-2-11 09:56

LS50的低音磁路系统很好，能做到8mm的冲程。

有源版优化了低音下潜，也能降低或者杜绝低音打底的可能性。

不过我还是觉得LS50最好配低音炮，同轴低音盆动作太大，就算自身失真不大，也会影响高音稳定性。

[ 本帖最后由 racingpht 于 2017-2-11 09:58 编辑 ]

作者: a454688142 时间: 2017-2-19 22:07

这两天准备下手个X300A 当电脑多媒体箱

作者: wxee 时间: 2017-2-20 10:10

老哥，看您的评测入的x300a，入手后听了几天，是我想要的声音，谢谢，有个问题想问下，我用的foobar，有时打开音频文件，会出现发卡跑调或是无声的情况，跳进一下，也那样，关掉重打开，正常了，大概会是什么问题？

作者: 王总编 时间: 2017-2-20 10:23

引用:

原帖由 wxee 于 2017-2-20 10:10 发表
老哥，看您的评测入的x300a，入手后听了几天，是我想要的声音，谢谢，有个问题想问下，我用的foobar，有时打开音频文件，会出现发卡跑调或是无声的情况，跳进一下，也那样，关掉重打开，正常了，大概会是什么问题？ ...

可能是电脑问题，也可能是软件问题，电脑不可能随便换，所以建议你多换几个foobar版本试试。

作者: jc214 时间: 2017-3-4 18:16

请问版主，X300A属于唯美明媚流，是不是和声荟的CS5的声色差不多呢，当然价格不是同一等级，但是音质会查多少呢？

作者: 王总编 时间: 2017-3-4 19:03

引用:

原帖由 jc214 于 2017-3-4 18:16 发表
请问版主，X300A属于唯美明媚流，是不是和声荟的CS5的声色差不多呢，当然价格不是同一等级，但是音质会查多少呢？

1
X300A是唯美明媚流
2
CS5是唯美温暗流
3
所以，他们音色相反
4
差距？请详读退烧指南第五条：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435

作者: razdoco 时间: 2017-3-11 18:34

纠结中，准备入手放在书架上，又怕效果不尽如人意。9年前花了4k大洋入的一对无源箱子和电子管功放浪费了，唉～

作者: jk无敌 时间: 2017-3-11 19:06

引用:

原帖由 razdoco 于 2017-3-11 18:34 发表
纠结中，准备入手放在书架上，又怕效果不尽如人意。9年前花了4k大洋入的一对无源箱子和电子管功放浪费了，唉～

啥无源和功放。

作者: razdoco 时间: 2017-3-13 10:50

引用:

原帖由 jk无敌 于 2017-3-11 19:06 发表

啥无源和功放。

那时候穷，入了个国内烧友自创的小品牌，不贵（胆机音箱一起4千）。现在在考虑到底先弄个拓品的小数码功放玩玩，还是换成X300A（4千左右）简单能听，抑或是一步到位上LS50 wireless或者丹拿XEO4（1-2万）。本人不烧，只要声音满意能用无线播放专心听音乐就好。
另外又长草了RAR基准声学P5，蓝牙还带DSP调整软件。

兄弟有何建议？谢谢！

作者: a454688142 时间: 2017-4-3 15:29

P5 我也用过不过出了挺不错的现在在用X300A

作者: hbc1215 时间: 2017-4-3 19:01

系统的学习了一下

作者: abcmm 时间: 2017-4-9 20:43

引用:

原帖由 a454688142 于 2017-4-3 15:29 发表
P5 我也用过不过出了挺不错的现在在用X300A

无线版还是有线版？

作者: jianmin 时间: 2017-4-10 18:35

我也是差点入了300a，有朋友推荐m1a，不知道他们对比有什么差距，纠结中

作者: razdoco 时间: 2017-4-11 00:19

引用:

原帖由 jianmin 于 2017-4-10 18:35 发表
我也是差点入了300a，有朋友推荐m1a，不知道他们对比有什么差距，纠结中

我也一样，纠结了半个月，最后被J版评测种草，入了M1A，比较满意。没对比X300A。

作者: a454688142 时间: 2017-4-11 11:02

引用:

原帖由 abcmm 于 2017-4-9 20:43 发表

无线版还是有线版？

有线的无线感觉没啥用

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)