天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 睿韵声学4寸有源监听音箱DM210试听报告 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2011-8-25 18:43 标题: 睿韵声学4寸有源监听音箱DM210试听报告

      作为一个比较博爱的淫，我玩音响器材很少有哪个型号在手里使用期超过一年，在被我蹂躏过的几十个音箱中，就连听众42这种被称为性价比很高的小精灵在我这儿也是这个下场，直到我遇到使用铝带高音的优闲2号，虽然在她身上有着其他入门音箱一样的特性——缺点不难找，但去芜存真的审视，她独特的魅力让我深深醉入其中不可自拔......她是我掰着手指也数得清的少数几个累计使用时间超过一年的型号。
      在优闲2号之前，我也听过很多使用铝带高音的音箱，但大多数是进口的，而且极其昂贵，很多很多年，对于铝带的印象首先就是贵，然后才是那独特美妙的声音特性，那些年中偶尔出现过一二次国产的，牌子我已经记不清了，依稀记得外形有点貌似棒球棒，但是声音很差，没多久那些牌子就消失了，再后来遇到了金琅，才让我真正享受到了廉价却依然素质超群美妙无比的铝带高音。
      于是我对铝带高音的好感，可以说是与日俱增，在我的推荐名单上也一直居高不下。由于功放搭配上的考虑，配齐一套铝带音箱的音响系统，基本都在四五千以上，而我们天声论坛里，不止一人用音箱几倍价格的功放来推这些铝带音箱，比如化石，比如我。
      于是，
      我有一个梦想，梦想有一天能遇到一款使用铝带式高音单元的国产有源音箱，让一部分人能不再受累与功放的搭配，也能更符合电脑时代对音响系统尽量少占用空间的要求，当然，能便宜些的话更能争取用户。
      我很幸运，仅仅过去了一年多的光阴，就等来了这款符合我希冀的型号——睿韵声学DM210，8月24日下午，快递在淫淫绵雨中给我送来了这对黑色精灵，我收快递时，发现尽然是二个不小的纸箱，是二个，不是一个哦！内心深处邪恶的一激动，难道给我发了二对？拆开后才发现，她是完整的独立包装，想起来了，这是监听音箱，她是按只销售的......
      这款DM210是由一只铝带高音单元和一只4寸铝膜低音单元以及电子分频功率放大电路组成的有源监听音箱，有二个版本，一个版本背后是专业卡农平衡音频插口，并且没有音量调节钮，还有一个版本背后是普通的RCA音频插口，有音量调节钮。
      天声论坛拿到的是专业卡农平衡音频插口/无音量调节钮版本。
      因为照顾到我的时间不够充裕，厂家在发来之前已经做了老化工作，也就是俗称的煲机，于是我在当晚就开始了试听。
      转帖要厚道，原帖地址：
      http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=8458
      睿韵声学DM210参考售价2580元
      试听的主要器材是：
      乐之邦01US声卡，这款声卡在中高频有轻微的染色，实用、小巧，音质也是相当不错，一直是我音源推荐名单上的常客。
      对比的对象主要是我使用过的耳熟能详的一些器材：
      惠威H4（参考售价1880元）、惠威X4（参考售价3600元）、金琅优闲2号标准版/声雅A206合并功放（参考售价7800元）
      摆位：
      左右间距2米，前后间距2.5米。
      音量，系统的20%~30%

   （一）高频
      由于音箱没有音量调节，我先把电脑系统音量下调至10%再打开二只DM210的电源，以防止开机时有意外的突发信号吓人一跳，再打开音乐播放器foobar2000随意播放一首音乐，接着我慢慢调节系统音量到正常稍偏大音量，因为不是每一个曲目的录音电平都相同，所以我按照不同的曲目，使用不同的音量试听。系统音量基本就是20%到30%之间。
      首先试听席琳迪翁的With This Tear，我习惯用她来试验中高频的密度与动态，特别是2分40秒与2分55秒两处，这女霸王耗尽丹田之力海腔之气如鹰击长空般的爆鸣，从声音的毛刺多寡上很容易分辨一款音箱中高频的素质，我反复的听这首歌曲，越听，心中喜悦之情无以言表，如果暂时撇开音色差异，单论音质的话，以DM210现在承受的音量依然能把毛刺压制得这么低，在同类型音箱中绝对出类拔萃，当我把音量加到30%乃至40%这种连楼下也能清楚听见每一个歌词的程度时，中频开始不堪重负、密度发散，而高频毛刺增加速度依然远远低于中频毛刺增加速度。
      这下，我心中大致有了底，在这一项的试听环节里，与我熟悉的几款相似类型音箱相比，DM210的高频密度与动态远远优于惠威H4，甚至比曾经被我称为国产4寸有源里最强高音的惠威X4更胜一筹！她仅仅在声雅A206推动的优闲2号面前很不情愿的败下阵来，在极大动态下，堪堪的少了一部分底气，不过，败给三倍价位的对手也是虽败犹荣，我很清楚，声雅A206那高偏流20瓦甲类200瓦甲乙类的16支大功率晶体管输出的强大电流可不是吃素的。
      而且DM210高频的分析力也异常强大，这点远远胜过H4，也绝不在X4之下，相比后二者，DM210每一个细节都交代的更清楚，你根本不用费心去分辨，她的细节表现力甚至在中等音量下能和A206推的优闲2号相比，只有在加大音量下，被过大的动态摧毁，才会输给后者。

      说完音质，下面说说音色，如果有少部分人对音质与音色二者搞不清分别，可以参看以下一帖：
      http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
      音质与音色的区别

      言归正传，在音色上，一般大家喜欢使用明亮还是暗淡、温暖还是冷这二种方式来描述，我个人喜好前一种描述方式。
      从音色上说，DM210的高频接近H4与X4，属于比较光彩明媚、开扬鲜活类型，这点和优闲2号相反，后者是偏暗的音色，这里需要提醒一句：如果单独听优闲2号你不会觉得暗，凡事都是对比出来的，甚至你把优闲2号和漫步者1900T2放在一起试听时，你会觉得优闲2号是偏亮的，亮很多。
      如果这些对比的音箱有人一个都没听过，那我只能说，DM210与H4/X4比较接近都属于监听流派比较写实，甚至还要稍稍明亮一点鲜活一点，至于你喜不喜欢，我就不知道了，音色倾向这个东西纯粹属于个人喜好。

   （二）中频
      可能是高频的优势在我心里的烙印太深刻，DM210的中频没有给我太多的惊喜，她的中频密度也就和惠威H4在伯仲之间，如果要去和X4比，那么在比较高的动态压榨下，听一些频段比较集中在中频的人声、器乐或者乐器多而杂的时候就不如X4干净稳定，也多了一丝火气。
      所以我对于DM210中频密度与动态的评价是——只达到了惠威H4的水准。
      在音色上，DM210与以前试听的二款同厂产品就有很大不同了，他们的睿韵声学MS88和封泰刻K3两款全频小音箱中频比较突出、丰腴，而DM210的中频类似B罩杯女性，没有太多突出感，也没有把衣襟撑破的紧绷感，在音色上的这个特点和几个参考箱都比较接近。他们播放池玲子的歌曲时令你产生的肾上腺素比起封泰刻K3可能要少几毫克......
      关于睿韵声学MS88和封泰刻K3的听感，可以参考以下二贴：
      http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=8288
      纷泰刻K3全频3寸书架音箱听感
      http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=6588
      丝不如竹竹不如肉——睿韵声学MS88迷你音响系统听感

   （三）低频
      每次写小音箱的低频我总是很为难的，因为我是一个以10寸以上低音单元的低频响应为准绳的淫，四寸五寸的小音箱在我听来，他们往往都没什么像模像样的低频，以DM210来说，在四寸单元的音箱里横向对比，属于中等偏上，质感上略逊与惠威X4，量感上则是半斤八两，当DM210去和A206推动的五寸低音单元的优闲2号PK时，低频就比较明显的弱上许多。

   （四）整体动态
      在中等音量下，DM210的声音特别美妙，细节丰富，泛音光滑饱满，密度透明度都堪称上品，当音量达到听力所能承受的极限时，他比较挑曲目，像前面提起过的，乐器比较多而杂或者中频信息比较广谱且高能量时，她的动态承受能力就有一些捉襟见肘，不过此时她依然对得起自己的身价，因为我此时压榨的音量实在是比较猛的，此时的整体动态DM210优于惠威H4，弱于惠威X4。
      而当你播放少部分乐器不多，中频能量也不是太高的乐曲，此时DM210的整体动态能力更是优于惠威X4，很不容易啊。
      画外音：挑曲目PK，你这叫作弊。
      ......
      好吧，我认错，表打我......

   （五）音场定位
      这方面有个比较特别的状况，和使用铝带高音的优闲2号类似，DM210的指向性非常强，注意了，指向性强不是优点，而是缺点，音箱的指向性强意味着你站在她正面听到的频响是最优状态，当你偏离了，频响曲线的不规则衰减程度比指向性弱的音箱要快速，也就是说，声音变形了。
      这种情况造成的后果就是——皇帝位只有一个，不像有些指向性很弱的高级音箱，在比较开阔的摆位方式下，如果听众有二个，他（她）们把身体的各个部位热烈的拥挤在一起听音乐，那二者听到的声音基本上是没什么大区别的......
      所以，使用DM210的人，要听到最完好的声音，你只有一个座位，并且在你听音时不能晃来晃去，当然，只有多动症的人......
      还有一点，因为偏轴响应跌落比较快，所以，音箱的摆放方式必须是内倾一定角度，内倾多少呢？你在座位上看音箱，你既看不到音箱的左侧面也看不到右侧面，比如我的摆位，左右2米，前后2.5米时，差不多音箱要内倾30度左右。
      摆位正确，坐着别乱动，OK，DM210就能给你一个完全称职的，不侮辱你钱包的健康的声场，乐器的定位，人声的口型，都不算太膨胀，想想她二三千的价格，以我的标准是没有什么太大的挑剔了。

   （六）系统底噪
      优秀，绝对的优秀，你只有把耳朵贴到高音单元上，你才能听见轻微的咝咝声，而坐在座位上，基本上是耳根清净的很。

   （七）使用建议
      除了以上摆位的特别要求以外，我要说一点，我不知道RCA版本是不是和我拿到的卡农版本一样没有面罩，如果你买的是没有面罩的版本，那你最好管教一下你家的小孩子，你要义正言辞的警告他，不要像你老爸一样看到圆形的突起物体就去摸啊捅啊的，如果你家小孩子比你还淫荡，你就哭去吧。

   （八）对厂家的建议
      是不是可以考虑出一对搭配5寸低音单元的铝带高音有源音箱？以现在DM210的表现，我很期待更大的型号啊，其他国内厂家都在往大型高端有源发展，惠威据说有X5/X6/X8要上市，声荟也有Q5/MH5A/MH6A/MH8A，你们有没有这个意向呢？

   （九）总结
      天声论坛500人超级QQ群里的人都知道，在过去的一年里，每当有人要买入门音箱时，综合各方面声音表现和注重性价比为出发点，我一般情况下的推荐，有这么三个：
      五百元以下，漫步者R1900T2 06
      一千元以下，惠威M100
      一千元以上，我的建议是跨度大一些，推荐优闲2号加一台二千元左右的入门合并式功放

      今天综合DM210的以上表现，她是我这一年来遇到的二千左右价位里最超值的有源音箱了，在前二次厂家送测的MS88与K3中，我的总结评语也只是建议你在购买电脑桌面音箱前推荐你去听一下，我并没有把超值二个字加到她们身上，除了我本身是偏爱广域频响大动态而对全频音箱不感冒的人，其次我也觉得他们顶多算得上是物有所值，且必须是喜欢中频突出风格的人才会喜欢，而这一次，DM210的表现实在是超价位发挥，让我对音箱到底能超值到什么程度有了新的认识，所以，这个试听贴的主题名称就叫做——超值抵买才是王道。

      从今天开始我的入门音箱推荐名单：
      五百元以下，漫步者R1900T2 06
      一千元以下，惠威M100
      二千元左右，睿韵声学DM210

后记：
futuree会员提了一个好问题，回答如下：

引用:

原帖由 futuree 于 2011-8-26 19:54 发表
中频可能解析度差些，不过建议斑竹换好点的前端再试试这箱子的水准。

如果是出于挖掘他的潜力，这个方法可以，但不会有大的明显的提升。
比方说，你给他一个五六千元的音源，加上音箱后系统总价和优闲2号+A206+01US差不多，他依然会输，同时，他的性价比优势丧失殆尽。

引用:

原帖由 futuree 于 2011-8-26 19:54 发表
中频可能解析度差些，不过建议斑竹换好点的前端再试试这箱子的水准。

好的前端不是没有，而是不想接。
原因是很简单的：
第一，
不用很昂贵的音源去接，可以直接封住一些人的嘴，因为有些人会说：“你拿这么高级的音源接，出好声也不稀奇啊。”这种人我见多了。
第二，
我觉得用01US搭配DM210是性价比最高的组合方式，符合主题。
第三，
所有对比的（有源音箱）或（功放推的无源音箱）都在同一前端驱动下做对比，公平。
如果我拿400元的音源接DM210去和2000元的音源接的参考音箱对比，那才是不公平的。
因为我不是单独写DM210中频不好，而是写与其他参考箱的对比，所以，用好的音源去提升是无效的，因为等你提升了DM210，参考箱子也被好的音源提升了，差距基本上是不变的。
第四，
不要小看01US，音源这个环节，价格提升和音质提升的比例是极其微小的，比功放小一个数量级，比音箱小一个几何级。

如果有人想用2000元级别的音源去搭配DM210，如果他又碰巧问我的意见，那我会建议他花400元买01US，然后把1600元花在把DM210升级到DM220上（这个DM220是我杜撰的，假想对象是可能未来出现的5寸有源铝带监听音箱）
再次注明：我不是针对DM210一个音箱推荐搭配01US，而是对所有的二千元左右的有源音箱我都只推荐四五百价位的音源，因为当你用上一二千元价位的音源去搭配二千元级别有源音箱时，你得到的提升是很微小的，而你将失去最最宝贵的性价比优势。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子【恍惚的世界】煎熬之女
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM3MzEyOTI=/v.swf[/flash]
Kenny G【live】songbird
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI1MDg1MjYw/v.swf[/flash]
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。

下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?Fv6f6fV
QQ旋风下载链接
池玲子_1

池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

作者: jian8701 时间: 2011-8-25 18:58

沙发

作者: 莫小凡 时间: 2011-8-25 19:09

请问一下 DM210比T200B好多少？？？？

作者: 王总编 时间: 2011-8-25 19:11

引用:

原帖由 莫小凡 于 2011-8-25 19:09 发表
请问一下 DM210比T200B好多少？？？？

T200B只要大点音量我就听不了一小时要关，H4的中高频就比T200B好。
下面的话就不用说了，DM210和H4的对比，你看帖就行了。

作者: 小鸟快跑 时间: 2011-8-25 19:24

真想试听下

作者: 广俊 时间: 2011-8-25 19:26

等5寸以上的dm系列。

作者: 第六日 时间: 2011-8-25 19:26

这个宽度和高度如果有音量调节的话接到电视上倒是不错，放倒了放在电视下方作中置不错。

作者: 讨厌男人他爸 时间: 2011-8-25 19:30

这次的淫词插入这么少，是不是哪里不对劲了？

作者: rings 时间: 2011-8-25 19:37

箱子扣下不还了，

作者: cjwells 时间: 2011-8-25 19:39

又见淫作，有看见池玲子哦

作者: 王总编 时间: 2011-8-25 19:39

引用:

原帖由 讨厌男人他爸 于 2011-8-25 19:30 发表
这次的淫词插入这么少，是不是哪里不对劲了？

难道你不知道我偶尔也是很纯洁滴么？

作者: SONYFHG80 时间: 2011-8-25 19:40

作者: rings 时间: 2011-8-25 19:41

骨头见了这篇帖子，要出u5和a40了，弟兄们等着

作者: 肥兔 时间: 2011-8-25 19:47

回一个看看。

作者: 天空 时间: 2011-8-25 19:47

辛苦了，看来这小箱子还是【物有所值】的

作者: ktm77777 时间: 2011-8-25 20:14

路过！（此留言虽然仅仅只有两个字，却表达了留言者深深的祝福与刻骨的情感，可谓言简意赅，一字千金，字字扣人心弦，字字催人泪下，足可见留言者扎实的文字功底和信手拈来的写作技巧与惨绝人寰的创新能力，实在佩服佩服。再加上感叹号结尾，点睛之笔，妙笔生花，意境深远，照应前文，生化主题，把留言者的感情表达得淋漓尽致，给人无限感动与惆怅！有浑然天成之感，实乃留言中之极品，留言中之绝笔)

作者: 不想烧 时间: 2011-8-25 20:24

什么时候才能写一篇完全不YD的测评报告呢……

作者: 无奈000577 时间: 2011-8-25 20:30

你的文采，

看的心痒痒，考虑入睿韵声学DM210了

又见池玲子，关于池玲子好淫荡啊。

作者: 狙击熊 时间: 2011-8-25 20:31

不错，看完了。
对于熟悉J版措辞的人来说，基本知道什么素质什么声底了。

作者: wsq1204 时间: 2011-8-25 20:35

pchifi回了也看不见啊，还好这儿也有。

作者: xxwbboss 时间: 2011-8-25 20:38

[ 本帖最后由 xxwbboss 于 2011-8-25 20:46 编辑 ]

作者: 无奈000577 时间: 2011-8-25 21:06 标题: 回复 12# JBL8848 的帖子

J班班你说我放弃入你推荐的金琅优闲2号标准版书架音箱（2330元http://item.taobao.com/item.htm?id=3485108531）

，钟神JA88E合并式功放（2800元http://item.taobao.com/item.htm?id=4440970479），MK3也不卖了

。。。。可以考虑入睿韵声学DM210吗？

作者: 小小黑 时间: 2011-8-25 21:07

先回复，占个位置，然后看文章。

作者: 小小黑 时间: 2011-8-25 21:14

写听感很辛苦，再顶一个

作者: 王总编 时间: 2011-8-25 21:20

引用:

原帖由 无奈000577 于 2011-8-25 21:06 发表
J班班你说我放弃入你推荐的金琅优闲2号标准版书架音箱（2330元http://item.taobao.com/item.htm?id=3485108531），钟神JA88E合并式功放（2800元http://item.taobao.com/item.htm?id=4440970479），MK3也不卖了:z ...

我支持

作者: 烧不烧 时间: 2011-8-25 21:20

引用:

原帖由 JBL8848 于 2011-8-25 19:11 发表

T200B只要大点音量我就听不了一小时要关，H4的中高频就比T200B好。
下面的话就不用说了，DM210和H4的对比，你看帖就行了。

我恨你..........

作者: 王总编 时间: 2011-8-25 21:23

引用:

原帖由 烧不烧 于 2011-8-25 21:20 发表

我恨你..........

用T200B的都恨我，我习惯了。
哦，对了，有一个人不恨我，我那对T200B听了不久就受不了，然后送给我死党了，他不恨我，还很喜欢我，哈哈！

作者: tanwei6234455 时间: 2011-8-25 21:38

顶一下，看帖！

作者: 一轮新月 时间: 2011-8-25 21:44

淫词减少了

作者: 王总编 时间: 2011-8-25 21:55

引用:

原帖由 一轮新月 于 2011-8-25 21:44 发表
淫词减少了

作者: asus21 时间: 2011-8-25 22:52

顶顶，哈哈

作者: rion 时间: 2011-8-25 22:54

一回来就有好帖子看了。

作者: rion 时间: 2011-8-25 22:59 标题: 回复 1# JBL8848 的帖子

看来很多箱子压力会很大。

作者: 云破天开 时间: 2011-8-25 23:28

如果听众有二个，他（她）们把身体的各个部位热烈的拥挤在一起听音乐，那二者听到的声音基本上是没什么大区别的......

作者: libingg 时间: 2011-8-26 09:00

坐等被忽悠到底有多少

作者: ghosthead 时间: 2011-8-26 09:36

一大早就见淫文啊！

作者: 讨厌男人他爸 时间: 2011-8-26 09:58

引用:

原帖由 一轮新月 于 2011-8-25 21:44 发表
淫词减少了

淫腻了，换个清淡口味而已。

作者: 惺惺相惜 时间: 2011-8-26 10:09

这箱子的性价比叫别家的有源箱子怎么活有源音响业重新洗牌吧

作者: 爱好者 时间: 2011-8-26 10:28

甚至比曾经被我称为国产4寸有源里最强高音的惠威X4更胜一筹！

作者: 王总编 时间: 2011-8-26 10:58

引用:

原帖由 爱好者 于 2011-8-26 10:28 发表
甚至比曾经被我称为国产4寸有源里最强高音的惠威X4更胜一筹！

这句话说的只是高音，千万别断章取义哦，下面我写的缺点也要一并看进去，知道不。

作者: ghosthead 时间: 2011-8-26 12:38

深圳哪里有试听啊？

作者: 709394 时间: 2011-8-26 15:32

紧小说集！

作者: rings 时间: 2011-8-26 17:55

封泰刻和睿韵声学是不是同一个公司？

作者: 王总编 时间: 2011-8-26 18:01

引用:

原帖由 rings 于 2011-8-26 17:55 发表
封泰刻和睿韵声学是不是同一个公司？

是。

作者: futuree 时间: 2011-8-26 19:54 标题: 关于dm210

中频可能解析度差些，不过建议斑竹换好点的前端再试试这箱子的水准。

作者: simonzhan 时间: 2011-8-26 20:47 标题: 回复 1# JBL8848 的帖子

好吧，我承认我是被池玲子吸引来的。。。

作者: 王总编 时间: 2011-8-26 21:53

引用:

原帖由 futuree 于 2011-8-26 19:54 发表
中频可能解析度差些，不过建议斑竹换好点的前端再试试这箱子的水准。

作者: 王总编 时间: 2011-8-26 22:01

引用:

原帖由 futuree 于 2011-8-26 19:54 发表
中频可能解析度差些，不过建议斑竹换好点的前端再试试这箱子的水准。

好的前端不是没有，而是不想接。
原因是很简单的：
第一，
不用很昂贵的音源去接，可以直接封住一些人的嘴，因为有些人会说：“你拿这么高级的音源接，出好声也不稀奇啊。”这种人我见多了。
第二，
我觉得用01US搭配DM210是性价比最高的组合方式，符合主题。
第三，
所有对比的（有源音箱）或（功放推的无源音箱）都在同一前端驱动下做对比，公平。
如果我拿400元的音源接DM210去和2000元的音源接的参考音箱对比，那才是不公平的。
因为我不是单独写DM210中频不好，而是写与其他参考箱的对比，所以，用好的音源去提升是无效的，因为等你提升了DM210，参考箱子也被好的音源提升了，差距基本上是不变的。
第四，
不要小看01US，音源这个环节，价格提升和音质提升的比例是极其微小的，比功放小一个数量级，比音箱小一个几何级。

如果有人想用2000元级别的音源去搭配DM210，如果他又碰巧问我的意见，那我会建议他花400元买01US，然后把1600元花在把DM210升级到DM220上（这个DM220是我杜撰的，假象对象是可能未来出现的5寸有源铝带监听音箱）
再次注明：我不是针对DM210一个音箱推荐搭配01US，而是对所有的二千元左右的有源音箱我都只推荐四五百价位的音源，因为当你用上一二千元价位的音源去搭配二千元级别有源音箱时，你得到的提升是很微小的，而你将失去最最宝贵的性价比优势。

作者: ttvb007 时间: 2011-8-26 22:28

这个要顶

作者: futuree 时间: 2011-8-26 23:08

引用:

原帖由 JBL8848 于 2011-8-26 22:01 发表

好的前端不是没有，而是不想接。
原因是很简单的：
第一，
不用很昂贵的音源去接，可以直接封住一些人的嘴，因为有些人会说：“你拿这么高级的音源接，出好声也不稀奇啊。”这种人我见多了。
第二，
我觉得用 ...

那j兄觉得乐之邦这前端足以推动x4这个档次的箱子而无需再提升?我不是说性价比问题，从评测看高频似乎还有提升余地，dm'210好象没有前级设计。

作者: 柯南 时间: 2011-8-26 23:32

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆■■■■■■■■■☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆■■■■■■■■■■■■■■■☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆■■■■■■■■■■■■■■■■■■☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆■■■■☆■■■■■■■■■■■☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆■■■■■■■☆■■■☆☆■■■■■☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆■■■■■■■■■■■■☆☆☆☆☆☆■■■■☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆■■■■■■■■■■■■■■☆☆☆☆☆☆■■■■☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆■■■■■■■■■■■■☆☆☆☆☆☆☆■■■■■■■■■■■☆☆☆☆☆☆
☆■■■■■■■■■■■■☆☆☆☆☆☆■■■■■■■■■■■■■☆☆☆☆☆
☆☆■■■■■■■■■■☆☆☆☆☆■■■■■■☆☆☆■■■■■■☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆■■■■☆☆☆☆☆■■■■☆☆☆☆☆☆■■■■■☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆■■■■☆☆☆☆■■■■☆☆■■☆☆☆■■■■■☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆■■■■☆☆☆☆■■■■☆■■■■☆☆■■■■■☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆■■■■☆☆☆☆■■■■☆■■■■☆☆■■■■■☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆■■■■☆☆☆☆■■■■☆■■■■☆☆■■■■■☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆■■■■☆☆☆☆■■■■☆■■■■☆☆■■■■■☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆■■■■☆☆☆☆■■■■☆■■■■☆☆■■■■■☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆■■■■☆☆☆☆■■■■☆■■■■☆☆■■■■■☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆■■■■☆☆☆☆■■■■☆■■■■☆☆■■■■■☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆■■■■☆☆☆☆■■■■☆■■■■☆☆■■■■■☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆■■■■☆☆☆☆■■■☆☆■■■■☆☆■■■■■☆☆☆☆☆
☆☆■■☆☆☆■■■■■☆☆☆☆■■■☆☆■■■☆☆☆■■■■■☆☆☆☆☆
☆☆■■■■■■■■■■☆☆☆☆☆■■☆☆■■☆☆☆☆■■■■■☆☆☆☆☆
☆☆☆■■■■■■■■■☆☆☆☆☆☆☆☆■■■☆☆☆☆☆■■■■☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆■■■■■■■☆☆☆☆☆☆☆☆■■■☆■■■■☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆■■■■■■☆☆☆☆☆☆☆■■■■☆☆■■■■■☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆■■■☆☆☆☆☆☆■■■■■☆☆☆■■■■■■☆☆☆☆☆
☆█████████☆☆☆☆☆☆☆■■■■■■☆☆☆☆■■■■■■☆☆☆☆
☆█┏━━━━━┓█☆☆☆☆☆☆■■■■■■☆☆☆☆☆■■■■■■■☆☆☆
☆█■专业灌水证■█☆☆☆☆☆■■■■■■☆☆☆☆☆☆☆■■■■■■■☆☆
☆█ 中国灌水协会 █☆☆☆☆■■■■■■☆☆☆☆☆☆☆☆☆■■■■■■☆☆
☆█ ☆荣誉颁发☆ █☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆█■ 阳光 ■█☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆█ ☆荣誉颁发☆ █☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆█■专业灌水证■█☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆█┗━━━━━┛█☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆█████████☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

作者: 王总编 时间: 2011-8-27 06:32

引用:

原帖由 futuree 于 2011-8-26 23:08 发表

那j兄觉得乐之邦这前端足以推动x4这个档次的箱子而无需再提升?我不是说性价比问题，从评测看高频似乎还有提升余地，dm'210好象没有前级设计。

从换音源上说，提升很小。
不过，如果有台牛逼的前级搭配，可以起到调色的作用，比如我以前使用过的博良LP1-Ⅱ电池供电前级，她对音色的软化，美化作用非常大。
当然，这时就不考虑性价比了，因为这台前级比音箱还贵。

作者: 光影的游戏 时间: 2011-8-27 08:39

没事就放毒，我就是不上当。能听出金子来我也不买，我还是听我的惠威。

作者: futuree 时间: 2011-8-27 09:06

引用:

原帖由 JBL8848 于 2011-8-27 06:32 发表

从换音源上说，提升很小。
不过，如果有台牛逼的前级搭配，可以起到调色的作用，比如我以前使用过的博良LP1-Ⅱ电池供电前级，她对音色的软化，美化作用非常大。
当然，这时就不考虑性价比了，因为这台前级比音箱 ...

很多人也用上万耳放玩2k多耳机，箱子也是如此。
http://www.audiobar.net/viewthre ... p;extra=&page=1
这是其它论坛关于dm210老版本的讨论，这里有人觉得在声场定位和声音的纯净度上超过ADAM-A7，如果方便，j兄可以考虑弄好点的前端再比较下。当然，j版的评测蛮公正，dm210的缺点就是中频解析度不够高。

作者: 宾利伯爵 时间: 2011-8-27 12:57

这个跟dm2010是什么关系？

作者: futuree 时间: 2011-8-27 13:18

引用:

原帖由 宾利伯爵 于 2011-8-27 12:57 发表
这个跟dm2010是什么关系？

dm210是其改进后续版本，喇叭一样，低音盆架有改进。

作者: futuree 时间: 2011-8-27 13:18

引用:

原帖由 宾利伯爵 于 2011-8-27 12:57 发表
这个跟dm2010是什么关系？

dm210是其改进后续版本，喇叭一样，低音盆架有改进。

作者: 无奈000577 时间: 2011-8-27 13:55

J班啊钱准备好了，

纠结啊到底是X4还是DM210啊！！！！！

谢谢！！！！！！！！

作者: 福满多 时间: 2011-8-27 14:03

看到和他家的2010一样喃

作者: 王总编 时间: 2011-8-27 19:43

老黑家归来

作者: 无奈000577 时间: 2011-8-27 21:24 标题: 还是决定上DM2010，

下午跑了颐高，银座。。。。。。。恨只恨绍兴地方小，根本没机会去听一下DM2010，和X4的音质，大家说说：QMS声荟Q6有源音箱

作者: 无奈000577 时间: 2011-8-27 21:25

http://item.taobao.com/item.htm? ... p;cm_id=&pm_id=

作者: 无奈000577 时间: 2011-8-27 21:41

http://bbs.tufe.cn/thread-83812-1-1.html大家看看！！！哈哈哈哈！1

作者: 无奈000577 时间: 2011-8-27 21:54

J班人才啊！！！！http://www.pchifi.cn/viewthread. ... p;extra=&page=2

作者: 王总编 时间: 2011-8-28 09:18

引用:

原帖由 无奈000577 于 2011-8-27 21:41 发表
 http://bbs.tufe.cn/thread-83812-1-1.html大家看看！！！哈哈哈哈！1

引用:

原帖由 无奈000577 于 2011-8-27 21:54 发表
J班人才啊！！！！http://www.pchifi.cn/viewthread. ... p;extra=&page=2

突飞和PCHIFI是我们天声论坛的联盟论坛嘛，哈哈。

作者: 王总编 时间: 2011-8-28 09:19

引用:

原帖由 futuree 于 2011-8-27 09:06 发表

很多人也用上万耳放玩2k多耳机，箱子也是如此。
http://www.audiobar.net/viewthre ... p;extra=&page=1
这是其它论坛关于dm210老版本的讨论，这里有人觉得在声场定位和声音的纯净度上超过ADAM-A7，如 ...

我以前也玩过耳机，在耳机大家坛待过几年，我是AKG粉丝。
其实偷偷告诉你，我们经常用贵几倍的功放推音箱，我们比较变态嘛，嘿嘿。

只是我推荐别人的时候一般不这么推荐而已，嘿嘿嘿嘿。

作者: ttvb007 时间: 2011-8-28 11:28

很赞同版主"音源这个环节，价格提升和音质提升的比例是极其微小的"这个观点，所以我也决定不换声卡了

作者: 王总编 时间: 2011-8-28 11:30

作者: futuree 时间: 2011-8-28 14:13

引用:

原帖由 JBL8848 于 2011-8-28 09:19 发表

我以前也玩过耳机，在耳机大家坛待过几年，我是AKG粉丝。
其实偷偷告诉你，我们经常用贵几倍的功放推音箱，我们比较变态嘛，嘿嘿。
只是我推荐别人的时候一般不这么推荐而已，嘿嘿嘿嘿。

呵呵，从性价比而言j兄比较厚道，毕竟很多人不会花太高投前端，但从性能榨干上而言，好的前端有必要。

作者: 554112595 时间: 2011-8-28 15:06

请问j大，这货耐听度怎么样？女声是否毒？是否通透？主要和h4比。。。本来马上就要入h4了，突然看到这评论，顿时迷茫了。。。。两千五的预算，是搞个h4加声卡还是搞个这混，j大能否给个爽快的建议？？！谢谢。。

作者: 王总编 时间: 2011-8-28 16:34

引用:

原帖由 554112595 于 2011-8-28 15:06 发表
请问j大，这货耐听度怎么样？女声是否毒？是否通透？主要和h4比。。。本来马上就要入h4了，突然看到这评论，顿时迷茫了。。。。两千五的预算，是搞个h4加声卡还是搞个这混，j大能否给个爽快的建议？？！谢谢。。

H4和DM210放在一起让我挑，我肯定挑DM210

作者: 王总编 时间: 2011-8-28 16:37

引用:

原帖由 futuree 于 2011-8-28 14:13 发表

呵呵，从性价比而言jb兄比较厚道，毕竟很多人不会花太高投前端，但从性能榨干上而言，好的前端有必要。

对啊，我说过，我们一帮子哥们都是这样的。
自己用的和推荐别人的是二码事。
推荐别人是以性价比为先，我们自己，那是再夸张的前端我们都能先奸后杀

作者: 天空 时间: 2011-8-29 12:29

难道是为了【不留后患】？？？

作者: 王总编 时间: 2011-8-29 12:59

引用:

原帖由天空于 2011-8-29 12:29 发表
难道是为了【不留后患】？？？

因为我们自己是败家子，一玩起来，性价比往往就忘记了。
推荐给别人么，还是要留点，不能太过份了。

作者: fallen_angel 时间: 2011-8-29 13:44

但是别忘记天声论坛的宗旨:退自己的烧，让别人烧去。

作者: 王总编 时间: 2011-8-29 13:49

引用:

原帖由 fallen_angel 于 2011-8-29 13:44 发表
但是别忘记天声论坛的宗旨:退自己的烧，让别人烧去。

偷偷的

作者: 不想烧 时间: 2011-8-29 16:18

烧路有风险……丢钱需谨慎……

作者: Taosun 时间: 2011-8-30 04:23

睡不着的四点半来顶贴

作者: 步惊云 时间: 2011-8-30 16:19

顶，期待更大单元的监听箱子，最好是X10之类的，频段更全的！

作者: zswzsx 时间: 2011-8-30 18:59

trrrrrrrrrrrrrrrr

作者: 554112595 时间: 2011-9-4 09:19 标题: 回复 76# JBL8848 的帖子

哎。。。看了下，这牌子不太好买啊，考虑到后期维修什么的，还是老老实实上惠威吧，h4缺点是什么啊？还有更好的推荐吗？

作者: 王总编 时间: 2011-9-10 12:58

引用:

原帖由 步惊云 于 2011-8-30 16:19 发表
顶，期待更大单元的监听箱子，最好是X10之类的，频段更全的！

嗯，期待。

作者: solox 时间: 2011-9-12 20:24

箱子在白天鹅听过，就是嫌它太小了。。。

作者: kk266 时间: 2011-9-12 20:41

看看评测。这两天正好有买箱子的想法。

作者: jeff_wang_82 时间: 2011-9-12 21:59

厚厚，这不就是我一直想要的箱子么。。。什么时候出2手我来接。。。你的m200 mk3听腻了，哈哈

作者: 王总编 时间: 2011-9-13 08:53

引用:

原帖由 jeff_wang_82 于 2011-9-12 21:59 发表
厚厚，这不就是我一直想要的箱子么。。。什么时候出2手我来接。。。你的m200 mk3听腻了，哈哈

你的美之声监听一号呢？

作者: jeff_wang_82 时间: 2011-9-13 09:43

引用:

原帖由 JBL8848 于 2011-9-13 08:53 发表

你的美之声监听一号呢？

额。。。在客厅里积灰。。。
小房间因为机柜容积问题放不下了，只能放客厅，放客厅开关不便，80帮我做的是香蕉头的线，经常会松脱，一旦松脱开机箱子就很容易因为接触爆声，好怕怕。。

作者: 王总编 时间: 2011-9-16 20:22

引用:

原帖由 jeff_wang_82 于 2011-9-13 09:43 发表

额。。。在客厅里积灰。。。
小房间因为机柜容积问题放不下了，只能放客厅，放客厅开关不便，80帮我做的是香蕉头的线，经常会松脱，一旦松脱开机箱子就很容易因为接触爆声，好怕怕。。

烧掉就能升级了。

作者: 步惊云 时间: 2011-9-16 21:56

大型号点的就好了，4寸太小了，起步也要6寸低音，基本都是发烧友，专业监听任何一个牌子市场都不会太大！发烧友是一个大群体！关注市场，请关注发烧友！

作者: jeff_wang_82 时间: 2011-9-19 22:59

引用:

原帖由 JBL8848 于 2011-9-16 20:22 发表

烧掉就能升级了。

烧掉客厅就不放箱子了。。。

作者: 王总编 时间: 2011-9-24 14:20

引用:

原帖由 jeff_wang_82 于 2011-9-19 22:59 发表

烧掉客厅就不放箱子了。。。

放总要放一对滴。

作者: 二月逆流 时间: 2011-9-25 05:42

顶

作者: jeff_wang_82 时间: 2011-10-8 19:37

仔细看了帖子，发现从描述上看，没有比h4强在哪里么？h4好像是1880？

作者: 王总编 时间: 2011-10-8 21:23

引用:

原帖由 jeff_wang_82 于 2011-10-8 19:37 发表
仔细看了帖子，发现从描述上看，没有比h4强在哪里么？h4好像是1880？

罚你重新看十遍。

作者: jeff_wang_82 时间: 2011-10-9 19:11

引用:

原帖由 JBL8848 于 2011-10-8 21:23 发表

罚你重新看十遍。

你的210还没听腻啊

作者: 王总编 时间: 2011-10-9 19:35

引用:

原帖由 jeff_wang_82 于 2011-10-9 19:11 发表

你的210还没听腻啊

天天听，我的优闲2号和A206都快生锈了

作者: jeff_wang_82 时间: 2011-10-12 20:44

引用:

原帖由 JBL8848 于 2011-10-9 19:35 发表

天天听，我的优闲2号和A206都快生锈了

我卖掉了5c回笼资金，然后已经找80同学改线了，接下来就是联系mk3的买家，最后就要买210了，嘿嘿

[ 本帖最后由 jeff_wang_82 于 2011-10-12 20:45 编辑 ]

作者: dragonwd 时间: 2011-10-15 17:22

有多了款给朋友们推荐的箱子。多谢版主的淫测

作者: ankuiyo 时间: 2011-10-25 18:29

DM210底噪怎么样

作者: 聋佬玩音响 时间: 2011-10-26 20:53

DM210没有听过，但一直在用DM210的前身DM2010，底噪极低！

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)