天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [惠威] 惠威M200MKIII有源音箱试听报告 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2009-11-19 11:40 标题: 惠威M200MKIII有源音箱试听报告

[attach]4422[/attach]
长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上——惠威M200MKIII评测

早年买过七八对惠威的音箱，其中就有划归为多媒体的M200,一
直以来都感叹它的功率储备严重不足，当M200MKII出现，功率放大部
分仍力有不逮。
有些人说M200/M200MKII大音量下发刺的元凶是高音单元TN25，
但我听过功放推的M200，其实大部分的原因在于有源M200功率不足。
所以当我得知M200MKIII研发的消息，便期待着它能有脱胎换骨
的表现。
于是，逢有机会，天宇的M200MKIII便被我抢来把玩一番。最近
沉迷于夫人温柔乡中的天宇做事真是丢三落四，居然连电源线也没放
进去，我在自己的laji堆里找了半天流了半桶汗才找到一根报废的IBM
笔记本上的电源线，弱弱的插上去！还好！总算能开声了。

测试菜单：
二箱间距一米五，音箱与人间距二米。
foobar0.83版（电平－3db）
解码器是HIFIDIY的mini USB DAC
音箱音量10点半，高低音平衡旋钮中间位置

APE曲目
Kenny G Live－专辑里长达10分38秒的现场版songbird
Carpenters－This Masquerade
Celine Dion－With This Tear
Sade－Bullet Proof Soul
Macross Plus－Voices
童安格宝丽金88极品音色系列－留声机恋曲/听海的歌

■★这是一对音色光明的多媒体音箱★■
有些音箱音色柔软暗淡，似爵士酒吧的慵懒，听久昏昏欲入睡，
有些音箱音色光辉无比，耀眼得让你不敢直视。
M200MKIII的音色呢？它首先是富有光泽的，像是那深水湖面映
射出的阳光，明亮但不至于刺眼，songbird里4分36秒开始有一段键
盘solo，在我平时听的音量下D1080MKII/M200/M200MKII由于功率不
足导致的失真程度使得高频早早就根根毛发都竖了起来，就连T200B
也稍有残响发颤的症状，带有一种侵略性。而M200MKIII的声线居然
还能稳稳的挺着，用电视剧天道里的话说：“多稳的一根直线。”但
我不满足，起身伸手把音量拧大至12点位置，这根线终于开始抽搐起
来，开始发刺了，要知道，我现在的音量换成丹拿听众42还能稳的住，
多媒体音箱我可没听过哪个能承受的，还是恢复10点半音量吧。
这些年多了一个专用名词－－装机音箱，但凡是叫做装机音箱的，
多是一些成本低廉，箱体轻薄，功率微弱的音箱，没有极高频没有低
频，声场粘连，结像糊成一锅粥，在自己功率段内都尖刺无比的劣质
产品，长年累月听这种音箱的人却已经麻木，我曾经送给一个表妹一
套才四百元的2.1音箱，表妹却惊呼，原来她的周杰伦是可以这样的歌
唱......这种市场风气下谈何音质谈何音色......
在市场充斥着低端劣质音箱的年代，我们需要不需要M200MKIII
这样的高价货呢？当然需要！因为不是每个人都能忍受大幅失真的！
它的功率承受能力，爆发力，失真度毫无疑问的随着功率放大部
分的大幅提升而提升，使得喇叭单元和功放这二者组合成的音箱的整
体失真水平到了一个令我相当满意的程度，失真降低的好处直接体现
在全频信息密度的膨胀上，失真越小，密度越大，在这点上M200MKIII
超越了惠威多媒体家族所有的自家同胞。

■★这是一对中高频透明低频有份量的多媒体音箱★■
M200MKIII维持了原先M200系的靓丽音色，却有着更透明的质感，
而全新低频单元的下潜、弹性也完全是老M200系不能比拟的。说穿了，
其实老M200系上用的低音单元只能算是个合格的中音单元。当这二个
单元吃饱喝足以后再次倾情歌唱时，高频能量的穿透力，质感，就似
在老M200系上又撕开了一层纱。其中有一小部分的功劳是来自本底噪
声的轻微，就这点M200MKIII也完全是T200B的水准，拧到12点音量的
时候只有贴着高音单元你才能听见轻微的电流声，这实在是让人欣慰
的事情啊。中高频段在表现沙克斯风那华美音色的时候靓丽而又有稳
定的能量感，不会干燥成沙粒，而键盘的音符跳跃出画面的当下，颗
颗饱满且圆润，正所谓鲜而不艳，最后大大改善了的低频终于有了难
能可贵的重量感，鼓声嘭嘭不失弹力，已将老M200系那不痛不痒的通
通声彻底蒸发。

■★这是一对音场有模有样的多媒体音箱★■
早就听说，M200MKIII的高音单元虽然没换，但是这次实行了更严
格的精密配对程序，稍有HIFI常识的人都知道，其他要素不变的情况下，
单元配对精度越高带来最直接的好处就是音场与结像的提升，再加上功
率储备提升了，这次M200MKIII的音场表现和结像凝聚度也明显好于老
M200系，乐器的形体，歌手的口型都缩小了，轮廓也更清晰。各个声部
互相干扰的程度也减轻了不少，这个在听小编制室内乐的时候尤其明显。
而在Kenny G Live这种室外、原始场景中乐器距离比较远的唱片里，感
觉就不是很清晰了。在声场宽度深度，以及结像的形体大小，乐器的分
离度这个部分，M200MKIII完全可以和T200B相比。要说区别，T200B的
残响更长一些，以至于堂音丰富，听感比M200MKIII更湿润。
T200B堂音稍丰，仅从听感上它的空间感和空气感微胜于M200MKIII
但你仔细聆听细节，发现二者描述的音场空间大小又几乎相当，也就是
说，该有的细节，二者都有，唯独T200B稍稍多了一些余音袅袅的残响，
M200MKIII在速度上更快，收的更早，但这种差别很细微，这是放松听和
仔细听的区别，很多时候你放松听觉得细节丰富的音箱，仔细听的时候
却发现它有的细节另一对音箱也有。这也是软件发烧友和硬件发烧友的
区别，你说哪个听法正确？说实话－－我也不知道......

■★这是一对堪舆T200B媲美的多媒体音箱★■
经过这次聆听，我相信M200MKIII喇叭单元从级别素质层面上虽然
弱于T200B，但在更大功率储备的放大部分的强力驱策下，在系统失真
度密度上已经具有T200B同级水准的表现，更大幅甩离前二代M200系老
产品。
作为我个人的不满是，那根四芯喇叭线可以长一些更好，理由就是音
箱本身有足够的能量撑开更大的音场，填满更广的空间，而现在的线却
约束了这种潜力的发挥，要命的是这根线是特制的，想买长的还就是买
不到，然后，那三个黄色旋钮比较难看，能换换么？
我对使用者的建议是，先把后面的倒相孔塞上海绵，这样能加快低
频反应速度，再加一个低音炮，调试得当后，即使是观看大片，也能老
实不客气的震撼你一哈子！刚看了钢铁侠，看得我也想飞！

末了，说句题外话：
现在，如果还想保住T200B这个自家多媒体旗舰宝座的话，建议惠
威工作组该是提升T200B功放部分的时候了－－原木真皮电子分音百瓦
功率版T200C？呵呵，或许只是我的一厢情愿。

■★编外语★■
或许有人会问，你认为M200MKIII和T200B到底谁更优秀？我想以我
个人来说，平均下它们各自的优缺点后，T200B拥有更润泽的靓丽音色，
而M200MKIII却有更强大的能量感，我更喜欢M200MKIII，因为我更喜欢
大音量，我也不是张口说瞎话，看过我以前写的帖子应该知道，我对T200B
的评价也只是物有所值，而不似我对D1080MK2那样评价为物超所值。所
以这是个人音色喜好，如果你是T200B的粉丝，大可别把我的话放在心上。

作者: IPING 时间: 2009-11-21 14:40

俺不服！这么说俺的MKII就一无是处了？呵呵

作者: tadeo 时间: 2009-11-23 22:24

这就是当年影响我购买m200mkIII的文章啊，从此跨入发烧领域
烧声卡，烧线，烧随身，烧耳机，烧耳塞，前后又有10000大洋前赴后继了，J版，你还我钱

不过话说回来，m200MKIII一年多来相当满意啊，听音乐爽，看电影更爽（我不是低音狂，刚好），还是稍微感谢你一下吧，顺祝论坛开坛，恭喜

作者: lava 时间: 2009-11-24 17:58

放毒，，，，，
新来的DD可得挺住了，别上钩。

作者: ghosthead 时间: 2009-11-26 09:11

老毒枭

作者: 副班长 时间: 2009-11-28 19:47

作者: 失重状态 时间: 2009-12-7 11:19

没把你的图片转过来??照片拍的不错啊!

作者: 王总编 时间: 2009-12-7 19:34

引用:

原帖由 失重状态 于 2009-12-7 11:19 发表
没把你的图片转过来??照片拍的不错啊!

已经补上了，嘿嘿。

作者: danhai123 时间: 2009-12-19 21:35

老毒枭

作者: heroares 时间: 2010-2-18 00:07

学习了，这个要收藏

作者: budi 时间: 2010-3-1 11:25

作者: Haywire 时间: 2010-3-6 21:23

作者: 低烧男 时间: 2010-3-15 20:05

http://diy.yesky.com/speaker/gd/174/11169674.shtml
J版的K3评测竟然被一些下三流编辑改了改直接用了

作者: jameshwang 时间: 2010-4-9 18:15

在H4和MKIII中纠结。。。。。。

作者: 不同意 时间: 2010-4-9 18:23

引用:

原帖由 低烧男 于 2010-3-15 20:11 发表
 http://diy.yesky.com/speaker/gd/174/11169674.shtml
J版的K3评测竟然被一些下三流编辑改了改直接用了

够无耻的。

作者: reading 时间: 2010-4-21 13:53

我用的是k2+炮
都是便宜货
基本满足

作者: 乱劈财 时间: 2010-9-23 22:52

呵呵看来要选MK3了。。。

作者: tigerman01 时间: 2010-12-20 10:39

版主的这贴是我决定买K3的主要因素！谢谢啊！

作者: 轮船 时间: 2011-4-12 12:27

电平为什么要用-3 啊

作者: frahu 时间: 2013-9-8 12:39

不久前也买了对M200 MKIII，普通人凑合着听

作者: ts12356 时间: 2013-10-14 14:51

看看哈哈哈

作者: 伊雪月夜 时间: 2013-10-16 12:23

版主大大新人求幫助，我到底買MK3 還是H4啊

作者: 王总编 时间: 2013-10-16 13:34

引用:

原帖由 伊雪月夜 于 2013-10-16 12:23 发表
版主大大新人求幫助，我到底買MK3 還是H4啊

作者: 千里任 时间: 2014-1-8 11:41

引用:

原帖由 JBL8848 于 2013-10-16 13:34 发表

H4

版主大人啊，俺去年买了MKIII，然后今天逛某电商，看到ENERGY 能量 ESW-M8这个低音炮卖2700，就下手定了一台，但是不知道怎么接低音炮？看这个输入口不像红白莲花头的啊。。。
另外需要啥调整么？会不会这个低音炮的低音和MKIII的低音都有，然后重叠，反而影响效果？谢谢谢谢！

作者: 千里任 时间: 2014-1-8 11:41

引用:

原帖由 JBL8848 于 2013-10-16 13:34 发表

H4

补充：不是啥发烧友，本来的MKIII就是直接电视上光纤音频口接出来的，接MKIII还搞了个转接器（电视机的音频输出只有光纤口），家里也没功放。。
或者说这个ENERGY 能量 ESW-M8 俺有必要买么。。。。只是看到这个价格便宜才动心，要是难调整俺就退货了。。

[ 本帖最后由千里任于 2014-1-8 11:45 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2014-1-8 11:48

引用:

原帖由 千里任 于 2014-1-8 11:41 发表

补充：不是啥发烧友，本来的MKIII就是直接电视上光纤音频口接出来的，接MKIII还搞了个转接器（电视机的音频输出只有光纤口），家里也没功放。。
或者说这个ENERGY 能量 ESW-M8 俺有必要买么。。。。只是看到这个价格便宜才动心， ...

低音炮调整都是费时间费精力的。
如果没有时间又没有经验也没有毅力去研究，那就放弃吧。

作者: 千里任 时间: 2014-1-8 12:14

引用:

原帖由 JBL8848 于 2014-1-8 11:48 发表

低音炮调整都是费时间费精力的。
如果没有时间又没有经验也没有毅力去研究，那就放弃吧。

ok，谢谢版主大人，现在确实没啥精力去搞，已经决定放弃了。
刚才论坛里又逛了逛，是不是H4或H5加H10会更方便一些啊？。
另外：ESW-M8和H10比较的话哪个会更好啊？

[ 本帖最后由千里任于 2014-1-8 12:17 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2014-1-8 12:18

引用:

原帖由 千里任 于 2014-1-8 12:14 发表

ok，谢谢版主大人，现在确实没啥精力去搞，已经放弃了。
刚才论坛里又逛了逛，是不是H4或H5加H10会更方便一些啊？。。。

原配的只是在参数调节上稍微方便一些，但是每个人的房间声学特性不同，实际买回去一样要花心思、花精力调节摆位、方向等等的，不要以为买回去一插电源就OK了。
发烧友是把调节、摆位当成一种乐趣来做的，如果普通人的话，就搞不定这些了。

作者: 千里任 时间: 2014-1-8 12:26

引用:

原帖由 JBL8848 于 2014-1-8 12:18 发表

原配的只是在参数调节上稍微方便一些，但是每个人的房间声学特性不同，实际买回去一样要花心思、花精力调节摆位、方向等等的，不要以为买回去一插电源就OK了。
发烧友是把调节、摆位当成一种乐趣来做的，如果普通人的话，就搞 ...

哦学习了谢谢
另外我刚才说的2个低音比较，版主大人熟悉么

作者: 王总编 时间: 2014-1-8 12:36

引用:

原帖由 千里任 于 2014-1-8 12:26 发表

哦学习了谢谢
另外我刚才说的2个低音比较，版主大人熟悉么

你真想折腾的话，那2个都不适合你，你可以在惠威SUB10和何氏TA100里选一个，不要只看价格，便宜的东西不代表不适合你，惠威SUB10和何氏TA100摆位的难度要小一些。

作者: 千里任 时间: 2014-1-8 12:45

引用:

原帖由 JBL8848 于 2014-1-8 12:36 发表

你真想折腾的话，那2个都不适合你，你可以在惠威SUB10和何氏TA100里选一个，不要只看价格，便宜的东西不代表不适合你，惠威SUB10和何氏TA100摆位的难度要小一些。 ...

收到！

作者: sch19876303 时间: 2014-10-5 21:24

谢谢

作者: 9841014 时间: 2014-11-4 15:50

新手刚入MK3，

作者: lixin 时间: 2015-2-7 06:00

看看，看看

作者: lixin 时间: 2015-2-10 19:13

老帖子值得回味。

作者: Aisem 时间: 2015-4-17 21:47

看了评测想入MK3，不过不知道低音表现怎么样。。求前辈们解惑！！！

作者: wh315y 时间: 2015-4-17 22:08

引用:

原帖由 Aisem 于 2015-4-17 21:47 发表
看了评测想入MK3，不过不知道低音表现怎么样。。求前辈们解惑！！！

看评测引起购买欲望，是J版的看家本领……

作者: Aisem 时间: 2015-4-19 08:44 标题: 回复 37# wh315y 的帖子

十平方左右的小房间，任何类型的音乐都听，入MK3合适吗

作者: xrxw 时间: 2015-5-27 22:35

新手，mk3才用1年，升级的话，mh6a、mh5a、sc205那个合适呢？

作者: 王总编 时间: 2015-5-28 11:32

引用:

原帖由 xrxw 于 2015-5-27 22:35 发表
新手，mk3才用1年，升级的话，mh6a、mh5a、sc205那个合适呢？

1
同品牌同系，大的比小的好，所以，MH5A不用和MH6A比。
2
整体效果MH6A高于SC205
3
SC205有一点比MH6A强，就是音准，普通人的说法叫做更维真、更写实、更直白，专业的说法叫更干，注意，“干”在专业领域是中性词，没有HIFI领域里带有的贬低意味，不要混淆。

作者: xrxw 时间: 2015-5-30 13:43

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-5-28 11:32 发表

1
同品牌同系，大的比小的好，所以，MH5A不用和MH6A比。
2
整体效果MH6A高于SC205
3
SC205有一点比MH6A强，就是音准，普通人的说法叫做更维真、更写实、更直白，专业的说法叫更干，注意，“干”在专业领域是中性词，没有HIFI领域里带 ...

收到。
MH6A的话，君子黑武士脚架应该买最大的型号：H*2025吧？

作者: 王总编 时间: 2015-5-30 14:07

引用:

原帖由 xrxw 于 2015-5-30 13:43 发表

收到。
MH6A的话，君子黑武士脚架应该买最大的型号：H*2025吧？

可以。

MH6A尺寸
高346毫米
宽220毫米
深286毫米

作者: hfq7401 时间: 2015-7-9 15:18

曾经我也想拥有它！

作者: 安全行车 时间: 2015-8-31 16:34

我的MKII已经做为家庭藏品放书柜里备用了，电源滤波、音频耦合、运放已经摩过，随便听听还是将就。

作者: 安全行车 时间: 2015-8-31 16:49

想退烧的玩书架箱，脚架还是一步到范天臣吧

作者: dengchao_a 时间: 2015-9-21 18:07

受教了，呵呵

作者: andyyan_52 时间: 2015-9-25 11:22

简单的问一下电脑上游戏听歌加电影忽略价钱因素推荐MK3还是JBL305

作者: 冠盖云戟 时间: 2015-11-3 13:30

6、7年老帖，顶

作者: fangqi0088 时间: 2016-1-30 02:40

京东1419刚买了m200mkiii，先煲两天试下，不知道值不值这个价

作者: yqdsfy 时间: 2016-2-3 22:25

第一款意义上的2.0音箱就是这款，然后一直用到现在，期间换了很多音箱，但是这个一直没有被卖，一是有情怀在里面，二是感觉已经是家里客厅里不可或缺的配件了，

作者: divinity 时间: 2016-9-8 08:00

mkiii+要上市了，坛主会做它的评测吗？期待……

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)