天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 拓品第一个有源监听音箱终于做出来了。 [打印本页]

作者: houyuzhou 时间: 2025-3-24 16:37 标题: 拓品第一个有源监听音箱终于做出来了。

[attach]23698[/attach]
[attach]23699[/attach]
[attach]23700[/attach]

非常非常非常严肃的音箱。设计目标很简单，无DSP达到KH80的近似性能，指向性严格控制，曲线轴上轴外都要平滑，并且低频下潜方面要超越。
目前看测试报告应该是做到了。

从立项开始有幸一直在和设计师吹水了解整套流程，就是俩字严肃。
不讲故事，不谈调音。
第一步自建半消音室，购买一套完整klippel NFS近场扫描系统。定制单元，模拟仿真箱体结构，一体式波导，自制功放和分频电路，打板装箱到NFS上验证，调整方案，N次循环，直到达到设计目标。
最终成本控制也还可以 2000出头必须买一套玩玩入门监听市场可以洗牌了。

作者: netmale 时间: 2025-3-24 16:38

沙发是我的！

作者: fidodido 时间: 2025-3-24 16:42

1199是一只吧，2400一对，不知道是几寸？4寸？不过看上去很正统，相信拓品，应该是个好产品。

作者: houyuzhou 时间: 2025-3-24 16:46

引用:

原帖由 fidodido 于 2025-3-24 16:42 发表
1199是一只吧，2400一对，不知道是几寸？不过看上去很正统，相信拓品，应该是个好产品。

是个大箱体的4寸。基本就是比KH80大，但是低频性能全方位的更强，因为不是DSP拉起来的。然后指向性方面同级，中频失真应该受制于成本不如纽曼，高频差不多。同时因为没用DSP补偿，大声压不会崩溃，96分贝也挺好看的。

作者: 丝膜高音 时间: 2025-3-24 17:11

拓品总算也做音箱了，双木三林那个无源小书架叫好不叫座，有点可惜，希望这个一炮打响。

作者: 天霸动霸tua 时间: 2025-3-24 17:49

4寸小了点，期待6寸。

作者: houyuzhou 时间: 2025-3-24 17:53

引用:

原帖由 天霸动霸tua 于 2025-3-24 17:49 发表
4寸小了点，期待6寸。

一起期待不过这个可用性很强了，基本超越了现在主流5寸的水平。

引用:

原帖由 丝膜高音 于 2025-3-24 17:11 发表
拓品总算也做音箱了，双木三林那个无源小书架叫好不叫座，有点可惜，希望这个一炮打响。

拓品这个做PRO AUDIO线的，可能会好一些吧。价格也更入门。

作者: 天霸动霸tua 时间: 2025-3-24 18:07

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2025-3-24 17:53 发表

一起期待不过这个可用性很强了，基本超越了现在主流5寸的水平。

主流5寸是指M200MK3那个级别？

作者: houyuzhou 时间: 2025-3-24 19:01

引用:

原帖由 天霸动霸tua 于 2025-3-24 18:07 发表

主流5寸是指M200MK3那个级别？

是啊这个-3dB 49HZ -10dB 42HZ。如果室内测带着房间增益可用下潜很足的。

作者: 刘柳秋 时间: 2025-3-24 19:08

有点意思。

作者: 天霸动霸tua 时间: 2025-3-24 19:09

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2025-3-24 19:01 发表

是啊这个-3dB 49HZ -10dB 42HZ。如果室内测带着房间增益可用下潜很足的。

那个超厚的折环看上去就是注重低频的。

作者: jimmyheiying 时间: 2025-3-24 19:13

一次批量买12只，再组四个炮，玩全景声。
一看就对头。。
只这个思路对✓

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-3-24 19:19 编辑 ]

作者: houyuzhou 时间: 2025-3-24 20:43

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2025-3-24 19:13 发表
一次批量买12只，再组四个炮，玩全景声。
一看就对头。。
只这个思路对✓

我也打算这么玩，不过低端一点搞个5.1就满足了。

作者: 人海啊茫茫 时间: 2025-3-25 09:25

官网和淘宝找了一圈，没找到

作者: houyuzhou 时间: 2025-3-25 10:25

引用:

原帖由 人海啊茫茫 于 2025-3-25 09:25 发表
官网和淘宝找了一圈，没找到

现在应该有了？今天10点才上。

作者: duysd 时间: 2025-3-25 10:37

看到了，首发直接破发了还，1900多就能买一对。官方频响测试图的声压级是不是有点低，65上下，我看外网各种测试都是85左右，不太懂这个。

作者: 天霸动霸tua 时间: 2025-3-25 10:50

拓品MA4有源监听音箱上市了。
https://detail.tmall.com/item.ht ... 1.27.e3b32996towzQa

作者: 丝膜高音 时间: 2025-3-25 10:55

引用:

原帖由 duysd 于 2025-3-25 10:37 发表
看到了，首发直接破发了还，1900多就能买一对。官方频响测试图的声压级是不是有点低，65上下，我看外网各种测试都是85左右，不太懂这个。

只是频响图，不是失真图，几db测的无所谓。

作者: 王总编 时间: 2025-3-25 11:01

引用:

原帖由 天霸动霸tua 于 2025-3-25 10:50 发表
拓品MA4有源监听音箱上市了。
https://detail.tmall.com/item.ht ... 20xkwTk2_ace0G1Gq3- ...

好事，总算有新生力量了，只要是国货，都支持。如果今年上海音响展上这音箱有展出的话，顺道就去听听看。

作者: ldxy 时间: 2025-3-25 11:06

引用:

原帖由 天霸动霸tua 于 2025-3-25 10:50 发表
拓品MA4有源监听音箱上市了。
https://detail.tmall.com/item.ht ... 20xkwTk2_ace0G1Gq3- ...

看介绍低频应该可以胜过大多数四寸了，不知道中频能否达到声荟Q4P的水平。

作者: 丝膜高音 时间: 2025-3-25 11:07

引用:

原帖由 王总编 于 2025-3-25 11:01 发表
好事，总算有新生力量了，只要是国货，都支持。如果今年上海音响展上这音箱有展出的话，顺道就去听听看。

王总编每年都去吗？

作者: 王总编 时间: 2025-3-25 11:13

引用:

原帖由 丝膜高音 于 2025-3-25 11:07 发表

王总编每年都去吗？

不，我近年很少去音响展了，懒，今年是因为和金琅陈总约好了，所以只要没有意外的话就会去。

作者: 孙工 时间: 2025-3-25 11:28

引用:

原帖由 王总编 于 2025-3-25 11:01 发表
好事，总算有新生力量了，只要是国货，都支持。如果今年上海音响展上这音箱有展出的话，顺道就去听听看。

会评测拓品MA4吗？

作者: 王总编 时间: 2025-3-25 11:40

引用:

原帖由孙工于 2025-3-25 11:28 发表

会评测拓品MA4吗？

应该不会，我和拓品到目前为止没有任何来往。

作者: houyuzhou 时间: 2025-3-25 17:50

引用:

原帖由 丝膜高音 于 2025-3-25 10:55 发表

只是频响图，不是失真图，几db测的无所谓。

失真图不知道什么原因没放出。
之前开发阶段见过，没记错的话86dB应该是低频比KH80还好一些高频差不多中频失真逊色。 96dB失真只是略增不会崩溃，低频依然是可用的。

等收到了我自己测一测。

作者: fidodido 时间: 2025-3-25 18:20

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2025-3-25 17:50 发表

失真图不知道什么原因没放出。
之前开发阶段见过，没记错的话86dB应该是低频比KH80还好一些高频差不多中频失真逊色。 96dB失真只是略增不会崩溃，低频依然是可用的。

等收到了我自己测一测。 ...

等你分享。

作者: magicip 时间: 2025-3-25 18:37

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2025-3-25 17:50 发表

失真图不知道什么原因没放出。
之前开发阶段见过，没记错的话86dB应该是低频比KH80还好一些高频差不多中频失真逊色。 96dB失真只是略增不会崩溃，低频依然是可用的。

等收到了我自己测一测。 ...

期待

作者: ldxy 时间: 2025-3-26 07:31

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2025-3-25 17:50 发表

失真图不知道什么原因没放出。
之前开发阶段见过，没记错的话86dB应该是低频比KH80还好一些高频差不多中频失真逊色。 96dB失真只是略增不会崩溃，低频依然是可用的。

等收到了我自己测一测。 ...

等你的点评。

作者: duysd 时间: 2025-3-26 08:47

懂了，感谢。失真图我觉得不太重要，这种近场箱1米处85dB能震死人。

引用:

原帖由 丝膜高音 于 2025-3-25 10:55 发表

只是频响图，不是失真图，几db测的无所谓。

作者: 伊凡123 时间: 2025-3-26 22:05

支持，好东西

1300HZ分频点，比较罕见的低分频点

[ 本帖最后由伊凡123 于 2025-3-26 22:07 编辑 ]

作者: cqswqh 时间: 2025-3-27 08:20

各大视频除了官方，木有动静呢

作者: ldxy 时间: 2025-3-27 08:36

引用:

原帖由 cqswqh 于 2025-3-27 08:20 发表
各大视频除了官方，木有动静呢

25日上市的，用户还没拿到快递吧。

作者: 百里屠苏 时间: 2025-3-27 08:45

分得特别低有什么好处吗？

引用:

原帖由 伊凡123 于 2025-3-26 22:05 发表
支持，好东西

1300HZ分频点，比较罕见的低分频点

作者: ldxy 时间: 2025-3-27 08:50

引用:

原帖由 百里屠苏 于 2025-3-27 08:45 发表
分得特别低有什么好处吗？

如果高音喇叭性能强，可以减轻中低音喇叭的负担减少失真。但是如果没匹配好，可能只对低频有利但是中频变差。

作者: 人海啊茫茫 时间: 2025-3-27 09:13

按这价格应该没啥惊喜，一分钱一分货还是真理。

作者: ldxy 时间: 2025-3-27 09:20

引用:

原帖由 人海啊茫茫 于 2025-3-27 09:13 发表
按这价格应该没啥惊喜，一分钱一分货还是真理。

嗯，楼主提到过看官方测试数据，中频不算太好。

作者: 天霸动霸tua 时间: 2025-3-27 11:27

引用:

原帖由 ldxy 于 2025-3-27 08:36 发表

25日上市的，用户还没拿到快递吧。

等楼主拿到。

作者: houyuzhou 时间: 2025-3-27 12:20

引用:

原帖由 duysd 于 2025-3-25 10:37 发表
看到了，首发直接破发了还，1900多就能买一对。官方频响测试图的声压级是不是有点低，65上下，我看外网各种测试都是85左右，不太懂这个。

我去问了下那个65指的是Klippel设置的灵敏度并不是测试声压。
[attach]23706[/attach]
这个是100dB下的曲线。

作者: baldrsky 时间: 2025-3-28 12:16

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2025-3-27 12:20 发表

我去问了下那个65指的是Klippel设置的灵敏度并不是测试声压。
23706
这个是100dB下的曲线。

这个曲线不可能是100dB下的，50hz的低频音量都没有明显衰减，这不是4寸低音能办到的事情。
KH120II在ASR的测量上，96dB音量下在50hz都有明显的失真和音量压缩了。（https://www.audiosciencereview.c ... nitor-review.46362/）
拓品这个箱子低频比KH120II还要更好，这是不可能的。

作者: houyuzhou 时间: 2025-3-29 13:55

引用:

原帖由 baldrsky 于 2025-3-28 12:16 发表

这个曲线不可能是100dB下的，50hz的低频音量都没有明显衰减，这不是4寸低音能办到的事情。
KH120II在ASR的测量上，96dB音量下在50hz都有明显的失真和音量压缩了。（https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?thr ...

为什么不可能呢？前面说过了，这个是非DSP 无补偿的低频。扬声器+PORT+箱体本体的性能就是49HZ下潜，并不是纽曼或其他厂家那样天生不足然后电路补偿起来的。所以抗大声压能力会远强于纽曼，秒杀KH80也强于120。代价是箱体深度很大，容积很大。

[attach]23710[/attach]
这是我自己家里测试房间7X8米音箱在屋子中央，无后墙增益可以利用，下潜和消声室一样只有49HZ。
[attach]23711[/attach]
用尺子拉好距离大概96-100之间确定声压级。麦克风是校准后的UMIK。
[attach]23712[/attach]
保持声压不变，麦克风推到20CM距离，消除反射声影响，模拟消声室1米96分贝。
[attach]23713[/attach]
切换成百分比显示。
无任何压缩，失真没崩。个人测试精度有限，如有质疑可以期待未来ASR和Erinsaudiocorner那面的标准评测，应该都会有的。

引用:

原帖由 fidodido 于 2025-3-25 18:20 发表

等你分享。

引用:

原帖由 magicip 于 2025-3-25 18:37 发表

期待

引用:

原帖由 ldxy 于 2025-3-26 07:31 发表

等你的点评。

引用:

原帖由 天霸动霸tua 于 2025-3-27 11:27 发表

等楼主拿到。

拿到了等我单开贴谈。

作者: 刘柳秋 时间: 2025-3-29 13:57

静待楼主的详细点评。

作者: ldxy 时间: 2025-3-29 14:14

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2025-3-29 13:55 发表

拿到了等我单开贴谈。

期待楼主单开！

作者: jack森 时间: 2025-3-29 15:29

等着看楼主单开分享。

作者: 王总编 时间: 2025-3-29 16:46

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=155257
楼主单独开了新帖点评了，帮楼主贴个链接。

作者: baldrsky 时间: 2025-3-29 16:54

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2025-3-29 13:55 发表

为什么不可能呢？前面说过了，这个是非DSP 无补偿的低频。扬声器+PORT+箱体本体的性能就是49HZ下潜，并不是纽曼或其他厂家那样天生不足然后电路补偿起来的。所以抗大声压能力会远强于纽曼，秒杀KH80也强于120。代价是 ...

我觉得家庭测试环境和UMIK麦克风，测量上不会那么准。
纽曼官网上KH120II实际的低频输出见【KH 120 II - Maximum SPL at 1 m】【https://www.neumann.com/zh-cn/products/monitors/kh-120-ii】。
KH120II差不多是THD<1% from 80 Hz to 10 kHz (95dB SPL @1m)。
拓品MA4在参数上标的是THD<1% from 100 Hz to 10 kHz (86dB SPL @1m)。
拓品官方一定是测过THD的，如果真能超越KH120II，就不会只标(86dB SPL @1m)。
坐等ASR和Erinsaudiocorner测试，更客观也更准确。

作者: houyuzhou 时间: 2025-3-29 18:04

引用:

原帖由 baldrsky 于 2025-3-29 16:54 发表

我觉得家庭测试环境和UMIK麦克风，测量上不会那么准。
纽曼官网上KH120II实际的低频输出见【KH 120 II - Maximum SPL at 1 m】【https://www.neumann.com/zh-cn/products/monitors/kh-120-ii】。
KH120II差不多是THD ...

失真测试这个只有同环境对比才能准确，Erin和Amirm同样都是用NFS扫频，测得同一款箱子差别都很大。官方为何没放我问了下，也是因为NFS、消声室麦克风、自由场麦克风、室内麦克风测出来的数据差异很大，怕不标准所以并没写精确的。

个人猜测Erin那面对比测评，应该是86分贝下KH80 100-1000HZ这一段中低频失真还是有优势，100HZ以下MA4有优势，1K以上二者接近。 96分贝100HZ以下MA4优势巨大，中频不好说，高频二者依然差不多。 76分贝日常聆听音量，二者应该也差不多。

作者: baldrsky 时间: 2025-3-29 19:26

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2025-3-29 18:04 发表

失真测试这个只有同环境对比才能准确，Erin和Amirm同样都是用NFS扫频，测得同一款箱子差别都很大。官方为何没放我问了下，也是因为NFS、消声室麦克风、自由场麦克风、室内麦克风测出来的数据差异很大，怕不标准所以并没写 ...

关于THD和SPL的问题，可以对比一下KH120ii纽曼官方、ASR、sound and recording（简称SR）三方的测量结果。
https://www.neumann.com/zh-cn/products/monitors/kh-120-ii
https://www.audiosciencereview.c ... nitor-review.46362/
https://www.soundandrecording.de ... eldmonitor-im-test/

对比KH120ii不同频率在1米处3%THD能达到的SPL。
纽曼官方：
47.5hz-85dB
85hz-101dB

ASR：
47.5hz-82dB
85hz-96dB

SR：
47.5hz-87.5dB
85hz-100dB

结论就是，失真测试确实差异大。
ASR测的失真要比另外两家偏高，SPL的偏差达到了5dB之多。纽曼官方和SR的测量相对接近，但也有2dB的误差。
所以要比较，只能在同样的测试环境下比较了，等ASR和Erinsaudiocorner测试出来对比看看。

作者: CS的包 时间: 2025-3-31 11:13

引用:

原帖由 baldrsky 于 2025-3-29 19:26 发表

关于THD和SPL的问题，可以对比一下KH120ii纽曼官方、ASR、sound and recording（简称SR）三方的测量结果。
https://www.neumann.com/zh-cn/products/monitors/kh-120-ii
https://www.audiosciencereview.com/forum/index. ...

Erinsaudiocorner没去过不清楚，ASR偶尔看看，有个问题好奇，大家知道ASR他们有消声室吗？

作者: houyuzhou 时间: 2025-3-31 13:38

引用:

原帖由 CS的包 于 2025-3-31 11:13 发表
Erinsaudiocorner没去过不清楚，ASR偶尔看看，有个问题好奇，大家知道ASR他们有消声室吗？

ASR也是klippel nfs。应该没有消声室，只是个普通房间。

作者: gxeasy 时间: 2025-4-2 17:06

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2025-3-24 20:43 发表

我也打算这么玩，不过低端一点搞个5.1就满足了。

组5.1会不会小了点？

作者: danwa 时间: 2025-4-3 16:12

国货当自强！绝对是好事！！！汽车我们能做好，其他更不在话下。我对拓品箱子很看好。

作者: jimmyheiying 时间: 2025-4-4 09:50

50-200hz这个关键部位还是小喇叭的短板

作者: 小黑 时间: 2025-4-4 13:50

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2025-4-4 09:50 发表

50-200hz这个关键部位还是小喇叭的短板

物理限制，要提高这部分素质小喇叭的成本就太夸张了。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)