标题: [其他] PTT次旗舰家用落地音箱分享 [打印本页]
作者: jimmyheiying 时间: 2024-12-31 13:19 标题: PTT次旗舰家用落地音箱分享
[attach]23580[/attach]
[attach]23581[/attach]
五年前，R版发了一个帖子介绍了人类史上性能最强的6.5寸喇叭单元——Purifi PTT6.5（这是原贴链接http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=148425），
我这里先截取一小段R版的介绍：
PURIFI。是一个丹麦的新品牌。丹麦喇叭厂，见怪不怪了......已经有这么多厂家了，我们为何要再来一个单元厂呢？答案其实很单纯，想吊打目前一切 。
先观赏一下该公司创始人列表：
Bruno Putzeys：将功放行业搅翻的Hypex D类功放的发明人，Grimm Audio的创始人之一，Kii Audio的创始人。
Lars Risbo： Toccata创始人（后被德州仪器收购）
Carsten Tinggaard： 丹麦PointSource Acoustics所有人
Peter Lyngdorf: 达尼音响创始人
Claus Neesgaard： 牛人甲
Kim Madsen： 牛人乙
Søren Poulsen： 牛人丙。。
亮点：
1：+/-10mm的真线性冲程
2：超低的磁滞失真，电感失真
3：彻底解决了折环失真的问题
4：互调失真全面超越绅士宝，Satori，AT的同类产品。
5：100db单喇叭输出失真度仍然极低。
6：目标是用单个小尺寸长冲程喇叭真正达到大型短冲程喇叭的宽松感。
注意，以上R版的介绍说的是Purifi不是这套冷冰冰落地箱，大家别混淆。
R版科学又细致的介绍让大家心驰神往，后来市面上出现了一些使用Purifi PTT6.5这个喇叭的无源音箱，价格不菲，即使是国内民间自制的也要一万五到二万五千元了，国外品牌更贵，在国外网站上我见过的价格最夸张的Lyngdorf Cue-100书架音箱要十六万人民币一对（10999美元一只，21998美元一对），老外真黑。
在我的心目中，旗舰级别的音箱，是大粗黑，大长条，能输出恐怖的不失真声压级，比如115db 2米以上，超大频宽，25Hz -1db什么的。
这样的音箱，家用款通常是大哑铃布局，专业录音室版本一般是大四方布局，经常是各路发烧友的终极追求。
但是我不喜欢，因为我没有那么多钱。我只能买得起次旗舰级别的：
它不需要爆表的不失真音量，其他部分，它该有的都有就行了，这样一来，相对买的实惠很多很多。
这套PTT 主动版家用有源音箱，正好适合我的要求：
1.家用款外形，省了一套脚架，款式大方简洁，有一点家具属性，摆在客厅很“维和”，每天不开机，我就看看，摸摸都很开心。
2.音质在同价、同尺寸里，都非常优秀，基本上没有明确的对手。
3.低音下潜极深，能到27Hz +3db，而且能在此基础上，1米处整体输出96db不失真音量，能满足我自己所有正常情况的音乐欣赏需求。
4.音色维真派轻度明媚流，我很喜欢，因为高音喇叭也很高端，很适合做轻度明媚的。好吧，它也能一键切换温暗流派、维真派……
5.低音自带房间校准
6.可以同轴输入，电脑USB输入，模拟输入(不常用）
7.这个应该是国内第一个PTT10X型低音喇叭的用户，搭配的中音单元是纯中音版本的PTT 6.5M，不是常见的版本。
---------------------------------------
参数方面：
型号：LBB（冷冰冰）
90db，53-10000hz失真度＜0.5%
28Hz-19000hz频响±2db（房间校准后）
功放功率（略，配套的）
98斤一只
高音振膜面积6464平方毫米
中音6.5英寸
低音10英寸
---------------------------------------
DIY材料费统计：26800元
购买渠道：无
---------------------------------------
主观听感：
如果说很多音响都有自己的优点，特点，缺点，那这对冷冰冰听起来，就是没有办法挑出它有什么缺点，又好像因为极高的指标，带来了我听过的很多音箱都有的优点，非常的清晰，干净，尤其中低音解析力是大耳机级别的，会觉得像听专业大耳机一样的清楚。
补充一些细节图片。
[attach]23582[/attach]
[attach]23583[/attach]
[attach]23585[/attach]
[attach]23586[/attach]
[attach]23587[/attach]
[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-12-31 21:47 编辑 ]
作者: 王总编 时间: 2024-12-31 13:20
沙发
作者: 丝膜高音 时间: 2024-12-31 13:29
动手能力强
作者: magicip 时间: 2024-12-31 13:55
真强
作者: xtgh2004 时间: 2024-12-31 14:04
这个真的可以有
作者: houyuzhou 时间: 2024-12-31 14:29
前排 强大。
作者: 边走边唱 时间: 2024-12-31 14:47
作者: 小羊 时间: 2024-12-31 14:56
对于楼主这样的DIY，能做到这个程度，声音暂且不论。我还是挺佩服的。
继续关注，看看后期还有什么好玩的东西整出来。
作者: hbjmxs 时间: 2024-12-31 15:40
楼主这个就是hifi终极奥义啊：大声好听
作者: shaledan 时间: 2024-12-31 16:12
我也想看看摸摸
作者: jack森 时间: 2024-12-31 17:08
牛
作者: 不是好鸟 时间: 2024-12-31 21:39
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2024-12-31 13:19 发表 
23580
23581
在我的心目中，旗舰级别的音箱，是大粗黑，大长条，能输出恐怖的不失真声压级，比如115db 2米以上，超大频宽，25Hz -1db什么的。
这样的音箱，家用款通常是大哑铃布局，专业录音室版本一般是大四方布局，经常是各路发烧友的 ...
作者: tiger_dch 时间: 2024-12-31 23:09
又一份大作 ，祝贺！
跟 immsine 831b 架构一样，喇叭更高级......
作者: jimmyheiying 时间: 2024-12-31 23:42
引用:
原帖由 tiger_dch 于 2024-12-31 23:09 发表
又一份大作 ，祝贺！
跟 immsine 831b 架构一样，喇叭更高级......
我仔细看了看831b，其实大家的思路很不一样呢。
它的低音单元会承担更多的中频，分频点可能要达到600Hz以上的，这一段来看，其实831B失真更低。这个8寸喇叭的中频很强哦，甚至强于6.5寸。
其次它的完全体是双12寸顶级绅士宝低音单元，这个低音系统，直接就顶天了。严格来说831B是现代科技的旗舰级音箱，4分频。
---------------------
冷冰冰更加轻量化，更居家一些，低音原则上不需要再配炮，听音乐，差不多就算的感觉，还是个三分频，低了一级吧。而且冷冰冰设定的听音距离可能可以更远一些适应家用场景，强指向性。831B的球顶我估计，更适合近距离一些使用，录音棚，工作室。引用:
原帖由 小羊 于 2024-12-31 14:56 发表
对于楼主这样的DIY，能做到这个程度，声音暂且不论。我还是挺佩服的。
继续关注，看看后期还有什么好玩的东西整出来。
工作、生活、居住有变化，我就喜欢做一对适合自己心情的音响放在新的地方。
把家当办公室，音箱的款式也会变成工作用的监听音箱款，哈哈。
现在办公室不在家了，音箱也变成了家用款。
[attach]23600[/attach]
[attach]23601[/attach]
[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-12-31 23:53 编辑 ]
作者: racingpht 时间: 2025-1-1 06:29
啥叫“次”？
建议标题把这个字去掉。
作者: 天行者 时间: 2025-1-1 21:15
厉害了 很烧
作者: xtgh2004 时间: 2025-1-2 09:06
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2024-12-31 23:42 发表
我仔细看了看831b，其实大家的思路很不一样呢。
它的低音单元会承担更多的中频，分频点可能要达到600Hz以上的，这一段来看，其实831B失真更低。这个8寸喇叭的中频很强哦，甚至强于6.5寸。
其次它的完全体是双12寸顶级绅士宝低音单元，这个低音系统，直接就顶天了。严格来说831B是现代科技的旗舰级音箱，4分频。
---------------------
冷冰冰更加轻量化，更居家一些，低音原则上不需要再配炮，听音乐，差不多就算的感觉，还是个三分频，低了一级吧。而且冷冰冰设定的听音距离可能可以更远一些适应家用场景，强指向性。831B的球顶我估计，更适合近距离一些使用，录音棚，工作室。 ...
建议：楼主DIY箱子纯属个人兴趣爱好，目前还不具有商业色彩，基本都是以成本价卖给烧友，这个值得肯定。不过楼主要提高DIY的技术含量，一定要建立自己的独立的消音室，无论今后是否走商业之路。
作者: snowgundam01 时间: 2025-1-2 09:15
支持一下Jmmy老兄，致知之，笃行之，有大成。
作者: foxian 时间: 2025-1-2 11:09 标题: 赞一下jimmy
不久前也手痒买了一对PTT6.5W，组了二分频书架箱，加上意思科技的双15寸障板炮，整体上是三分频系统。
也没做测量，凭感觉瞎弄的，和jimmy的这套落地箱没法比。不过自己听着效果还好，明显超过原来用的WAVECOR单元。现在每天有时间就打开听，久听不燥，忍不住就想开大声
作者: xtgh2004 时间: 2025-1-2 11:22
引用:
原帖由 foxian 于 2025-1-2 11:09 发表
不久前也手痒买了一对PTT6.5W，组了二分频书架箱，加上意思科技的双15寸障板炮，整体上是三分频系统。
也没做测量，凭感觉瞎弄的，和jimmy的这套落地箱没法比。不过自己听着效果还好，明显超过原来用的WAVECOR单元。现在每天有时 ...
作者: jimmyheiying 时间: 2025-1-2 12:00
引用:
原帖由 xtgh2004 于 2025-1-2 09:06 发表
jimmy烧友对831B和冷冰冰做了客观公正的点评，体现了楼主对厂箱和DIY箱存在差异的客观性的诚恳态度，定位准确，值得称赞
建议：楼主DIY箱子纯属个人兴趣爱好，目前还不具有商业色彩，基本都是以成本价卖给烧友，这个值得 ...
商业化和专业听音室暂时没想过，只想把家里的客厅整理的舒服些，家具多一些，目标是像影视剧里欧美国家的那种居家环境。引用:
原帖由 foxian 于 2025-1-2 11:09 发表
不久前也手痒买了一对PTT6.5W，组了二分频书架箱，加上意思科技的双15寸障板炮，整体上是三分频系统。
也没做测量，凭感觉瞎弄的，和jimmy的这套落地箱没法比。不过自己听着效果还好，明显超过原来用的WAVECOR单元。现在每天有时 ...
引用:
原帖由 racingpht 于 2025-1-1 06:29 发表
啥叫“次”？ 建议标题把这个字去掉。
我怕那些大哑铃，大长条，低音墙的玩家会打我
[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-1-2 22:21 编辑 ]
作者: 风云浪子 时间: 2025-1-2 14:16
你这木头桌都出镜好几次了
作者: xtgh2004 时间: 2025-1-2 14:44
引用:
原帖由 风云浪子 于 2025-1-2 14:16 发表
你这木头桌都出镜好几次了
作者: bobbychong 时间: 2025-1-3 15:00
除了牛b之外我想不到什么词可以形容了
作者: e9527_cq 时间: 2025-1-3 16:19
新的一年又开始了，我在想Jimmy哥今年又会折腾啥，期待中……
作者: jimmyheiying 时间: 2025-1-3 16:43
引用:
原帖由 e9527_cq 于 2025-1-3 16:19 发表
新的一年又开始了，我在想Jimmy哥今年又会折腾啥，期待中……
作者: ppp30271 时间: 2025-1-3 18:44
超技术流的DIY狂魔。
作者: laoliu 时间: 2025-1-4 00:53
羡慕，佩服，自己动手丰衣足食！
作者: xtgh2004 时间: 2025-1-4 17:48
引用:
原帖由 不是好鸟 于 2024-12-31 21:39 发表
哇~这么便宜的吗？效果还这么好的吗？样子还这么好看的吗？更关键的是，还可以一定自由度调节音色的吗？那我，买两对！
作者: warmbear 时间: 2025-1-5 21:17
牛
作者: hifizidan 时间: 2025-1-6 00:10
书架上的很多我都有，就是没有你那对音箱
作者: xtgh2004 时间: 2025-1-6 14:43
引用:
原帖由 e9527_cq 于 2025-1-3 16:19 发表
新的一年又开始了，我在想Jimmy哥今年又会折腾啥，期待中……
作者: berny000 时间: 2025-1-6 15:48
自己diy，厉害！
作者: jimmyheiying 时间: 2025-1-7 07:01
引用:
原帖由 xtgh2004 于 2025-1-6 14:43 发表
Jimmy烧友已经开始筹划2027的大作了，对标直指ATC150
作者: jimmyheiying 时间: 2025-1-11 13:25
功放本想堆料使用传声的，结果……经过对比以后，还是wentins的AV后级扛下了所有，功放区别不大就选漂亮的。省了两三千
[attach]23610[/attach]
[attach]23609[/attach]
[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-1-11 13:26 编辑 ]
作者: 水利方 时间: 2025-1-16 19:44
羡慕嫉妒
作者: 冰火 时间: 2025-2-15 18:28
相当厉害。
作者: 刘柳秋 时间: 2025-3-5 18:08
牛哇！
| 欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |