天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 天逸低音炮SUB6000和SUB8000讨论 [打印本页]

作者: houyuzhou 时间: 2024-12-30 13:46 标题: 天逸低音炮SUB6000和SUB8000讨论

[attach]23533[/attach]
[attach]23534[/attach]

最近见到似乎很高性价比的低音炮，海外叫tonewinner D8000\D6000 见到一些讨论似乎不错，也在一些AV佬那见过不严谨实测，输出能力和失真表现都很强。
有点心痒想尝试，不知有无坛友研究过这两款。
目前还剩两个疑问
1是实在找不到专业评测，只有官方推广文，不过感觉这种结构和规模，翻车概率很低？
2是SUB6000的结构我理解，就是SVS大PB的模式，但SUB8000改成了箱体略微增大，对置双喇叭，增加2个倒相孔，功放功率翻倍。
[attach]23535[/attach]
官方定位是这个更高更强（实际差价1000）但以我个人粗浅的DIY的经验，同样的单元数量X2，箱体容积最好要加倍，天逸这种设计会比单单元更强么。

作者: 倪浩 时间: 2024-12-30 13:57

秦朝15寸5400元，这个6800，价格一般。

作者: houyuzhou 时间: 2024-12-30 14:03

引用:

原帖由倪浩于 2024-12-30 13:57 发表
秦朝15寸5400元，这个6800，价格一般。

实际成交价双15比老秦15低一些。单15更低。

这个我主要是看重D类功放，非常完善的DSP，可以手机APP设置7段PEQ 无极相位调整。

作者: 丝膜高音 时间: 2024-12-30 14:05

引用:

原帖由倪浩于 2024-12-30 13:57 发表
秦朝15寸5400元，这个6800，价格一般。

天逸是倒相炮，属于量大管饱的路子。秦朝密闭炮瞬态好。各有所长。

作者: 倪浩 时间: 2024-12-30 14:08

引用:

原帖由 丝膜高音 于 2024-12-30 14:05 发表

天逸是倒相炮，属于量大管饱的路子。秦朝密闭炮瞬态好。各有所长。

你说的对。不过让我选我选秦朝，因为秦朝的量也足够了，除非是大别野。

作者: 残酒 时间: 2024-12-30 18:17

楼主上个8000试试。

作者: houyuzhou 时间: 2024-12-30 18:34

引用:

原帖由残酒于 2024-12-30 18:17 发表
楼主上个8000试试。

想上8000但直觉告诉我这个只是为了设计卖点，可能性能还不如6000。。。。

所以有个双倍容积的8000PRO。

但8000看着确实诱人，双喇叭对称相互抵消后坐力主观上就觉得好听。

引用:

原帖由 丝膜高音 于 2024-12-30 14:05 发表

天逸是倒相炮，属于量大管饱的路子。秦朝密闭炮瞬态好。各有所长。

咋说呢，让我听音箱的瞬态很轻松。
但是单独听低音炮，如果都严格的固定在最佳炮位，80HZ或其他避开群延迟高的区域陡峭分频，重EQ曲线调整到完全一致，声压完全一致，这时候听谐波失真高低很容易区分，但听低频区域的瞬态速度量感这些，有点摸不到头脑。。。

作者: 叉烧粉 时间: 2024-12-30 18:59

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2024-12-30 18:34 发表

想上8000但直觉告诉我这个只是为了设计卖点，可能性能还不如6000。。。。所以有个双倍容积的8000PRO。

但8000看着确实诱人，双喇叭对称相互抵消后坐力主观上就觉得好听。 ...

8000没道理不如6000，上！

作者: 边走边唱 时间: 2024-12-30 19:39

秦朝论坛有位“巴莫贝”用过，也用过秦朝，可以看看他的帖子或咨询下

作者: 57701341 时间: 2024-12-30 21:10

调炮不易会初步调炮也不见得所处的环境有好的炮位还是买论坛推荐的Minimore15 有指向性的低音好调一些

作者: houyuzhou 时间: 2024-12-30 21:34

引用:

原帖由 57701341 于 2024-12-30 21:10 发表
调炮不易会初步调炮也不见得所处的环境有好的炮位还是买论坛推荐的Minimore15 有指向性的低音好调一些

minimore那款我从立项就在关注，应该并没有实现kii那样的心形指向。而且对于我的房间来说可能输出能力差了点，40HZ以下失真高一些。

调炮不难，调了快20年了，而且双炮起步，也容易压制房间模式。

作者: jack森 时间: 2024-12-31 17:17

楼主上！

作者: houyuzhou 时间: 2024-12-31 20:40

引用:

原帖由 jack森 于 2024-12-31 17:17 发表
楼主上！

买了。。没经住诱惑还是买了个8000

作者: 丝膜高音 时间: 2024-12-31 20:45

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2024-12-31 20:40 发表

买了。。没经住诱惑还是买了个8000

等你的使用分享。

作者: jimmyheiying 时间: 2025-1-1 00:04

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2024-12-31 20:40 发表

买了。。没经住诱惑还是买了个8000

作者: houyuzhou 时间: 2025-1-1 13:44

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2025-1-1 00:04 发表

和你的大作比我还在玩儿童玩具

一年比一年穷哎。

作者: 57701341 时间: 2025-1-1 20:51

我用秦朝3115炮 35-40有大谷 50-65有大峰奇烂无比的原始曲线（不规则房间但是进行过声学处理）低管只能打峰不能填谷房间也才15平左右没法在增加一个炮位所以就想minimore的指向性低音会不会对谷峰有明显改善再配合REW和低管改善下低频混响

作者: houyuzhou 时间: 2025-1-2 11:59

引用:

原帖由 57701341 于 2025-1-1 20:51 发表
我用秦朝3115炮 35-40有大谷 50-65有大峰奇烂无比的原始曲线（不规则房间但是进行过声学处理）低管只能打峰不能填谷房间也才15平左右没法在增加一个炮位所以就想minimore的指向性低音会不会对谷峰有明显改善再配合 ...

填谷两个办法，找炮位，多炮。多炮是最好的。
minimore那款40HZ以下衰减很大 18HZ都是前级补偿出来的，属于高质量小房间小声压HIFI用，极低频实际输出能力、失真表现和3115比，会有很大很大的落差。
MM15属于带通加障板混合低音炮，偶极指向，只是两侧（单元背面）不辐射，并不是心形，具体的辐射角度至今也没看到实测，解决房间问题的能力有，但不会特别神。

作者: 57701341 时间: 2025-1-7 23:42

引用:

原帖由 houyuzhou 于 2025-1-2 11:59 发表

填谷两个办法，找炮位，多炮。多炮是最好的。
minimore那款40HZ以下衰减很大 18HZ都是前级补偿出来的，属于高质量小房间小声压HIFI用，极低频实际输出能力、失真表现和3115比，会有很大很大的落差。
MM15属于带通加障板 ...

没地方在多个炮位了买了个ECHO3S来填谷收货后看填谷会不会导致拍边

作者: 韩早早 时间: 2025-2-12 22:14

楼主说说后续，这炮看电影如何？

作者: ctss 时间: 2025-2-14 19:18

期待楼主分享感受。

作者: raykarmen 时间: 2025-2-19 08:07

引用:

原帖由 丝膜高音 于 2024-12-30 14:05 发表

天逸是倒相炮，属于量大管饱的路子。秦朝密闭炮瞬态好。各有所长。

刚入了一只4000系列，炮app里能设置密闭还是倒相，有app调炮会相对轻松很多，找好炮位后座位上就能指点江山。唯一缺点就是体积比较巨型，且不能切掉低频后输出到功放

作者: 倪浩 时间: 2025-2-19 12:05

引用:

原帖由 raykarmen 于 2025-2-19 08:07 发表

刚入了一只4000系列，炮app里能设置密闭还是倒相，有app调炮会相对轻松很多，找好炮位后座位上就能指点江山。唯一缺点就是体积比较巨型，且不能切掉低频后输出到功放 ...

密闭还是倒相怎么设置？箱体里是有机械式的门阀开关么？

作者: raykarmen 时间: 2025-2-21 09:57

引用:

原帖由倪浩于 2025-2-19 12:05 发表

密闭还是倒相怎么设置？箱体里是有机械式的门阀开关么？

箱子上用海绵堵上孔，app里设置密闭

作者: 倪浩 时间: 2025-2-21 10:04

引用:

原帖由 raykarmen 于 2025-2-21 09:57 发表

箱子上用海绵堵上孔，app里设置密闭

哦，就是说硬件和参数都能变，不错。

作者: 57701341 时间: 2025-2-21 22:35

APP设置能填谷么

作者: raykarmen 时间: 2025-2-23 14:25

引用:

原帖由 57701341 于 2025-2-21 22:35 发表
APP设置能填谷么

app有7段参数eq设置，但没有自动校准功能
暂时调了一下如下，基本收货，后续再各种声装，压轴看情况上不上dirac

作者: 57701341 时间: 2025-2-24 10:45

引用:

原帖由 raykarmen 于 2025-2-23 14:25 发表

app有7段参数eq设置，但没有自动校准功能
暂时调了一下如下，基本收货，后续再各种声装，压轴看情况上不上dirac
https://s3.bmp.ovh/imgs/2025/02/23/507af64170ffde44.jpeg ...

这测出来的PEQ不是很理想啊

作者: lukesi 时间: 2025-2-24 10:51

引用:

原帖由 57701341 于 2025-2-24 10:45 发表

这测出来的PEQ不是很理想啊

从图上看低频很理想了，高频要看主音箱和吸音。

作者: 冰火 时间: 2025-2-24 10:53

引用:

原帖由 raykarmen 于 2025-2-23 14:25 发表

app有7段参数eq设置，但没有自动校准功能
暂时调了一下如下，基本收货，后续再各种声装，压轴看情况上不上dirac
https://s3.bmp.ovh/imgs/2025/02/23/507af64170ffde44.jpeg ...

主音箱是啥？

作者: raykarmen 时间: 2025-2-24 14:44

引用:

原帖由 57701341 于 2025-2-24 10:45 发表

这测出来的PEQ不是很理想啊

我没用任何eq，全频大约正负5-6，也差不多了，目标尽量搞到正负3-4吧，主箱是丹拿轮廓典藏

我这里因为房间模式，只要居中摆放，在40多-50多hz会有个负10多db的大坑，不居中视觉上又觉得难受，所以只能上炮了，顺便补充一下极低频。主箱下潜到42hz，炮我也是分到60hz以下，且没有切主箱，以尽量不影响主箱的低频输出为主

作者: raykarmen 时间: 2025-3-4 22:25

搞了一些声装，暂时先这样了，正负5，火焰图全频段消散还是有一点点高，impulse显示个别地方反射音有点强，迟点有心情再处理吧

作者: jimmyheiying 时间: 2025-3-5 21:40

引用:

原帖由 raykarmen 于 2025-3-4 22:25 发表
搞了一些声装，暂时先这样了，正负5，火焰图全频段消散还是有一点点高，impulse显示个别地方反射音有点强，迟点有心情再处理吧

https://s3.bmp.ovh/imgs/2025/03/04/2e2c9ff332814af5.jpeg ...

一炮解千愁但最好还是2炮

作者: raykarmen 时间: 2025-3-5 22:14

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2025-3-5 21:40 发表

一炮解千愁但最好还是2炮

等你送一只给我

作者: superlink138 时间: 2025-3-29 10:31

这帖对我来说有营养，谢谢各位！

作者: 57701341 时间: 2025-3-31 23:14

引用:

原帖由 raykarmen 于 2025-3-4 22:25 发表
搞了一些声装，暂时先这样了，正负5，火焰图全频段消散还是有一点点高，impulse显示个别地方反射音有点强，迟点有心情再处理吧

https://s3.bmp.ovh/imgs/2025/03/04/2e2c9ff332814af5.jpeg ...

这调的也太漂亮了

作者: 57701341 时间: 2025-3-31 23:16

引用:

原帖由 raykarmen 于 2025-2-24 14:44 发表

我没用任何eq，全频大约正负5-6，也差不多了，目标尽量搞到正负3-4吧，主箱是丹拿轮廓典藏

我这里因为房间模式，只要居中摆放，在40多-50多hz会有个负10多db的大坑，不居中视觉上又觉得难受，所以只能上炮了，顺便补充一下极低频。主 ...

一样居中就有大坑大峰峰能打坑不换炮位或不加个炮不没法填

作者: raykarmen 时间: 2025-4-1 15:57

引用:

原帖由 57701341 于 2025-3-31 23:16 发表

一样居中就有大坑大峰峰能打坑不换炮位或不加个炮不没法填

我炮只作为补充，没有切….大家都说切好，但现在感觉听下来已经很好，也相对容易调教。感觉切了主箱再把炮分高点，除了调教难度增加，还可能会是负提升，毕竟炮的失真肯定不可能低于我主箱低频的失真，切了再分高感觉得不偿失，不知道这样考虑对不对

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)