天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 可能是我的最强三寸.. 致敬ME-Geithain、TD-eclipse、甚至Bose?？ [打印本页]

作者: racingpht 时间: 2024-12-22 23:54 标题: 可能是我的最强三寸.. 致敬ME-Geithain、TD-eclipse、甚至Bose?？

年底终于又有一点点空闲时间，那就动手做一个稍稍复杂一点点的项目吧。

想了想手上的单元，一个空闲的2升蛋形箱体，还有脑子里想了很久的一个概念，那就说干就干吧。

首先是异步同轴的概念：

这个概念其实我挺欣赏的。主流的同轴，包括KEF，Tannoy，都是用低音喇叭作为高音喇叭的波导，这样虽然最接近点声源，但低音喇叭作为波导不是一个固定的结构，低音喇叭的震动必然会对高音喇叭造成比较大的干扰，其次是一个同心圆干扰造成很多同轴喇叭在频响高频出现一个谷点，包括我手上的很多Seas同轴单元。但ME-G这种方式基本上同时规避了这两个问题，而最大的代价是没有波导的支持之后，分频点必然需要提高。这个开销在小型单元中似乎也可以接受。

但是我又想在Me-Geithain的基础上糅合一点其他厂家的东西，比如TD-eclipse的低衍射球型箱体、Bose的低音导管，于是就有了这么个东西。具体设计和制作还是比较复杂的，分享细节的意义感觉不是特别大，帖子更多的只是记录一下自己的旅程

所以直接发图吧。

[attach]23518[/attach]
[attach]23519[/attach]
[attach]23520[/attach]

值得一提的是这个形状无法描述的低音倒相管，造型独特的原因是因为箱体体积比较小，于是做了一个回转的设计。在这个2升容积箱体里它的调谐频率是45hz，因为我对小箱子的低音需求也是40hz，你懂的。
[attach]23521[/attach]
[attach]23522[/attach]

结果：
[attach]23523[/attach]

这次做了无源分频，因为箱体太小，做有源分频需要两个功放和线路感觉没意义。无源分频也有他的好处，这里只是做了一个最简单的版本，因为
1：同轴方面对相位的对齐没有非同轴严格，因为两个单元的相位差只体现在同一条轴线上。
2：我反正多少都必须使用EQ，所以可以接受相对简单的分频。

和以前一样，可以稍后看看B站我的视频。音质方面总之整体稳定性接近或者超过大一寸的高价全频喇叭（WF120CU07）。虽然它这么小，但有了分频箱子的稳定性，我居然也有兴致听会一些很久以前的电影原声。这个3寸低音单元5.1mm冲程也是蛮好用的，也能达到一个比较大的声压级别。16mm的丝膜高音和高价的全频相比，高音还是细致一些，并且最重要的是稳定性更好了。

视频：
https://www.bilibili.com/video/BV19LCNYJE1q/

作者: jimmyheiying 时间: 2024-12-23 07:36

这个形状

我再仔细看看

作者: xtgh2004 时间: 2024-12-23 08:03

真羡慕技术派、实战派高手

作者: racingpht 时间: 2024-12-23 08:08

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-12-23 07:36 发表
这个形状我再仔细看看

大声说出你的感想。。

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2024-12-23 08:03 发表
真羡慕技术派、实战派高手

过奖

动手的原因主要是穷，ME-Geithain这种档次的你直接就买了就完了。

作者: 边走边唱 时间: 2024-12-23 09:22

厉害厉害，尤其是倒相管

作者: e9527_cq 时间: 2024-12-23 09:29

这个桌面用，爽得飞起吧？

作者: 百里屠苏 时间: 2024-12-23 09:36

我之前也考虑过这种，但觉得lxmini那种形态更好，中低音前面当个东西还是有影响。

作者: foxian 时间: 2024-12-23 12:26

倒相管像某种原始的图腾！

作者: jimmyheiying 时间: 2024-12-23 12:51

这个3D打印，配合传统箱体一起玩，内腔+外观的形式一结合，应该很有料

作者: 风云浪子 时间: 2024-12-23 14:16

致敬高手

作者: ppp30271 时间: 2024-12-23 18:31

作者: laoliu 时间: 2024-12-24 00:08

佩服，特别是倒相管挺别致的

作者: racingpht 时间: 2024-12-24 00:12

引用:

原帖由 百里屠苏 于 2024-12-23 09:36 发表
我之前也考虑过这种，但觉得lxmini那种形态更好，中低音前面当个东西还是有影响。

是有影响，其实就是基本的物理原理，阻挡率和物体尺度相关
1：高音头的最大尺寸为34mm左右。所以理论上低音喇叭10khz以上的阻挡会比较严重
2：实际在，其他频率也会造成干扰。但基本原理1还是基本有效的
3：分频点设计时，是按照最终各单元就位后的实际单元频响进行设计。

作者: bobbychong 时间: 2024-12-25 20:22

自信点！把标题“我的”两字去掉

作者: 倪浩 时间: 2024-12-26 16:07

好厉害，好羡慕。

作者: 包打听 时间: 2024-12-26 16:37

ME-Geithain确实太贵。

作者: houyuzhou 时间: 2024-12-30 13:51

好久没来坛子回来就看到大作太强了。
这根调谐频率达到45HZ的dildo设计真的巧妙。

作者: berny000 时间: 2024-12-31 11:57

有点厉害！我还是攒钱买ME-Geithain吧

作者: tiger_dch 时间: 2024-12-31 12:06

技术大作！膜拜了。

作者: 百里屠苏 时间: 2025-1-2 08:42

beolab3的180度高音是什么原理呀？感觉用3D打印应该能复刻出来，就不知道内部构造是咋样的。

作者: 伊凡123 时间: 2025-1-2 11:20

好久没来论坛了，又见R版大作，设计很巧妙

作者: 伊凡123 时间: 2025-1-2 11:25

近几年JBL或者BOSE都没有什么独特亮点的产品面世，，话说，BOSE的新款蓝牙音箱Bose SoundLink Max你怎么评价？和常规的不同，它是中置一颗高音单元（应该是双声道混合为单声道高音），两侧中低音，这种设计真的好吗？通常认为高音具有方向感和起到立体声定位作用，现在BOSE反而把双声道高音混合为一个中置高音，这可能会使得人声中央定位更清晰，但是立体声效果就欠缺了。。

作者: 伊凡123 时间: 2025-2-11 11:59

最近买了miniDSP麦克风1，配合REW和APO使用校准曲线，竟然把一些很垃圾的电脑小箱子校准得很好听，除了低频延申欠缺，在中高频的范围里校准后清晰度，齿音，刺耳程度都去到了非常不错的水平，听感很好，真的是有源箱子背后开关群无法针对性解决的问题都能一一处理掉了，听感焕然一新，也觉得房间的影响真的太大了，家庭不必要买高价真力只要是高低端延申良好的通过校准就能得到听感上质的飞跃

作者: racingpht 时间: 2025-2-13 00:10

引用:

原帖由 百里屠苏 于 2025-1-2 08:42 发表
beolab3的180度高音是什么原理呀？感觉用3D打印应该能复刻出来，就不知道内部构造是咋样的。

就是一个波导，把往上的声波压到大致水平角度。对于波长短的高音来说没问题，3d照着打印就行。

作者: racingpht 时间: 2025-2-13 00:11

引用:

原帖由 伊凡123 于 2025-1-2 11:25 发表
近几年JBL或者BOSE都没有什么独特亮点的产品面世，，话说，BOSE的新款蓝牙音箱Bose SoundLink Max你怎么评价？和常规的不同，它是中置一颗高音单元（应该是双声道混合为单声道高音），两侧中低音，这种设计真的好吗？通常认为高音具有方 ...

好久不见！我觉得你把它认为是个MTM中置声道就行

话说回来，Bose有些声学处理技术，可以立体声扩展，具体我就不清楚细节了。很多bose的电视机喇叭喜欢用中置高音，立体声我听过也还可以。

[ 本帖最后由 racingpht 于 2025-2-13 00:19 编辑 ]

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)