Board logo

标题: [其他] 请教解码器,还有建议年度榜单能否今年加上音源和低音组 [打印本页]

作者: warmbear    时间: 2024-12-12 14:36     标题: 请教解码器,还有建议年度榜单能否今年加上音源和低音组

更换了城市,忙了快两年,MH6A还任劳任怨,mini-pro(一代,嘿嘿,该退休了)罢工了,不太打算修了(担心所有元件都老化)。

忽然发现自己不知道该买什么解码器搭配MH6A,Matirx的新品都有点贵,在这里请各位老烧给点建议,谢谢了。

另外,英明的版主^^

这几年的年度榜单都没有写音源和低音组,我作为与发烧之路脱节的入门者,不知道该如何选择解码器等,能否建议今年加上一次这些内容呢,也好从茫茫品牌中,缩小点选择范围^^
作者: 小黑    时间: 2024-12-12 15:38

mini不是有四代么?买四代就行了。
作者: warmbear    时间: 2024-12-12 18:24

有点贵
作者: 丝膜高音    时间: 2024-12-12 18:29

音源要论超值,拓品和双木三林都可以。
作者: 林之家    时间: 2024-12-13 08:18

引用:
原帖由 丝膜高音 于 2024-12-12 18:29 发表
音源要论超值,拓品和双木三林都可以。
认同
作者: 百里屠苏    时间: 2024-12-13 08:45

科技越来越发达,音源越来越没什么好推荐的了,pchifi就已经足够用了。
作者: xtgh2004    时间: 2024-12-13 09:08

ECHO3S+BAT14套装+ARAC 2.0 ,页面显示2427,解码自动调校齐活,一举两得,小房间利器,这个真的可以有。
作者: foxian    时间: 2024-12-13 16:50

引用:
原帖由 warmbear 于 2024-12-12 18:24 发表
有点贵
上闲鱼
作者: warmbear    时间: 2024-12-13 17:10

好嘞,谢谢大侠们。
黑烬,拓品,双木三林,闲鱼,我学习下
Pc hifi ,是不是小和谐之类,就可以暂时退烧了
作者: qingxi    时间: 2024-12-13 21:33

引用:
原帖由 warmbear 于 2024-12-12 18:24 发表
有点贵
买二手
作者: 小羊    时间: 2024-12-14 07:05

引用:
原帖由 warmbear 于 2024-12-13 17:10 发表
好嘞,谢谢大侠们。
黑烬,拓品,双木三林,闲鱼,我学习下
1,拓品,双木三林的解码我都听过,不咋。
2,这两价格确实不贵。
3,价格不贵是一个维度。东西好不好又是另外一个维度。不可混淆。
4,如果音乐只用做背景音乐听或者要求不高,我觉得也没啥,可以买。
5,所谓的好不好,只是标准不同。失之毫厘谬以千里,这是一个标准。半斤八两,这也是一个标准。

用pc做音源,很好。我还打算有空了整一台PC。
这两点需要注意,电脑需要注意配置。音乐文件一定要买正版。
很多问题的根源就在于音乐文件上。

说到这个音源解码的选择问题,还有箱子的选择问题。今天正好在候机,我就想扯两句。
       其实造成很多发烧友之间有争论的一个核心问题。就在于标准的确立和选择。标准不同,那么评价的结果必然不同。
        就以这个帖子的解码器的选择作为一个案例,
首先,一个好的产品必须满足我们的国家标准或者行业标准。这个是基础,毋庸置疑。
其次,现在技术发展很快很高,电子部分尤其如此。所以我们轻而易举的用很低的成本造出符合标准的各种解码器。这个也是现实,毋庸置疑。
然后,符合这些标准的解码器都很优秀吗?答案是否定的。标准只是最低门槛。道理很简单,符合我们国家标准的汽车碰撞标准的车都很安全吗?肯定不是啊。标准只是最低门槛。
再者,简单来说,解码器的最核心的工作。就是把音乐文件的所有信息100%还原到模拟信号。当然100%是个理想状态。事实永远不可能达到,只能无限逼近。不同类型的音乐文件的信号累加极其复杂,这就对于解码器的设计制造提出了极高的要求。事实上,现在的高级解码器已经做到了非常高的还原度。
最后,还是那句话。谬以毫厘失之千里。源头的一点点差距经过逐级的失真放大到最后呈现出来的就是人耳可闻的差距。但这种差距是否能听得出来?一是整套系统的优秀与否。二是听者是否有足够的经验去分辨。
引用:
原帖由 warmbear 于 2024-12-13 17:10 发表
Pc hifi ,是不是小和谐之类,就可以暂时退烧了
你说的这套组合就是马克莱文森的同款。
作者: tiger_dch    时间: 2024-12-14 07:52

拓品和双木三林 +1。  MH6A加低音炮,近场聆听的话,可以暂时*退烧。

推荐: 有源箱 + 低音炮 + PC + 解码器+声学纠正软件(如SoundID)。 音质、功能性、价格、便利性相对均衡。

*长期,肯定经不住论坛放毒,所以只能说是“暂时”。
引用:
原帖由 丝膜高音 于 2024-12-12 18:29 发表
音源要论超值,拓品和双木三林都可以。
引用:
原帖由 王总编 于 2023-12-31 12:00 发表
天声论坛2023年度音响器材Best Buy榜单
  注意1:
       因近年音源同质化极其严重,从2021年度榜单开始我们不再上榜任何音源类产品。

作者: warmbear    时间: 2024-12-14 09:07

有个问题:
方式1,Mini pro 4等解码器可以直接访问音频文件并直接播放(例如直接播放NAS中的文件),岂不是大大替代了方式2,电脑运行foobar2000的方式(实质上USB+解码器)。

个人猜测这两种方式音质应该有区别吧,解码器内置的播放算法比foobar有优势吗?

备注: 在另一个帖子中有大侠提及方式一中,类似解码器音质类似。
但是方式一和方式二的比较,还没想明白。
作者: lukesi    时间: 2024-12-14 09:18

引用:
原帖由 warmbear 于 2024-12-14 09:07 发表
有个问题:
方式1,Mini pro 4等解码器可以直接访问音频文件并直接播放(例如直接播放NAS中的文件),岂不是大大替代了方式2,电脑运行foobar2000的方式(实质上USB+解码器)。

个人猜测这两种方式音质应该有区别吧,解码器内置的播 ...
没区别的,你把简单的事情想复杂了。
好在我们有版主帮我们把复杂的事情简单化。http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D2
作者: ldxy    时间: 2024-12-14 16:21

搞个解码数播一体机。
作者: jack森    时间: 2024-12-14 16:44

引用:
原帖由 warmbear 于 2024-12-12 14:36 发表
更换了城市,忙了快两年,MH6A还任劳任怨,mini-pro(一代,嘿嘿,该退休了)罢工了,不太打算修了(担心所有元件都老化)。

忽然发现自己不知道该买什么解码器搭配MH6A,Matirx的新品都有点贵,在这里请各位老烧给点建议,谢谢了。

另外,英明 ...
低音组是低音炮?榜单里不是一直有么。
作者: sexypig    时间: 2024-12-14 17:04

解码器有什么推荐? 我一直用拓品,一直觉得就是品控在网上有微词而已
引用:
原帖由 小羊 于 2024-12-14 07:05 发表

1,拓品,双木三林的解码我都听过,不咋。
2,这两价格确实不贵。
3,价格不贵是一个维度。东西好不好又是另外一个维度。不可混淆。
4,如果音乐只用做背景音乐听或者要求不高,我觉得也没啥,可以买。
5,所谓的好不好,只是标准不同。 ...

作者: warmbear    时间: 2024-12-14 17:36

引用:
原帖由 lukesi 于 2024-12-14 09:18 发表

没区别的,你把简单的事情想复杂了。
好在我们有版主帮我们把复杂的事情简单化。http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D2
主要是用电脑的QQ音乐,网易云音乐和Foobar2000听同一首歌,很多细节有可以分辨的不同,所以才奇怪,数字转盘和Foobar2000是否听感不统一?
引用:
原帖由 jack森 于 2024-12-14 16:44 发表

低音组是低音炮?榜单里不是一直有么。
嗯,有秦朝3115d plus在榜单。在犹豫加炮,还是直接换落地。
引用:
原帖由 sexypig 于 2024-12-14 17:04 发表
解码器有什么推荐? 我一直用拓品,一直觉得就是品控在网上有微词而已

只用过一个mini pro 一代,没有对比,没有发言权
作者: xtgh2004    时间: 2024-12-15 06:12

引用:
原帖由 warmbear 于 2024-12-13 17:10 发表
Pc hifi ,是不是小和谐之类,就可以暂时退烧了
如果你不是追求极致音质并且没有足够的空间和预算,那么小和谐就可以暂时退烧了。据小羊烧友说,小和谐内置的解码器和大和谐内置的解码器是一个级别的,要比我的声韵织女星VG2高级,这样就可以节省了一台高级解码器的预算,顿时觉得小和谐的性价比极高,在这个价位小和谐应该是无敌了。
不知A6M内置的解码器跟小和谐是否一样?
作者: 小羊    时间: 2024-12-15 09:50

引用:
原帖由 sexypig 于 2024-12-14 17:04 发表
解码器有什么推荐? 我一直用拓品,一直觉得就是品控在网上有微词而已

一直以来回答这样的问题是有难度的。
首先你要给自己的树立一个标准,就是什么样的声音能符合你的要求?在这个基础之上,我们再去选择解码器。
在选择解码器的同时,也要考虑到你其他的配套设备,因为声音是一个系统发出来的,而不单纯是一个解码器。其他环节的素质的优劣甚至可以影响到整个系统的声音。
记得两3年前在金朗的群里面经常有人抱怨声音有问题,群友们群策群力分析了半天,发现这个保定的哥们居然用的是MP3文件。
金琅公司有两张试音的CD。是十几年前央视总台的首席录音师刘书兰给录制的。
和我们平时所看到的所有的碟片都不同。它里面都是片段各种乐曲类型的片段,少的56秒78秒。长的也就1分钟而已。
我去的时候发现他们在听声音的时候经常就两三秒钟的某一个瞬间反复听好多遍。比如听鼓声,要听鼓芯的声音。
年前我还去一趟蓬莱,回头我问一下陈总能不能把他抓轨下来放到网上供你们去学习参考?
因为学习怎么去分辨正确的声音是很重要的,这是我们选择解码器的最根本的标准和基础。
引用:
原帖由 xtgh2004 于 2024-12-15 06:12 发表

不知A6M内置的解码器跟小和谐是否一样?
据我所知不一样。
作者: warmbear    时间: 2024-12-15 11:15

引用:
原帖由 小羊 于 2024-12-15 09:50 发表

一直以来回答这样的问题是有难度的。
首先你要给自己的树立一个标准,就是什么样的声音能符合你的要求?在这个基础之上,我们再去选择解码器。
在选择解码器的同时,也要考虑到你其他的配套设备,因为声音是一个系统发出来的, ...
反复听一个小片段,确实可以更客观发现一些AB的不同,在都采用win11默认扬声器设置的时候,我发现foobar2000比网易云音乐,在一些细节上更讨喜。
所以才会想,同样的音频文件,不同软件在细节上有所不同。那是不是不同的数字界面在原理层面上消除了这种差异,从而得出“只要正规产品,差异超出人耳可以发觉的程度”的结论。
这两天搜了下,b站之类相关内容很少,要细化了解,估计还真要去看论文,有点想偷懒,只想大概了解下就好。
引用:
原帖由 qingxi 于 2024-12-13 21:33 发表

买二手
终于,还是维修了自己的mini pro一代,希望这些10年的老设备可以顺利坚持到下次升级。
作者: 丝膜高音    时间: 2024-12-15 11:27

引用:
原帖由 warmbear 于 2024-12-15 11:15 发表


反复听一个小片段,确实可以更客观发现一些AB的不同,在都采用win11默认扬声器设置的时候,我发现foobar2000比网易云音乐,在一些细节上更讨喜。
所以才会想,同样的音频文件,不同软件在细节上有所不同。那是不是不同的数字界 ...
某些软件有默认EQ,而foobar是直通模式,不用太纠结这些。
作者: 小羊    时间: 2024-12-15 12:10

引用:
原帖由 warmbear 于 2024-12-15 11:15 发表


反复听一个小片段,确实可以更客观发现一些AB的不同,在都采用win11默认扬声器设置的时候,我发现foobar2000比网易云音乐,在一些细节上更讨喜。
所以才会想,同样的音频文件,不同软件在细节上有所不同。那是不是不同的数字界 ...
人和人不同,所以耳朵和耳朵不同。
我亲见吴鹏教授可以分辨出我听不出来的差别。可以精确到某个频率段的问题(仪器验证)。
作者: oaker    时间: 2024-12-15 22:16

引用:
原帖由 warmbear 于 2024-12-12 14:36 发表
更换了城市,忙了快两年,MH6A还任劳任怨,mini-pro(一代,嘿嘿,该退休了)罢工了,不太打算修了(担心所有元件都老化)。

忽然发现自己不知道该买什么解码器搭配MH6A,Matirx的新品都有点贵,在这里请各位老烧给点建议,谢谢了。

另外,英明 ...
如果是电脑,手机,或者pad做音源的话,福克斯特新出的solo四代特别适合hifi用。输出动态120.adc,dac分别独立芯片,没有玄学加成费用。
作者: xtgh2004    时间: 2024-12-16 08:22

引用:
原帖由 小羊 于 2024-12-15 12:10 发表

人和人不同,所以耳朵和耳朵不同。
我亲见吴鹏教授可以分辨出我听不出来的差别。可以精确到某个频率段的问题(仪器验证)。
如果能经得起仪器验证,那应该是没有开脑放

[ 本帖最后由 xtgh2004 于 2024-12-16 08:34 编辑 ]
作者: 小羊    时间: 2024-12-16 14:34

引用:
原帖由 xtgh2004 于 2024-12-16 08:22 发表

如果能经得起仪器验证,那应该是没有开脑放
这种事情开不了脑放,也蒙不了。具体的能说出某个频率区间有问题,比如1200~1500这个区间。
金琅张洋,原来是飞利浦工作了10来年。他们当时在金耳朵考试培训的时候听的是粉红噪声。
所以有的时候不能一概而论,某个群体听不出区别,不代表这个事情真就没有区别。
最常见的我们身边的例子就是交响乐团的指挥,那些顶级高手的指挥能听出某个声部的问题,甚至能指出具体到哪一位。
所以我发现咱们这个论坛有时候说到了一定价位以上的解码器没有区别,我个人是不认同这个结论的。




欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0