Board logo

标题: 没看到有讨论音乐的板块,略有失望。 [打印本页]

作者: 小羊    时间: 2024-11-19 16:08     标题: 没看到有讨论音乐的板块,略有失望。

说实话,我还以为天声论坛应该偏向音乐本身的讨论。
结果,论坛没看到有讨论音乐的板块,略有失望。
本木倒置就没啥意思了。
作者: 王总编    时间: 2024-11-19 16:10

引用:
原帖由 小羊 于 2024-11-19 15:44 发表
说实话,我还以为天声论坛应该偏向音乐本身的讨论。
结果,论坛没看到有讨论音乐的板块,略有失望。
本木倒置就没啥意思了。
多谢您的意见,我表示非常赞同,并虚心接受您的建议。
现将原来的休闲娱乐区改建成【音乐讨论区】:
http://www.tslt.tech/bbs/forumdisplay.php?fid=86
并邀请您成为专区志愿者,带领大家畅游在广阔的音乐海洋。

我先推荐一张专辑,梁祝(余丽拿,上海交响乐团,陈燮阳)
[attach]23439[/attach]
1
上海音乐书店里所有梁祝版本我都买过,这是我最喜欢的一个梁祝版本。其他版本都送人了,这张直到现在我还收藏着。
2
除了主题曲,里面的牧歌也非常好听。




本帖稍后转移到【音乐讨论区】
作者: 小羊    时间: 2024-11-19 16:25

引用:
原帖由 王总编 于 2024-11-19 16:10 发表

多谢您的意见,我表示非常赞同,并虚心接受您的建议。
现将原来的休闲娱乐区改建成【音乐讨论区】:
http://www.tslt.tech/bbs/forumdisplay.php?fid=86
并邀请您成为专区志愿者,带领大家畅游在广阔的音乐海洋。 ...
首先,我要表明我的观点,对于很多人而言,折腾器材也是一种生活的乐趣。这一点我从不反对。相反我自己有时候也是这样的,所以不要误解。
其次,我们金琅的群里面用户所有人都有一样观点,也就是刚才金琅表达的观点,器材是为欣赏音乐服务的工具。重点还应该放在音乐本身。
然后,我接受王总编的邀请,但是不赞同他说的带领大家。因为我没有资格带领大家,因为本身我也是个刚刚入门的古典音乐爱好者,只能是抛砖引玉,仅此而已。
最后,我会在有空的时候谈谈一些我自己喜欢的古典音乐的唱片。如果反映预期如我所想,我会继续。否则可能也坚持不了多久。因为我发现真正的喜欢古典音乐的,喜欢去现场的还是很少。
作者: 王总编    时间: 2024-11-19 16:26

引用:
原帖由 小羊 于 2024-11-19 16:25 发表

首先,我要表明我的观点,对于很多人而言,折腾器材也是一种生活的乐趣。这一点我从不反对。相反我自己有时候也是这样的,所以不要误解。
其次,我们金琅的群里面用户所有人都有一样观点,也就是刚才金琅表达的观点,器材是为欣赏 ...
带不带领没关系,大家一起玩。
作者: 小羊    时间: 2024-11-19 16:27

引用:
原帖由 王总编 于 2024-11-19 16:10 发表

多谢您的意见,我表示非常赞同,并虚心接受您的建议。
现将原来的休闲娱乐区改建成【音乐讨论区】:
http://www.tslt.tech/bbs/forumdisplay.php?fid=86
并邀请您成为专区志愿者,带领大家畅游在广阔的音乐海洋。

我先推荐 ...
王总,王老师王老哥,你太客气了。
平心而论,国内这么多论坛,目前为止唯一我还愿意说话,并且有动力的就是你这个。其他论坛都是乱七八糟,乌烟瘴气。
作者: 王总编    时间: 2024-11-19 16:28

引用:
原帖由 小羊 于 2024-11-19 16:27 发表

王总,王老师王老哥,你太客气了。
平心而论,国内这么多论坛,目前为止唯一我还愿意说话,并且有动力的就是你这个。其他论坛都是乱七八糟,乌烟瘴气。 ...
您抬举了,哈哈哈哈,多谢多谢。
[attach]23440[/attach]
作者: 小羊    时间: 2024-11-19 16:30

引用:
原帖由 王总编 于 2024-11-19 16:26 发表

带不带领没关系,大家一起玩。
总编老哥,请原谅我的吹毛求疵扣字眼。
我这个人平时大大咧咧嘻嘻哈哈,有时候很装逼,有时候会吹牛逼。
但是碰到正事的时候,我就是一板一眼,每个标点符号都会去较真的态度。
有多大能力做多大事,这是我从小的家教。
论坛也是公开场合,要对我说过的每一句话负责。
作者: 王总编    时间: 2024-11-19 16:32

引用:
原帖由 小羊 于 2024-11-19 16:30 发表

总编老哥,请原谅我的吹毛求疵扣字眼。
我这个人平时大大咧咧嘻嘻哈哈,有时候很装逼,有时候会吹牛逼。
但是碰到正事的时候,我就是一板一眼,每个标点符号都会去较真的态度。
有多大能力做多大事,这是我从小的家教。
论坛也 ...
既然说到文字准确度,我提示您一下,论坛发帖在24小时内是可以编辑修改的,我看到您前几天很多帖子都是没有编辑而是把新的内容发在旧的内容下面,其实是可以发在同一个楼面里的,只要按编辑按钮就可以修正了。
作者: 小羊    时间: 2024-11-19 16:40

引用:
原帖由 王总编 于 2024-11-19 16:10 发表

多谢您的意见,我表示非常赞同,并虚心接受您的建议。
现将原来的休闲娱乐区改建成【音乐讨论区】:
http://www.tslt.tech/bbs/forumdisplay.php?fid=86
并邀请您成为专区志愿者,带领大家畅游在广阔的音乐海洋。

我先推荐 ...
说到这个梁祝,我推荐一个我们上海本土的小提琴家,也是我个人比较喜欢的。她在现场听过好几次特别棒。
王之炅,现在是上音的系主任,这张专辑她和日本东京爱乐的录音。很显然比西琦崇子水平高多多了。小西顶多是一个业务玩票的高手,总体上跟民歌蔡阿姨是一个路数。
有兴趣的可以百度一下王之炅。
可惜我刚才拍的图片大于100k。
作者: 丝膜高音    时间: 2024-11-19 16:48

引用:
原帖由 王总编 于 2024-11-19 16:10 发表

多谢您的意见,我表示非常赞同,并虚心接受您的建议。
现将原来的休闲娱乐区改建成【音乐讨论区】:
http://www.tslt.tech/bbs/forumdisplay.php?fid=86
并邀请您成为专区志愿者,带领大家畅游在广阔的音乐海洋。

我先推荐 ...
这张我买过,但是搬家后找不到了。
作者: rob_lx    时间: 2024-11-19 17:02

我听过这一张,但是她的梁祝没有听过。

[ 本帖最后由 rob_lx 于 2024-11-19 17:04 编辑 ]
作者: 小羊    时间: 2024-11-19 17:44

引用:
原帖由 rob_lx 于 2024-11-19 17:02 发表
我听过这一张,但是她的梁祝没有听过。
现在在接娃放学,闲着没事聊几句。
你放出来的这张图片是国家大剧院系列的CD,我也有平时开车也挺听。
我说的王之炅个我没法发照片,因为图片太大,那个是一张sacd。
我就语音打字简单的描述一下。
      《梁祝》有非常多的版本,除小协原始版,还有其它改编版。不同的音乐家都在寻求更加丰富的中国乐曲的表现形式,我还听过沙汉姆的版本。这就证明了梁祝音乐本身的美。这种美是饱含感情的,让不同文化背景的听众都能产生共鸣。创作上又采用国际化的小提琴协奏曲。体裁,这就为国外观众能接受他做了一个很好的铺垫,有了更多的国外小提琴家来演绎。王之炅版本的《梁祝》,也体现了这些作品的独特魅力,我个人觉得是这个曲目版本历史上的一个标志性的演绎。
         王之炅,我个人觉得是低调的实力派小提琴家的典型样本。当然了,就国际范围内的知名度而言,在当代华裔提琴家中并不是名气最响的。就演奏水平而言,以及我听过的他录的唱片的精彩程度,是相当可圈可点。
        11月10号,我们去听了莫洛娃的小提琴现场,那是当代现存的女性小提琴演奏家中的翘楚,我觉得王之炅是有潜力成为下一莫洛娃的。王之炅的发音技巧一流,把握乐曲结构的控制力一流,揉音的水平相当于不错,很从容,很细腻。
       这张和东京交响的录音,站在了世界的交响乐舞台上,面对不同国内的观众,整曲的演绎不但保存原作中的中国韵味,有一种更加开放的结构性表现(说到这里可能很多人不太理解,其实很简单,和俞的演绎同时听,比较一下就知道了)。
     我们熟知的《梁祝》,最有影响力的非俞丽拿。他的演奏有着非常浓郁的中国特征,如果熟悉中国戏曲的话,你就会发现俞的演出中有中国越剧的味道,这种有着中国本土音乐文化特征的小提琴协奏曲,演绎了中国的故事,自然魅力是独一无二的。但是国外的小提琴演奏家却未必能够精准把握。
     王是俞的得意门生,他在整曲演绎中呈现出来的那种简练和现代化的音乐表达,没有沿着他老师的路子去走,有了她自己的理解和国际化的视野。
作者: magicip    时间: 2024-11-19 18:27

你搜下新月师太的帖子,有好多谈音乐的
作者: jack森    时间: 2024-11-19 18:33

引用:
原帖由 magicip 于 2024-11-19 18:27 发表
你搜下新月师太的帖子,有好多谈音乐的
我来顶起http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=153582
作者: 小羊    时间: 2024-11-19 18:51

引用:
原帖由 jack森 于 2024-11-19 18:33 发表

我来顶起http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=153582
这个帖子简单扫了一眼,对于音乐演绎版本这种话题个人的音乐审美差异过大,巴大无而言,至少马的演绎不在我考虑之列(这个以后再展开)。
这哥们对于网上无损文件的认知,还是有偏差啊。高格式文件肯定不是那种几十元装满一个硬盘这种啊,目前靠谱渠道第一就是各个唱片公司官网购买,价格和实体碟片几乎一样。天上不会掉馅饼的。高格式文件的信息量对于cd碟有绝对的碾压的优势,听感差异巨大。当然前提是真的高格式。
另外,至于白嫖这种事,各人各看法。
作者: jack森    时间: 2024-11-19 18:53

引用:
原帖由 小羊 于 2024-11-19 18:51 发表

这个帖子简单扫了一眼,对于音乐演绎版本这种话题个人的音乐审美差异过大,巴大无而言,至少马的演绎不在我考虑之列(这个以后再展开)。
这哥们对于网上无损文件的认知,还是有偏差啊。高格式文件肯定不是那种几十元装满一个硬 ...
那是姐们。
作者: 小羊    时间: 2024-11-19 20:05     标题: 今天推荐

有个几个好朋友从事音乐行业,多年耳濡目染下来,也能听些鬼佬的地方戏。大概意思能明白(这玩意有资料),重要的是戏曲的氛围比较好,有着很强的感染力,很容易被带动起来。其实鬼佬的戏剧的精神内核和我们中国传统戏剧差不多,无外乎爱情政治复仇之类,在这种情感上,全人类都一样。中国有关汉卿,马致远,郑光祖,白朴,汤显祖,国外有Wagner,Mozart,Mussorgsky以及Richard Strauss。通常认为的伟大的威尔第,我觉得只能是第二个层次的,尽管与这四人相当接近。
      穆索尔斯基,不仅仅是毛子音乐剧上最伟大的剧作家,因为毛衣这派最伟大的歌剧都是他的手笔。哥们同时也是强力五人组最伟大的作曲家,这个组合只有一个半,半是里姆斯基柯萨科夫。
   我觉得老穆也是毛子乐史上最牛逼的作曲家,我觉得他的成就高于老柴,高于普罗科菲耶夫。和他同水平的是Stravinsky和肖斯塔科维奇。
     老穆是一个超前音乐审美眼光呢艺术家,同样具有超前音乐审美的就是德彪西。可惜哥们一直以来名气不大,人微言轻嘛,所以他影响力同样不强。他写的歌剧代表作就是这2部。当然他写出来伟大的作品是不少的。大家耳熟能详的图画展览会则是他所有作品中最差的。
    他两部的最佳版本就在这里了,霍万兴那Boris Khaikin。Boris Godunov,Golovanov。这俩也是俄国录音史上唯二的两个最伟大的歌剧指挥。 如果对老毛子的歌剧感兴趣,就选这俩指挥即可。歌手也是令人惊掉下巴: Rezen,Sofia Preobrazenskaja,Nelepp,Peregudov,这几人实力都是远超卡拉斯的(朋友语)。
作者: 小羊    时间: 2024-11-19 20:06

[attach]23442[/attach]
引用:
原帖由 小羊 于 2024-11-19 20:05 发表
有个几个好朋友从事音乐行业,多年耳濡目染下来,也能听些鬼佬的地方戏。大概意思能明白(这玩意有资料),重要的是戏曲的氛围比较好,有着很强的感染力,很容易被带动起来。其实鬼佬的戏剧的精神内核和我们中国传统戏剧差不多,无外 ...

作者: 小羊    时间: 2024-11-19 20:06

引用:
原帖由 小羊 于 2024-11-19 20:06 发表
23442
因为我是用手机,拍这个照片整这个图片费劲
作者: 小羊    时间: 2024-11-19 20:19

声明
关于音乐这部分内容,我只分享,不讨论。
如有不同意见,在此可以礼貌发表。
音乐审美因人而异。
作者: 小黑    时间: 2024-11-19 20:39

引用:
原帖由 小羊 于 2024-11-19 20:06 发表
23442
多谢推荐。
作者: 小羊    时间: 2024-11-19 21:16

引用:
原帖由 小黑 于 2024-11-19 20:39 发表

多谢推荐。
说到大提琴嘛,我推荐一位(大提琴曲目我听的不太多,但基本都是高手之高手,宗师水平。),斯洛博德金,前苏联的哥们。
罗斯特罗波维奇,是大家非常耳熟能详的,当然还有努谢维茨基和沙弗兰这两位也有不少人知道。这三剑客是前苏联被外人熟知的高手,
三大名家。
老罗自不必说,那是宗师级别,老努风格严谨技术全面,沙和尚则是浪漫唯美。但是不为人所知的斯洛博德金,我个人听下来是三剑客的一个综合体,强烈推荐。

[ 本帖最后由 小羊 于 2024-11-19 21:17 编辑 ]
作者: e9527_cq    时间: 2024-11-20 00:18

恭喜楼主成为专区志愿者,有空多为大家分享音乐~
作者: xtgh2004    时间: 2024-11-20 08:23

引用:
原帖由 小羊 于 2024-11-19 16:25 发表

因为我发现真正的喜欢古典音乐的,喜欢去现场的还是很少。
何以解忧,唯有马勒;杜康次之。穷烧是忙里偷闲,苦中作乐;而富烧是忙里偷闲,乐中作乐。
作者: shaledan    时间: 2024-11-20 10:59

我觉得还是多分享,毕竟现在资源都各种收费。看到自己喜欢的可以下来收藏
作者: 包打听    时间: 2024-11-20 14:05

非常好!
作者: 叉烧粉    时间: 2024-11-20 14:31

支持楼主!
作者: 不是好鸟    时间: 2024-11-20 22:31

引用:
原帖由 magicip 于 2024-11-19 18:27 发表
你搜下新月师太的帖子,有好多谈音乐的
听口水歌的只能坐在小板凳上吃瓜
作者: fidodido    时间: 2024-11-21 09:00

很好,音乐至上。




欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0