天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [金瑯] 我看到金琅注册论坛了 [打印本页]

作者: 丝膜高音 时间: 2024-11-19 10:44 标题: 我看到金琅注册论坛了

论坛右上角，新注册用户那里看到个用户名，金瑯AURUMCANTUS，是他们吧！
我现在关心的是，不知道后面能不能看到A5M和A6M的正式评测？

作者: 小羊 时间: 2024-11-19 11:05

引用:

原帖由 丝膜高音 于 2024-11-19 10:44 发表
论坛右上角，新注册用户那里看到个用户名，金瑯AURUMCANTUS，是他们吧！
我现在关心的是，不知道后面能不能看到A5M和A6M的正式评测？

其实我个人更加推荐自己去听。
评测这种事，参考一下。

作者: 金瑯AURUMCANTUS 时间: 2024-11-19 11:17

金瑯始终认为：音响系统仅仅是还原音乐的工具而已，每个喜欢音乐的朋友都应把重点放到音乐本身。金瑯乐于将音乐还原工具尽量减少失真，仅此而已。感谢天声论坛王总编，感谢各位坛友！

作者: polygram0416 时间: 2024-11-19 13:47

小和谐用户祝贺金瑯官方发声

作者: 小羊 时间: 2024-11-19 15:44

引用:

原帖由 金瑯AURUMCANTUS 于 2024-11-19 11:17 发表
金瑯始终认为：音响系统仅仅是还原音乐的工具而已，每个喜欢音乐的朋友都应把重点放到音乐本身。金瑯乐于将音乐还原工具尽量减少失真，仅此而已。感谢天声论坛王总编，感谢各位坛友！ ...

国内几个论坛，还是第一次看到金琅正式发言。
我个人赞同金琅观点，少关注器材，多关注音乐本身，多讨论音乐。

作者: ppp30271 时间: 2024-11-19 23:37

作者: shaledan 时间: 2024-11-20 10:09

作者: polygram0416 时间: 2024-11-20 14:10

其实再看别人怎么评不如自己真的去听一下

引用:

原帖由 丝膜高音 于 2024-11-19 10:44 发表
论坛右上角，新注册用户那里看到个用户名，金瑯AURUMCANTUS，是他们吧！
我现在关心的是，不知道后面能不能看到A5M和A6M的正式评测？

作者: 叉烧粉 时间: 2024-11-20 14:20

引用:

原帖由小羊于 2024-11-19 11:05 发表

其实我个人更加推荐自己去听。
评测这种事，参考一下。

引用:

原帖由 polygram0416 于 2024-11-20 14:10 发表
其实再看别人怎么评不如自己真的去听一下

为什么会有那么多人会想看评测呢？因为祖国太大，不是想听哪个音箱就能在所有城市都能听到的。为什么有些人听过了却还是想看评测呢？因为有些评测不仅在解析音箱，还能普及音响知识，就像这里二位版主发的内容，很有营养。

作者: 小羊 时间: 2024-11-20 14:39

引用:

原帖由 叉烧粉 于 2024-11-20 14:20 发表

为什么会有那么多人会想看评测呢？因为祖国太大，不是想听哪个音箱就能在所有城市都能听到的。为什么有些人听过了却还是想看评测呢？因为有些评测不仅在解析音箱，还能普及音响知识，就像这里二位版主发的内容，很有营养。 ...

少看，多听。

作者: 林之家 时间: 2024-11-20 14:47

引用:

原帖由小羊于 2024-11-20 14:39 发表

少看，多听。

这哥们有点激进。我们来论坛就是来看帖的，评测区就是主要的吸引力，这里又听不到音箱，不看评测不看帖我来论坛干嘛？

作者: 丝膜高音 时间: 2024-11-20 16:10

哈哈，大家不要激动啊，音箱要试听，评测我也要看，两种乐趣我都要。

作者: 空幻 时间: 2024-11-20 16:14

引用:

原帖由 金瑯AURUMCANTUS 于 2024-11-19 11:17 发表
金瑯始终认为：音响系统仅仅是还原音乐的工具而已，每个喜欢音乐的朋友都应把重点放到音乐本身。金瑯乐于将音乐还原工具尽量减少失真，仅此而已。感谢天声论坛王总编，感谢各位坛友！ ...

喜欢音乐但买不起，希望金瑯能出一些贴近平民的工具

作者: 小羊 时间: 2024-11-20 16:21

引用:

原帖由 丝膜高音 于 2024-11-20 16:10 发表
哈哈，大家不要激动啊，音箱要试听，评测我也要看，两种乐趣我都要。

楼上的激动了。
少看，多听，一直是我的观点。
少看，不是不看。
多听，是把精力放在音乐上。
至于来论坛干啥，每个人的目的估计都不同的。
我来就是给朋友捧个场。

作者: ldxy 时间: 2024-11-20 16:22

引用:

原帖由空幻于 2024-11-20 16:14 发表

喜欢音乐但买不起，希望金瑯能出一些贴近平民的工具

金琅如果出中低价位产品是无法与惠威漫步者竞争的，惠威漫步者那么强的成本控制能力是物料的大批量采购能力完成的。
高级厂家就做高级货，中低端厂家就做中低端，谁都影响不到谁。

作者: 小羊 时间: 2024-11-20 16:23

引用:

原帖由空幻于 2024-11-20 16:14 发表

喜欢音乐但买不起，希望金瑯能出一些贴近平民的工具

金琅有便宜的产品，几千块就能买到。
真喜欢音乐就不必在乎工具，我常年出差，用的最多的就是手机＋耳机，最大享受去现场。
家里和外地几套设备，一年到头用不了几回，
工具分优劣，旋律永留存，用心去听。

作者: jack森 时间: 2024-11-20 16:32

引用:

原帖由小羊于 2024-11-20 16:23 发表

金琅有便宜的产品，几千块就能买到。

金琅最便宜的HIFI无源书架也要五千，加音源加功放就过万了。我想应该不是楼上兄弟他想要的低价。

引用:

原帖由空幻于 2024-11-20 16:14 发表

喜欢音乐但买不起，希望金瑯能出一些贴近平民的工具

别想着花廉价货的钱买高级货，不现实。

也别说什么想让金琅做点低级货拿出来卖，金琅做低级货也不会比漫步者强到哪去，你直接买漫步者就得了。

更别说什么让金琅做个素质比漫步者强的同价位低级货，漫步者可以把利润控制在10%5%，长期做高端产品的厂家不管是金琅还是谁都绝对没这个能力。

作者: 小羊 时间: 2024-11-20 16:38

引用:

原帖由 jack森 于 2024-11-20 16:32 发表

金琅最便宜的HIFI无源书架也要五千，加音源加功放就过万了。我想应该不是楼上兄弟他想要的低价。

别想着花廉价货的钱买高级货，不现实。

也别说什么想让金琅做点低级货拿出来卖，金琅做低级货也不会比漫步者强到哪去，你 ...

如果万把块都嫌贵，这就很难搞了。

作者: jack森 时间: 2024-11-20 16:40

引用:

原帖由小羊于 2024-11-20 16:38 发表

如果万把块都嫌贵，这就很难搞了。

他肯定嫌贵的，因为同尺寸的A5M不就是一万块么。

作者: 韩早早 时间: 2024-11-20 17:23

金琅不是不愿意做低端货，是做了也卖不过漫步者，做出来干嘛呢，卖不出去几台，利润还低，谁做。　
所以就直接做成本一万，售价10万的。

作者: 林之家 时间: 2024-11-20 17:41

引用:

原帖由 韩早早 于 2024-11-20 17:23 发表
金琅不是不愿意做低端货，是做了也卖不过漫步者，做出来干嘛呢，卖不出去几台，利润还低，谁做。　
所以就直接做成本一万，售价10万的。

你说的这个成本严格来算只是材料费，还没包含其他开销。
十万元级别的旗舰产品一年也卖不掉几套，如果没这个毛利率，那扣除人工厂房电力等等附加开销，还有研发成本，就没净利润可剩，而是亏本了。

作者: ldxy 时间: 2024-11-20 17:52

引用:

原帖由 林之家 于 2024-11-20 17:41 发表

你说的这个成本严格来算只是材料费，还没包含其他开销。
十万元级别的旗舰产品一年也卖不掉几套，如果没这个毛利率，那扣除人工厂房电力等等附加开销，还有研发成本，就没净利润可剩，而是亏本了。 ...

是的，声荟CS8D这种产品卖28600元实际上就是亏本的，如果没有OEM订单养活厂家，CS系列早就停产了。养个中等规模的生产工人团队一年薪水就要几百万了。

作者: 小羊 时间: 2024-11-20 17:54

引用:

原帖由 林之家 于 2024-11-20 17:41 发表

你说的这个成本严格来算只是材料费，还没包含其他开销。
十万元级别的旗舰产品一年也卖不掉几套，如果没这个毛利率，那扣除人工厂房电力等等附加开销，还有研发成本，就没净利润可剩，而是亏本了。 ...

如果按照这个哥们计算逻辑，大和谐的物料成本16,800。
其他的我就不说了，光说一个箱体吧，大和谐这个箱体的漆面工艺周期差不多60天左右，自己去现场实际了解一下就知道了。

作者: 林之家 时间: 2024-11-20 18:11

引用:

原帖由小羊于 2024-11-20 17:54 发表

如果按照这个哥们计算逻辑，大和谐的物料成本16,800。
其他的我就不说了，光说一个箱体吧，大和谐这个箱体的漆面工艺周期差不多60天左右，自己去现场实际了解一下就知道了。 ...

对啊，我就是说楼上的韩早早他没算人工工时只算了油漆木头铁疙瘩钱啊。

作者: xeon3534867 时间: 2024-11-20 20:21

引用:

原帖由 金瑯AURUMCANTUS 于 2024-11-19 11:17 发表
金瑯始终认为：音响系统仅仅是还原音乐的工具而已，每个喜欢音乐的朋友都应把重点放到音乐本身。金瑯乐于将音乐还原工具尽量减少失真，仅此而已。感谢天声论坛王总编，感谢各位坛友！ ...

无比赞同！！！
只有格局站到高位了，产品才能做到高端！！！

作者: polygram0416 时间: 2024-11-20 21:35

我记得好像金瑯出口在总销量占比90%+

作者: 韩早早 时间: 2024-11-20 22:36

引用:

原帖由小羊于 2024-11-20 17:54 发表

如果按照这个哥们计算逻辑，大和谐的物料成本16,800。
其他的我就不说了，光说一个箱体吧，大和谐这个箱体的漆面工艺周期差不多60天左右，自己去现场实际了解一下就知道了。 ...

对啊，不算人工和研发成本，仅物料成本。大和谐这东西一年也卖不出去几对，利润不搞个10倍以上不是赔死吗。

作者: polygram0416 时间: 2024-11-20 22:47

本末倒置么，评测是为了干嘛？还不是推荐看评测的人有机会去试听一下，找到契合点或者验证。如果来论坛就是为了看评测，那真是本末倒置，不说你直接下单了，每年都有多场展会，有个机会也能去了。

引用:

原帖由 叉烧粉 于 2024-11-20 14:20 发表

为什么会有那么多人会想看评测呢？因为祖国太大，不是想听哪个音箱就能在所有城市都能听到的。为什么有些人听过了却还是想看评测呢？因为有些评测不仅在解析音箱，还能普及音响知识，就像这里二位版主发的内容，很有营养。 ...

作者: 小羊 时间: 2024-11-21 06:02

引用:

原帖由 韩早早 于 2024-11-20 22:36 发表

对啊，不算人工和研发成本，仅物料成本。大和谐这东西一年也卖不出去几对，利润不搞个10倍以上不是赔死吗。

16800，也就马马虎虎做出个箱体。
我要表达的是：电声行业的高利润率是事实的存在。金琅公司不例外。
至于这个“高”的数值到底是多少？恐怕外人难以确切知晓。
我也是做销售的，制造业常识也知晓一点。
我金琅公司去了不下10次，根据我观察和粗略计算，普通大和谐的箱体制造成本，批量（3个月计算）每批次20只箱体计算，大概2.5万元/对。除去物料等硬性支出成本，还包含人工和工厂折旧，资金使用等。
这个推测的数值，只低不高。

另外，别忘了这箱子经销商也是卖168000，经销商也要利润的，经销商的毛利润起码30%。
我估计金琅公司卖出一对大和谐的毛利润40%左右。净利润这个指标就难说了。

[ 本帖最后由小羊于 2024-11-21 06:15 编辑 ]

作者: 井中明月 时间: 2024-11-21 08:36

引用:

原帖由 韩早早 于 2024-11-20 17:23 发表
金琅不是不愿意做低端货，是做了也卖不过漫步者，做出来干嘛呢，卖不出去几台，利润还低，谁做。　
所以就直接做成本一万，售价10万的。

虽然网络是自由的，但说话也要负责任。你说的成本1万售价10万是哪里来的数据，有依据吗？

作者: 空幻 时间: 2024-11-22 08:54

引用:

原帖由 ldxy 于 2024-11-20 16:22 发表

金琅如果出中低价位产品是无法与惠威漫步者竞争的，惠威漫步者那么强的成本控制能力是物料的大批量采购能力完成的。
高级厂家就做高级货，中低端厂家就做中低端，谁都影响不到谁。 ...

低端的确和惠威漫步者比不了，但是中高端还是可以比一下的，比如AM5 AM6和M5A、CS6价格还是差太多了。其实个人觉得既然认为是工具，工业产品还是得靠走量。劳斯莱斯可以高高在上，但穷人也配用得上帕萨特啥的。

引用:

原帖由 jack森 于 2024-11-20 16:32 发表

金琅最便宜的HIFI无源书架也要五千，加音源加功放就过万了。我想应该不是楼上兄弟他想要的低价。

别想着花廉价货的钱买高级货，不现实。

也别说什么想让金琅做点低级货拿出来卖，金琅做低级货也不会比漫步者强到哪去，你 ...

其实我觉得几百块可以叫低端，上了一两千也应该叫入门了吧，三五八千已经不是一般收入群体可以闭眼无脑入的了吧？没人会想着几百块买得到几万或者十几万的音质，但是这类产品的确不符合大多数人的购买力。

作者: ldxy 时间: 2024-11-22 09:19

引用:

原帖由空幻于 2024-11-22 08:54 发表

低端的确和惠威漫步者比不了，但是中高端还是可以比一下的，比如AM5 AM6和M5A、CS6价格还是差太多了。其实个人觉得既然认为是工具，工业产品还是得靠走量。劳斯莱斯可以高高在上，但穷人也配用得上帕萨特啥的。 ...

价格不同是因为档次素质产品力不同，同类产品里还有比金琅更高档更贵的真力纽曼，这是市场决定的。还是那句话，嫌贵你别买，高级货就是那个档次，不会为了让你买得起而让高档产品亏本低价化。真力可能把8331卖惠威M5A的价格吗？想都别想。

引用:

原帖由空幻于 2024-11-22 08:54 发表

其实我觉得几百块可以叫低端，上了一两千也应该叫入门了吧，三五八千已经不是一般收入群体可以闭眼无脑入的了吧？没人会想着几百块买得到几万或者十几万的音质，但是这类产品的确不符合大多数人的购买力。 ...

高档产品不符合大多数人的购买力，这很合理，不是已经有那么多低档产品符合大多数人的购买力了么？为啥你非要高档产品也得符合大多数人的购买力？说到底不还是想用低价买高价货吗？
我劝你，想买高档货，就自己想办法多赚钱，这更现实些。按照金琅三十年来的价格体系，A5MA6M以后的价格只会涨不会跌，你不用有任何幻想。

作者: 空幻 时间: 2024-11-22 09:54

引用:

原帖由 ldxy 于 2024-11-22 09:19 发表

价格不同是因为档次素质产品力不同，同类产品里还有比金琅更高档更贵的真力纽曼，这是市场决定的。还是那句话，嫌贵你别买，高级货就是那个档次，不会为了让你买得起而让高档产品亏本低价化。真力可能把8331卖惠威M5A的价格吗 ...

我都说的这么直白了，这位大哥还是理解不了，这个世界不是非黑即白非高即低的。可能用劳斯莱斯比喻不太恰当，用辉腾，迈腾，速腾比喻可能更好，每个企业都有针对市场的不同价位产品线，高端和低端之间是互补的而不是替代的。既然你厂家都说了，汽车这都是移动工具，应该把重点放到驾驶本身，而你却在嫌贵你别买，在这搞阶级斗争不合适吧？我说不能出高端货了吗？我说要高端货降价了吗？

作者: ldxy 时间: 2024-11-22 10:19

引用:

原帖由空幻于 2024-11-22 09:54 发表

我都说的这么直白了，这位大哥还是理解不了，这个世界不是非黑即白非高即低的。可能用劳斯莱斯比喻不太恰当，用辉腾，迈腾，速腾比喻可能更好，每个企业都有针对市场的不同价位产品线，高端和低端之间是互补的而不是替代的。既然 ...

不，我早就理解你的意思了，你不就是想让金琅出一个低于现在价位的系列么？比如出一个A6M简化超值版，和CS6一样售价一万，可这样金琅首先面临的是和CS6直接竞争，其次还会影响自己A6M的销量，最后还会影响A5M销量。金琅会出这种昏招么？应该不会。

作者: polygram0416 时间: 2024-11-22 10:24

金瑯确实没产能，也不具备做大路货的条件。而且外销订单占比绝大比重。不如去看看二手，如果二手也觉得贵可以买惠威。人生无处不妥协

作者: 小羊 时间: 2024-11-22 10:32

引用:

原帖由空幻于 2024-11-22 09:54 发表

我都说的这么直白了，这位大哥还是理解不了，这个世界不是非黑即白非高即低的。可能用劳斯莱斯比喻不太恰当，用辉腾，迈腾，速腾比喻可能更好，每个企业都有针对市场的不同价位产品线，高端和低端之间是互补的而不是替代的。既然 ...

嫌贵别买，这词听起来不舒服，但是道理没错的，人的消费水平不能脱离自己的经济负担能力。
也谈不上阶级斗争之类上纲上线，没必要。

引用:

原帖由空幻于 2024-11-22 08:54 发表

低端的确和惠威漫步者比不了，但是中高端还是可以比一下的，比如AM5 AM6和M5A、CS6价格还是差太多了。其实个人觉得既然认为是工具，工业产品还是得靠走量。劳斯莱斯可以高高在上，但穷人也配用得上帕萨特啥的。 ...

低收入家庭需要用车，可以考虑五菱系列。
帕萨特档次整体而言，不是给“穷人”用的。
不带情绪，实话实说。

作者: 包打听 时间: 2024-11-22 10:51

引用:

原帖由空幻于 2024-11-22 09:54 发表

我都说的这么直白了，这位大哥还是理解不了，这个世界不是非黑即白非高即低的。可能用劳斯莱斯比喻不太恰当，用辉腾，迈腾，速腾比喻可能更好，每个企业都有针对市场的不同价位产品线，高端和低端之间是互补的而不是替代的。既然 ...

引用:

原帖由 ldxy 于 2024-11-22 10:19 发表

不，我早就理解你的意思了，你不就是想让金琅出一个低于现在价位的系列么？比如出一个A6M简化超值版，和CS6一样售价一万，可这样金琅首先面临的是和CS6直接竞争，其次还会影响自己A6M的销量，最后还会影响A5M销量。金琅会出这种昏 ...

我曾经问过金琅的人会不会有低一个级别的音箱上市，回答是在同尺寸里A5M和A6M是金琅的底线，其他所有型号只会比A5M和A6M更高级，当然也更贵。

作者: ldxy 时间: 2024-11-22 11:29

引用:

原帖由 polygram0416 于 2024-11-22 10:24 发表
金瑯确实没产能，也不具备做大路货的条件。而且外销订单占比绝大比重。不如去看看二手，如果二手也觉得贵可以买惠威。人生无处不妥协

你说的对，金琅不具备生产中低端产品需要的巨大产能，只能把所有产能放在高端。如果让别人代工，那就没意思了。假设让惠威代工，那消费者还不如直接买惠威了。

作者: polygram0416 时间: 2024-11-22 11:30

金瑯陈总的原话就是做经得起历史检验的产品。不为了出品而出品，也不会频繁地出新。产品研发是需要耗费很多精力时间金钱的

作者: 小黑 时间: 2024-11-22 11:33

引用:

原帖由 包打听 于 2024-11-22 10:51 发表

我曾经问过金琅的人会不会有低一个级别的音箱上市，回答是在同尺寸里A5M和A6M是金琅的底线，其他所有型号只会比A5M和A6M更高级，当然也更贵。

支持金琅出A6M超级版，用更高级的喇叭做更好的产品，追求是可以无止境的。

作者: ldxy 时间: 2024-11-22 11:35

引用:

原帖由 polygram0416 于 2024-11-22 11:30 发表
金瑯陈总的原话就是做经得起历史检验的产品。不为了出品而出品，也不会频繁地出新。产品研发是需要耗费很多精力时间金钱的

支持。

金琅没必要做中低端产品。

作者: 王总编 时间: 2024-11-22 15:43

吵架贴已删除，谁再吵架，立刻封禁。

作者: 小羊 时间: 2024-11-22 15:48

引用:

原帖由 王总编 于 2024-11-22 15:43 发表
吵架贴已删除，谁再吵架，立刻封禁。

对一个问题可以发表不同意见，表达出自己的观点就可以了。吵架没必要。
不同的教育经历，不同的成长环境，不同的社会背景。对于语言的掌握了解运用也不一样，很容易引起歧义。这一点可以理解。
而且有不同的意见，实在是很正常的事情，大家正常的发表自己的观点就可以。
多买碟，多听歌，周末愉快。

作者: polygram0416 时间: 2024-11-22 16:48

可以做到的，付费定制即可，没有钱办不到的事吧

引用:

原帖由小黑于 2024-11-22 11:33 发表

支持金琅出A6M超级版，用更高级的喇叭做更好的产品，追求是可以无止境的。

作者: 小羊 时间: 2024-11-22 16:56

引用:

原帖由 polygram0416 于 2024-11-22 16:48 发表
可以做到的，付费定制即可，没有钱办不到的事吧

优闲6号主动版了解一下。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)