Board logo

标题: [金瑯] 金琅Harmony Mini小和谐DSP有源落地音箱评测 [打印本页]
作者: 王总编    时间: 2024-9-27 12:00     标题: 金琅Harmony Mini小和谐DSP有源落地音箱评测

[attach]23310[/attach]


[attach]23311[/attach]


[attach]23312[/attach]


[attach]23313[/attach]


[attach]23314[/attach]


器材来源：烧友友情出借
参考售价：43800元
测试平台：乐彼W2数字界面部分；MOX Audio LY-100数字界面；MATRIX AUDIO X-SABRE Pro解码器
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

————————天声论坛分割线————————



前言的前言


       自从上次我们论坛自己花钱买来漫步者音箱评测，却被人诽谤成【漫步者把最好的样机给坛主测试】（相关链接http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=140319）。近十年来，我原则上不大愿意再去正式评测一款和我们论坛没有来往的品牌的产品，要知道写评测很累的，累死累活的写完几千上万字后发布，万一还被人误解，那多冤，我可不愿再做那个冤大头了。所以这十年来，正式评测私人物品的次数非常稀少，除非是非常非常特别，大家关注度极高的产品，一般情况下，我都是能不写尽量不写，以免再次吃力不讨好，我必须尽量的尊重我自己。（大家知道，和我们论坛有合作关系的厂家请我写评测我是要收评测费的，而写私人物品是免费的）
       所以二年前我评价金琅A5M和A6M的帖子都不是正式评测，而仅仅都是简评而已。
       相关链接：
       http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=153610
       http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=154137
       这次大家能看到这篇正式的评测要感谢我的一位好朋友，是他无私的借给我这对音箱，要知道这个体积重量的音箱在搬运途中被震伤（包括外伤和内伤）的概率是不可忽视的。他愿意冒着这个风险，无私的借出如此昂贵的音箱，我再不表示一下，我会有点过意不去，所以，这篇评测，就成行了。（而且我试听后发现这对音箱声音太棒了，我不写的话，心里实在痒的很）
       特别声明，由于金琅厂家到目前为止与我们天声论坛没有任何来往，如果金琅厂家看到这篇评测，万一对文中提到的音箱的缺点有所不满，我希望在我们论坛的会员中，凡有认识金琅厂家的，帮我们论坛说句话，请相信我们，我们论坛一直是坚定的国货支持者，我们对金琅厂家没有任何恶意，我们只对事不对人，我们对我们的文字负责。

       注释1：上面这段【前言的前言】是我在9月中旬写的。但是到了月底事情有变，2024年9月26日中午，金琅现任掌门人陈总（经过本论坛发烧友介绍）亲自到我的工作室来拜访了我，与我聊了二个多小时。从此，我这个三十年的金琅用户，在网络上自发推崇了金琅十几年却和金琅厂家人员没有任何关系的媒体人，终于，成了和金琅有关系的人了。
       但是我上面【前言的前言】那几段话我就不改了，就当留个纪念吧。
       说点有趣的事，26日下午，我告诉陈总，早在2010年左右，因为我和几个本论坛的烧友玩金琅无源音箱（我们都是自己花钱买的），我们很推崇金琅，就有人诽谤我、说我是金琅枪手。
       陈总快笑死了......

       注释2：虽然陈总拜访了我，但是这篇评测依然不是厂家官方向我申请的评测，这依然是一篇免费的自发性评测。但这是最后一篇免费的金琅评测。将来如果厂家出面正式请我写评测，那我是要收费的。

       注释3：以下评测内容其实在认识陈总之前我就已经写完了99%，在26日交谈之后，了解到了一些我以前不知道的技术细节，于是又补充了几个小段的内容。但是主体的描述和评价评级未做任何更改，大家可以相信我的骨头是很硬的，二年前的唐韹MC4事件大家都知道，当厂家与我的看法有较大的冲突时，哪怕交情再深、交往再久我也是宁可断交也不向厂家低头的。厂家官方申请的收费评测都如此，更别提这篇是自发性的免费评测了，我不会违心修改的。
      

前言


       天声论坛等级划分，优++、优+、优、优-、良、中、差，一共七级。
       我在这有必要做个声明，因为有部分人产生了误解，比如乐聆科技的李总有次就诚惶诚恐的向我询问：“你把我那么便宜的音箱评级定为六个优++，却只给二十万元一套的PSI音箱二个优++四个优+，这不大好吧？”我对李总说：“你误解了我们的评测体系，我们的音箱评测定级是以同价位并且也同尺寸为标尺的。”
       也就是说，评级为优的小尺寸又便宜的音箱，和，评级为良的大尺寸又昂贵的音箱，相比，极高概率（超过99.99%）还是后者性能（此性能仅代表音质、素质，与音色无关）更强。
       是的，所有会误解的同志，你们都没看过退烧指南。
       http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
       这是退烧指南的链接。

       中国品牌的音箱，尤其是有源音箱，往高端进军的速度实在是太慢。改革开放已经四十几年了，音箱的频率分频、音色调音、特性调整的方式，从功率分频到电子分频，再到DSP分频，总算是有些进步。中低端的产品早已铺天盖地，型号之多，可以让消费者挑花眼，但是高端乃至顶级的产品依然非常稀少，七年前声荟才刚刚把有源音箱的价位提升到三万元级别，然后又停滞了好多年。国内品牌在高端和顶级产品上的发力还是远远不够，型号屈指可数，步子还是迈的有些慢。
       直到最近终于又登上了一个新高度，金琅的顶级产品线，和谐DSP有源落地音箱系列上市了。她们终于从普通的DSP分频进化到了完整建立了强大的自主DSP底层算法，这是一个日后值得经常纪念的里程碑。
       和谐系列中最小的一对落地音箱的全名是——金琅Harmony Mini小和谐DSP有源落地音箱。
       国内资深发烧友都知道中国HIFI界有“北金琅，南惠普”之说。在无源时代，金琅和惠普就是中国无源音箱的标杆。所以，金琅品牌就不用我多介绍了。
       harmony，很眼熟，是的，我的手机和平板都是harmony操作系统，华为的鸿蒙，据说金琅现任掌门就是从华为出来的，所以取harmony这个名字就不奇怪了。
       2024年8月27日，也就是正好一个月前，在今夏的高温达到顶峰时，我终于与其中这款型号，harmony系最小的小和谐开始了为期一个月的试听。

       在此必须郑重的再次感谢我的那位好朋友，是他承担了运输风险借给我的这对音箱。（包括二年前他借给我的A5M和A6M都是他自己的私人物品）

       健康的、无听力障碍的普通人类在听音乐时能承受的声压极限大约在【瞬间声压85db、平均声压75db】左右。普通家居环境下，三米聆听距离是一个比较常见的场景，在这个距离下，就需要音箱在输出【瞬间声压一米95db、平均声压一米85db】的音乐时拥有良好的声音密度。那么，一般来说，一对性能优良的高档六寸二分频书架音箱就能满足大部分用户的需求了。但是，部分喜欢聆听动态更大的音乐的用户，对声音密度有更高层次需求的用户，就不会满足了。
       此时，更高级别的三分频音箱就需要上场了。因为三分频虽然在总谐波失真上的进步不算巨大，但三分频可以拥有明显更低的互调失真。
       而实际试听后我发现金琅小和谐还不仅仅是三分频那么简单的素质提升，更令人赞叹的是，她的调音手段之高超让她的耐听性达到了一个极其罕见的高度，她让我有理由相信，她独有的自主DSP算法精妙绝伦，从A5M、A6M到小和谐，一次一次又一次的把音箱调音的耐听维度拓展到了新的层次。
       深度体验后，我似乎摸到了新金琅的灵魂，之所以说新，是因为无源时代的老金琅是没有DSP技术的。二三十年前，我从金琅第一代优闲一号二分频书架音箱起就是金琅的用户了，老金琅总体上是走的维真道路，在唯美的音色调教上只是略施粉黛，可能是怕染色调多了影响音准，在没有DSP技术前，无法做到随心所欲。
       而现在注入的这个新的灵魂，就是新金琅的自主DSP算法，她的精妙之处在于，市场上绝大多数DSP音箱使用的DSP算法都是芯片厂家内置的，要修改算法得花钱让芯片厂家改，而且可以处理的数据的体量和方式都有很大的局限性，不能随心所欲。
       而金琅的自主DSP算法不仅可以在多达8000个（这是很多厂家望尘莫及的）频率点上同时处理频域和时域，甚至可以制定自己的滤波层级。
       说人话就是对声音的处理级别远远高于原始芯片的能力。
       打比喻就是别人拿到的是一把初始等级的卓越的玄冰剑，而金琅自己砸了几百颗祝福宝石（投入的研发资金和编程人员）把剑打造成了+9追12等级的卓越的玄冰剑！
       而且，以前用传统分频器来完成这件事的难度会随着频段细分度的复杂程度成几何级别上升，并且由于电子元件自身能力有限，分频网络越复杂对音质损失也越大，最重要的是，传统分频器不可能对大范围的频段做极致的精细的分段处理，这只有DSP可以办到，而且，最好是有比DSP芯片原厂更强大的算法来支持，而金琅正是如此，金琅自主DSP算法极其强大。这就是金琅DSP有源音箱的综合表现（非单项表现）能超越目前已在市场上上市的所有同尺寸（甚至相近尺寸）规格的国产有源音箱的核心原因（比如惠威最高级别的X、M系和声荟最高级别的CS系）（将来其他国产品牌有没有型号能追回与金琅的差距现在未知），也是金琅同尺寸（甚至相近尺寸）规格产品可以比惠威、声荟等其他品牌国产有源音箱卖的更贵的原因，因为金琅DSP有源系列的产品技术等级更高（比如，真力五寸卖的比惠威六寸贵也是技术等级的原因）。

       （一）高频            
       音质层面，
       金琅以前是以铝带高音闻名的，铝带的瞬态和质感都非常出色，但是动态是个弱点，要加大动态就得加大振膜尺寸和加强磁路与架构，结果就是成本暴涨。比如使用了大尺寸顶级铝带高音单元的无源二分频书架音箱优闲6号已经到了二万元价位。
       于是金琅想到了海尔高音。（由于海尔高音的专利已经到期，其他厂家已经可以自由的研发、生产、出售海尔高音了）
       据说，海尔高音单元以前无论是哪个厂家的型号，无论那些厂家的架构、磁路有多少专利，振膜都全部是由美国杜邦公司一家提供的。
       而金琅在准备研发海尔高音单元的时候，测试下来对杜邦的振膜不算太满意。（我猜测可能是对音色不太满意，因为杜邦振膜的性能好像没啥明显的问题）
       于是，
       金琅决定不仅仅要研发磁路和架构，还要研发自己的海尔振膜。
       功夫不负有心人，金琅完美的完成了这个目标。
       金琅海尔振膜的加工工艺比杜邦的要复杂的多，所以金琅的海尔单元也比普通的海尔单元贵一些，（具体价格我不清楚，但是像声荟等等其他品牌的海尔高音单卖的话也要千把元一只了，在高音单元的世界里已经算高价了，而金琅只会更贵，这是成本决定的）（金琅海尔单元价格可能仅次于金琅顶级铝带单元，高于金琅普通铝带单元）
       其实我对技术（研发过程）不太在意，我只关心结果。
       声荟、ADAM这些音箱的音色走的是维真派风格，因为她们本就是纯正的监听音箱。她们的高音也是如此，直白、直接，对于监听音箱来说，这就足够了。
       但金琅不是，维真只是她的底子，在尽可能不影响音准的前提下，适度的美化声音，是她想要做的，但这是一件难度颇高的技术活。
       非常幸运的是，金琅超额完成了这个任务。
       为什么说超额？
       因为金琅在保证了足够高的高音密度、足够快的瞬态响应的前提下，还得到了极高的动态极限。金琅的这只海尔高音单元，我粗略估计，小和谐的中低音喇叭只发挥出高音单元动态极限的一小半。她还可以在后续更高级的音箱上依然使用单个此型号的高音单元，完全没问题（比如小和谐Pro或者中和谐？毕竟大和谐太贵了，希望出几个中间价位的产品，丰富产品线，让消费者的选择面更宽，因为有些人虽然房子很大，但还不是很富裕，那小和谐可能在大房子里动态不够，比如拥有四十平米空间、听音距离达到五米的消费者）。

       我钟爱的一些曲目，诸如俞丽拿的小提琴、肯尼G的萨克斯、西村由纪江的钢琴，甚至一些人声，小萝莉的猴神大叔（示范曲目Zindagi Kuch Toh Bata）、三傻大闹宝莱坞（示范曲目Behti Hawa Sa Tha Woh）、巴霍巴利王（示范曲目Dheevara）等等电影原声音乐。虽然基音大部分是中音单元回放，但泛音依然需要优秀的高音单元来重现。
       金琅的这只高音单元与中音单元的配合几乎完美无瑕，衔接过渡、配合反应与能量交替非常的和谐丝滑，这个月我几乎没怎么看片（这是我又一大爱好），一直在用小和谐听音乐......
       俞丽拿（那把谭抒真大师手工制作的小提琴）的温婉缠绵、肯尼G（塞尔玛萨克斯）的灿烂绚丽、西村由纪江（那架雅马哈钢琴）的轻灵恬静，
       美，
       就一个字，
       这就是我生活的原动力之一啊。

       音色层面，
       小和谐的高频总体上属于维真派，略微往柔美方向靠近。

       小结，
       小和谐在此项的表现我给予优++的评价。

       （二）中频           
       音质层面，
       古人云“丝不如竹，竹不如肉”，
       这个肉就是指人声，意思是人声是世界上最美妙最动听的声音。
       然而人声出色的音箱，在整个大范围内，占比并不高。因为人类对人声最敏感，音箱要完美回放人声就不是一件容易的事，不仅仅关系到音质，还与音色调教有很大关联。这主要是因为人与人之间的差异性太复杂（每个人的耳廓形状不同，听到的声音也就有细微区别），你很难做出一个能迎合所有人口味的音色，只能尽可能的扩大满足面，却永远做不到完全覆盖100%用户。
       那么先说音质，
       二年前我就对A5M的中频中毒极深。
       那种如水晶般晶莹剔透、如蜂蜜般浓郁醇厚的中频在小和谐身上，
       被再次升华了！
       她的透明度和致密感，又被提升了一个层次。
       这就是顶级三分频（七寸三单元）和顶级二分频（五寸二单元）的差距！
       我不知道这只五寸中音喇叭是不是和A5M上的型号一样，但我可以肯定的是，级别肯定不低于A5M上那只，又在三分频（三分频状态下喇叭单元负责的频段比二分频更少，负担轻，表现就更好）和独立功放的推动下，功力已经不同于往日了。
       用小和谐回放李尚顺的再次（ 다시 ），我能立刻明白李孝利这么个黑富美为啥会爱上这个“丑”男人，因为就算是我这么个只爱美女的纯男人，都会彻底的沉醉于他的声音，一遍一遍的反复聆听。
       这里我不得不再次思考，这其中应该有金琅独立自主DSP底层算法的功劳，她在微观层面上的细致（取样点超多）完善的修正频率（包括频域和时域）的动作，居然让喇叭单元可被挖掘的潜力发生了量变，这个量变又在声能转化中产生了质变，这比传统分频器压制单一或少数几个会对人耳产生不适感的频段的手段要复杂、细致、完善、高效、高质量的多了。
       不仅如此，她那高明的DSP算法还可以在重整相位工作中把能力发挥的淋漓尽致。她的皇帝位甜蜜点极宽，听音位左移一米或右移一米，音准几乎没有可闻的变化。虽然我从不会歪坐着听音乐，因为歪坐着听的时候音场定位是有区别的（这是物理特性，不以人的意志为转移，任何品牌都是如此），但这终归是体现了一个技术优势，我不能无视、藏着不说。
       而且我觉得她在相位重整上的优势更大的是体现在音场和声像的构建上，轮廓清晰、定位精准、结像扎实的程度几乎无可挑剔。
       我26日才知道，金琅DSP有源音箱的中音喇叭有一个新的技术，电子阻尼线圈，她的喇叭线圈外接有第二套驱动系统，在喇叭单元遇到超出承受能力的大能量信号、振膜运动将要失控的时候，她可以命令功放把振膜给拉回来。也就是说她可以主动的去控制一部分动态失真。牛！

       音色层面，
       小和谐的中频总体上属于维真派，但是她在精细调整上具有极高深的造诣，有点像四川宜宾的顶级调酒师，可以把不同口味的基酒调配成醇正口味的五粮液，无比的通透，极致的醇厚。

       如果不是因为去年在海边买了套工作室把我半辈子存的私房钱给一次性花光了，现在穷的跟个鬼似的，我现在真的很想也买一对小和谐自己用。
       这中频太特么的好听了！

       小结，
       小和谐在此项的表现我给予优++的评价。

       （三）低频
       虽然小和谐是落地箱，箱体的内容积比书架箱要大的多，但毕竟配置的是单七寸低音，因为振动面积和冲程决定了她推动的空气的量不会太多，理论上低频下潜也就不可能太深（金琅官方标示小和谐的频响范围为32Hz~40kHz （土3dB)），好在她的喇叭单元的素质和前级调整能力很强，金琅可能已经把这只七寸低音喇叭单元的潜力给挖掘殆尽了，她不仅达到了（相对于七寸低音喇叭单元而言的）比较深的低频下潜，不亚于某些八寸书架箱，把极低频的上半段已经能比较清晰的表达出来了，这样就能让低频能有不错的宽松感（当然和下潜能到20hz的全音域音箱相比还差一些，即使只是和双六寸的声荟CS6D相比，小和谐的低频宽松感也是要稍稍弱一点的，虽然差距不大，但确实有。有一说一的同时为了避免被某些人诽谤我们在捧声荟贬金琅，这里必须再做一个提醒，在级别相差不是很夸张的情况下双六寸的低频下潜优于单七寸是很正常的，别以单项表现的优劣去误解成金琅小和谐整体不如声荟CS6D，切记。比如，四千元的八寸的惠威D1500低频下潜优于一万元的五寸真力8030C，但除了低频下潜和动态极限，D1500的整体表现是不如8030C的）。而且，小和谐在做到比较深的低频下潜的同时还保留了比较快速的瞬态和铿锵有力的力度，要知道能把这二个矛盾调和到现在这么两两兼顾的地步实属不易。

       因为低频调音总会有所偏向，在喇叭单元型号与数量固定的情况下不可能面面俱到。
       必须在【速度、分析力】和【下潜、量感】上有所侧重，
       偏【速度、分析力】的必然在【下潜、量感】上有所削弱，比如睿韵声学DM216、真力1030A，
       偏【下潜、量感】的必然在【速度、分析力】上有所削弱，比如惠威X6、丹拿BM6A一代，
       想要两全其美或者说要把两方面同时都再提升一定的幅度，就得花几倍、十几倍、乃至几十倍的成本，
       所以，小和谐在单元素质、箱体内容积与独有超强的DSP算法的加持下，终于让这个体型的单七寸低音三分频音箱压榨出了比以往的设计更强大更完整更平衡的低频表现，这是一个全新的高度。如果还想要再往上加强，那很可能就需要直接增加低音喇叭单元的数量，或者使用诸如Purifi PTT那种超级昂贵的超顶级低音喇叭单元了。当然，这也会导致成品箱的价格迅速暴涨，不可能再停留在现在这四万多元的售价了。

       PS：在【速度、分析力】和【下潜、量感】这个平衡问题上，在那些崇洋媚外的人群（四十年前我也是他们其中一员）中有一个很有趣的现象：
       遇到国货睿韵声学DM216时他们会批评低频下潜不够深、量感不够丰富，却绝口不提DM216低频速度快、分析力好，
       遇到国货惠威X6时他们又会批评低频速度不够快、分析力不够好，却绝口不提X6低频下潜深、量感丰富，
       遇到洋货真力1030A时他们会赞扬低频速度快、分析力好，却绝口不提1030A低频下潜不够深、量感不够丰富，
       遇到洋货丹拿专业BM6A时他们又会赞扬低频下潜深、量感丰富，却绝口不提BM6A低频速度不够快，分析力不够好。
       就目前的国内音响圈，这种因【区别对待】而生出的恶果遍地都是。
       论坛有位叫【光影的游戏】的会员有一句话说的好：“不是国货出不了好声，是有些人不承认国货能出好声。”

       最后，小和谐的低频量感调教的比较保守，不少，也不多，毕竟要顾及整体的平衡度，不能像家庭影院音箱那样特别突出低频量感（虽然这样做很讨初烧的欢心）。当然，这个量感强于六寸二分频书架一些还是没啥意外的。除非那个书架设计时不考虑瞬态一味加大了量感。
       我是很喜欢这种调教方式的，顶级音箱的低频就应该这样。因为量感可以用低音炮随心所欲的调节，而要改变瞬态和力度就没那么容易了。

       最后再提一句我26日才知道的事，金琅DSP有源音箱的低音喇叭也使用了一个新的技术，电子阻尼线圈，她的喇叭线圈外接有第二套驱动系统，在喇叭单元遇到超出承受能力的大能量信号、振膜运动将要失控的时候，她可以命令功放把振膜给拉回来。也就是说她可以主动的去控制一部分动态失真。牛掰卡拉斯！

       小结，
       小和谐在此项的表现我给予优++的评价。

       （四）整体动态
       我在丈量小和谐的动态极限时遇到一个难题，就是用什么标准来定义？
       如果按照七寸三分频以内、同价位（对手不能比小和谐贵）来丈量，我可以给小和谐优++的评价，也就是说我没遇到动态极限明显强过她的单七寸三分频同价位对手。
       但是，
       如果按照最高四万元以内、跨尺寸（对手可以比小和谐大）来丈量，那我就只能给小和谐优的评价，比如定价二万元的声荟CS6D（双六寸三分频）的动态极限就比她高一些。（为了避免误会，我在这里必须同时重申，CS6D在同等的三米距离日常声压下中高频的润泽度是不如小和谐的。免得有人假借我的评测去诽谤我们论坛，污蔑我们论坛吹嘘CS6D、贬低小和谐）
       我实话实说，小和谐在同等的三米距离日常声压下中高频的润泽度不仅胜过CS6D，还胜过CS8D（我百度后发现我可能是目前为止唯一一个正式评测过CS8D的媒体人，七年前，CS8D还未正式上市连定价都还没确定的时候声荟就把样机寄给我做了正式评测），除非把聆听距离拉到五米，拥有双8寸喇叭单元的CS8D才可以掰回一局，因为虽然小和谐的高音喇叭和中音喇叭素质不比CS8D弱，但毕竟小和谐只有一只七寸低音喇叭，五米聆听距离需要的高声压会让瓶颈出现在中低频段。
       重申，
       我对此言论负责。
       但是，
       注意，这里必须再做个提醒，普及一个音响常识，以免大家出现误解，
       那就是，
       是不是所有的双八寸（或双六寸）的动态极限都强于单七寸？
       并不是，
       双八寸（或双六寸）动态极限强于单七寸的前提是喇叭单元级别相近，不一定要同级，但是至少不能差距太远。如果双八寸（或双六寸）喇叭（比如中档喇叭，甚至低档喇叭）级别明显低于单七寸（比如高档喇叭），那结局不一定是前者超过后者。
       最后，如果中高音喇叭级别不同，那结局不同的可能性更大。比如一对三分频音箱如果用了一只素质比较差的中音喇叭，那这对音箱的动态极限就很可能不由低音喇叭单元限制而是由中音喇叭单元限制了，这种情况不是没发生过。

       补充音响常识——关于动态极限。曾经有位发烧友表示十几万人民币一对的PSI A25旗舰的声音也不是很好，后来别人去了他的听音室听他演示完才明白，是他使用的音量超出了A25的动态极限。是的，无论任何级别的音箱，都有她自己的动态极限。还有，很多人误解了厂家标识的动态极限，比如A25官方标识，连续最大SPL一米111db（单）；程序最大SPL一米121db（对）；SPL最大值一米124db。但你不确定PSI用的测试标准是什么（行业内一般用1%、3%和10%THD状态测试，但各个厂家之间也有测试误差）。而行业标杆真力的标识就有更大的信息量，如图。
      

[attach]23320[/attach]


       然而，即使是行业标杆真力的信息，也无法完全描述音箱的真实实力，因为信息中没有诸如互调失真、音色补偿等等对声音也有很大影响的内容。而互调失真也许有一天有人会公布，但音色补偿是无法从测试上展示的，只能用人耳分辨，且不同的人对补偿的反应还不一定相同。
       而且3%和10%THD的测试标准对于用户的日常使用是没参考意义的，如果连3%的失真都听不出来，那也别自称为发烧友了。最低要求也要达到1%，有时候甚至要0.3%以内（具体数值%是多少，有很大的浮动性，因为不同的频段，不同的几次失真成份，影响力都有很大不同）才是真正能让人享受音乐的水平。
       还有件事，不能看到厂家标示建议聆听距离为3米，就以为任何音量都可以在三米内使用了，因为人和人之间的听力承受能力是不同的，听力越迟钝的人能承受的声压越高（比如某些长年使用耳机，听力阈值已经被损伤的人），有一部分人在三米听音位置处能承受的声压超过瞬时一米100db（三米90db）甚至更高，如果音箱要工作在这个声压条件下，那很多十万元级别的音箱的声音也会开始变得粗糙起来，因为此时她们的失真已经超过了人类听力的舒适区。

       展望，
       三米聆听距离和五米聆听距离需要的声压差大约是4.5db，功率需求相差近三倍。所以我觉得，以后小和谐可以再开发一款PRO版，增加一只低音喇叭，组成双七寸三分频（理论上动态极限可增加6db），功放功率也适当扩大。那么，那些聆听距离达到五米，但又买不起大和谐（168000元）的用户（比如房价很便宜的某些地区，更多人买得起大房子），可以选小和谐PRO版，以小和谐的卓越表现而言，小和谐PRO版的定价我觉得在六万元左右是可以接受的。

       小结，
       小和谐在此项的表现我给予优+的评价。

       （五）音场定位           
       以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点：
       这些图是在不专业的非消声室内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
       所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
       另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了（如，离墙距离不同会让中低频测试曲线的不同位置出现谷），而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。

[attach]23315[/attach]


图1，非消声室实测THD+N


[attach]23316[/attach]


图2，两箱频响对比动态gif图



       我不知道小和谐的DSP有没有左右声道分别校准的功能，我只知道实测和试听都可以发现她在音场定位方面的能力无与伦比。
       她刻画出的音像的轮廓清晰无比，声部定位极其精准，结像实体感也非常的强烈，
       我想，
       除了喇叭单元的高素质之外，还应该有DSP算法的功劳在里面。

       以往十几年来，每当出现左右音箱（声道）一致性超高的情况时，我都会做个注释（以下类似注释内容在天声论坛成立十五年以来只用过四次，这是第五次），避免误解以及普及一下音响常识。
       这是下面的注释内容：
       金琅小和谐能把二只音箱的频响契合度做到如此之高，有可能是运气使然。因为以往我遇到一致性超高的型号时都会提醒大家有可能只是我手里这一对音箱碰巧被老天爷精确配了对，并不代表这个型号的所有个体都是如此，那今天在金琅这里我也必须提个醒，不然就成了袒护金琅了。
       然后单独谈谈脱箱感。
       有一种说法，说是只有高端和顶级音箱才具有良好的脱箱感。其实这只是某些人胡诌出来的，事实并非如此。在宣扬此言论的那些人中有商家也有发烧友。于商家，那是为了更方便的推销他的高价音箱。于发烧友，有些人是不明所以的以讹传讹、还有些人支持此言论只是用来显得自己很高深。
       脱箱感并没有他们说的那么神秘、那么高不可攀。脱箱感优劣程度主要是由一种因素造成的，那就是二只音箱的一致性。由于立体声的原理是：左右二只音箱发出相同的声音，人耳在正常的听音位上会把这二个发声点发出的相同声音合并为一个发声点，并且把这一个发声点定位到二只音箱的中间位置（而改变同一种声音在左右声道的声压差，即可移动这个合并后的发声点在声场中的位置），即把发声点脱离原来的音箱，即脱箱感。
       二只音箱的一致性优劣决定了这对音箱把二个发声点合并为一个发声点的这种合并能力的优劣，而这对音箱的这种合并能力的优劣又造就了脱箱感的优劣，因为二只音箱的一致性越高，她们发出相同声音时的相似度越高。
       严谨的准确的说，高端和顶级音箱脱箱感好的概率更高，但要说只有高端和顶级音箱才具有良好的脱箱感，那就变味儿了，实际情况是中低端音箱脱箱感好的概率只是低些而已，不代表是零。当你运气爆棚的时候，你甚至有可能会买到一对脱箱感比高端还好的低端音箱。

       小结，
       小和谐在此项的表现我给予优++的评价。

       （六）整体平衡
       由于金琅自主DSP算法的先进，她在创造出自己独有的感人音色的同时，居然还能同时把平衡度修正到可以和监听音箱媲美的程度。
       整个频段，不仅平整度优秀，两端延伸也非常宽，声音既美又正，很难得。   

       小结，
       小和谐在此项的表现我给予优++的评价。

       （七）系统底噪      
       底噪很小，属于业内同类产品中的优秀水平。

       （八）使用建议     
       建议的第一部分，
       小和谐的同轴、光纤数字输入端支持44.1KHz、48KHz、88.2KHz、96KHz、176.4KHz、192KHz线性数模转换，所以，如果你的音频文件是以上采样率，你也知道按照音频文件采样率去设置音源的采样率可以保证最佳音质，那么往下看：
       1
       如果你的音源没有数字输出，那么一块合格的数字界面将是小和谐最完美的搭档。
       不用很贵，一千元以内正规厂家出的即可，对了，尽可能选同轴数字输出的类型。
       2
       因为小和谐的前级电路极其出色，强烈建议使用以下方案调节音量——音源100%电平输出，用小和谐自己的前级电路调整音量，可以得到最佳音质。
       小和谐首次开机放音前，为保险起见避免第一次播放音乐时音量过大（虽然出厂时电平不大可能处于最高位置，但毕竟器材贵，小心点总没错的），在开机未放音的状态下，用遥控器直接按住音量键下面的－不放，直到主音箱正面的指示灯从慢速闪烁变成快速闪烁，音量即为0，
       然后再开始播放音乐。
       此时可以先检查音源电平，并把音源电平调节到100%，
       然后再一下一下匀速（别点太快）的点按（别长按不放）遥控器音量键的＋，加大声压，一般情况下点击数在达到12~16次之前就能满足绝大部分用户（以3米聆听距离为例）（不同音乐文件的声压有区别）的声压需求了。
       万一你音源的总输出电压太小（某些古董音源），那么可以继续增加小和谐的音量，但不建议调太大。
       3
       重要提示：如果有人喜欢把小和谐的电平调到最高（总数大约是40次点击），然后用前级功放调节音量，这样做，在绝大部分情况下会降低整个系统的音质，因为你很难找到价位合适的音质优于小和谐内置前级的外置独立前级功放（好的前级功放都非常贵）。所以我们不推荐此方式。
       注意，此条提示仅适用小和谐，与其他品牌有源音箱无关。

[attach]23321[/attach]


[attach]23322[/attach]


[attach]23323[/attach]


       4
       脚钉、脚垫都尽可能使用，因为小和谐的铝合金底板附带散热功能，如果直接放地毯上可能会影响一部分散热能力。
       5
       如果你用的是那种没有附加外置供电的数字界面（就是只有一个USB接口直接插电脑的那种），当你发现在播放音乐时有噼噼啪啪的爆音（像柴火燃烧时那种噼啪的声音），那很可能是你的USB线太长造成了供电不足，换一根短的USB线通常就能解决问题。

       建议的第二部分，
       1
       如果你的音频文件的采样率高于192KHz（比如384KHz），同时如果你的解码器是顶级的也支持线性数模转换最高采样率音频文件（比如384KHz），那么往下看：
       小和谐的模拟输入（尽量使用卡农平衡接口）的AD是32bit/384KHz规格，她在还原高于192KHz的音乐文件时，比数字输入通道更有优势（因为数字输入会把高于192KHz的文件的采样率降级），此时推荐使用模拟输入。但是一定要记住，你的解码器必须是顶级的也支持线性数模转换最高采样率音频文件（比如384KHz）的。
       2
       如果你的解码器性能一般，那么进入模拟通道的一轮DAAD带来的音质损失可能会高于数字输入的采样率降级。那么，不用性能一般的解码器接小和谐的模拟输入也罢。无论音频文件采样率多高。
       3
       如果你特别喜欢你的解码器的音色（比如日本有款解码器音色比较温暗，虽然会降低解析力，也就是降低音质，但会讨好耳朵），那你随意接。
      
       （九）导购建议
       预算够，
       听音房间在25平米以内，听音距离在3米以内，
       不是重度唯美温暗流也不是重度唯美明媚流音色喜好的用户，
       满足以上三个条件的消费者闭着眼睛买就是了。

       即使不谈别的，你也不能不承认金琅是国内最保值的音箱，没有之一。
       原因很简单，
       一，
       产品力坚实雄厚，三十年来大家都听在耳里、看在眼里，心知肚明。
       二，
       价格体系固若金汤，金琅从建立到现在三十年来从来就只有涨价，没有降价的（凡是私自降价的代理商会立刻被厂家斩立决），这是很多国产音箱厂家做梦都想做到、但实际上却是最让他们无能为力的事情。
       十几年前金琅音箱的型号，现在的价格翻倍都不止了。
       如果你玩金琅的音箱，过几年想出二手，亏钱的比例会被降到最低，运气好的话甚至可以不仅不亏还能把运费赚回来。

       不过，如果你买了金琅小和谐，可能你身边会有人对你说小和谐的坏话，你要有心理准备。以前声荟MH系、CS系刚上市的时候也遇到过这类人的诋毁。是的，每当国货有高级货上市时，我们总会听到一些酸气冲天的声音说：“怎么这么贵，不适合老百姓啊”。
       呵呵，都2024年了，他们是得有多瞎才会说出这种非蠢既坏的酸话？
       我真就奇怪了，市场上已经有那么多性价比超高的中、低端优秀国产产品了，无论是大到汽车、小到手机还是小众到有源音箱，各个价位、各种类型、诸多型号的百花齐放、琳琅满目，其中有很多中、低端产品的产品力都强于同价位洋货，他们不买，他们非要高级国货甚至顶级国货去卖中档价格甚至是低档价格，他们贪不贪啊？白送他们好不好？还要不要脸啊？请问他们去别人公司应聘工作时怎么就没想过只收一半薪水就为别人公司打工呢？他们不是认为国货就该低价么？他们自己不也是国货么？哦！放自己身上时就想起来要讲自身价值了？放别的国货身上就完全不考虑对方产品的自身价值（级别档次）而一味要求低价？这不是最不要脸的双标么？
       还有，他们怎么不去让奔驰C卖比亚迪秦L的价格呢？他们怎么不去让苹果16PRO卖华为畅享70PRO的价格呢？他们怎么不去让真力8020C卖声荟Q4的价格呢？
       后来我发现，【一看到高端国货就吐槽贵、吐槽不适合老百姓】的他们和那些【一看到中低端国货就吐槽国货就是档次不高、就是没顶级货】的人几乎都是同一批人，奇怪不？因为这二种说法的逻辑是相反的，这就说明他们根本就没有逻辑自洽性，于是我彻底明白了。
       他们不是蠢，他们就是坏。他们纯粹是为了发泄私愤而吐槽，他们根本就没心思去考量产品自身真正的价值。
       诚然，我们不否认有一部分高价国货（比如一些草台班子）确实是徒有虚表、甚至个别品牌完全没技术人员，只会做些山寨拼装货（但是国外的洋货也存在这种情况，并不是所有品牌都物有所值，全世界的人类都一样都是良莠不齐的）。
       可是在国货品牌中同样也是有不少实力雄厚的精英翘楚的，以有源音箱为例，在高端以及顶级产品中，金琅、声荟、意思、黒烬等等品牌的作品就非常出色。她们一次又一次的拿出优秀的产品，让我们一次又一次的感受到国货也是可以在一定程度上做到顶级的。
       何其有幸，生于华夏，生于盛世。

       （十）缺点      
       【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
       作为一款DSP有源音箱，没提供USB输入接口，出乎我的意料。
       当然，我承认，买得起这个价位音箱的用户，再买一块数字界面是小菜一碟。
       但是如果原厂就有USB输入接口，从任何方面考虑，都应该会更好。
      
       【确定的缺点】
       虽然她的用料很好，比如接插件是大名鼎鼎的NEUTRIK，但是，背面功放板的外观没有豪华感，仅就这部分的观感不如声荟CS系列的背板。
       设计音箱的时候把主要精力放在声音上是没错，但外观也要精益求精，毕竟你到了这个价位了。

       【模糊的缺点】
       副音箱没有工作灯提示，虽说这是行业内通行的做法（前级在主音箱，主、副音箱内都有后级，这种类型的音箱往往提示灯只出现在主音箱），但是既然到了这个价位，是不是可以额外给消费者提供一下更好的体验？
       这句话其实我是说给所有做高端产品的音响企业听的。

       总结：
       中国历史上，金琅Harmony Mini小和谐是目前排行第三贵的有源音箱（第一是金琅Grand Harmony Pro超级和谐；第二是金琅Grand Harmony大和谐；第三是金琅Harmony Mini小和谐；第四是声荟CS8D；第五是声荟CS6D），金琅以坚实的实力向消费者交出了一份出色的答卷，她确实是一款常规性能（频宽、动态、失真）、超规性能（相位、离轴、定位）皆为上上品的卓越之作。并且小和谐的音色在金琅独有的强大的自主DSP算法的加持下，脱胎换骨、升华到了一个全新的境界，只要你让她的输出声压别超越极限，在三米聆听范围以内，她把声线的醇美、通透、致密之感提升到了一个普通音箱很难达到的层面。
       虽然我不能说她是一款非常超值的作品，因为国货中超值产品太多，而且顶级货的超值属性本来就比较弱，任何品牌都如此，这是在追求极致的过程中必须付出的代价。
       但是，如果和品牌溢价比国货高的洋货相比，小和谐至少可以说是物有所值甚至小有超值的。
       最后，目前为止有源音箱的巅峰是真力的具有DSP自动矫正功能的9单元5分频3X十五寸、总功率六千瓦的8381A（国内官方售价80万人民币两只一对），我希望在有生之年可以看到国内厂家能追上去（这句话是对所有国内品牌说的）。虽然“ 工业皇冠上的明珠”已经被我们摘了很多了，但只要我们有能力，就继续摘，不用客气。
作者: sec4115    时间: 2024-9-27 12:23

沙发
作者: jimmyheiying    时间: 2024-9-27 12:38

先地板。
对v10f出口版的调教，性能等级我也是点赞。
看如今的小和谐，可能音色和绝对的唯美派家用设计，又已经不一样了。
现代音箱都不会对平衡度做太大妥协了！既要又要。
作者: 边走边唱    时间: 2024-9-27 12:52

好啊
作者: 菜虫    时间: 2024-9-27 13:02

好久没拜读王总编大作
作者: magicip    时间: 2024-9-27 13:43

菜虫玩得真高端
作者: uulm    时间: 2024-9-27 13:59

过一段儿就刷新一下，看有没有王总编大作，买不起就过过干瘾。
作者: ppp30271    时间: 2024-9-27 14:55

出来了。出来啦
作者: xtgh2004    时间: 2024-9-27 15:07

看的真过瘾
作者: xcyangjy    时间: 2024-9-27 15:22

作者: gxeasy    时间: 2024-9-27 15:26

终于出来了，感谢分享
作者: polygram0416    时间: 2024-9-27 17:13

同小和谐用户 ， harmony不是因为华为的关系 ，而是出口版本的无源落地箱本来就有harmony 和 grand harmony
作者: 冯弘    时间: 2024-9-27 17:20

引用:
原帖由 polygram0416 于 2024-9-27 17:13 发表
同小和谐用户 ， harmony不是因为华为的关系 ，而是出口版本的无源落地箱本来就有harmony 和 grand harmony
这不重要，天下一家，顶。
作者: mmatoo    时间: 2024-9-27 17:26

软件更新了吗？
引用:
原帖由 菜虫 于 2024-9-27 13:02 发表
好久没拜读王总编大作
作者: 天霸动霸tua    时间: 2024-9-27 17:44

来晚了，地板都没了。
作者: 井中明月    时间: 2024-9-27 20:35

感谢王总编的辛勤付出和认真测评，拜读大作，收获了很多新的知识点！
作者: wanfeng304    时间: 2024-9-27 21:12

对这样级别的有源音箱，是不是不用配解码，用数字界面就可以了？
作者: 冯弘    时间: 2024-9-27 21:21

引用:
原帖由 wanfeng304 于 2024-9-27 21:12 发表
对这样级别的有源音箱，是不是不用配解码，用数字界面就可以了？
当然，版主在使用建议里早就说清楚了。
作者: wsl1949101    时间: 2024-9-27 21:23

这毒放的
有钱真好
作者: 小黑    时间: 2024-9-27 21:25

毒毒毒。
作者: 收音机    时间: 2024-9-27 22:03     标题: 后面的是喇叭吗？

后面的是喇叭吗？
作者: 不是好鸟    时间: 2024-9-27 22:30

引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2024-9-27 12:38 发表
先地板。
对v10f出口版的调教，性能等级我也是点赞。
看如今的小和谐，可能音色和绝对的唯美派家用设计，又已经不一样了。
现代音箱都不会对平衡度做太大妥协了！既要又要。 ...
不知道和V10F能打几个回合？
作者: 不是好鸟    时间: 2024-9-27 22:44

老大，我听了金琅的乐神5后，就一阵阵的冲动想买大和谐，后来和jimmyheiying仔细沟通后，决定用金琅的中音喇叭自己DIY一套箱子，你也看见我选用的喇叭单元了。但不知道能达到什么价格区段成品箱子的水平。
作者: laoliu    时间: 2024-9-28 01:23

感谢！总编辛苦了 ，买不起系列只能读读文章解解馋
作者: 王总编    时间: 2024-9-28 08:32

引用:
原帖由 不是好鸟 于 2024-9-27 22:44 发表
老大，我听了金琅的乐神5后，就一阵阵的冲动想买大和谐，后来和jimmyheiying仔细沟通后，决定用金琅的中音喇叭自己DIY一套箱子，你也看见我选用的喇叭单元了。但不知道能达到什么价格区段成品箱子的水平。 ...
对于diy，有一个好消息和一个坏消息。

好消息是，可以砸钱把常规性能（频宽、动态、失真）提高到接近巅峰的高度。比如买顶级的喇叭单元叠buff，即使是大型落地无源音箱，不超过十万块钱应该就可以搞定。

坏消息是，也许可以把超规性能（相位、离轴、定位）做到正规厂家的三流水平，甚至个别能达到正规厂家的二流水平，但几乎不可能达到正规厂家的一流水平，顶级水平就更不可能被摸到，那是厂家每年投入七到八位数研发资金砸出来的。像金琅为了做到在8000个点上同时做频域与时域的调整，组建了一支团队，仅编写代码就要数位程序员几年的工作。如果diy有这么多钱，他自己也可以个开个音响公司了。
引用:
原帖由 收音机 于 2024-9-27 22:03 发表
后面的是喇叭吗？
倒相孔。
作者: jimmyheiying    时间: 2024-9-28 09:12

引用:
原帖由 不是好鸟 于 2024-9-27 22:30 发表

不知道和V10F能打几个回合？
总的来说，估计还是神仙打架，应该没有什么结果。虽然这个小和谐尺寸吃了亏，但它更高的平衡度和更新的理念，也会有优势，各有胜负。
作者: ldxy    时间: 2024-9-28 11:11

可喜的进步，老树开新花，消费者选择面又大了。
作者: 丝膜高音    时间: 2024-9-28 12:51

先顶后看。
作者: 冯巍巍    时间: 2024-9-28 16:51

毒文，赞。
作者: 不是好鸟    时间: 2024-9-28 18:44

引用:
原帖由 王总编 于 2024-9-28 08:32 发表

对于diy，有一个好消息和一个坏消息。

好消息是，可以砸钱把常规性能（频宽、动态、失真）提高到接近巅峰的高度。比如买顶级的喇叭单元叠buff，即使是大型落地无源音箱，不超过十万块钱应该就可以搞定。

坏消息是，也许可以把超 ...
谢谢老大！真说到我心里了，正如我期待的那样。只要常规性能（肤白貌美、身材妖娆）就心满意足了。至于超规性能（贤淑诗华、知书达理）能过得去就行。
作者: hbjmxs    时间: 2024-9-28 20:56

先赞一个，只能展览时蹭听了
作者: e9527_cq    时间: 2024-9-28 21:30

支持出一个小和谐PRO的版本，有钱了直接上那个
作者: 闲话随谈    时间: 2024-9-29 00:52

最近一直在关注这对箱子，终于等到总编的大作。看得酣畅淋漓，意犹未尽！
作者: cts    时间: 2024-9-29 08:36

这有点毒，金琅是我最想弄一对听听音箱之一。
请教：主副箱设计是不是一致性可以做得更好
作者: 王总编    时间: 2024-9-29 08:47

引用:
原帖由 cts 于 2024-9-29 08:36 发表
这有点毒，金琅是我最想弄一对听听音箱之一。
请教：主副箱设计是不是一致性可以做得更好
左右音箱一致性和是不是主副箱设计没有绝对的对照关系。

最主要的原因是喇叭单元的一致性。这也是厂箱优于diy的其中一个原因，因为厂家使用的喇叭单元数量足够多可以实施配对这件事，而diy只有那几个喇叭，无处配对（好像偶尔见过有喇叭厂家出售配对过的喇叭，当然价格就更高了）。
作者: aituishao    时间: 2024-9-29 09:57

是这个东西让老王从文弱小生变成粗旷大叔？
作者: 王总编    时间: 2024-9-29 10:08

引用:
原帖由 aituishao 于 2024-9-29 09:57 发表
http://www.tslt.tech/bbs/attachm ... 11&noupdate=yes是这个东西让老王从文弱小生变成粗旷大叔？
你是说哑铃吗？没办法，年过半百了，不练就退化了。因为九十岁的老父亲有次坐在地上后起不了身，我跨区赶过去才把他扶起来。我怕自己老了也这样，就开始锻炼了。现在的强度是5公里跑步、二十公斤哑铃和二十五公斤握力器。
作者: icy    时间: 2024-9-29 14:07

先顶后看。

小和谐一直关注，多年以前在深圳试听CS6D和CS8D最终没下手，还是因为音色（店家那间玻璃屋贡献了多少也很可疑）。

数字界面的事情有点犹豫，如果类似Lumin这个级别的数播产品，是该买台纯数播呢，还是带解码的一体机呢？
作者: 风云浪子    时间: 2024-9-29 14:13

有点中毒的感觉
作者: 林之家    时间: 2024-9-29 14:15

引用:
原帖由 icy 于 2024-9-29 14:07 发表
先顶后看。

小和谐一直关注，多年以前在深圳试听CS6D和CS8D最终没下手，还是因为音色（店家那间玻璃屋贡献了多少也很可疑）。

数字界面的事情有点犹豫，如果类似Lumin这个级别的数播产品，是该买台纯数播呢，还是带解码的一体机 ...
Lumin一体机二手好出一点。
作者: hjk9864    时间: 2024-9-29 17:36

这款适合1米内听吗？

还有人坐的高度对听音有影响吗？
作者: 小黑    时间: 2024-9-29 18:01

引用:
原帖由 hjk9864 于 2024-9-29 17:36 发表
这款适合1米内听吗？

还有人坐的高度对听音有影响吗？
一米内用A5M
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
人坐的高度看这个
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D4
作者: 冯弘    时间: 2024-9-29 18:17

引用:
原帖由 hjk9864 于 2024-9-29 17:36 发表
这款适合1米内听吗？

还有人坐的高度对听音有影响吗？
1米内用小和谐太浪费了，A5M足矣。
作者: ldxy    时间: 2024-9-29 19:15

引用:
原帖由 hjk9864 于 2024-9-29 17:36 发表
这款适合1米内听吗？

还有人坐的高度对听音有影响吗？
通行的规则是高音与耳朵平齐。
作者: 旻宁    时间: 2024-9-30 10:42

引用:
原帖由 冯弘 于 2024-9-29 18:17 发表

1米内用小和谐太浪费了，A5M足矣。
是啊，就像大炮打蚊子。
作者: sugatoo    时间: 2024-10-1 14:52

看得心动难耐。
作者: hifizidan    时间: 2024-10-2 01:40

感谢王总编中肯测评，拜读，收获了新知识
作者: hifizidan    时间: 2024-10-2 20:32

引用:
原帖由 王总编 于 2024-9-29 10:08 发表

你是说哑铃吗？没办法，年过半百了，不练就退化了。因为九十岁的老父亲有次坐在地上后起不了身，我跨区赶过去才把他扶起来。我怕自己老了也这样，就开始锻炼了。现在的强度是5公里跑步、二十公斤哑铃和二十五公斤握力器。 ...
好习惯，必须坚持
作者: tiger_dch    时间: 2024-10-3 15:59

一篇有里程碑意义的毒文，一是金琅入驻论坛，二则国产箱的价格上了新高度，三是王总编彻底摒弃骚气的文字（遗憾啊）。

请教下，声荟 CS8D 、 KH310 + KH750 ，小和谐，该怎么选？

[ 本帖最后由 tiger_dch 于 2024-10-3 16:22 编辑 ]
作者: 王总编    时间: 2024-10-3 16:47

引用:
原帖由 tiger_dch 于 2024-10-3 15:59 发表
一篇有里程碑意义的毒文，一是金琅入驻论坛，二则国产箱的价格上了新高度，三是王总编彻底摒弃骚气的文字（遗憾啊）。

请教下，声荟 CS8D 、 KH310 + KH750 ，小和谐，该怎么选？ ...
要音色偏纯真直白，希望常规性能（频宽动态失真）优秀，钱包紧，就CS8D，
要音色偏通透醇厚，希望超规性能（相位离轴定位）更好，钱包松，则小和谐，最好再来二只minimore15。
作者: hzq6907    时间: 2024-10-3 19:22

我22年买的CS8D+声雅胆前花费都超过小和谐了！
引用:
原帖由 王总编 于 2024-10-3 16:47 发表

要音色偏纯真直白，希望常规性能（频宽动态失真）优秀，钱包紧，就CS8D，
要音色偏通透醇厚，希望超规性能（相位离轴定位）更好，钱包松，则小和谐，最好再来二只minimore15。 ...
作者: 王总编    时间: 2024-10-3 20:06

引用:
原帖由 hzq6907 于 2024-10-3 19:22 发表
我22年买的CS8D+声雅胆前花费都超过小和谐了！
1
声荟CS系列只需要解码器，千元级解码器是性价比最高的。
2
胆前级只是染色添加媒介（声明，任何国籍任何品牌都是，免得有人诽谤我们在攻击声雅，其实，我个人也是声雅粉丝）。就算加一台十万元的进口名牌胆前级对CS8D的音质也没任何好处，仅仅是能改变音色而已。
作者: tiger_dch    时间: 2024-10-3 20:14

谢谢总编，小和谐+minimore15 真的是完美了！
引用:
原帖由 王总编 于 2024-10-3 16:47 发表

要音色偏纯真直白，希望常规性能（频宽动态失真）优秀，钱包紧，就CS8D，
要音色偏通透醇厚，希望超规性能（相位离轴定位）更好，钱包松，则小和谐，最好再来二只minimore15。 ...
作者: xtgh2004    时间: 2024-10-3 21:29

引用:
原帖由 王总编 于 2024-10-3 16:47 发表


要音色偏通透醇厚，希望超规性能（相位离轴定位）更好，钱包松，则小和谐，最好再来二只minimore15。 ...
请问王总编，如果小和谐+两只minimore15能跟PSIa25M相提并论吗？
作者: 王总编    时间: 2024-10-3 21:38

引用:
原帖由 xtgh2004 于 2024-10-3 21:29 发表


请问王总编，如果小和谐+两只minimore15能跟PSIa25M相提并论吗？
能
作者: xtgh2004    时间: 2024-10-3 21:56

我终于明白了长期困扰我的问题
作者: 闲话随谈    时间: 2024-10-3 22:47

冒昧问一下，小和谐和CS8D不考虑价格的前提下如何选择？
高中低频，动态，结相，解析力？
听古典交响乐以及人声乐器为主。
作者: 王总编    时间: 2024-10-4 07:26

引用:
原帖由 闲话随谈 于 2024-10-3 22:47 发表
冒昧问一下，小和谐和CS8D不考虑价格的前提下如何选择？
高中低频，动态，结相，解析力？
听古典交响乐以及人声乐器为主。
二者主要的区别评测中早已阐述过了，
请复读
（四）整体动态
以及
（三）低频
作者: hzq6907    时间: 2024-10-4 11:01

请教总编大人不加前级怎么调节音量？
引用:
原帖由 王总编 于 2024-10-3 20:06 发表

1
声荟CS系列只需要解码器，千元级解码器是性价比最高的。
2
胆前级只是染色添加媒介（声明，任何国籍任何品牌都是，免得有人诽谤我们在攻击声雅，其实，我个人也是声雅粉丝）。就算加一台十万元的进口名牌胆前级对CS8D的音质也没 ...
作者: 王总编    时间: 2024-10-4 11:21

引用:
原帖由 hzq6907 于 2024-10-4 11:01 发表
请教总编大人不加前级怎么调节音量？
1
用音源调
2
用解码调
3
用电位器

以上三种调节方式对音质的损耗都小于顶级胆前级。所以，如果不谈音色（音色是胆前级存在的唯一意义，虽然现在已经有软件插件能模拟了），任何国籍任何价位的胆前级都没有任何意义。
作者: hzq6907    时间: 2024-10-4 11:59

明白了谢谢总编大人！
引用:
原帖由 王总编 于 2024-10-4 11:21 发表

1
用音源调
2
用解码调
3
用电位器

以上三种调节方式对音质的损耗都小于顶级胆前级。所以，如果不谈音色（音色是胆前级存在的唯一意义，虽然现在已经有软件插件能模拟了），任何国籍任何价位的胆前级都没有任何意义。 ...
作者: ldxy    时间: 2024-10-7 13:49

小和谐+minimore15，这个搭配有点吸引我了。
作者: Morty    时间: 2024-10-8 01:29

拜读大作啊，酣畅淋漓，哪位大哥或者陈总再给王总编寄个大和谐测试测试啊，哈哈哈。

我现在是trio11+两个rel s510的低音炮，以后换房子了，也想搞个小和谐+两个minimore15，支持国产。

我现在的听音观是，除非你是超级落地箱能到20hz，否则，你听音响必须加炮。因为你听过20hz之后，你再也无法忍受30hz及以上了，打不到你那个点了，回不去了 。
作者: lzf19791030    时间: 2024-10-8 09:35

看了文章，流口水了，但是，都那个价格了，这个外观能不能做得再好看点？ ，音质是赢了，外观可是输给了CS8D
作者: xcyangjy    时间: 2024-10-9 11:39

再次拜读学习
作者: jack森    时间: 2024-10-10 12:00

千呼万唤始出来 ，总算看到了。
作者: 林之家    时间: 2024-10-10 13:29

引用:
原帖由 王总编 于 2024-10-4 11:21 发表

1
用音源调
2
用解码调
3
用电位器

以上三种调节方式对音质的损耗都小于顶级胆前级。所以，如果不谈音色（音色是胆前级存在的唯一意义，虽然现在已经有软件插件能模拟了），任何国籍任何价位的胆前级都没有任何意义。 ...
用电位器调音量，音质损耗小于胆前级，真的吗？
作者: 王总编    时间: 2024-10-10 13:44

引用:
原帖由 林之家 于 2024-10-10 13:29 发表

用电位器调音量，音质损耗小于胆前级，真的吗？
1
胆前级=电位器+胆激励器，
2
胆激励器是件失真生产器，

去掉一个失真器件，失真自然是少而不是多，道理就这么简单。
作者: 丝膜高音    时间: 2024-10-10 14:01

引用:
原帖由 王总编 于 2024-10-10 13:44 发表

1
胆前级=电位器+胆激励器，
2
胆激励器是件失真生产器，

去掉一个失真器件，失真自然是少而不是多，道理就这么简单。
对啊，胆前级这玩意儿本来就是依靠二次谐波失真来美化声音的，即使是顶级胆前级也一样是。如果要音质，那还要二次谐波失真干嘛，还要胆前级干嘛，晶体管前级失真低的多。
作者: 冯弘    时间: 2024-10-10 15:13

引用:
原帖由 丝膜高音 于 2024-10-10 14:01 发表

对啊，胆前级这玩意儿本来就是依靠二次谐波失真来美化声音的，即使是顶级胆前级也一样是。如果要音质，那还要二次谐波失真干嘛，还要胆前级干嘛，晶体管前级失真低的多。 ...
可能玩胆前级比较有仪式感吧，好装逼。
作者: 天霸动霸tua    时间: 2024-10-11 11:47

引用:
原帖由 hjk9864 于 2024-9-29 17:36 发表
这款适合1米内听吗？

还有人坐的高度对听音有影响吗？
1米内用书架应该就能满足了，支持你上A5M。
作者: berny000    时间: 2024-10-14 14:04

哇塞，国货之光，学习了
作者: superlink138    时间: 2024-10-22 19:45

我帮朋友选配音响系统使用过2次乐神mini！
作者: 小羊    时间: 2024-11-14 08:55

引用:
原帖由 icy 于 2024-9-29 14:07 发表
先顶后看。

小和谐一直关注，多年以前在深圳试听CS6D和CS8D最终没下手，还是因为音色（店家那间玻璃屋贡献了多少也很可疑）。

数字界面的事情有点犹豫，如果类似Lumin这个级别的数播产品，是该买台纯数播呢，还是带解码的一体机 ...
数播我用了好多个，我推荐emmlabs meitner ma3，是小和谐的绝配。
关于解码这件事情，我陈述一个客观的情况供你自己分析参考：第一，我只听古典，并且绝大部分是以钢琴为主。家里孩子学钢琴，用施坦威K132。第二：我买过天逸3台碟机和数播，2台山灵，2套欧博，贵丰天蝎座，声韵G2.1的4件套，天龙sx1，二嫂k1xse，飞利浦Lhh800R，tascam6010和200，索尼xa7se，矩声s，目前最后一个买的数播是ma3，有可能emmlabs出来的新旗舰解码会再买一个。
金琅的内置解码跟这些机子的解码相比较的时候。除了ma3没有任何一个解码能全面超越金琅内置解码，ma3的长处在于解dsd。最主要的问题要么就是高频不流畅反应少，要么就是低频松散。或者就是中频的紧致度不够。听钢琴的时候听出来完全就不是斯坦威的声音。第三。选解码，个人的建议就是多到现场去听听。听个一两百次，你自然就知道正确的钢琴声音应该是什么样子，能够照着这个方向去选就行了，很简单。
第四，把钢琴播好了，这个系统也基本就合格了。



欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0