天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 这三个是我自己懂的，其他不懂的不说。 [打印本页]

作者: netmale 时间: 2024-8-18 12:38 标题: 这三个是我自己懂的，其他不懂的不说。

一、坚决反对谈论什么线材——没有之一，坚决拥护论坛对一切讨论线材的禁令——哈哈，或者叫咸菜
二、坚决反对谈论什么优质的“变压器”。其实变压器是工业生产中最简单的产品，就是硅钢片加上漆包线，价格甚至是论斤买，可是到了发烧届，就变成了可以吹牛的东西了，不可理喻——很多音响之所以很重，除了喇叭后面的磁铁以外，就是变压器这个玩意儿了——变压器牛吹大了
三、现在数控机床也就是CNC很便宜，铝压铸工艺也很先进（电解铝也很便宜），所以一些品牌甚至国际知名品牌（包括大法家）都在说，产品框架的全铝结构+CNC加工都成为吹牛的噱头，不可理喻——（铝）金属框架牛吹上天
这三个是我自己懂的，其他不懂的不说，顺便说说，我也就使用的是绿联，倍思等等之类的各种线。

作者: 长安小小姿 时间: 2024-8-18 12:48

引用:

原帖由 netmale 于 2024-8-18 12:38 发表
一、坚决反对谈论什么线材——没有之一，坚决拥护论坛对一切讨论线材的禁令——哈哈，或者叫咸菜
二、坚决反对谈论什么优质的“变压器”。其实变压器是工业生产中最简单的产品，就是硅钢片加上漆包线，价格甚至是论斤买，可是 ...

第三项不同意。整块铝切削出来的机箱确实比铁皮盒子成本贵很多，这是事实。除非因此卖上万，那才可以吐槽。
第二项也有问题。同一个变压器也有优质的也有劣质的，除非价格太夸张，价格合适的话没必要吐槽。

至于发烧线材，那就是傻子玩的，坚决同意。

作者: lukesi 时间: 2024-8-18 13:07

引用:

原帖由 长安小小姿 于 2024-8-18 12:48 发表

第三项不同意。整块铝切削出来的机箱确实比铁皮盒子成本贵很多，这是事实。除非因此卖上万，那才可以吐槽。
第二项也有问题。同一个变压器也有优质的也有劣质的，除非价格太夸张，价格合适的话没必要吐槽。

至于发烧线材，那 ...

是的，比如五千元级别的功放能用的起整块铝挖出来的工艺的少之又少，能用铝板冲压工艺就不错了，最差的就直接用铁板了。

作者: TNTHD 时间: 2024-8-18 13:13

引用:

原帖由 lukesi 于 2024-8-18 13:07 发表

是的，比如五千元级别的功放能用的起整块铝挖出来的工艺的少之又少，能用铝板冲压工艺就不错了，最差的就直接用铁板了。

用料抠抠缩缩这件事，洋货尤甚。

作者: netmale 时间: 2024-8-18 20:57

哥们，如果你去过铝压铸产品的制造的话，就知道这个过程是这样的（而不是什么整块铝切削出来的）：
1、把电解铝溶解成液体；
2、用机器把液体铝加注到机器中，
3、十几秒以后那个大致的形状的机箱（或者其他产品）轮廓就有了
4、使用数控机床对压铸好的产品进行表面加工，包括铣、削、打孔等等，设备先进的话，一次性成功，几分钟到十几分钟不等
5、表面处理，包括氧化（老化）等工艺
这个时候，我们看到的好像是整块的铝切削出来，实际上不是。就像高铁的车厢，是铝的另外一种加工工艺——挤出工艺。
哥们，下图就是一个铝压铸件，其实从工业角度来说，成本不是很高！

引用:

原帖由 长安小小姿 于 2024-8-18 12:48 发表

第三项不同意。整块铝切削出来的机箱确实比铁皮盒子成本贵很多，这是事实。除非因此卖上万，那才可以吐槽。
第二项也有问题。同一个变压器也有优质的也有劣质的，除非价格太夸张，价格合适的话没必要吐槽。

至于发烧线材，那 ...

作者: 狄博伟 时间: 2024-8-18 21:08

引用:

原帖由 netmale 于 2024-8-18 20:57 发表
哥们，如果你去过铝压铸产品的制造的话，就知道这个过程是这样的（而不是什么整块铝切削出来的）：
1、把电解铝溶解成液体；
2、用机器把液体铝加注到机器中，
3、十几秒以后那个大致的形状的机箱（或者其他产品）轮廓就有了
4、使用数 ...

你这个先浇注再切削的工艺和整块铝直接切削的成本也没太大区别，而且，人家说的也没错，你这工艺有冲压铝板铁板便宜么？

作者: TNTHD 时间: 2024-8-18 21:34

引用:

原帖由 netmale 于 2024-8-18 20:57 发表
哥们，如果你去过铝压铸产品的制造的话，就知道这个过程是这样的（而不是什么整块铝切削出来的）：
1、把电解铝溶解成液体；
2、用机器把液体铝加注到机器中，
3、十几秒以后那个大致的形状的机箱（或者其他产品）轮廓就有了
4、使用数 ...

甭管是你说的铸铝件铣削还是别人说的整块铝铣削，都绝对比用铝板冲压成机器外壳要贵的多，这是不争的事实。
如果成本差不多，那厂家们早就统一使用有面子的铸铝件铣削和整块铝铣削工艺了，没人会傻傻的继续使用又丑又显低档的铝板冲压工艺让自己的产品丢脸，谁不想让产品更好看增加卖点啊？
所以，有厂家继续使用低级的铝板冲压工艺只能是一个原因就是成本低很多。

作者: farsight 时间: 2024-8-18 23:21

铝CNC加工出来的机壳肯定要好看不少，虽然和声音好坏没有什么直接关系，但是养眼也是器材“性能”的一部分，毕竟要天天面对。

作者: racingpht 时间: 2024-8-19 04:03

引用:

原帖由 netmale 于 2024-8-18 12:38 发表
二、坚决反对谈论什么优质的“变压器”。其实变压器是工业生产中最简单的产品，就是硅钢片加上漆包线，价格甚至是论斤买，可是到了发烧届，就变成了可以吹牛的东西了，不可理喻——很多音响之所以很重，除了喇叭后面的磁铁以外，就是变压器这个玩意儿了——变压器牛吹大了

这个你有不够了解的地方。变压器在音频应用上有可测的性能区别。特别是胆机的输出变压器、带式高音、静电音箱的的升降压变压器等直接串接在音频信号链路的器件。至于电源变压器，影响小一些，可以认为工业品能满足要求。

推广来说，与分频电感跟失真度的关系同理。

关于变压器的问题广义来说都是电磁相关，坡莫合金了解一下。铁损/涡流损失以及对策了解一下。另外还有磁滞失真，SMC（soft magnetic composite）。再来讨论这个问题。由于音频市场实在太小，电磁这块长期进步不是特别大，但最近随着电动车的研发，电磁基础这方面的进步感觉比较大，希望有朝一日反馈到音频行业。

提示一下：手机和电动车对快充和大电流的需求导致了氮化镓晶体管（GaN）基础进步，这个技术已经反馈回音频行业，有兴趣可以自行搜索。

作者: netmale 时间: 2024-8-19 10:16

啊哈，变压器的性能指标我不太懂，学习了，谢谢

引用:

原帖由 racingpht 于 2024-8-19 04:03 发表

这个你有不够了解的地方。变压器在音频应用上有可测的性能区别。特别是胆机的输出变压器、带式高音、静电音箱的的升降压变压器等直接串接在音频信号链路的器件。至于电源变压器，影响小一些，可以认为工业品能满足要求 ...

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)