天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 准确评估自己的音响需求的一些实践经验 [打印本页]

作者: jimmyheiying 时间: 2024-9-1 11:07 标题: 准确评估自己的音响需求的一些实践经验

前言，天声论坛已经很明确的给出过提问技巧，我先抄下来，后面这里，针对高烧用户，有一些环节想作为进一步的补充。

提问范本：
1
预算是多少（提醒：整个系统的预算？只是有源音箱的预算？只是无源音箱的预算？）
2
尺寸是多少（提醒：越小越好？3寸？4寸？5寸？6寸？再大也行？）
3
音色偏好度（提醒：喜欢直白写实音色的【维真派】？喜欢亮丽活泼音色的【唯美明媚流】？喜欢暗淡温和音色的【唯美温暗流】？）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
基本就增加一条：音量是多少？（初烧是没有这个概念的，要玩过一些器材的，才知道自己听歌的音量）

如果您已经玩过不少音箱，也都不是特别满意，或者想继续提升，应该怎么判断自己大概需要的是什么，这个时候您需要花少少钱了，可能也已经出门听过不少音箱了，但一直都觉得这个不行，那个也不是很行，可能以下经验比较适合您。

1.您需要知道，您听音位的音量大致是多少db，具体大概多远。这个可以用手机下载分贝仪APP粗略测量，也可以花55块钱去京东买个分贝仪准确一点的测量，然后分享。
因为这是一个非常重要的关键信息，因为同一个音箱，72db近场的朋友可能各种满意，82db近场的朋友可能略觉得粗糙，92db的朋友会认为完全无法听。而大家交流的时候，就会因为听歌音量的不同而鸡同鸭讲大半年，无效沟通。

2.您需要知道，还是需要有音量的概念，这个时候试听，对比音响器材，您需要接受的是同音量的对比方法，每次切换器材，或者去其他器材，都记得打开您的同一款声压计，把听音位的音量调到和您家里常用的音量一样。
这个时候您要对自己做出判断，很多不同的听感，是因为来源于您对每种器材的熟悉程度很高，还是仅仅是每次听歌的音量不一样，导致了不同的判断。

3.您还需要明确知道，您听过的，最满意的器材是哪一套，而不是想象中的声音，必须是听到过的，哪怕是某某音箱的低频，某某音箱的人声，某某音箱的交响乐等等。

只有清楚这3点，才容易往下一步发烧。

------------------------------------------------------
4.再辩网络录音视频，其实录音没有参考价值的原因，还有一点是不知道它录音位的音量，没有音量一切就无从谈起。

------------------------------------------------------
如果您明确了自己的听歌音量
例如：
1.您确定您听音的位置3.8米，听音位的音量平均88db，高潮102db，您爱听交响乐
那可以粗略判断10万以内基本上就没有可以满足您的音箱，省事了，挑您买得起的牌子，最贵的那款。
[attach]23245[/attach]

2.您听歌的距离2米，85db左右，但您觉得不论什么音箱，低音都很吵很哄头，很刺耳，或者没有低音，各种不爽，尤其是低音。
那可以考虑准备3000元人工费，1万元以内的低音系统预算，请专业团队上门加炮调炮，测量，直到您满意为止再付款。或者成为这方面的小能手，自己折腾。
比如这样的成都小春师傅。
[attach]23246[/attach]

3.您听音位不管多少米，您听歌的音量从70到100都经常换，不同类型的音乐就不同音量，但您总觉得您的器材播放这个音乐不应该这样，播放那个音乐不应该这样，经常需要调整，折腾，这个音乐放好了，那个又觉得不对，总觉得不真实，没有感情。
那基本可以考虑买一套靠谱的中高端调音台，除了EQ，甚至可以加载音效插件的那种，按照自己的意愿去调每一首音乐，而不是还原它在母带监听室的效果。
（没贬义，这也是一种天赋，我也见过把音乐微调做的非常好的，也不见得就破坏了原曲的意思，它这个东西用好了也能弥补人耳听力的不同，也能修饰音箱的缺点，可以玩的很正经）
[attach]23244[/attach]

4.您听歌的音量都不大，近距离，1.5米，测量发现都是70多db，没觉得哪里不满意，但直觉上，还有提升的空间。
您只需要准备一个假期，4000块钱人民币路费，吃喝玩的同时，去试听比它贵3倍的，大2码的同类音箱，播放自己熟悉的音乐，听到哪个好听就买哪个。

作者: 王总编 时间: 2024-9-1 11:17

不同音量下的声音确实差异很大，很多时候不同的人对同一对音箱的描述差异很大、甚至完全相反就是这个原因。

有很多我觉得音质很好的音箱，另一个人却觉得声音粗糙，等我去了他的听音室才发现他的聆听声压太大超出了那对音箱的动态极限，说白话就是失真了。

我甚至还遇到过这种匪夷所思的真实案例（注：照片仅为举例，由网上下载，与实际人物无关）：
[attach]23243[/attach]
曾经有一个厂家售后告诉我，有一个用户买了他们一对万元级有源音箱，没几天内置功放电路就烧了，给他无条件换了一对新的，可又没几天内置功放电路又烧了，又换一对新的，在追问下才知道这位用户的使用方法是——如图，由于这位用户的听音距离实在是太远，又有墙壁阻隔，他不仅把音源音量开满，还把有源音箱的音量也拧到了底，100%的功率输出！（音响行业内有这么一个不成文的规矩，一般情况下不建议用户将功放音量旋钮拧过超过一半的位置，除非音源可输出电平过低）。

这种情况下，先不说功放和喇叭会损坏，那音质能好么？保守估计失真都已经过10%了......

作者: darm 时间: 2024-9-1 11:33 标题: 对于选择音响器材，这个总结非常重要！

对于选择音响器材，这个总结非常重要。

作者: LWY 时间: 2024-9-1 11:54

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-9-1 11:07 发表
前言，天声论坛已经很明确的给出过提问技巧，我先抄下来，后面这里，针对高烧用户，有一些环节想作为进一步的补充。

提问范本：
1
预算是多少（提醒：整个系统的预算？只是有源音箱的预算？只是无源音箱的预算？）
2
尺寸是多少（提醒：越小越好 ...

总结的很到位。谢谢总结！

作者: jimmyheiying 时间: 2024-9-1 12:14

引用:

原帖由 王总编 于 2024-9-1 11:17 发表
曾经有一个厂家售后告诉我，有一个用户买了他们一对万元级有源音箱，没几天内置功放电路就烧了，给他无条件换了一对新的，可又没几天内置功放电路又烧了，又换一对新的，在追问下才知道这位用户的使用方法是——如图，由于这位用户的听音距离实在是太远，又有墙壁阻隔，他不仅把音源音量开满，还把有源音箱的音量也拧到了底，100%的功率输出！（音响行业内有这么一个不成文的规矩，一般情况下不建议用户将功放音量旋钮拧过超过一半的位置，除非音源可输出电平过低）。

这种情况下，先不说功放会损坏，那音质能好么？

这几个要求一通下来，能满足的器材真就没几个了。

作者: 王总编 时间: 2024-9-1 13:46

我日常使用的声压值（1米位置测试，3米位置聆听），刚才我测试了一首歌曲，
[attach]23247[/attach]
Celine Dion——With This Tear，最高声压（A计权）（测试唛离音箱距离1米）95.8db（平均声压85db），
3米与1米的声压差大约为10db，也就是说，3米聆听位置的声压是——最高声压85.8db（平均声压75db）。

作者: jimmyheiying 时间: 2024-9-1 14:01

引用:

原帖由 王总编 于 2024-9-1 13:46 发表
我日常使用的声压值（1米位置测试，3米位置聆听），刚才我测试了一首歌曲，
23247
Celine Dion——With This Tear，最高声压（A计权）（测试唛离音箱距离1米）95.8db（平均声压85db），
3米与1米的声压差大约为10db，也就是说，3米聆听位置的声压是 ...

这个要求3-5万起步了。按今天的行情，大点的牌子。
--------------------------------------------------
我听同一首歌Celine Dion—With This Tear
听音位1.3米，平均71db，最高瞬间好像82db。

我的器材和要求，应该26000元左右比如KH310左能适当超额满足~~
[attach]23248[/attach]

作者: JYWXSZJ 时间: 2024-9-1 15:25

如果考虑到听力保护的安全标准，听音位平均声压最好不大于85dB。
[attach]23249[/attach]

作者: netmale 时间: 2024-9-1 18:20

你们今天才说这个事情，不能说有点晚了，但是对我来说还是不算晚，学习了！不仅要学习，还要仔细的体会!谢谢前辈！

作者: gxeasy 时间: 2024-9-1 19:28

谢谢jimmy分享

作者: hnyytlm 时间: 2024-9-1 20:01

作者: tiger_dch 时间: 2024-9-1 20:03

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-9-1 14:01 发表

这个要求3-5万起步了。按今天的行情，大点的牌子。
--------------------------------------------------
我听同一首歌Celine Dion—With This Tear
听音位1.3米，平均71db，最高瞬间好像82db。

我的器材和要求， ...

同一首歌，听音位1米，平均80db，最高90

MH6A+炮，感觉音质够用，不知道因为是木耳朵，还是2.1架构能打。

[attach]23250[/attach]

作者: jimmyheiying 时间: 2024-9-1 20:05

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2024-9-1 20:03 发表

同一首歌，听音位1米，平均80db，最高90

MH6A+炮，感觉音质够用，不知道因为是木耳朵，还是2.1架构能打。

23250

人对低音的音量需求会可以比中音高很多。
所以这个最高音量可能是低音带来的，不错！
但可能需要担心手机的声压计不是非常准~不过不要紧，以自己的手机为参考物未尝不可

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-9-1 20:11 编辑 ]

作者: tiger_dch 时间: 2024-9-1 20:20

你的建议特别好。把几首试音曲的感觉比较舒服、过瘾的音量记下来。

曲子Copy到手机，试音箱时同一部手机，同一个软件做参考物。

作者: 一轮新月 时间: 2024-9-1 21:57

小四川写的的总是实用贴

作者: 不是好鸟 时间: 2024-9-1 22:44

许多时候我觉得手机就够用了，这是什么情况？

作者: jimmyheiying 时间: 2024-9-1 22:52

引用:

原帖由 不是好鸟 于 2024-9-1 22:44 发表
许多时候我觉得手机就够用了，这是什么情况？

如果你说BM6A，可能都会多人信一点。

作者: lukesi 时间: 2024-9-2 08:59

声压计还是要买一个的，五十块钱而已，手机没校准之前可能有5到10db的误差，app不可能自动适配所有手机的。就算手机携带方便，也很有必要用声压计校准手机。

作者: 不是好鸟 时间: 2024-9-2 09:14

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-9-1 22:52 发表

如果你说BM6A，可能都会多人信一点。

哈哈，好吧，就6a吧

作者: oaker 时间: 2024-9-2 09:35

我现在就接着调音台听。

作者: duysd 时间: 2024-9-2 18:57

如果习惯的音量比较低，桌面箱一米不到的位置手机测是65左右，什么样的音箱比较合适？

作者: 冯弘 时间: 2024-9-2 19:24

引用:

原帖由 duysd 于 2024-9-2 18:57 发表
如果习惯的音量比较低，桌面箱一米不到的位置手机测是65左右，什么样的音箱比较合适？

65db？如果你对音色和低频没要求，一千元以上的有源音箱都合适。

作者: jimmyheiying 时间: 2024-9-2 20:05

引用:

原帖由 duysd 于 2024-9-2 18:57 发表
如果习惯的音量比较低，桌面箱一米不到的位置手机测是65左右，什么样的音箱比较合适？

目前用的是什么呢？
可能会被未来的高端器材拉高这个音量。

如果测量的音量比较准确，也许适合中高端2分频5寸监听音箱加专业调教的低音炮系统。
例如MH5A 加12寸秦朝炮。就可以享受到一个限定音量下的高端音响效果了。

kh80加炮也同理

作者: duysd 时间: 2024-9-2 20:16

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-9-2 20:05 发表

目前用的是什么呢？
可能会被未来的高端器材拉高这个音量。

如果测量的音量比较准确，也许适合中高端2分频5寸监听音箱加专业调教的低音炮系统。
例如MH5A 加12寸秦朝炮。就可以享受到一个限定音量下的高端音响效 ...

目前用的1000不到的漫步者，随便用手机测的，可能不太准。打算明年升级一下，最高的预算可能就是kh80+国产炮了。

作者: jimmyheiying 时间: 2024-9-2 21:47

引用:

原帖由 duysd 于 2024-9-2 20:16 发表

目前用的1000不到的漫步者，随便用手机测的，可能不太准。打算明年升级一下，最高的预算可能就是kh80+国产炮了。

嗯，国产炮是性价比超高的。反正也都是藏在底下用的，品牌溢价很公平，都是0

作者: 李胜利 时间: 2024-9-3 13:01

很有借鉴意义。

作者: depot 时间: 2024-9-6 17:03

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-9-1 11:07 发表
2.您听歌的距离2米，85db左右，但您觉得不论什么音箱，低音都很吵很哄头，很刺耳，或者没有低音，各种不爽，尤其是低音。
那可以考虑准备3000元人工费，1万元以内的低音系统预算，请专业团队上门加炮调炮，测量，直到您满意为止再付款。或者成为这方面的小能手，自己折腾。
比如这样的成都小春师傅。

你提到的这位成都小春师傅，在抖音上鼓吹CD时间长了刻画数据的深度就会改变，进而音质就会变差，然后就进了我的黑名单了。

作者: zmd007 时间: 2024-9-6 18:54

引用:

原帖由 depot 于 2024-9-6 17:03 发表

你提到的这位成都小春师傅，在抖音上鼓吹CD时间长了刻画数据的深度就会改变，进而音质就会变差，然后就进了我的黑名单了。

CD确实有些质量不太好的，放久了数据层或反射层会改变，严重的播放卡顿，甚至不读碟。

作者: jimmyheiying 时间: 2024-9-6 19:13

引用:

原帖由 depot 于 2024-9-6 17:03 发表

你提到的这位成都小春师傅，在抖音上鼓吹CD时间长了刻画数据的深度就会改变，进而音质就会变差，然后就进了我的黑名单了。

不影响他的房间装修和调炮水平。其他的随意吧

作者: depot 时间: 2024-9-6 20:25

他指的不是数据层的失能性改变。他意思是比如深10，其实只要5就可读，他认为是9都会影响音质。当然这是我的形容，他原话不是这么说，大概就是这个意思。

引用:

原帖由 zmd007 于 2024-9-6 18:54 发表

CD确实有些质量不太好的，放久了数据层或反射层会改变，严重的播放卡顿，甚至不读碟。

作者: depot 时间: 2024-9-6 20:27

你说得对，我也是跟了他几个视频，学了几个知识点，他有他的长处，但一回想起他对玄学的理解，从我个人出发实在无法再对他后面的内容有信心了。

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-9-6 19:13 发表

不影响他的房间装修和调炮水平。其他的随意吧

作者: ldxy 时间: 2024-9-6 20:39

引用:

原帖由 zmd007 于 2024-9-6 18:54 发表

CD确实有些质量不太好的，放久了数据层或反射层会改变，严重的播放卡顿，甚至不读碟。

数据缺失会出现卡顿和爆音，但不会出现音质层面的下降，完全是二个概念。

作者: 林之家 时间: 2024-9-25 11:35

学习

作者: 有一说一 时间: 2024-11-14 18:57

有一说一，此贴值得收藏。

作者: fidodido 时间: 2024-11-21 08:38

又学到知识了。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)