天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 2026音箱设计 [打印本页]

作者: jimmyheiying 时间: 2024-8-28 19:31 标题: 2026音箱设计

[attach]23230[/attach]
特点：小巧精致10英寸家用型3分频高精度落地箱。
DSP主动音箱，可校正低音驻波。
优点：失真度比较低，音色准确。
喇叭采用了
高音：蒙多福高端气动高音AMT25CS2.1-R。
中音：PTT6.5M 04-NLA-02 OEM定制型短线性冲程中音单元,主要是在原来的基础上增加了塑料涂覆，不容易变色，耐候性更好一点，配色也比较黑。
低音：PTT10.0X 04-NAB-02 零售低音单元。

缺点：可能比较贵，2万多。
不确定的缺点：中音震动质量19克？？
概括指标：27hZ下潜，很低的互调失真，较大的不失真音量，强指向性。
型号名字：塑码码（因为塑料振膜喇叭用的多，如果定制全铝振膜就可以叫“冷冰冰”）。
---------------------------------------------------------------------

来，亿睹喇叭真容……分别是大气动塑料皇后，6.5寸塑料王，10寸铝冷冰冰。
[attach]23236[/attach]
[attach]23237[/attach]
[attach]23238[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-8-29 15:50 编辑 ]

作者: 旻宁 时间: 2024-8-28 20:02

二万元的diy成本太高了。

作者: jimmyheiying 时间: 2024-8-28 20:18

引用:

原帖由旻宁于 2024-8-28 20:02 发表
二万元的diy成本太高了。

是的，但想想，节省了一对脚架钱，也不错了。

作者: magicip 时间: 2024-8-28 21:09

这么快2026了真好

作者: xtgh2004 时间: 2024-8-29 08:05

请问塑码码（冷冰冰）对标哪个级别的箱子？KH310、SM9、PSI a23、PSI a25?

[ 本帖最后由 xtgh2004 于 2024-8-29 10:49 编辑 ]

作者: lukesi 时间: 2024-8-29 08:31

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2024-8-29 08:05 发表
请问塑码码（冷冰冰）对标那个级别的箱子？KH310、SM9、PSI a23、PSI a25?

别的不敢评价，但是楼主用的喇叭比这些音箱的喇叭级别高太多了。

作者: jimmyheiying 时间: 2024-8-29 09:30

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2024-8-29 08:05 发表
请问塑码码（冷冰冰）对标那个级别的箱子？KH310、SM9、PSI a23、PSI a25?

估计小音量可能差不多吧。

我也不太想这样去评价，这个级别的音箱，其实都没有太多横向对比的必要性了……喜不喜欢可能和综合性能无关，反倒是和个人审美的关系大一些，应用场合（距离、音量、低音扩展、房间属性）关系大一些。

。

你只管选择喜欢的外形，用声压计粗略看一看自己听音位的音量就可以判断哪个适合你了。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-8-29 09:32 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2024-8-29 10:13

现在流行私人订制......
[attach]23231[/attach]
[attach]23232[/attach]
这是某人（不是我，别误会，我可没那实力）向一家北京的音响工作室定制的，全部配置了顶级喇叭，铍高音，铍中音，Purifi PTT低音（前面2个，后面4个），价格不清楚，但肯定是六位数以上的。

作者: icy 时间: 2024-8-29 10:55

铍高音铍中音的成品喇叭也没有低于六位数的啊，更别提辣么多PTT了。

看这喇叭体型，应该也不是用在特别大的空间啊，为啥搞这么多低音单元？这个箱体容积够么？

作者: 王总编 时间: 2024-8-29 11:07

引用:

原帖由 icy 于 2024-8-29 10:55 发表
铍高音铍中音的成品喇叭也没有低于六位数的啊，更别提辣么多PTT了。

看这喇叭体型，应该也不是用在特别大的空间啊，为啥搞这么多低音单元？这个箱体容积够么？ ...

此箱设计思路与我无关，我只是转个图。

作者: ldxy 时间: 2024-8-29 11:11

楼主这是第几对啦？真是玩的很爽啊！

作者: zbk 时间: 2024-8-29 13:01

这对音箱2万多能做出来实在是太牛了，单单一只PTT10.0X 04-NAB-02 零售价就要5千、PTT6.5M 04-NLA-02一只3千，两万多只能够买喇叭钱。。

作者: jimmyheiying 时间: 2024-8-29 14:33

引用:

原帖由 ldxy 于 2024-8-29 11:11 发表
楼主这是第几对啦？真是玩的很爽啊！

赶一下最新款喇叭的时髦~~~~~
但我这个没有那么快可以做出来，2026了。。。捡到零件就做点

引用:

原帖由 王总编 于 2024-8-29 10:13 发表
现在流行私人订制......
23231
23232
这是某人（不是我，别误会，我可没那实力）向一家北京的音响工作室定制的，全部配置了顶级喇叭，铍高音，铍中音，Purifi PTT低音（前面2个，后面4个），价格不清楚，但肯定是六位数以上的。 ...

每一个定制佬都容易变成堆料狂魔，估计这都还是劝过的了。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-8-29 14:38 编辑 ]

作者: e9527_cq 时间: 2024-8-29 16:15

Jimmy哥，你这些年做的那些DIY箱子呢，部分留着自己听，部分转给烧友了？

作者: jimmyheiying 时间: 2024-8-29 16:19

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2024-8-29 16:15 发表
Jimmy哥，你这些年做的那些DIY箱子呢，部分留着自己听，部分转给烧友了？

一直保持2对自己听。
其他有些转给烧友了，有些打散重组下。有些拆散卖了。

现在设想的这个，也是卖了几台胆机才敢作。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-8-29 16:20 编辑 ]

作者: 天涯行者 时间: 2024-8-30 10:08

本来以为是那对金琅的中音喇叭和PTT10组合。还想看看选什么高音。
你的PTT10在哪里买的，多少钱？也想搞一对玩玩。

作者: jimmyheiying 时间: 2024-8-30 10:17

引用:

原帖由 天涯行者 于 2024-8-30 10:08 发表
本来以为是那对金琅的中音喇叭和PTT10组合。还想看看选什么高音。
你的PTT10在哪里买的，多少钱？也想搞一对玩玩。

官方渠道买的，9800不包邮
金琅那个是朋友的，那个我就没发太多了暂时。等他做好了再分享下。

作者: zbk 时间: 2024-8-30 13:43

中高音的话，我觉得搞一对KEF那个R系列的音箱、把上面的同轴拆下来、和PTT10组合，比PTT6.5M 04-NLA-02这个中音更好玩。

作者: jimmyheiying 时间: 2024-8-30 14:03

引用:

原帖由 zbk 于 2024-8-30 13:43 发表
中高音的话，我觉得搞一对KEF那个R系列的音箱、把上面的同轴拆下来、和PTT10组合，比PTT6.5M 04-NLA-02这个中音更好玩。

少侠好思路，近场利器

作者: gdxxczx 时间: 2024-8-30 18:18

引用:

原帖由 王总编 于 2024-8-29 10:13 发表
现在流行私人订制......
23231
23232
这是某人（不是我，别误会，我可没那实力）向一家北京的音响工作室定制的，全部配置了顶级喇叭，铍高音，铍中音，Purifi PTT低音（前面2个，后面4个），价格不清楚，但肯定是六位数以上的。 ...

背后的四个喇叭可能是被动辐射盘

作者: 王总编 时间: 2024-8-30 18:40

引用:

原帖由 gdxxczx 于 2024-8-30 18:18 发表

背后的四个喇叭可能是被动辐射盘

是的，不过也很贵，要一千多元一个，比很多厂家的完全体喇叭还贵。

其实那个配置不符合正规厂家的设计思路（厂家做厂箱会考虑单元配合，不会无限制的使用顶级单元，有时候二个顶级单元并不是天作之合），只是完全按照个人意愿私人订制的。

作者: 黑神话悟空 时间: 2024-8-31 12:50

成本不低啊

作者: jimmyheiying 时间: 2024-9-12 22:21

名正言顺，铭牌加工出来了。
三叉戟代表了科学的应对频响，失真坐标系,很明显不是男人的三条腿
[attach]23251[/attach]
[attach]23252[/attach]

接线柱，左边是廉价款，中间是正品镀金cmc，右边是国标纯铜镀镍仪器用，选右边……
[attach]23253[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-9-12 22:43 编辑 ]

作者: 欧德福 时间: 2024-9-13 08:08

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-9-12 22:21 发表
名正言顺，铭牌加工出来了。
三叉戟代表了科学的应对频响，失真坐标系,很明显不是男人的三条腿
23251
23252

接线柱，左边是廉价款，中间是正品镀金cmc，右边是国标纯铜镀镍仪器用，选右边……
23253 ...

有模有样了

作者: xtgh2004 时间: 2024-9-13 15:19

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-9-12 22:21 发表
名正言顺，铭牌加工出来了。
三叉戟代表了科学的应对频响，失真坐标系,很明显不是男人的三条腿
23251
23252

接线柱，左边是廉价款，中间是正品镀金cmc，右边是国标纯铜镀镍仪器用，选右边……
23253 ...

搞得跟真三一样

作者: 冯弘 时间: 2024-9-13 15:25

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-9-12 22:21 发表
名正言顺，铭牌加工出来了。
三叉戟代表了科学的应对频响，失真坐标系,很明显不是男人的三条腿
23251
23252

接线柱，左边是廉价款，中间是正品镀金cmc，右边是国标纯铜镀镍仪器用，选右边……
23253 ...

[attach]23254[/attach]
像不像？

作者: xtgh2004 时间: 2024-9-13 19:51

引用:

原帖由冯弘于 2024-9-13 15:25 发表

23254
像不像？

形象、生动、逼真

作者: 旻宁 时间: 2024-9-14 12:30

引用:

原帖由冯弘于 2024-9-13 15:25 发表

23254
像不像？

作者: aituishao 时间: 2024-9-16 09:26

引用:

原帖由 王总编 于 2024-8-30 18:40 发表

是的，不过也很贵，要一千多元一个，比很多厂家的完全体喇叭还贵。

其实那个配置不符合正规厂家的设计思路（厂家做厂箱会考虑单元配合，不会无限制的使用顶级单元，有时候二个顶级单元并不是天作之合），只是完全按照个人意愿私人 ...

有没有全频配个辐射器玩法

作者: jimmyheiying 时间: 2024-9-16 11:46

引用:

原帖由 aituishao 于 2024-9-16 09:26 发表

有没有全频配个辐射器玩法

全频喇叭很少有特别“重”的，很少这样的思路，但凡要开多一个孔，都违背了全频喇叭简洁的优点啊

作者: bobbychong 时间: 2024-9-16 17:55

引用:

原帖由 aituishao 于 2024-9-16 09:26 发表

有没有全频配个辐射器玩法

辐射器很少，但有全频配低音的，奥迪的箱子了解下

作者: racingpht 时间: 2024-9-17 04:31

引用:

原帖由 aituishao 于 2024-9-16 09:26 发表

有没有全频配个辐射器玩法

有啊
https://www.stereophile.com/cont ... ent-one-loudspeaker

但这个玩法不流行
1：辐射器效率不如倒像管，更不如1/4波长传输线
2：需要长冲程全频单元，而全频单元以短冲程居多（和专职低音相比)

作者: jimmyheiying 时间: 2024-9-17 23:40

箱体考虑使用更耐候的桦木多层夹板（海洋板）。
漆面的话，尝试做了配色哑光。
[attach]23278[/attach]

作者: 不是好鸟 时间: 2024-9-18 18:18

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-8-28 19:31 发表
23230
特点：小巧精致10英寸家用型3分频高精度落地箱。
DSP主动音箱，可校正低音驻波。
优点：失真度比较低，音色准确。
喇叭采用了
高音：蒙多福高端气动高音AMT25CS2.1-R。
中音：PTT6.5M 04-NLA-02 OEM定制型短线性冲程中音 ...

如果能与PSI的同款PK不输，那简直是无敌的存在了

作者: bobbychong 时间: 2024-9-18 18:26

引用:

原帖由 不是好鸟 于 2024-9-18 18:18 发表

如果能与PSI的同款PK不输，那简直是无敌的存在了

这个喇叭配置，甩psi几条街啊，赢是必须的

作者: jimmyheiying 时间: 2024-9-22 19:23

实际工程切割图。
可见布局没有绝对的理想化，高音顶置了，低音单元中心离地间隙500mm，理想是尽可能达到600mm的。

作者: ldxy 时间: 2024-9-24 15:44

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-9-22 19:23 发表
实际工程切割图。
可见布局没有绝对的理想化，高音顶置了，低音单元中心离地间隙500mm，理想是尽可能达到600mm的。

888.8，好数字。

作者: jimmyheiying 时间: 2024-9-24 16:01

引用:

原帖由 ldxy 于 2024-9-24 15:44 发表

888.8，好数字。

实际高度应该是948.8

作者: 玄妙观 时间: 2024-9-29 11:42

羡慕动手能力高的玩家，音箱不是喇叭多好，线圈、电容多补就能出好声，所以好难啊，恭祝楼主成功！

作者: 玄妙观 时间: 2024-9-29 11:43

原来是定制的

作者: jimmyheiying 时间: 2024-9-29 12:05

[attach]23325[/attach]
[attach]23324[/attach]
低音一对价，可以选择2500价位的西雅士H1209，和6000价位的E0046，还有11800元的PTT 10X。
269.3mm外径
中高音是活动面板，也可以更换大多数喇叭。比如可以满足PTT 6.5寸和魔雷 SCM634之间纠结的人，这下不用纠结了，因为可以都买了

这个丰俭由人，但DSP调教模式需要小作修改
箱体框架已经做出来咯，MDF框架加实木多层板，复合板材结构，目前看到的是做防潮底漆
背板为活动板，可以做成有源音箱的散热板，也可以做背挂外置功放套件的模式。
如果有疯子要求，也可以做成无源，但这就很贵了。

学习了一部分金琅家用音箱的设计理念，箱体比监听专业款会更加的堆料。
板材厚度24mm侧面，正面48mm。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-9-29 12:24 编辑 ]

作者: magicip 时间: 2024-9-29 12:52

膜拜高手

作者: 林之家 时间: 2024-9-29 14:22

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-9-29 12:05 发表
23325
23324
低音一对价，可以选择2500价位的西雅士H1209，和6000价位的E0046，还有11800元的PTT 10X。
269.3mm外径
中高音是活动面板，也可以更换大多数喇叭。比如可以满足PTT 6.5寸和魔雷 SCM634之间纠结的人，这下不用纠结 ...

动作挺快的啊。

作者: 王总编 时间: 2024-10-6 11:34

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-9-29 12:05 发表
23325
23324
低音一对价，可以选择2500价位的西雅士H1209，和6000价位的E0046，还有11800元的PTT 10X。
269.3mm外径
中高音是活动面板，也可以更换大多数喇叭。比如可以满足PTT 6.5寸和魔雷 SCM634之间纠结的人，这下不用纠结 ...

真不错，越来越精致了。

作者: tiger_dch 时间: 2024-10-6 15:56

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-9-29 12:05 发表
23325
23324
低音一对价，可以选择2500价位的西雅士H1209，和6000价位的E0046，还有11800元的PTT 10X。
269.3mm外径
中高音是活动面板，也可以更换大多数喇叭。比如可以满足PTT 6.5寸和魔雷 SCM634之间纠结的人，这下不用纠结 ...

这是高端定制啊，再加一项漆面选择，齐活了。

作者: jimmyheiying 时间: 2024-10-6 16:05

引用:

原帖由 王总编 于 2024-10-6 11:34 发表

真不错，越来越精致了。

感谢总编的鼓励~~~~
这个箱体的预算，确实比平时监听音箱的款式要高出一倍，2300和4600的区别，甚至供应商也换了。

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2024-10-6 15:56 发表

这是高端定制啊，再加一项漆面选择，齐活了。

目前是纯色哑光，如果选择钢琴烤漆，就在4600的基础上，再加2500，如果加上木皮，又加800，要求金属脚钉再加600，组合金属脚架再加800。。。如果要求木箱包装，再加700。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-10-6 16:08 编辑 ]

作者: jimmyheiying 时间: 2024-10-7 17:10

逐步从图纸变成实体的过程
[attach]23344[/attach]

作者: xtgh2004 时间: 2024-10-8 10:44

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-10-6 16:05 发表
目前是纯色哑光，如果选择钢琴烤漆，就在4600的基础上，再加2500，如果加上木皮，又加800，要求金属脚钉再加600，组合金属脚架再加800。。。如果要求木箱包装，再加700。 ...

如果按高端订制，直接成本增加近5千个大洋

对于穷烧来说值吗？我认为，国家的钱，省一点是一点

[ 本帖最后由 xtgh2004 于 2024-10-8 15:08 编辑 ]

作者: jimmyheiying 时间: 2024-10-12 17:19

前障板，小火箭
[attach]23356[/attach]

作者: bobbychong 时间: 2024-10-12 17:55

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-10-12 17:19 发表
前障板，小火箭
23356

要起飞啦

作者: jimmyheiying 时间: 2024-10-14 19:10

情况有变。
PTT10英寸因为数量实在不够用，一时半会也没有可能批量进货。
低音改用西雅士的XM004. 10英寸铝盆，也还可以，还降低了预算。
[attach]23358[/attach]
[attach]23359[/attach]

作者: jack森 时间: 2024-10-15 10:00

超低音好肥厚。

作者: jimmyheiying 时间: 2024-10-15 10:58

引用:

原帖由 jack森 于 2024-10-15 10:00 发表
超低音好肥厚。

设计思路是这样，因为PTT这个中音实在是太优秀了，所以低音单元的应用居然自由了，可以用超低音，负责220-180hz这个区间以下的频率。
其次西雅士的多数喇叭，和PTT喇叭的孔位是通用的，还有皮亚力士10英寸超低音单元也通用。
用 PTT10X，反而感觉到，浪费

当然，这么说更多是因为酸，买不到,手头的2对都不属于我。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-10-15 11:11 编辑 ]

作者: zbk 时间: 2024-10-15 13:45

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-10-14 19:10 发表
情况有变。
PTT10英寸因为数量实在不够用，一时半会也没有可能批量进货。
低音改用西雅士的XM004. 10英寸铝盆，也还可以，还降低了预算。
23358
23359

不要这样啊。。这样就失去了PTT的特色了。。

作者: jimmyheiying 时间: 2024-10-15 14:02

引用:

原帖由 zbk 于 2024-10-15 13:45 发表

不要这样啊。。这样就失去了PTT的特色了。。

也正好嘛，不“随大流”搞重复了，PTT 8寸3分频已经存在世界上了

作者: xtgh2004 时间: 2024-10-15 14:19

引用:

原帖由 zbk 于 2024-10-15 13:45 发表

不要这样啊。。这样就失去了PTT的特色了。。

同意。让大家有点小失望噢

作者: jimmyheiying 时间: 2024-10-15 16:21

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2024-10-15 14:19 发表

同意。让大家有点小失望噢

那大可不必，因为只要PTT买得到，那随时可以装的

作者: racingpht 时间: 2024-10-16 07:58

Seas这个喇叭还是很可以的，低频极限动态可能还略高于PTT10

相比PTT10， PTT10直到中频段失真都很优秀，换句话说为用不到的性能买单了
[attach]23361[/attach]

作者: jimmyheiying 时间: 2024-10-16 09:47

引用:

原帖由 racingpht 于 2024-10-16 07:58 发表
Seas这个喇叭还是很可以的，低频极限动态可能还略高于PTT10

https://cdn.xingosoftware.com/audioxpress/images/fetch/dpr_2.625,w_765,h_576,c_fit/https%3A%2F%2Faudioxpress.com%2Fassets%2Fupload%2Fimages%2F1%2 ...

是呀，正有此意。 PTT10X 那么好的中低音，切还是不切，也难受
~~！！

-----------------------------------------------------------
低音单元的位置我总希望不要视觉上太低，做了很多方法弥补。
音箱的脚钉也到货了，这个能增加73毫米的身高，附最终想象图
[attach]23362[/attach]
[attach]23363[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-10-16 10:41 编辑 ]

作者: jimmyheiying 时间: 2024-10-25 21:58

倒相管设计，底置，可以又大又长
水晶质感的管身充满想象。
看来它还是取名叫冷冰冰了
[attach]23373[/attach]
[attach]23374[/attach]
[attach]23377[/attach]
[attach]23375[/attach]
[attach]23376[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-10-25 22:07 编辑 ]

作者: zbk 时间: 2024-10-26 13:11

这么快就完成了，恭喜恭喜。。

中音看着像是纸盆的、不是铝盆的。。

作者: xtgh2004 时间: 2024-10-26 16:50

期待冷冰冰早日开苞

作者: Foxaudio 时间: 2024-10-26 20:10

这需要一些专业技能，慎！

作者: laoliu 时间: 2024-10-26 21:00

膜拜！

作者: jimmyheiying 时间: 2024-10-26 21:38

这个是我听了PSI A25-MS以后，根据自己的喜好和理解而琢磨的。

主观听感就不放毒啦，大概是清晰细腻与狂暴并存。
中等音量，70Hz 失真度0.5%，1000Hz在房间测得0.28%，低音下潜32Hz-1db。
分频点，很特殊188Hz，2300Hz，新喇叭新思路。
喇叭稍微有点堆料，所以，它更大的作用，是在客厅当做装饰存在，装点下生活品味，听不听无所谓了，家用款的音响，给它回归家具本质，每天擦擦，摸摸就开心。
[attach]23378[/attach]
[attach]23379[/attach]
[attach]23380[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-10-26 21:43 编辑 ]

作者: hbjmxs 时间: 2024-10-26 21:45

ppt中音说：才一个西雅士XM004，这是对我的不尊重，起码要四个

作者: jimmyheiying 时间: 2024-10-26 21:59

引用:

原帖由 hbjmxs 于 2024-10-26 21:45 发表
ppt中音说：才一个西雅士XM004，这是对我的不尊重，起码要四个

干脆加炮了

作者: zbk 时间: 2024-10-27 13:07

低音分频点188Hz，可以做成侧置低音了。。

作者: 忘记密码 时间: 2024-10-28 21:19

引用:

原帖由 hbjmxs 于 2024-10-26 21:45 发表
ppt中音说：才一个西雅士XM004，这是对我的不尊重，起码要四个

至少2个低音单元，只有一个确实牺牲了不少中音单元的性能...

作者: racingpht 时间: 2024-11-10 22:10

哈哈，不要乱抬扛

一边一只XM004，除非你是那种客厅可以跑步的大别野，不然真够了。

作者: raykarmen 时间: 2024-11-11 11:24

引用:

原帖由 racingpht 于 2024-11-10 22:10 发表
哈哈，不要乱抬扛

一边一只XM004，除非你是那种客厅可以跑步的大别野，不然真够了。

R版你还真别说，我们群里就有一位大神长期在20多30平内100+db听歌，不信你问问jimmy

作者: 冯弘 时间: 2024-11-11 11:27

引用:

原帖由 raykarmen 于 2024-11-11 11:24 发表

R版你还真别说，我们群里就有一位大神长期在20多30平内100+db听歌，不信你问问jimmy

你不能用一个听力受损过的人去代表全体听力正常的人类。

作者: raykarmen 时间: 2024-11-11 11:31

引用:

原帖由冯弘于 2024-11-11 11:27 发表

你不能用一个听力受损过的人去代表全体听力正常的人类。

是否受损我不是医生，也没帮他检查过，不敢妄言……但有两个烧友去了家访，说这音量完全能接受并且很爽……反正我就顶多能接受80多db

作者: ldxy 时间: 2024-11-11 11:38

引用:

原帖由 raykarmen 于 2024-11-11 11:31 发表

是否受损我不是医生，也没帮他检查过，不敢妄言……但有两个烧友去了家访，说这音量完全能接受并且很爽……反正我就顶多能接受80多db

没什么好妄言的，100db那就是听力受损过的少数人才会用的声压。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D2
事实就是事实。

作者: raykarmen 时间: 2024-11-11 11:47

引用:

原帖由 ldxy 于 2024-11-11 11:38 发表

没什么好妄言的，100db那就是听力受损过的少数人才会用的声压。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D2
事实就是事实。

你说是就是，你是对的

作者: 冯弘 时间: 2024-11-11 12:05

引用:

原帖由 ldxy 于 2024-11-11 11:38 发表

没什么好妄言的，100db那就是听力受损过的少数人才会用的声压。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D2
事实就是事实。

对，就这么简单。

引用:

原帖由 raykarmen 于 2024-11-11 11:47 发表

你说是就是，你是对的

其实不信也没事的，去医院测试下就信了。
之所以我们需要明确这点，因为这只是很普通的科学常识。
我们不能歧视听力受损人士，但歪曲事实逃避问题就是另一回事了。

作者: 小黑 时间: 2024-11-11 12:08

听力受损在耳机圈子里挺常见的，还有些是用药和工作环境导致的。

作者: racingpht 时间: 2024-11-12 20:30

引用:

原帖由 raykarmen 于 2024-11-11 11:31 发表

是否受损我不是医生，也没帮他检查过，不敢妄言……但有两个烧友去了家访，说这音量完全能接受并且很爽……反正我就顶多能接受80多db

80多是对的，其实这个问题很简单，THX已经帮我们定好了，影院的主声道听音位标准声压就是85db，最大峰值声压是105db（0db数字电平）。

而影院比大多数发烧友听音音量大一点

作者: racingpht 时间: 2024-11-12 20:35

这个问题其实很简单，100db平均声压也不是不能接受，我听过现场酒吧演奏大概就是这个声压，而且很爽也是确实

但耳朵听力一定会受损也是事实；因为医学角度长期听力受损的平均声压阈值就是85db。

复制内容到剪贴板

代码:

随着声音强度的增加，安全听力时间的持续时间迅速减少。例如，如果以80分贝的平均音量收听，每周可以安全收听40小时。但如果选择以90分贝音量收听，那么每周仅能安全收听四个小时。下面显示不同声音强度的每周安全听力时间，以及分贝水平所对应的声音。





---------------

您可以使用应用程序检查和监控环境中的分贝水平或音乐设备的分贝级别。

声音强度

（分贝）        每周（7天）

安全听力时间        特定强度声音类型示例

10分贝        无限        正常呼吸

30分贝        无限        轻声耳语

40分贝        无限        图书馆

60分贝        无限        正常对话

80分贝        40小时        门铃

85分贝        12小时30分钟        繁忙交通（车内）

90分贝        4小时        大声对话

95分贝        1小时15分钟        摩托车

100分贝        20分钟        电吹风

105分贝        8分钟        5米处的汽车喇叭声

[ 本帖最后由 racingpht 于 2024-11-12 21:26 编辑 ]

作者: 小黑 时间: 2024-11-12 20:36

引用:

原帖由 racingpht 于 2024-11-12 20:30 发表

80多是对的，其实这个问题很简单，THX已经帮我们定好了，影院的主声道听音位标准声压就是85db，最大峰值声压是105db（0db数字电平）。

而影院比大多数发烧友听音音量大一点 ...

是的，有很多人之所以不喜欢去影院就是受不了影院的音量太大。我记得有一次看拯救大兵瑞恩，抢滩登陆那一段，我是捂着耳朵的。

作者: xtgh2004 时间: 2024-11-13 16:25

引用:

原帖由小黑于 2024-11-12 20:36 发表

是的，有很多人之所以不喜欢去影院就是受不了影院的音量太大。我记得有一次看拯救大兵瑞恩，抢滩登陆那一段，我是捂着耳朵的。

到电影院看电影去看啥？不就是看个大画面、听个大声压、玩个大心跳，否则花钱去干啥？不如在家看电视屏幕，网上免费资源一大把，要肾有肾，要肝有肝，还用去电影院吗？即劳命又伤财，得不丧失

作者: jimmyheiying 时间: 2024-11-15 19:35

我在现实中也遇到过2-3位这样的发烧友，听音位听音音量平均能达到90db的。但我自己确实也没法接受，个人喜好吧。~~~~~

当然，顶级hi end器材加上适合的房间，肯定大声也是很过瘾的。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-11-15 21:55 编辑 ]

作者: 小羊 时间: 2024-11-16 11:05

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-11-15 19:35 发表
我在现实中也遇到过2-3位这样的发烧友，听音位听音音量平均能达到90db的。但我自己确实也没法接受，个人喜好吧。~~~~~

当然，顶级hi end器材加上适合的房间，肯定大声也是很过瘾的。 ...

刚才把这个帖子看了一遍，讲真，我个人还是挺佩服贴主的动手能力！！！！diy乐趣无穷。
我补充几句：顶级的喇叭单元确实可以发挥出基础作用，但是在电子分频主动箱这个领域，喇叭单元不是最重要的因素，主动箱的设计是一个系统工程，必须通盘考虑，还能做出一个优秀的产品。我跟金琅打交道4年，因为我也定制了铍带高音。金琅两对书架和小和谐，这三对箱子所用的喇叭单元都是金琅喇叭单元产品体系中最入门的型号，但这些型号做了一些细微的调整。怎么讲呢？这个就还得回到我刚才说的系统工程上，在调软件复杂的时候，或者成本过于高的时候，就可以调喇叭的悬边可以调喇叭的磁芯可以调喇叭的磁路，调喇叭成本高的时候，反过来可以调软件和电路。这样总体取得一个平衡。
我建议你可以跟金琅联系，把这个箱子送到他们的消音室去做一些测试。

作者: 小羊 时间: 2024-11-16 11:08

引用:

原帖由 王总编 于 2024-8-30 18:40 发表

是的，不过也很贵，要一千多元一个，比很多厂家的完全体喇叭还贵。

其实那个配置不符合正规厂家的设计思路（厂家做厂箱会考虑单元配合，不会无限制的使用顶级单元，有时候二个顶级单元并不是天作之合），只是完全按照个人意愿私人 ...

单元素质只是基础，不要陷入到无限堆单元的这个思路中。

作者: jimmyheiying 时间: 2024-11-16 16:43

引用:

原帖由小羊于 2024-11-16 11:05 发表

刚才把这个帖子看了一遍，讲真，我个人还是挺佩服贴主的动手能力！！！！diy乐趣无穷。
我补充几句：顶级的喇叭单元确实可以发挥出基础作用，但是在电子分频主动箱这个领域，喇叭单元不是最重要的因素，主动箱的设计是一个系统工程，必须 ...

我这个DIY不适合与金琅做直接的对比啦，因为DSP和功放都是购买的成品，外置的，总体都算是个组装电脑的感觉，但我这个的优点是低音部分，甚至大部分频段可以像真力一样，中低音区域可以有比较大大程度的房间校正。和金琅相同的地方也有，也能实现线性相位滤波的计算。
但DIY条件，只能尽量选择适合要求的喇叭，也没有办法随心所欲去修改喇叭自身了，适当堆料有时也是为了约束更少一点点。

聊着聊着，我都还没听2回，这套喇叭有个朋友好喜欢，被买走拿去做小型书架箱了。。
---------------
现在还是回到原点，要订购10寸的PTT 10X 10寸 OEM（简装版本）喇叭，会便宜一些，但漫长的等待几个月……

项目又搁置一边了。如果使用PTT10X这个黑无常，分频设计是会酌情修改，适当提高分频点的。
[attach]23430[/attach]

---------------

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-11-16 17:34 编辑 ]

作者: 林之家 时间: 2024-11-16 20:00

引用:

原帖由小黑于 2024-11-12 20:36 发表

是的，有很多人之所以不喜欢去影院就是受不了影院的音量太大。我记得有一次看拯救大兵瑞恩，抢滩登陆那一段，我是捂着耳朵的。

同感。

作者: fidodido 时间: 2024-11-21 08:53

2026？提前预谋啊！

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)