天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 意思科技Minimore15双十五寸全音域障板有源低音炮评测 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2024-7-1 12:00 标题: 意思科技Minimore15双十五寸全音域障板有源低音炮评测

[attach]23102[/attach]

[attach]23103[/attach]

[attach]23104[/attach]

[attach]23105[/attach]

器材来源：厂家提供样机
参考售价：6800元
测试平台：MATRIX AUDIO X-SABRE Pro解码器；意思科技Minimore6；黒烬EL3P；乐聆Rhyme3；功放若干（推乐聆Rhyme3）
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

————————天声论坛分割线————————

前言

   天声论坛等级划分，优++、优+、优、优-、良、中、差，一共七级。
   我在这有必要做个声明，因为有部分人产生了误解，比如乐聆科技的李总有次就诚惶诚恐的向我询问：“你把我那么便宜的音箱评级定为六个优++，却只给二十万元一套的PSI音箱二个优++四个优+，这不大好吧？”我对李总说：“你误解了我们的评测体系，我们的音箱评测定级是以同价位并且也同尺寸为标尺的。”
   也就是说，评级为优的小尺寸又便宜的音箱，和，评级为良的大尺寸又昂贵的音箱，相比，极高概率（超过99.99%）还是后者性能（此性能仅代表音质、素质，与音色无关）更强。
   是的，所有会误解的同志，你们都没看过退烧指南。
   http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
   这是退烧指南的链接。

   我们知道低频很重要，大音箱和小音箱的听感差异除了失真和动态，就属低频表现差异最大了，越大的音箱（通常喇叭尺寸也越大）往往低频越出色。
   那么如果主音箱已确定不想再换了，而简单的用软件强推低频曲线的方式又有很多人讨厌（因为此方式会增加低音喇叭负担增加失真）或者设备没这功能，还有没有办法继续改善低频呢？
   有人可能会问为什么不能换主音箱呢？用户不想换主音箱的理由可能有很多，但一般来说最强有力的理由是那对音箱的音色正好是最符合他的口味的，要知道能找到一对音色对味的音箱并不是一件容易的事情，有些人找了十几年都没找到、永远处于进进出出不断换音箱的尴尬境地。
   回到前面的话题，在不换主音箱的前提下，到底还有没有办法继续改善低频呢？
   有！
   还有二种方式，
   一种是不花钱的方式，可治标不治本，
   一种是要花钱的方式，可以标本同治。

   第一种不要钱，可治标不治本的方式是：
   在消声室内低频下潜只有40~50hz的6寸音箱，换到普通家居环境里，音箱的低频下潜有可能被空间谐振增强到20hz，
   范例http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=144301
   在消声室内低频下潜只有60~70hz的3寸音箱，换到普通家居环境里，音箱的低频下潜有可能被空间谐振增强到50hz，
   范例http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=152263
   也就是，不严谨的说，一对利用了空间谐振的3寸音箱的低频下潜可以达到另一对采取消除空间谐振这个处理室内声学方式的6寸音箱的水平。
   为什么加了“不严谨”的定语，
   因为，因计算方式的不同，ATC的6寸喇叭的实际尺寸接近业界平均标示尺寸的8寸。
   最后注意，在家居环境中消除空间低频谐振有很多方法，诸如，室内声学装修被动式低频陷阱、主动式低频陷阱、DSP处理器等等。
   消除空间谐振和利用空间谐振都是发烧友常见的二种对室内声学的处理方式，
   消除空间谐振常常出现在音箱本身的低频性能让用户很满意的情况下，
   而利用空间谐振的方式也被很多发烧友接受，主要是因为我们穷啊（一个人有没有资格被人称为发烧友不是由他的收入决定的，而是由他对音响的热爱程度决定的，别以为穷人就没资格当发烧友），各方面性能都很强的音箱往往很贵，不得已而为之，只能利用空间谐振。比如很多乐聆小三用户是因为在自己买得起的大音箱里找不到自己喜爱的音色，只有乐聆小三可以满足他对中高频音色的喜好，但是乐聆小三因为箱体小喇叭小低频下潜有限，使得预算紧张的用户只能利用空间谐振来补充低频。在没有第三方（比如低音炮）帮助的情况下，我们首先要解决的是有（低频）和无（低频）的问题，而不是瞬态，这就像是一个国家在战后重建时首先要考虑能否吃饱的问题，只有吃饱以后才能考虑如何吃好的问题。
   比如利用了空间谐振的乐聆小三和消除了空间谐振的ATC SCM40的低频下潜可能差不太多，但前者的低频瞬态不可能媲美后者，但为何可以利用空间谐振呢？因为瞬态虽有放缓但还没达到惨不忍听的程度，相反只要不对比，比起三寸原来的低频下潜，反而好听不少，这主要是因为低频的瞬态对声音的影响没有中高频那么明显，如果不是骨灰级的发烧友，不追求极致的低频清晰度，那利用利用空间谐振得到些低频下潜自得其乐也无可厚非。
   我们别学某些中国人才吃饱饭几十年就膨胀了。开上劳斯莱斯的就整天看不起开奔驰宝马奥迪的，说奔驰宝马奥迪是垃圾不是人开的。开上奔驰宝马奥迪的就整天看不起开大众的，说大众是垃圾不是人开的。

   第二种要花钱，可以标本同治的方式是：
   加低音炮！
   那低音炮有没有底线？当然有，不过每个人的底线都不同。
   今天我们说一个比较流行的底线，那就是全音域炮，就是低频下潜达到20hz-3db的低音炮。
   大家知道我一直很推崇官方定价5400元的秦朝BQ3115D plus（连续七年登上我们天声论坛年度推荐榜单），她就是一台下潜达到20hz-3db的全音域低音炮，但是有不少人反映说他们调试不好秦朝BQ3115D plus这种类型的炮，尤其是对自家房间的空间谐振控制不了。对此我是爱莫能助，因为调试炮是必须亲自带着仪器上阵的，我用文字没法帮助到他。而且我也没法推荐其他炮来替代，因为别的低音炮对调试能力的需求是一样的，不会比秦朝BQ3115D plus简单。
   很多很多年过去了，今天终于出现了一台不一样的炮——意思科技minimore15双十五寸全音域障板有源低音炮。
   她竟然是一台具有强指向性的低音炮！她的低音居然是有方向性的！于是，空间谐振可以很轻易的被极大的减弱了！更神奇的是，除了解决了室内空间谐振，她还在很大程度上解决了扰民问题，她的特性让她工作时对室外的影响降到了最低，你的邻居能听到的低频很少很少，你再也不怕隔壁女邻居天天来砸你的门了！
   这真的是所有低音爱好者的福音。

   那minimore15这只低音炮的表现具体如何呢？好，下面就慢慢的给大家细细阐述。

   （一）下潜
   15寸专用超低音喇叭确实对低频下潜的下探非常有效，minimore15轻而易举就达到了20hz-3db的全音域能力。（我们知道频响往上提高很容易，一颗不贵的普通的高音喇叭都能轻易突破人耳听力上限的20000hz，但往下走低频下限就越来越难）（人类听力能分辨的频率极限为20hz~20000hz，同时会随着年龄增长慢慢衰减）
   并且，单台minimore15的动态极限已经可以轻松满足3米听音距离或25平米听音空间了，这已经能满足绝大多数低音爱好者的需求了。

   低音炮最主要的作用是扩展低频下潜，那么主音箱的低频下潜越差就越需要低音炮，我这次搭配了三款主音箱，下面我分别叙述一下搭配结果。

   意思科技minimore6搭配意思科技minimore15，原厂设备搭配起来确实是最容易的，因为厂家在设计minimore15时使用的最多的参考搭配对象就是minimore6，现在摆位调试就几乎不费什么力，分频设置为100hz，相位选择相同，再把炮和主音箱的音量经测试后调整一致，就完事儿了。minimore15轻而易举的就把minimore6扩展成了一套优秀的全音域音箱系统，终于把minimore6原本不能完美回放的最底层的极低频也全部高水平的补齐了，极低频需要的宽松感也终于无可挑剔了。也同时，因为把minimore6的低频切掉了一部分（100hz），使得minimore6的中低频失真有小幅度的降低，在播放大编制音乐时，minimore6的动态极限也就有了小幅度的提高。而在（加炮前minimore6使用的声压）同等声压条件下聆听时，声音密度也有了小幅度的提高。

   虽然minimore15给minimore6带来的整体提升确实是一耳朵就能听出来的不可谓不大的明显的提升，minimore6用户终于可以享受全音域带来的震撼了。
   但是，等minimore15搭配黒烬EL3P和乐聆Rhyme3的时候（这二对三寸音箱都没有信号输出功能，所以连接方式此时先更改为minimore15转接三寸，而非上面测试时的minimore6转接minimore15），提升更为巨大！是的，巨大的巨，巨大的大，巨大！
   因为，
   三寸的黒烬EL3P和乐聆Rhyme3的低频下潜比六寸的minimore6差太远了。
   以前我在单独使用乐聆Rhyme3的时候，我说过我是会利用空间谐振来增强低频的，但是，现在有minimore15了，自然就不需要再那么做了。于是先重新摆位把乐聆Rhyme3被空间谐振增强的那部分低频消除，再与minimore15搭配。
   听听！
   哇哦！真是天壤之别！minimore15不仅给予了新系统完整且优质的极低频（40hz以下），在低频的中段也有了极大的改善，低频弹性有了质的飞跃。
   等等，我现在用的只是信号先进炮再由炮的低切高通转接三寸，理论上炮内部的低切高通分频器对音质是有那么一点点损失的。
   于是我拿了一台专业电子分频器，换了一种接法，分开接，再调试。
   再听听！
   嗯......老实说，区别不大，
   我不死心，再换一种方式，200hz分频，嗯，现在和100hz分频有那么一点点区别了，中低频的质感又提升了一点点。
   但事后我权衡利弊考量很久后，我不建议乐聆Rhyme3用户用200hz双炮接法，因为乐聆Rhyme3太便宜了，不值得为了那一点点提升用上双炮，我还是建议用单只minimore15搭配就足够奢侈了。
   我仔细对比了单炮和双炮在100hz分频时的区别，几乎没区别。（我必须重申这不是炮的缺点，而是单炮的动态极限已经远远大于乐聆Rhyme3，所以乐聆Rhyme3才没必要用双炮，别误解）
   备注，因为100hz以上的声音对声音定位的影响越来越大，所以使用200hz分频法就必须要二只低音炮实施立体声摆位，而100hz分频法只需要一只低音炮。

   minimore15在此项的表现我给予优++的评价。

   （二）瞬态
   障板与专用超低音喇叭的配合非常出色，达成了很多同价位炮无法达到的迅捷的低频瞬态。
   因瞬态不良造成的不正常的臃肿、浑浊、软趴趴的现象被一扫而空，干净利落的低频实在是太让人享受了。尤其是对于像我这样热爱低频又无法容忍低频质量过于低劣的发烧友来说，这真的是一件极其美好的事情。
   注意，上面提到了“不正常”三个字，因为在低频信号里有一部分正常的无失真、瞬态良好的极低频的声音听起来原本就是“糊”的，极低频原本就是软软的“嗡嗡”声，而不是有弹性有力度的“噔噔”、“砰砰”声。这部分极低频的声音如果听起来变硬了反而是不正常的。比如李度的【明天我要嫁给你】开头那一大段绵延不绝的极低频。
   是的，这里需要重申，说到低频瞬态，有一部分发烧友有误解，他们误以为某些小尺寸音箱的低频瞬态可以超越大尺寸音箱，其实，除非价格相差太悬殊（比如极其昂贵的小尺寸对战超级廉价的大尺寸），通常是不可能发生这种反常案例的。以前我们曾经驳斥过这种错误观念，详见此链接http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 735&ptid=151547

   minimore15在此项的表现我给予优++的评价。

   （三）动态
   动态是所有障板音箱的弱项，这是物理特性不以人的意志为转移，这也是为什么minimore15用了二只15寸超低音喇叭，她是用最简单最直接的方式来增加动态。
   意思科技官方在说明书中也很实诚的说明了，单只minimore15只适合在25平米以内听音空间使用，如果超过了25平米，建议使用二只minimore15以加强动态。

   不过有必要提醒大家的是，minimore15对于大多数发烧友来说依然是性能过剩的，因为大多数发烧友的听音空间在15平米以内，听音距离在3米以内，此时一个正常的健康的没有听力障碍的普通人所能承受的瞬时声压不会超过一米100db三米90db，如果是长期声压、平均声压更是小于一米90db三米80db，而单只minimore15的动态极限已高于此，即使用来回放理查·施特劳斯的交响诗“查拉图斯特拉如是说”（我是2001太空漫游的粉丝，每隔一段时间会把影片拿出来重温一下）这种大编制也没问题。之所以我们说动态不是minimore15的强项是因为同价位传统炮（比如5400元的15寸炮秦朝BQ3115D plus）的动态要高于minimore15，我们不想隐瞒这点。

   minimore15在此项的表现我给予优的评价。

   （四）平衡
   minimore15所负责的低频段的平衡度非常优秀，低频上半段的力度、中段的弹性和下半段的宽松感都非常出色且均衡。
   据说minimore15代表hifi炮，3115D代表AV炮，
   以前有人说AV炮平衡度不如HIFI炮，其实这种说法不太科学，其实平衡度优劣主要的决定因素应该是档次级别，真正的好炮无论她是AV炮还是HIFI炮都会拥有良好的平衡度，不能因为今天这只minimore15厂家定义为HIFI炮，我们就去贬低AV炮，捧一踩一是不公正的。
   但是确实已经有些发烧友开始反馈使用感受时说minimore15比秦朝3115的平衡度高，我解释一下原因。
   主要是因为秦朝3115对用户自身的摆位调试能力要求高，如果用户没有足够的技术和良好的耐心是比较难调试好的，平衡调教也是如此。而minimore15的特性就是不容易产生谐振，摆位非常容易。

   minimore15在此项的表现我给予优++的评价。

   （五）功能
   minimore15具有极其罕见的低频指向性强的特性，
   这让她在室内不容易产生空间谐振、在室外对邻居友好（室外能听到的低频很少，扰民程度远小于普通炮，而且此功能是普通炮很难通过室内摆位调试解决的）、在一只低音炮中采用二只喇叭面对面工作抵消自身震动无需脚钉防震垫、低频瞬态卓越的基础上，minimore15还具有超丰富的接口，
   一组二个卡农输入、一组二个卡农输出、一组二个莲花输入、一组二个莲花输出，总共四组八个通道的输入输出端子（其中输出通道为自带100hz分频的低切高通模式），
   还有相位选择拨位开关，
   输入通道选择开关，
   分频点选择旋钮，
   输出电平旋钮，
   所以minimore15几乎不存在她搭配不了的功放（推无源音箱）和有源音箱。
   你的音箱的低频下潜能力越差，就越适合minimore15的辅助。考虑到低频下潜和动态范围的极限，只要你的主音箱不大于十寸（或等效振动面积），搭配minimore15都会对整个低频段有明显提升效果，无论是低频下潜、低频量感还是低频瞬态。
   低音炮的尺寸和她能适配的书架音箱的尺寸如何计算？这就要看她们的动态范围了，这其中包含两个方面，狭义与广义，
   狭义上，
   只要一对书架音箱的动态范围与低音炮不相上下即可，
   广义上，
   实际听音时的动态上限（一般低于器材上限，否则就需要升级）与低音炮不相上下即可。
   所以权衡下来，适配minimore15的主音箱，我们建议是在十寸以内（或等效振动面积）。

   minimore15在此项的表现我给予优++的评价。

   （六）音场定位
   本项目只在使用双炮时才存在，因为本项目关乎二只音箱的一致性。

   以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点：
   这些图是在不专业的非消声室内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
   所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
   另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了（如，离墙距离不同会让中低频测试曲线的不同位置出现谷），而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。

[attach]23106[/attach]

图1，非消声室实测THD+N

[attach]23107[/attach]

图2，两箱频响对比动态gif图

   契合度极高，minimore15在此项的表现我给予优++的评价。

   （七）系统底噪
   底噪极小，只有直接贴耳在minimore15的背面才能听到极其轻微的一点点底噪，属于业内同类产品中的优秀水平。

   （八）使用建议
   一，单炮使用时粗始设置建议，频率切割点不超过100hz，输出电平不超过12点钟位置（如果音源100%电平输出，通常minimore15音量旋钮在不超过10点钟位置声压就够了），最终按照用户自己的实际环境与听音喜好再精细调节。
   二，双炮使用时，频率切割点最高可以设置到200hz，此时可能需要第三方分频器处理主音箱的低切高通。此时的摆位也要尽可能靠近主音箱。
   三，箱体两侧的凹槽在搬动音箱时用来着力很好用。

   （九）导购建议
   只要你的主音箱不大于十寸（或等效振动面积），搭配minimore15都会对整个低频段有明显提升效果，无论是低频下潜还是低频瞬态。
   如果你的主音箱有低频切割功能，你还能得到中频下半段失真小幅度降低的好处。

   上个月有人问，既然障板炮minimore15的动态低于传统炮秦朝3115D，那我干嘛不买3115D呢？还可以节约一千多块钱呢。
   他提了一个有代表性的问题，
   就是所有人买音响器材能不能只考虑单项性能（比如现在能不能只比动态）而不用顾及其他优缺点？
   不能，
   比如现在对比的minimore15和3115D，前者的动态极限确实低于后者，但是，动态不是低音炮的一切，
   一，
   minimore15这类障板炮有个优点R版和我都说过，对室外扰民的程度远远低于普通低音炮。而这点对传统炮是无解的。很多消费者在乎这点。
   二，
   更重要的是，虽然十几二十年前我也认为普通消费者自己调试低音炮不是不可能完成的任务，我在论坛也一直苦口婆心的鼓励大家学习技术耐心调试，但事实就是有很多消费者一辈子都调试的不满意。我每次看到有人因为调试不好3115D而退货就觉得秦朝挺冤的。甚至有人因为一直调试失败、丧失信心后决定再也不玩炮了。而这次意思科技研发出的minimore15在摆位调试上要简单容易的太多太多了。很多消费者在乎这点。
   三，
   R版和我都提示过大家，在一般情况下（山寨伪劣产品除外），这些优质的十五寸低音炮都严重的性能过剩（这里的性能主要指动态）（普通的15平米空间，即使只用单只minimore15都会严重性能过剩），这意味着3115D高于minimore15的动态极限消费者永远摸不到，而同样性能过剩的minimore15的其他优点（摆位调教超简易、超强抗驻波能力、超强抗扰民能力）却是3115D永远无法给予消费者的。很多消费者在乎这点。

   所以，25平米以内，预算一万以内，
   有担心扰民（尤其是普通居民楼）、缺乏音响技术、缺乏调试耐心的普通用户，买6800元的minimore15更好用。
   无扰民顾虑（比如独栋别墅住户）、深谙音响技术、有足够耐心调试的老法师，买5400元的秦朝3115D更省钱。

   下面我给大家推荐几套比较有代表性和针对性的搭配，
   桌面全音域（20hz~20000hz）音响系统，（适合1米听音距离）
   电脑——USB线——黒烬Echo3——信号线——minimore15——信号线——黒烬EL3P，音色为维真派。
   电脑——USB线——黒烬Echo3——信号线——minimore15——信号线——功放——喇叭线——乐聆Rhyme3，音色为唯美温暗流。
   书架全音域（20hz~20000hz）音响系统，（适合2~3米听音距离）
   电脑——USB线——黒烬Echo3——信号线——minimore6——信号线——minimore15，音色为维真派。（同轴中高音设计更适合1~2米听音距离）
   电脑——USB线——黒烬Echo3——信号线——minimore15——信号线——有源书架音箱（包括小型落地音箱）（传统设计，更适合2~3米听音距离）
   电脑——USB线——黒烬Echo3——信号线——minimore15——信号线——功放——喇叭线——无源书架音箱（包括小型落地音箱）（传统设计，更适合2~3米听音距离）
   备注1，信号线可任选XLR卡农线或RCA莲花线。
   备注2，如果有源音箱或功放像minimore6一样带信号输出，也可以使用与minimore6相同接法。
   备注3，无源音箱的音色更具多样性，对有源音箱或监听维真风格不太倾心的用户可以在无源音箱中寻找自己的梦中情人。
   备注4，在市场上出现黒烬Echo3 DSP自动矫正处理器之后，我们论坛就不再推荐其他任何传统音源了，因为DSP自动矫正处理器对传统音源已经是属于降维打击了，别的传统音源实质上已经没有存在的意义了。因为，虽然理论上DSP计算会降低音质，但实际上降低的幅度远远不及矫正声学带来的提升巨大。而且DSP自动矫正处理器在未来也会有更多更高更贵的档次来提供更强的音质，而传统音源无论多高级多昂贵只要不转换到DSP阵地那她们无论怎么升级都永远不可能具备矫正室内声学的功能。所以说传统音源就是被DSP自动矫正处理器降维打击了。

   （十）缺点
   【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
   单只minimore15的动态极限可满足的听音距离建议不超过3米或听音空间不超过25平米，如果超过此条件（听音距离3米，听音空间25平米）又没更多预算买两只minimore15组建双炮系统，那么可以只买一只秦朝3115D这种动态更大的传统箱式密闭炮。（但会失去minimore15独有的优点——摆位调教超简易、超强抗驻波能力、超强抗扰民能力）
   鱼与熊掌，你要哪个，你自己选。

   【确定的缺点】
   暂时没想到。

   【模糊的缺点】
   暂时没想到。

   总结：
   双十五寸全音域障板有源低音炮——意思科技minimore15，是十寸（或等效振动面积）以内非全音域音箱的佳配，最大的闪光点是她在极大程度上解决了很多发烧友对低音炮难摆位的恐惧，同时也在极大程度上降低了扰民问题（在侵扰邻居时低频是渗透率最强的频段），让发烧友想要轻松拥有又深沉又清晰的极低频不再是梦想，以她的尺寸和性能表现来说她的定价也极有良心，值得我极力推荐！
   后记：在秦朝3115D连续七年登上并霸榜（唯一上榜的低音炮）我们天声论坛年度推荐榜单之后，意思科技minimore15将在今年并肩上榜！

最后给大家贴一些意思科技厂方发布的官方介绍图片：
[attach]23109[/attach]
[attach]23110[/attach]
[attach]23111[/attach]
[attach]23112[/attach]
[attach]23113[/attach]
[attach]23114[/attach]
[attach]23115[/attach]
[attach]23116[/attach]
[attach]23117[/attach]
[attach]23118[/attach]

作者: e9527_cq 时间: 2024-7-1 12:51

厉害！5个优++，1个优！虽然我有3个炮了，但尺寸都偏小，一只雅马哈的8寸，一只惠威的10寸，一只睿韵声学的12寸——嗯，反正没有15寸的？看来这个是必买了啊~

[ 本帖最后由 e9527_cq 于 2024-7-1 13:02 编辑 ]

作者: LKEEP 时间: 2024-7-1 12:59

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2024-7-1 12:51 发表
地板！

那沙发归我。

作者: xtgh2004 时间: 2024-7-1 16:13

已仔细阅读，得到以下获奖感言：不差钱怕费事的烧友直接上Minimore15；如果又想烧，又捉襟见肘的烧友，可以上秦朝3115D，但要经受得住摆位和不断调试还不一定能得到较满意效果的煎熬。

[ 本帖最后由 xtgh2004 于 2024-7-1 17:51 编辑 ]

作者: ldxy 时间: 2024-7-1 16:25

先顶后读。

作者: jialulu 时间: 2024-7-1 16:46

可以卡农进15，卡农出有源音箱吗？

作者: 成都意思科技 时间: 2024-7-1 16:50

引用:

原帖由 jialulu 于 2024-7-1 16:46 发表
可以卡农进15，卡农出有源音箱吗？

都可以，可以RCA或者XLR中的任意一个做信号输入，然后RCA和XLR同时输出切掉100Hz后的信号。

作者: 王总编 时间: 2024-7-1 16:52

引用:

原帖由 jialulu 于 2024-7-1 16:46 发表
可以卡农进15，卡农出有源音箱吗？

我写的不够清楚，多谢提醒，已补充备注。

备注1，信号线可任选XLR卡农线或RCA莲花线。

今天发布的微信公众号因为（腾讯程序限制）很难修改，明天删除。微信公众号明天添加备注内容后再重新发布一次。

作者: co4 时间: 2024-7-1 17:00

分频点，相位，斜率，都能灵活调整吗？

作者: 成都意思科技 时间: 2024-7-1 17:12

引用:

原帖由 co4 于 2024-7-1 17:00 发表
分频点，相位，斜率，都能灵活调整吗？

分频点60~200Hz可调，相位有+和-两种选择，斜率固定的Linkwitz-Riley 4阶滤波器

作者: 小君君 时间: 2024-7-1 17:16

坐在地板上慢慢看。

[ 本帖最后由小君君于 2024-7-1 17:28 编辑 ]

作者: yl820211 时间: 2024-7-1 17:23

先看后赞，国产牛逼炮+1，意思科技别具匠心，哈哈

作者: 小黑 时间: 2024-7-1 17:48

三寸用户的福音。

作者: lukesi 时间: 2024-7-1 19:20

先是黑烬ECHO3，现在是意思Minimore15，今年出了二个真正有新技术的产品了，希望接下来还有。

作者: ldxy 时间: 2024-7-1 19:44

引用:

原帖由 lukesi 于 2024-7-1 19:20 发表
先是黑烬ECHO3，现在是意思Minimore15，今年出了二个真正有新技术的产品了，希望接下来还有。

今年第三个新技术落地产品应该是黒烬EL6P，国内第一套内置自动校正DSP的有源音箱。

作者: yaoyifeng1 时间: 2024-7-1 22:32

相位只有+-会不会不够用？有时候不一定能对齐

引用:

原帖由 成都意思科技 于 2024-7-1 17:12 发表

分频点60~200Hz可调，相位有+和-两种选择，斜率固定的Linkwitz-Riley 4阶滤波器

作者: 成都意思科技 时间: 2024-7-1 23:11

引用:

原帖由 yaoyifeng1 于 2024-7-1 22:32 发表
相位只有+-会不会不够用？有时候不一定能对齐

如果不能完全对齐相位导致分频点处频响凹陷，可以尝试微调分频频率或者主箱和炮的前后距离就可以解决。在房间内低音不用追求±1.5dB甚至±1dB内的极端平直，像王总编房间内无DSP校准实测的MM15频响20~100Hz误差大约±6dB，已经非常好了，基本上不需要用DSP削峰

作者: farsight 时间: 2024-7-1 23:46

配一对低一点的脚架，把音箱直接架在这个炮上面，应该不错。

作者: jimmyheiying 时间: 2024-7-2 00:19

调炮我很厉害

低音没烦恼

作者: xtgh2004 时间: 2024-7-2 06:52

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-7-2 00:19 发表
调炮我很厉害低音没烦恼

那必须滴，因为你是专业的

作者: racingpht 时间: 2024-7-2 11:30

非常有意思的产品，让我自己都想做一个这个概念的diy玩玩

作者: 成都意思科技 时间: 2024-7-2 13:03

引用:

原帖由 farsight 于 2024-7-1 23:46 发表
配一对低一点的脚架，把音箱直接架在这个炮上面，应该不错。

不建议这么放，主箱效果会比放独立脚架差些

作者: TNTHD 时间: 2024-7-2 13:08

引用:

原帖由 成都意思科技 于 2024-7-2 13:03 发表

不建议这么放，主箱效果会比放独立脚架差些

学习了。

作者: 多新长廊 时间: 2024-7-2 13:29

先顶后看，多谢了。

作者: hlbj 时间: 2024-7-2 17:48

有没有3K以内的，尺寸稍小一点的，适配我这种捉襟见肘的，，，配小三用。
或者说意思有没有计划？

作者: raykarmen 时间: 2024-7-2 18:50

有没有推荐或者不推荐的摆位？例如只用单炮，放在听音位左边/右边/甚至后边，又或者不在地上，例如放飘窗上。主要我空间只有7平，能放的位置实在有限……

作者: xiangcan007 时间: 2024-7-2 19:17

我在使用Minimore8，总体感觉很满意，后期准备加个minimore15低音炮试试看。
请问这个障板炮拿来搭配同厂的minimore8是否合适？

作者: 成都意思科技 时间: 2024-7-2 19:46

引用:

原帖由 raykarmen 于 2024-7-2 18:50 发表
有没有推荐或者不推荐的摆位？例如只用单炮，放在听音位左边/右边/甚至后边，又或者不在地上，例如放飘窗上。主要我空间只有7平，能放的位置实在有限…… ...

我们测试过各种奇葩摆位，摆人侧面飘窗上，摆桌面上，都可以用。minimore15震动很小，摆桌面不会震桌子

引用:

原帖由 xiangcan007 于 2024-7-2 19:17 发表
我在使用Minimore8，总体感觉很满意，后期准备加个minimore15低音炮试试看。
请问这个障板炮拿来搭配同厂的minimore8是否合适？

当然，就像王总编说的，10寸以下书架箱普遍都适合

作者: farsight 时间: 2024-7-2 23:51

引用:

原帖由 成都意思科技 于 2024-7-2 13:03 发表

不建议这么放，主箱效果会比放独立脚架差些

多谢多谢！主要是想类似乐聆小三之类的小箱子怎么摆比较方便。
我现在用的是Magnepan 0.7平板音箱，一直为低音发愁，可惜现在不在国内，过几个月回去后一定弄一对这个低音炮试试，希望到那个时候不要抢不到。

作者: xtgh2004 时间: 2024-7-3 07:53

引用:

原帖由 racingpht 于 2024-7-2 11:30 发表
非常有意思的产品，让我自己都想做一个这个概念的diy玩玩

我也想做一个这个概念的diy玩玩，可我一没专业理论知识，二没动手能力，只能看jimmyheiying小胸低有没有性趣给咱打个样？估计jimmyheiying小胸低性智不高，因为jimmyheiying小胸低本身就是打炮高手。

作者: sec4115 时间: 2024-7-3 11:07 标题: 和主音箱音量一致的问题

我想问一下，如果从解码器端输出信号，再从Minimore15的输出端接入功放，再从功放接入主音箱，假设主音箱是乐聆3，那么我需要如何保证主音箱和低音炮音量的一致，就是说如果没有低音炮，那么原先的声音是一个整体，低音中音高音都是原先音乐的音量分布，但是现在加入低音炮之后，如何能使音乐的声音分布不发生改变。因为我看Minimore上面有旋钮，可以调节音量，功放也可以调节音量，这样一来，感觉低音的分布就会出现和音乐不一致的情况。所以应该怎么做，才能使音乐的低音分布尽量维持和原先音乐中的低音分布一致呢？

作者: 王总编 时间: 2024-7-3 11:15

引用:

原帖由 sec4115 于 2024-7-3 11:07 发表
我想问一下，如果从解码器端输出信号，再从Minimore15的输出端接入功放，再从功放接入主音箱，假设主音箱是乐聆3，那么我需要如何保证主音箱和低音炮音量的一致，就是说如果没有低音炮，那么原先的声音是一个整体，低音中音高音都是 ...

如何把主音箱与低音炮音量校准到一致？

一，
高等精准方式一（电脑端）
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=139388
Dayton Audio iMM-6 大约三百元（我自己用的UMM-6虽然要一千元，但是频响平直度和iMM-6没太大区别，所以一般消费者买iMM-6就够用了）
高等精准方式二（手机端）
https://item.taobao.com/item.htm ... s=1&abbucket=18
Dayton Audio iMM-6C 大约三百元

二
中等精准方式
https://item.jd.com/10333569957.html
希玛分贝测量仪AS-804 大约六十元（使用高等精准方式时也必须同时购买用来校准系统）
A计权 1000hz较准

三
低等精准方式
耳朵

低音炮和功放等等环节的音量调整完毕后，以后使用时用音源统一调节系统总音量即可。（如果你的解码器没音量调节就换一台，最近这十几年出的解码器基本上都能调节音量，哪怕只是千元入门机）

注意，以上内容中出现的网购链接与我方无任何关系，仅为举例而已。

作者: sec4115 时间: 2024-7-3 13:23

谢谢总编答疑！

作者: jimmyheiying 时间: 2024-7-3 13:49

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2024-7-3 07:53 发表

我也想做一个这个概念的diy玩玩，可我一没专业理论知识，二没动手能力，只能看jimmyheiying小胸低有没有性趣给咱打个样？估计jimmyheiying小胸低性智不高，因为jimmyheiying小胸低本身就是打炮高手。 ...

我没有那么强的创造力，如果比作忍术，那我做的音箱的技法应该是火影忍者里面的“秽土转生之术”。

一般只能借尸还魂。

作者: zhangjinyu 时间: 2024-7-3 19:34

好奇mini6+15能不能碾压mini8？

作者: 小黑 时间: 2024-7-3 19:45

引用:

原帖由 zhangjinyu 于 2024-7-3 19:34 发表
好奇mini6+15能不能碾压mini8？

肯定能碾压。

作者: 成都意思科技 时间: 2024-7-3 23:55

引用:

原帖由 zhangjinyu 于 2024-7-3 19:34 发表
好奇mini6+15能不能碾压mini8？

minimore8+15＞minimore6+15＞minimore8＞minimore6，双炮＞单炮，声场的宽度，动态，从容感比单炮好

作者: zhangjinyu 时间: 2024-7-4 02:28

引用:

原帖由 成都意思科技 于 2024-7-3 23:55 发表

minimore8+15＞minimore6+15＞minimore8＞minimore6，双炮＞单炮，声场的宽度，动态，从容感比单炮好

之前问的比较笼统，其实我想问一下是全方位超越吗？

作者: 成都意思科技 时间: 2024-7-4 10:37

引用:

原帖由 zhangjinyu 于 2024-7-4 02:28 发表

之前问的比较笼统，其实我想问一下是全方位超越吗？

音响里面没这么多碾压、秒杀、暴打，MINIMORE 8和6的音色有些不同，8更温润，6更中性，谁好谁坏看口味

作者: 有一说一 时间: 2024-7-4 16:22

引用:

原帖由 lukesi 于 2024-7-1 19:20 发表
先是黑烬ECHO3，现在是意思Minimore15，今年出了二个真正有新技术的产品了，希望接下来还有。

有一说一，今年是个好年头，期盼会有更多好东西。

作者: 小君君 时间: 2024-7-4 16:55

引用:

原帖由 成都意思科技 于 2024-7-4 10:37 发表

音响里面没这么多碾压、秒杀、暴打，MINIMORE 8和6的音色有些不同，8更温润，6更中性，谁好谁坏看口味

是的，就算是小箱子，便宜箱子，有时候也有些优点，不可太绝对。文中提到的乐聆小三就是，有他自己的味道，虽然性能肯定是不如又大又贵的箱子。

作者: bigdogwang 时间: 2024-7-4 20:04

mm15和3115D，在瞬态和清晰度上，哪一个更好一点？

作者: 王总编 时间: 2024-7-4 20:14

引用:

原帖由 王总编 于 2024-7-1 12:00 发表
（九）导购建议
   只要你的主音箱不大于十寸（或等效振动面积），搭配minimore15都会对整个低频段有明显提升效果，无论是低频下潜还是低频瞬态。
   如果你的主音箱有低频切割功能，你还能得到中频下半段失真小幅度降低的好处。

   上个月有人问，既然障板炮minimore15的动态低于传统炮秦朝3115D，那我干嘛不买3115D呢？还可以节约一千多块钱呢。
   他提了一个有代表性的问题，
   就是所有人买音响器材能不能只考虑单项性能（比如现在能不能只比动态）而不用顾及其他优缺点？
   不能，
   比如现在对比的minimore15和3115D，前者的动态极限确实低于后者，但是，动态不是低音炮的一切，
   一，
   minimore15这类障板炮有个优点R版和我都说过，对室外扰民的程度远远低于普通低音炮。而这点对传统炮是无解的。很多消费者在乎这点。
   二，
   更重要的是，虽然十几二十年前我也认为普通消费者自己调试低音炮不是不可能完成的任务，我在论坛也一直苦口婆心的鼓励大家学习技术耐心调试，但事实就是有很多消费者一辈子都调试的不满意。我每次看到有人因为调试不好3115D而退货就觉得秦朝挺冤的。甚至有人因为一直调试失败、丧失信心后决定再也不玩炮了。而这次意思科技研发出的minimore15在摆位调试上要简单容易的太多太多了。很多消费者在乎这点。
   三，
   R版和我都提示过大家，在一般情况下（山寨伪劣产品除外），这些优质的十五寸低音炮都严重的性能过剩（这里的性能主要指动态）（普通的15平米空间，即使只用单只minimore15都会严重性能过剩），这意味着3115D高于minimore15的动态极限消费者永远摸不到，而同样性能过剩的minimore15的其他优点（摆位调教超简易、超强抗驻波能力、超强抗扰民能力）却是3115D永远无法给予消费者的。很多消费者在乎这点。

   所以，25平米以内，预算一万以内，
   有担心扰民（尤其是普通居民楼）、缺乏音响技术、缺乏调试耐心的普通用户，买6800元的minimore15更好用。
   无扰民顾虑（比如独栋别墅住户）、深谙音响技术、有足够耐心调试的老法师，买5400元的秦朝3115D更省钱。

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2024-7-4 20:04 发表
mm15和3115D，在瞬态和清晰度上，哪一个更好一点？

在老法师手里，二者差不多。
在普通用户那，minimore15大概率优于3115D。
至于原因在评测里早已写明。

作者: mjk 时间: 2024-7-5 15:07

请问：如果使用外部电子分频（比如DSP分频或者电脑软件分频），把低频部分的分频点设置在高于200Hz（比如250Hz），那这个低音炮是不是依然只能发出200Hz？

问这个问题的原因是：看到这个低音炮背板接口没有LEF，那是否意味着背板上的分频旋钮是永远起作用的？那就意味着这个低音炮自身最高只能调到200Hz？

作者: 成都意思科技 时间: 2024-7-5 15:15

引用:

原帖由 mjk 于 2024-7-5 15:07 发表
请问：如果使用外部电子分频（比如DSP分频或者电脑软件分频），把低频部分的分频点设置在高于200Hz（比如250Hz），那这个低音炮是不是依然只能发出200Hz？

问这个问题的原因是：看到这个低音炮背板接口没有LEF，那是否意味着背板上的分 ...

minimore15分频点最高只能到200hz 不能更高了。minimore15不光是个障板炮，实际上它也是个带通炮，除了电子的分频器滤波以外，还有带通炮特有的物理滤波器，会滤除200hz以上的频率，所以分频点不能做到高于200hz

作者: mjk 时间: 2024-7-5 15:22

引用:

原帖由 成都意思科技 于 2024-7-5 15:15 发表
minimore15分频点最高只能到200hz 不能更高了。minimore15不光是个障板炮，实际上它也是个带通炮，除了电子的分频器滤波以外，还有带通炮特有的物理滤波器，会滤除200hz以上的频率，所以分频点不能做到高于200hz ...

谢谢您的回答。
由于背板上没有LFE接口，那如果我使用外部电子分频时（比如分频到190Hz）输入到低音炮，那低音炮背板上的分频旋钮应该放置在哪个刻度？比如200Hz即可，还是说也必须同时放置在190Hz的刻度上？

作者: 成都意思科技 时间: 2024-7-5 15:30

引用:

原帖由 mjk 于 2024-7-5 15:22 发表

谢谢您的回答。
由于背板上没有LFE接口，那如果我使用外部电子分频时（比如分频到190Hz）输入到低音炮，那低音炮背板上的分频旋钮应该放置在哪个刻度？比如200Hz即可，还是说也必须同时放置在190Hz的刻度上？ ...

不客气
可以的话，让炮输入的信号直通，没有分频，然后把炮自身的分频旋钮调到190Hz，炮的相位、延迟、EQ等等设置不变。这是准备用到什么地方，需要190hz的分频点？

作者: mjk 时间: 2024-7-5 15:45

引用:

原帖由 成都意思科技 于 2024-7-5 15:30 发表

不客气
可以的话，让炮输入的信号直通，没有分频，然后把炮自身的分频旋钮调到190Hz，炮的相位、延迟、EQ等等设置不变。这是准备用到什么地方，需要190hz的分频点？ ...

谢谢您的回复。我是一直在给书架箱找合适的双低音炮。准备用外部电子分频，把输出给书架箱的信号低切高通，同时把剩下的低频单独给双低音炮。所以我才有上面的问题。
如果按照您的建议，是不是：一路使用外部电子分频后的中高频给书架箱，一路原样直通信号给低音炮然后由低音炮自己分频？
（但是使用外部电子分频，如果是二分频，本来就可以做到一路中高频、一路低频了.）

作者: 成都意思科技 时间: 2024-7-5 15:49

引用:

原帖由 mjk 于 2024-7-5 15:45 发表

谢谢您的回复。我是一直在给书架箱找合适的双低音炮。准备用外部电子分频，把输出给书架箱的信号低切高通，同时把剩下的低频单独给双低音炮。所以我才有上面的问题。
如果按照您的建议，是不是：一路使用外部电子分频后的 ...

如果按照您的建议，是不是：一路使用外部电子分频后的中高频给书架箱，一路原样直通信号给低音炮然后由低音炮自己分频？
对的✔

一般书架箱建议用MINIMORE 15内置的100Hz分频器就可以了，不用分到190Hz这么高，除非是非常非常小口径的

作者: jimmyheiying 时间: 2024-7-5 16:23

引用:

原帖由 mjk 于 2024-7-5 15:07 发表
请问：如果使用外部电子分频（比如DSP分频或者电脑软件分频），把低频部分的分频点设置在高于200Hz（比如250Hz），那这个低音炮是不是依然只能发出200Hz？

问这个问题的原因是：看到这个低音炮背板接口没有LEF，那是否意味着背板上的分 ...

如果分200hz，其实甚至170hz以上，这个想法已经很大胆了。
这个是降低互调失真的一个重要手段，就是造高端大型三分频的思路。
这种喇叭是轻震动质量，轻装上阵的，低音下潜一般不会太深，提升的部位不一样。不是加炮的思路，加炮主要是考虑84hz以下解决有无问题。而且低音炮单元一般是不能保证120hz以上的工况的。

作者: mjk 时间: 2024-7-5 16:58

谢谢楼上两位老大的讲解。
我确实想把分频点分高，用左右声道双低音炮和书架箱配合，近似接近三分频大音箱。
曾经看过ASR上的低音炮评测，有几款的频响曲线可以平直到500Hz，比如KH750，令人印象深刻啊。

作者: wsl1949101 时间: 2024-7-5 19:34

特意来点个赞

作者: ppp30271 时间: 2024-7-6 15:35

看电影是无炮不欢啊。
意思科技，

作者: xtgh2004 时间: 2024-7-6 17:00

引用:

原帖由 王总编 于 2024-7-4 20:14 发表

在老法师手里，二者差不多。
在普通用户那，minimore15大概率优于3115D。

看了总编的回复，使我茅塞顿开，多掌握一门知识或技术是多么的重要，知识创造价值。

作者: 成都意思科技 时间: 2024-7-7 11:11

引用:

原帖由 mjk 于 2024-7-5 16:58 发表
谢谢楼上两位老大的讲解。
我确实想把分频点分高，用左右声道双低音炮和书架箱配合，近似接近三分频大音箱。
曾经看过ASR上的低音炮评测，有几款的频响曲线可以平直到500Hz，比如KH750，令人印象深刻啊。 ...

一般5~6寸书架音箱的中低音单元在100Hz以上的失真已经比较低了，不需要像短冲程的纯中音单元一样分频分到几百Hz。

一些磁路里有很多短路铜环、铝环、振动质量不大的低音炮喇叭确实中频可以做到平直，但中频听感不如专门的中低音单元干净。炮喇叭的悬边普遍很宽，会影响音色，不建议负责太多中频部分。

作者: mjk 时间: 2024-7-7 16:43

引用:

原帖由 成都意思科技 于 2024-7-7 11:11 发表

一般5~6寸书架音箱的中低音单元在100Hz以上的失真已经比较低了，不需要像短冲程的纯中音单元一样分频分到几百Hz。

一些磁路里有很多短路铜环、铝环、振动质量不大的低音炮喇叭确实中频可以做到平直，但中频听感不如专 ...

非常感谢。受益良多。

作者: 小君君 时间: 2024-7-7 17:54

有个问题请教，如果15寸炮在15平米房间内性能过剩，那是不是用12寸炮就够用了？

作者: 王总编 时间: 2024-7-7 18:18

引用:

原帖由 小君君 于 2024-7-7 17:54 发表
有个问题请教，如果15寸炮在15平米房间内性能过剩，那是不是用12寸炮就够用了？

一，
12寸低音炮低频下潜通常到不了20hz，常见的是30hz，如果你愿意降低标准，那12寸低音炮的动态在15平米内够用，但太低级太便宜的12寸山寨炮除外。
二，
12寸低音炮的低频下潜如果到了20hz，一般会因为人为拉曲线而导致低频瞬态不如15寸炮，如果你能妥协，那12寸低音炮的动态在15平米内也是够用的。
三，
有没有低频下潜到20hz、低频瞬态、动态又不输15寸炮的12寸炮？有，但价格会翻好几倍，通常用小尺寸完成大尺寸的性能基本都要成几倍的往上堆成本。

作者: 无非 时间: 2024-7-12 10:09

感谢带来结构上不同的产品！
一个小问题：
这个炮是前后双向输出，在与人相对的另一头，是不是外置一些吸音棉什么的，有利于声音更好，有利于低频更加不扰民？

作者: 成都意思科技 时间: 2024-7-12 10:32

引用:

原帖由无非于 2024-7-12 10:09 发表
感谢带来结构上不同的产品！
一个小问题：
这个炮是前后双向输出，在与人相对的另一头，是不是外置一些吸音棉什么的，有利于声音更好，有利于低频更加不扰民？ ...

不需要这样，障板炮消除了大部分房间混响，留一点点混响会让听感更自然，完全无混响的低频听着就像在消音室里面一样很奇怪

作者: mjk 时间: 2024-7-12 23:47

请问：当使用这个低音炮的分频功能（100hz低切高通），对输出给主音箱的音质的影响是否有量化指标？我看到版主大人测试没有听出区别，但不知道是否有量化指标，比如对信噪比、失真度的影响。非常感谢。

作者: 王总编 时间: 2024-7-13 09:09

引用:

原帖由 王总编 于 2024-7-1 12:00 发表
意思科技minimore6搭配意思科技minimore15，原厂设备搭配起来确实是最容易的，因为厂家在设计minimore15时使用的最多的参考搭配对象就是minimore6，现在摆位调试就几乎不费什么力，分频设置为100hz，相位选择相同，再把炮和主音箱的音量经测试后调整一致，就完事儿了。minimore15轻而易举的就把minimore6扩展成了一套优秀的全音域音箱系统，终于把minimore6原本不能完美回放的最底层的极低频也全部高水平的补齐了，极低频需要的宽松感也终于无可挑剔了。也同时，因为把minimore6的低频切掉了一部分（100hz），使得minimore6的中低频失真有小幅度的降低，在播放大编制音乐时，minimore6的动态极限也就有了小幅度的提高。而在（加炮前minimore6使用的声压）同等声压条件下聆听时，声音密度也有了小幅度的提高。

   虽然minimore15给minimore6带来的整体提升确实是一耳朵就能听出来的不可谓不大的明显的提升，minimore6用户终于可以享受全音域带来的震撼了。
   但是，等minimore15搭配黒烬EL3P和乐聆Rhyme3的时候（这二对三寸音箱都没有信号输出功能，所以连接方式此时先更改为minimore15转接三寸，而非上面测试时的minimore6转接minimore15），提升更为巨大！是的，巨大的巨，巨大的大，巨大！
   因为，
   三寸的黒烬EL3P和乐聆Rhyme3的低频下潜比六寸的minimore6差太远了。
   以前我在单独使用乐聆Rhyme3的时候，我说过我是会利用空间谐振来增强低频的，但是，现在有minimore15了，自然就不需要再那么做了。于是先重新摆位把乐聆Rhyme3被空间谐振增强的那部分低频消除，再与minimore15搭配。
   听听！
   哇哦！真是天壤之别！minimore15不仅给予了新系统完整且优质的极低频（40hz以下），在低频的中段也有了极大的改善，低频弹性有了质的飞跃。
   等等，我现在用的只是信号先进炮再由炮的低切高通转接三寸，理论上炮内部的低切高通分频器对音质是有那么一点点损失的。
   于是我拿了一台专业电子分频器，换了一种接法，分开接，再调试。
   再听听！
   嗯......老实说，区别不大，
   我不死心，再换一种方式，200hz分频，嗯，现在和100hz分频有那么一点点区别了，中低频的质感又提升了一点点。
   但事后我权衡利弊考量很久后，我不建议乐聆Rhyme3用户用200hz双炮接法，因为乐聆Rhyme3太便宜了，不值得为了那一点点提升用上双炮，我还是建议用单只minimore15搭配就足够奢侈了。
   我仔细对比了单炮和双炮在100hz分频时的区别，几乎没区别。（我必须重申这不是炮的缺点，而是单炮的动态极限已经远远大于乐聆Rhyme3，所以乐聆Rhyme3才没必要用双炮，别误解）
   备注，因为100hz以上的声音对声音定位的影响越来越大，所以使用200hz分频法就必须要二只低音炮实施立体声摆位，而100hz分频法只需要一只低音炮。

引用:

原帖由 mjk 于 2024-7-12 23:47 发表
请问：当使用这个低音炮的分频功能（100hz低切高通），对输出给主音箱的音质的影响是否有量化指标？我看到版主大人测试没有听出区别，但不知道是否有量化指标，比如对信噪比、失真度的影响。非常感谢。 ...

我在评测中说过的，100hz低切高通对中低频的音质有小幅度的提升（大约为200hz以下频段，原理也很简单，就是分频以后喇叭的负担小了）（以上引用的原文中的蓝色字体部分），对200hz以上频段的音质在理论上有降低（以上引用的原文中的红色字体部分）（你问的应该是这部分？）但实际降低幅度微乎其微几乎无区别。

下面是天声论坛的优良传统，说一百句不如上一次数据：
[attach]23138[/attach]
因为一对minimore6和一只minimore15已经还给意思科技了（minimore15我留了一只，说好再玩一个月后再归还），我临时拿一对乐聆Rhyme3搭配单只minimore15做个测试对比。
事实胜于雄辩，由图可见，100hz低切高通对中低频（大约为200hz以下频段）的音质提升（失真度降低）在图中清晰可见，而对200hz以上频段的影响几乎无区别。

作者: lamship 时间: 2024-7-13 12:51

引用:

原帖由 ppp30271 于 2024-7-6 15:35 发表
看电影是无炮不欢啊。
意思科技，

不适合影院啊

作者: 王总编 时间: 2024-7-13 13:06

引用:

原帖由 lamship 于 2024-7-13 12:51 发表

不适合影院啊

纠正一下（分析事情必须全面，否则很容易误导人），
   一，
   说minimore15不适合影院是有特定对手的（别以为随便找个同价位炮的动态就能胜过minimore15，尤其是同价位洋品牌大多都不如minimore15），而且也是有空间限制前提的，比如在30平米空间用一只minimore15那她的动态极限是不如一只秦朝3115够用的（评测中之所以选3115为对手是因为3115是同价位动态王者，我们不屑欺负弱者，但是，大家可别误以为别的同价位炮的动态都有3115那么强，事实是很多同价位洋炮的动态比3115差远了），此时后者会更适合影院。但是如果是在25平米（正常音量）或者15平米（即使略超正常音量）以内，一只minimore15的动态极限也可以通吃所有片源，此时不存在minimore15不适合影院的说法，也比大多数同价位洋品牌炮更好。
   二，
   minimore15的其他优点（摆位调教超简易、超强抗驻波能力、超强抗扰民能力）是传统炮永远无法给予消费者的，即使是3115也一样做不到。

作者: jimmyheiying 时间: 2024-7-13 16:03

摆位调教超简易、超强抗驻波能力、超强抗扰民能力。对于多数人是实实在在的优点，对于普通发烧友，就直接决定了这个炮能不能用。
调炮可不是网上看看帖子就能学会的，要有一定的基础。

而且实际情况都非常抽象，需要人力物力（DSP或者几组专用的带Q值前级，甚至还需要双炮）基本没有一个环节是可确定的。很多炮，我看到玩家买回去一荒废就是两三年当摆设哦。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-7-13 16:05 编辑 ]

作者: zhangjinyu 时间: 2024-7-13 17:45

引用:

原帖由 王总编 于 2024-7-13 13:06 发表

纠正一下（分析事情必须全面，否则很容易误导人），
一，
说minimore15不适合影院是有特定对手的（别以为随便找个同价位炮的动态就能胜过minimore15，尤其是同价位洋品牌大多都不如minimore15），而且也是有空间限制前 ...

请问一下minimore15看电影时有像传统低音炮那样“打在身上”的感觉吗？

作者: 王总编 时间: 2024-7-13 18:10

引用:

原帖由 zhangjinyu 于 2024-7-13 17:45 发表

请问一下minimore15看电影时有像传统低音炮那样“打在身上”的感觉吗？

如果你使用的是平衡式调教，（频响曲线平直，不故意突出某频段）
在25平米之内，低频“打在身上”的感觉，minimore15不会弱于大多数同价位传统炮（包括秦朝3115）（除非对手原始频响扭曲，并且用户自己不知道）。

如果你用的是不平衡式调教，（频响曲线扭曲，故意突出某个频段，比如低频比中高频曲线高6~10db）
在25平米之内，低频“打在身上”的感觉，除弱于秦朝3115，minimore15不会弱于大多数同价位传统炮（除非对手原始频响扭曲，并且用户自己不知道）。

作者: mjk 时间: 2024-7-13 19:04

引用:

原帖由 王总编 于 2024-7-13 09:09 发表

我在评测中说过的，100hz低切高通对中低频的音质有小幅度的提升（大约为200hz以下频段，原理也很简单，就是分频以后喇叭的负担小了）（以上引用的原文中的蓝色字体部分），对200hz以上频段的音质在理论上有降低（以上引用的原文中的 ...

非常感谢版主大人！太赞了！有测试，有数据，有技术思维逻辑，这就是咱们论坛为什么比其他玄学论坛好太多的原因！

作者: TNTHD 时间: 2024-7-15 16:28

回帖里也有不少知识。

作者: 潇潇小米 时间: 2024-7-16 12:50

看看评测。

作者: 小小金麒麟 时间: 2024-7-29 18:27

技术改变生活！

作者: 821756883 时间: 2024-8-7 18:37

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-7-13 16:03 发表
摆位调教超简易、超强抗驻波能力、超强抗扰民能力。对于多数人是实实在在的优点，对于普通发烧友，就直接决定了这个炮能不能用。
调炮可不是网上看看帖子就能学会的，要有一定的基础。而且实际情况都非常抽象，需要人 ...

======================================================

我就是这种人，我又想玩炮，又不会调炮。有空了玩一下这个双15障板炮

[ 本帖最后由 821756883 于 2024-8-7 18:47 编辑 ]

作者: 丝膜高音 时间: 2024-9-28 15:31

很强啊。

作者: xcyangjy 时间: 2024-9-29 11:22

真不错

学习了

作者: superlink138 时间: 2024-10-19 11:41

我是在淘宝偶然看到这低音炮才知道这个论坛的，首先表扬论坛的纸质底色和字体大小，阅读起来太舒服了！

作者: dipole 时间: 2024-10-23 19:24

总编您好，想请教一下 Minimore15 最佳的工作频段大概是什么范围（比如 20-60Hz）？如果明确了这个频段，是否可以采用以下操作：使用 DSP 对 Minimore15 进行 20Hz 的低切高通和 60Hz 的高切低通处理，同时对主音箱在 60Hz 进行低切高通处理，以充分发挥 Minimore15 的最佳性能。这样是否能使音质更加干净、通透？感谢您的指教！

作者: 王总编 时间: 2024-10-23 19:38

引用:

原帖由 dipole 于 2024-10-23 19:24 发表
总编您好，想请教一下 Minimore15 最佳的工作频段大概是什么范围（比如 20-60Hz）？

18~200Hz（分频点100Hz以上时建议用双炮）

引用:

原帖由 dipole 于 2024-10-23 19:24 发表
如果明确了这个频段，是否可以采用以下操作：使用 DSP 对 Minimore15 进行 20Hz 的低切高通和 60Hz 的高切低通处理，同时对主音箱在 60Hz 进行低切高通处理，以充分发挥 Minimore15 的最佳性能。这样是否能使音质更加干净、通透？感谢您的指教！

给主音箱分频能小幅提升主音箱音质。
具体变化请看这里http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=143015

作者: dipole 时间: 2024-10-23 19:48

感谢总编的秒回与解答！看起来这款低音炮在搭配主音箱时选择范围非常广泛，对新手来说非常友好且容易上手。

作者: sifanxx 时间: 2024-10-24 18:02

这玩意要是有10寸的该多好呀，我一直就没有发现有10寸高质量炮，毕竟小空间的用户有很多

作者: lukesi 时间: 2024-10-25 07:45

引用:

原帖由 sifanxx 于 2024-10-24 18:02 发表
这玩意要是有10寸的该多好呀，我一直就没有发现有10寸高质量炮，毕竟小空间的用户有很多

再小点也有需求，桌面用户6~8寸的小炮也很好用。就是市场不大销量太小可能厂家都不愿做。

作者: 包打听 时间: 2024-11-14 17:33

引用:

原帖由 lukesi 于 2024-10-25 07:45 发表

再小点也有需求，桌面用户6~8寸的小炮也很好用。就是市场不大销量太小可能厂家都不愿做。

黒烬明年会出台小炮。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)