Board logo

标题: [其他] MINIMORE15主动障板低音炮与ME940联姻试听 [打印本页]

作者: 德国ME监听箱    时间: 2024-6-18 09:46     标题: MINIMORE15主动障板低音炮与ME940联姻试听

玩音响25年多了,近十年都是折腾altec的号角系统,低音是双十五寸,之前的听音室是8米乘以8米的64平方的大听音室。由于前年装修旅店,将原来的听音室分成两间,变成了32平方,这对大箱子在这里面怎么摆放都无法搞定音场的宽度,最后决定上一对小箱子。因自己喜欢古典,所以对ME情有独钟,资金预算不宽,就上了ME的940。
[attach]23059[/attach]
作者: 德国ME监听箱    时间: 2024-6-18 09:53

几个月使用下来,感觉这对箱子的整个频段平衡,声音透明,乐器定位清晰,古典诠释是ME的强项,但因为物理定律,八寸的低频在32平米的房间还是表现不是很满意!最近在逛论坛时看了书架箱加低音炮的帖子,心中长草,但一直没有找到合适的匹配。
作者: 德国ME监听箱    时间: 2024-6-18 10:06

由于当时装修,没有考虑听音室的音频处理,稍有不适很容易出现驻波,所以对低音炮是有选择性的。上周看见论坛的朋友在讨论MINIMORE 15 主动障板低音炮,点进去一看,哈哈哈,很有新意,想起了二十年轻刚接触发烧时自己搞的障板全频 。在淘宝上和商家聊了,看见产品居然是成都设计生产的,离我这里不远,设计师刘总加微信,就促成了这次的MINIMORE 15 主动障板低音炮与ME940的联姻试听!
作者: 德国ME监听箱    时间: 2024-6-18 10:10

昨天天气炎热,感谢意思音频的刘总,顶着这么炎热的天气驱车一个多小时,带上两只重达120斤的障板低音炮到我听音室!刘总很帅气的一位小伙,到了现场就进行测试我的ME940书架有源监听箱的频率,测得940的下限频率是40hz,和厂家标称38hz悬殊不大,我们决定分频80-100hz给这障板低音炮。
作者: 德国ME监听箱    时间: 2024-6-18 10:14

引用:
原帖由 德国ME监听箱 于 2024-6-18 10:10 发表
昨天天气炎热,感谢意思音频的刘总,顶着这么炎热的天气驱车一个多小时,带上两只重达120斤的障板低音炮到我听音室!刘总很帅气的一位小伙,到了现场就进行测试我的ME940书架有源简听箱的频率,测得940的下限频率是40hz,和厂家标 ...
实际上这一步对于大家来说完全可以省略掉,毕竟这专业的测试不是我们的强项,这个低音炮自身设计很到位,分频点,分频量感分别可调,我嘛只需要参照厂家的低频指标就能很容易调好。
[attach]23062[/attach]
作者: 德国ME监听箱    时间: 2024-6-18 10:15

我们先接线一只低音炮在我这33平米的实验室效果如何。将低音炮摆放在两只音箱之间,这低音炮接线非常明了,先开低音炮电源,然后开音箱电源,非常容易上手!
用《魔鬼的颤音》刚一开声,明显感觉不是书架箱的声音,整个声场饱满了,第一曲小提琴独奏,这低音炮不改变原箱透明自然的音色,却让小提琴的轮廓清晰了很多,第
二曲低音响起时已经完全感觉不到书架箱的存在了。听了两曲下来我们换上两只低音炮,依然摆放在两只书架箱的中间。
作者: 德国ME监听箱    时间: 2024-6-18 10:17

两只低音炮摆放两只书架箱之间,挨得比较近。
[attach]23063[/attach]
作者: 德国ME监听箱    时间: 2024-6-18 10:18

这次的变化不是很大,虽然音场有更饱满,更深的听感,但感觉乐器的定位不太清晰,音场深但不宽。
作者: 德国ME监听箱    时间: 2024-6-18 10:19

换了两张唱片,决定挪动两只低音炮至两只书架箱之外。
[attach]23064[/attach]
作者: 德国ME监听箱    时间: 2024-6-18 10:21

这次的摆放打开了音场的宽度,乐器定位清晰了,这效果不亚于之前在朋友家里听十五寸的ME901K的效果,6万多的8寸书架箱变十三万的15寸大书架的效果,很值啊!

听了三个多小时,总结:
       一、这低音炮加入进来,不管是摆放在中间还是两边都未出现轰头的驻波,设计优秀。
       二、房间低于25平方,一只基本上足够了,我们只试了一只摆放中间,没有试过摆放墙边的效果,当时急着上两只的效果,忘了  。
       三、大于25平方以上最好是上一对,反正这个也不贵,摆放最好是在两只箱子旁边,不要摆放在中间,这效果是最好的。
       整个下午试听下来都是正面的提升,但这低音炮的电位器给刘总一个小建议,把它换成步进刻度的,这样我们在用两只低音炮时增加或衰减分频频率和调节低频的量感时,能比较明确两只箱子的分频频率和量感是一致的,瑕不掩瑜,慢慢改进吧
作者: 王总编    时间: 2024-6-18 10:36

由衷感谢楼主的分享,加精加亮加分以兹鼓励。
作者: ldxy    时间: 2024-6-18 11:08

很好的听感,对我有用。
作者: 96tec    时间: 2024-6-18 12:14

对ME940来说,minimore15确实便宜,搞一对都很轻松。
作者: lukesi    时间: 2024-6-18 15:26

居然有上门服务,一小时车程也不近,牛。
作者: 小黑    时间: 2024-6-18 16:32

有独立听音室就是爽啊!二只大炮,四只15寸喇叭,想想就猛啊!
作者: 德国ME监听箱    时间: 2024-6-18 16:41

引用:
原帖由 小黑 于 2024-6-18 16:32 发表
有独立听音室就是爽啊!二只大炮,四只15寸喇叭,想想就猛啊!
这低音调好了不是有些传统意义上的轰头效果,它只能延申低频的下潜,减轻中高频单元的负担。
引用:
原帖由 王总编 于 2024-6-18 10:36 发表
由衷感谢楼主的分享,加精加亮加分以兹鼓励。
多谢王总编的鼓励
作者: 小君君    时间: 2024-6-18 16:44

有大房子的人就是牛,想怎么玩就怎么玩!
作者: 冯弘    时间: 2024-6-18 17:26

感谢楼主分享心得。
作者: 李况后    时间: 2024-6-18 19:40

别谦虚,楼主的条件已经打败了99%的发烧友。
作者: 德国ME监听箱    时间: 2024-6-18 20:45

过奖了,这么多年瞎折腾
引用:
原帖由 李况后 于 2024-6-18 19:40 发表
别谦虚,楼主的条件已经打败了99%的发烧友。

作者: 冯弘    时间: 2024-6-19 08:12

引用:
原帖由 李况后 于 2024-6-18 19:40 发表
别谦虚,楼主的条件已经打败了99%的发烧友。
引用:
原帖由 德国ME监听箱 于 2024-6-18 20:45 发表
过奖了,这么多年瞎折腾  
就这间听音室里的器材价值已经六位数了,说99.9%都不为过,如果算上这么大的房子也可能超过99.99%的烧友了。
作者: jack森    时间: 2024-6-19 17:01

从巨型落地音箱走下来,确实没巨炮打底是不能适应的。
作者: lamship    时间: 2024-6-19 21:30

有传说中的高底噪吗?
作者: 德国ME监听箱    时间: 2024-6-20 07:00

这没有感觉到!
引用:
原帖由 lamship 于 2024-6-19 21:30 发表
有传说中的高底噪吗?

作者: xtgh2004    时间: 2024-6-20 09:50

楼主的分享,有非常实用的参考价值。
作者: jadis12    时间: 2024-6-21 15:47

楼主,我也是玩双炮,有没有尝试炮摆在主箱后面和前面,两种位置,哪个衔接比较好?
作者: 德国ME监听箱    时间: 2024-6-24 08:36

这个我和刘总讨论了一下,他说这和相位有不一致的可能,所以就没有这样摆放,不过你可以试试。
引用:
原帖由 jadis12 于 2024-6-21 15:47 发表
楼主,我也是玩双炮,有没有尝试炮摆在主箱后面和前面,两种位置,哪个衔接比较好?

作者: ppp30271    时间: 2024-6-24 15:02

很不错的分享
作者: LKEEP    时间: 2024-6-26 10:37

楼主能否介绍介绍后面那个巨大的落地音箱?
作者: TNTHD    时间: 2024-6-29 17:32

都是好东西啊,这一屋子不便宜。
作者: 德国ME监听箱    时间: 2024-7-1 15:02

altec的双15寸大号角,不过双低音是国产的,以前在64平方的的听音室还能发挥的不错,但现在这个33平方的听音室怎么摆放都无法将左右音场拉开。有摆放经验的朋友请指教!
引用:
原帖由 LKEEP 于 2024-6-26 10:37 发表
楼主能否介绍介绍后面那个巨大的落地音箱?

作者: 德国ME监听箱    时间: 2024-7-1 15:22

就屋子不便宜
引用:
原帖由 TNTHD 于 2024-6-29 17:32 发表
都是好东西啊,这一屋子不便宜。





欢迎光临 天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0