天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 也来谈谈FyneAudio的F1-5 [打印本页]

作者: bobbychong 时间: 2024-4-6 17:03 标题: 也来谈谈FyneAudio的F1-5

开幕雷击，骚得有点耀眼

刚开始的时候老婆有点意见，家里整个这么骚的，有点接受不了哈

我跟她说，看着看着习惯就好。一周过去了，现在倒是觉得有一些这种强反差的东西搭配下也挺不错的。
这对是我目前二手陶的最贵的5寸箱子了，回来后立刻做一些测量，测量距离为60cm左右。
频响和失真：

失真：

接下来讲讲这对箱子比较有趣的东西，这对箱子下面有个旋钮，我们看看这个旋钮分别打到中间（middle）-最左（MIN）-最右（MAX）的频响曲线：

可以看到其效果明显的范围在2k-5k这个频率范围，据说可以通过调节这个范围的频响来调节声场深度，范围为3DB左右。这里可以看到，其实MIN至中间位置的曲线变化不大，变化比较大的是中间-MAX的位置，当时我不知道这种非对称的调节是刻意为之还是随机的，但在我测量了第二只箱之后发现也是一样的，最小至中间的差距在1DB左右，中间至最大的差距为2DB左右，明显这个是刻意设计的。但说真的，我对这个旋钮的正面作用持保留态度，原因可以看我下面这个图：

上面这个是两只箱都把刻度旋至中间的测出来的频响，可以看到在2.5-5k这个范围里面，两只箱的频响有接近2db差距，我估计，是本身喇叭离散性和这个滑动变阻器误差叠加所导致。但同时，这种设置也给了我们一个手动把两箱频响调制完全一致的机会，下面调节了其中一个箱的旋钮，频响基本重合了

下面再对比一下2只箱子的失真，以证明两只喇叭没有故障：

二次谐波和三次谐波失真都非常一致，喇叭状态应该不错。

好，简单说说听感：
从频响和失真曲线不难看出，这对箱子不是冲着跑分来的，如果看频响平直度，看失真度，同价位的kefR3mate可以得甩它几条街，但我也敢说，如果让人同时对比听kefR3mate和F1-5，KEF除了低频能占些便宜之外，就听感而言F1-5可能会获得更多票数。它的高频是篇暗的，但并不代表高频能量感弱，相反，它的高音穿透力很强，特别是一些配乐较少甚至清唱的曲目里面，人声穿透力更是一流，还有就是这个高音表现沙克斯，小号等乐器的时候，更有感染力（因为直觉上觉得发声原理有些接近，更能还原这类型乐器的声音，纯属想当然，没深入考究过，哈哈）。低频方面，用我已经出手的ATC11做个对比把，不夸张的说，无论低频量感或者下潜，都比11要好，而且不是一点...正如我之前说ATC的人声不错，但低频欠缺，这对F1-5刚好把缺少的低频给补回来了，低频量感和下潜基本够用，而且还带点弹性，甚是过瘾。整体声音是耐听的，看资料高音是一阶分频，可能是在合理的设计内用了较少分频原件减少了损耗，中高频解析力很好，几乎接近我现在用的电分ptt6.5，与低音衔接也非常顺滑自然，在这方面，我觉得好过我的电分ptt6.5。声场方面毋庸置疑，同轴的看家本领，人声聚焦能力十分强悍，加上身材比较苗条，整体脱箱感相当不错。
蜜月期嘛，眼里尽是优点，听过一段时间后，看看能不能挑出些毛病

[ 本帖最后由 bobbychong 于 2024-4-6 17:40 编辑 ]

作者: zzwlgs 时间: 2024-4-6 17:10

做工考究！

作者: jimmyheiying 时间: 2024-4-6 17:17

看来失真到了一定程度以后，对音箱的精细打磨，调校也很重要哟

作者: bobbychong 时间: 2024-4-6 17:29

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-4-6 17:17 发表

看来失真到了一定程度以后，对音箱的精细打磨，调校也很重要哟

是的，因为这些年也玩过一些以失真低著称且比较火热的喇叭，比如bliesma的高音和中音，失真是很低，但听感总觉得干巴巴的，人声也很燥，还有我现在用这对ptt6，其实它的中高频我也不喜欢，解析力欠缺，甚至有点糊。曾经试过搭配bliesma那对铍高音，想着强强搭配嘛，一定不错，但最终声音一言难尽，最终bliesma的喇叭我玩不到半年就出了，没办法，不喜欢就是不喜欢，为什么要勉强自己听一对评分好高但不对自己口味的喇叭呢？ptt6.5由于其出色的低频，我分800以下和非常便宜ne65搭配，反而获得了良好的听感

[ 本帖最后由 bobbychong 于 2024-4-6 17:31 编辑 ]

作者: nmghe 时间: 2024-4-6 17:40

五寸又是同轴，失真确实很难做。

作者: bobbychong 时间: 2024-4-6 17:51

引用:

原帖由 nmghe 于 2024-4-6 17:40 发表
五寸又是同轴，失真确实很难做。

无可否认，在降低失真的设计方面，天朗也好，Fyne也好，似乎远落后于kef和seas，也许是走不同风格的路线吧，觉得kef越来越向精准靠拢，但有时一耳朵并不讨好，毕竟我也玩过一些旧版本kef的喇叭，大体风格类似，但mate的版本出来后对一耳朵听感其实有所好转，我觉得mate不单单只是在原有单体后加了那个迷宫，而是对前一代喇叭从调音上也有所调整，整体上提高了一个档次。

[ 本帖最后由 bobbychong 于 2024-4-6 17:52 编辑 ]

作者: FILMSCAPE 时间: 2024-4-6 18:20

法拉利红限量，二手都要20K+，牛

作者: zbk 时间: 2024-4-6 19:06

想请教一下楼主，这种背装的同轴、指向性是不是比较强？如果1——2米近距离使用的话，是优点还是缺点呢？

作者: bobbychong 时间: 2024-4-6 19:25

引用:

原帖由 zbk 于 2024-4-6 19:06 发表
想请教一下楼主，这种背装的同轴、指向性是不是比较强？如果1——2米近距离使用的话，是优点还是缺点呢？

很抱歉，由于时间关系并没有系统地测量指向性，(要摆转盘和刻度纸，还得每10度测一次)但我粗浅地认为同轴在指向性方面有一定优势，也就是说，指向性应该不会太强。

作者: magicip 时间: 2024-4-6 19:48

Atc11这么快成弃妇了

作者: bobbychong 时间: 2024-4-6 20:21

引用:

原帖由 magicip 于 2024-4-6 19:48 发表
Atc11这么快成弃妇了

现在自己diy的电分ptt6.5是正室，其余都是小妾，都要做好半年内更换的准备

作者: 冯弘 时间: 2024-4-7 12:39

引用:

原帖由 magicip 于 2024-4-6 19:48 发表
Atc11这么快成弃妇了

没三妻四妾不叫发烧友。

作者: 风云浪子 时间: 2024-4-8 14:15

很是骚气

作者: jackerman 时间: 2024-4-8 17:25

很贵很小众的箱子。

作者: 真艾迪 时间: 2024-4-8 19:25

挺漂亮的小箱子。

作者: ldxy 时间: 2024-4-18 11:37

引用:

原帖由 magicip 于 2024-4-6 19:48 发表
Atc11这么快成弃妇了

三妻四妾

作者: tiger_dch 时间: 2024-4-18 14:04

中年男性忽然喜欢骚气的颜色，就象忽然开搞健身，老婆可能是比较敏感的......

引用:

原帖由 bobbychong 于 2024-4-6 17:03 发表
开幕雷击，骚得有点耀眼
刚开始的时候老婆有点意见，家里整个这么骚的，有点接受不了哈我跟她说，看着看着习惯就好。一周过去了，现在倒是觉得有一些这种强反差的东 ...

作者: 天涯行者 时间: 2024-4-25 12:48

引用:

原帖由 bobbychong 于 2024-4-6 09:29 发表

是的，因为这些年也玩过一些以失真低著称且比较火热的喇叭，比如bliesma的高音和中音，失真是很低，但听感总觉得干巴巴的，人声也很燥，还有我现在用这对ptt6，其实它的中高频我也不喜欢，解析力欠缺，甚至有点糊。曾经试过搭配bliesm ...

ptt6，中频不行？解析力欠缺吗？本来也想搞来听听。
听人声还是纸盆吗，纸盆女声差点，

作者: bobbychong 时间: 2024-4-25 16:00

引用:

原帖由 天涯行者 于 2024-4-25 12:48 发表

ptt6，中频不行？解析力欠缺吗？本来也想搞来听听。
听人声还是纸盆吗，纸盆女声差点，

不要误会，也不是说不行，只是中频听感低于我的预期而已，我是不推荐用这个喇叭做2分频的，分800以下做中低音就非常合适。

作者: 天涯行者 时间: 2024-4-25 20:40

看来正室也不是很满意

作者: icy 时间: 2024-6-30 01:53

我觉得Fyne的精华还是大口径的箱子，8,10,12的表现都是台阶式的上升，低频宽松感与针尖般的结项，除了这种大口径的同轴单元，别的箱子真的做不到。

小口径的5也很美，但是相对的，优势没有那么突出。这是物理学决定的事情。

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)