天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] Minimore出了一款双15寸低音炮 [打印本页]

作者: magicip 时间: 2024-4-6 11:08 标题: Minimore出了一款双15寸低音炮

有源，障板结构

作者: dtt3500 时间: 2024-4-6 12:30

样子好奇怪，从网上能看到的几张图来看，都不知道从哪里出声音

作者: jackerman 时间: 2024-4-6 12:33

引用:

原帖由 dtt3500 于 2024-4-6 12:30 发表
样子好奇怪，从网上能看到的几张图来看，都不知道从哪里出声音

发声方向看宝贝详情里的第二张图https://item.taobao.com/item.htm ... 03.6.53cb23234jirLU

作者: jimmyheiying 时间: 2024-4-6 12:53

炮才6000多，加一对主箱，万把块钱，就得到了全音域……

作者: 斯蒂尔 时间: 2024-4-6 13:20

引用:

原帖由 jackerman 于 2024-4-6 12:33 发表

发声方向看宝贝详情里的第二张图https://item.taobao.com/item.htm ... 03.6.53cb23234jirLU

接口好多啊！赞！

作者: njpotatobomb 时间: 2024-4-7 01:42

主要卖点其实是低频指向性能解决部分驻波问题实际效果看来确实解决了我房间的部分问题摆位也更自由一点点

作者: 边走边唱 时间: 2024-4-7 09:04

Minimore6+Minimore15+黑烬ECHO3绝配啊

作者: foxian 时间: 2024-4-7 10:25

感觉真是个好东西啊！
认真考虑下是不是整一个！

作者: 云龙散人 时间: 2024-4-7 22:17

的确是好东西，希望能出更小尺寸的，比如10寸和8寸

作者: 斯蒂尔 时间: 2024-4-8 07:23

引用:

原帖由 云龙散人 于 2024-4-7 22:17 发表
的确是好东西，希望能出更小尺寸的，比如10寸和8寸

对，做个全系。

作者: 叉烧粉 时间: 2024-4-8 09:15

引用:

原帖由 云龙散人 于 2024-4-7 22:17 发表
的确是好东西，希望能出更小尺寸的，比如10寸和8寸

严重同意。

作者: wvwvwv 时间: 2024-4-8 09:45

8寸意义不大

作者: fidodido 时间: 2024-4-9 17:48

引用:

原帖由 wvwvwv 于 2024-4-8 09:45 发表
8寸意义不大

小体积的很多人需要。

作者: nmghe 时间: 2024-4-10 09:47

等评测。

作者: ldxy 时间: 2024-4-13 12:16

这个可以有。

作者: 潇潇私厨 时间: 2024-4-17 09:53

有指向性的炮，有点意思。

作者: gdxxczx 时间: 2024-4-30 17:33

从物理结构来看，有意思。
但对下潜能力来看，有怀疑。

作者: foxian 时间: 2024-5-7 16:43

没忍住诱惑，五一期间剁手买了一台。
用频率发生软件试了，能下潜到20Hz以下，楼上对下潜的怀疑基本可以打消。30-40Hz区间体会到了“拆楼”感觉，现在听音乐、看电影时都尽量把门窗关上，真怕扰民了（我还是一楼）。原来用的10寸炮，在低端诺普声炮的基础上自己升级了喇叭、外置功放，倒相孔也改成辐射盆，总体效果还可以，但是到50Hz以下就迅速衰减，下潜、清晰度跟这个双15寸根本不能比。
遇到的不足有：1.刚开始不出声，吓了我一跳——这么重的东西，真有故障，邮寄是个大麻烦啊。后来重新插拔线、重新开机又响了，不知是什么情况。2.开机后有噪音，听着是功放部分发出来的，半米以内可闻，离远了听不到。开关电源功放按说应该没噪音吧？是我碰上了品控不严的一台？有没有高手分析一下这是什么情况？

[ 本帖最后由 foxian 于 2024-5-7 16:49 编辑 ]

作者: swordycx 时间: 2024-5-7 18:34

引用:

原帖由 foxian 于 2024-5-7 16:43 发表
没忍住诱惑，五一期间剁手买了一台。
用频率发生软件试了，能下潜到20Hz以下，楼上对下潜的怀疑基本可以打消。30-40Hz区间体会到了“拆楼”感觉，现在听音乐、看电影时都尽量把门窗关上，真怕扰民了（我还是一楼）。原来用的10寸炮 ...

据说有些功放异响，和地线有关？

作者: njpotatobomb 时间: 2024-5-7 19:15

引用:

原帖由 foxian 于 2024-5-7 16:43 发表
没忍住诱惑，五一期间剁手买了一台。
用频率发生软件试了，能下潜到20Hz以下，楼上对下潜的怀疑基本可以打消。30-40Hz区间体会到了“拆楼”感觉，现在听音乐、看电影时都尽量把门窗关上，真怕扰民了（我还是一楼）。原来用的10寸炮 ...

我的这台mm15也是有底噪也是离得近才听得见不知道是否是正常

作者: foxian 时间: 2024-5-7 22:48

可能这款炮的功放就是有一定的底噪？

作者: racingpht 时间: 2024-5-9 07:32

折叠障板结构。

类似于风箱设计，一边出风一边进风

虽然下潜低，但也不是没有缺点，低频最大响度是比不上同尺寸的箱体结构低音炮的。

作者: 冯弘 时间: 2024-5-9 09:33

引用:

原帖由 racingpht 于 2024-5-9 07:32 发表
折叠障板结构。

类似于风箱设计，一边出风一边进风

虽然下潜低，但也不是没有缺点，低频最大响度是比不上同尺寸的箱体结构低音炮的。

所以用2只15寸超低音喇叭吧。

作者: co4 时间: 2024-5-10 20:19

引用:

原帖由 racingpht 于 2024-5-9 07:32 发表
折叠障板结构。

类似于风箱设计，一边出风一边进风

虽然下潜低，但也不是没有缺点，低频最大响度是比不上同尺寸的箱体结构低音炮的。

能否详细介绍介绍，这个结构的障板很少见的样子。和普通障板比如何？

作者: foxian 时间: 2024-5-11 11:25

Minimore15用2个喇叭，一是为了增加声压、提高效率。二是面对面安装，能大幅度抵消箱体振动。
我在20多平方的客厅使用，总体效果不错，能听到50Hz以下比较清晰的超低频，原来用的10寸低端炮明显不行。
以后有空闲了，改成DSP分频+外置功放，可以解决底噪问题，还可以尝试不同功放

作者: 成都意思科技 时间: 2024-5-18 15:59

引用:

原帖由 co4 于 2024-5-10 20:19 发表

能否详细介绍介绍，这个结构的障板很少见的样子。和普通障板比如何？

[attach]22964[/attach]
[attach]22965[/attach]
如图所示，普通障板就是一块大板子，为了足够的低频表现，需要非常巨大的体积，咱的折叠障板低频的性能和图里平面障板类似，但是体积小了非常多
障板折叠后，喇叭前后的空气不再处于自由空间，声学的性能有些变化，这些变化处理好了也不是坏事

作者: 小黑 时间: 2024-5-23 13:11

引用:

原帖由 成都意思科技 于 2024-5-18 15:59 发表

22964
22965
如图所示，普通障板就是一块大板子，为了足够的低频表现，需要非常巨大的体积，咱的折叠障板低频的性能和图里平面障板类似，但是体积小了非常多
障板折叠后，喇叭前后的空气不再处于自由空间，声学的性能有些变化，这些 ...

很有特色

作者: 卡曼达 时间: 2024-5-27 12:36

总算有个技术不一样的炮了。

作者: mjk 时间: 2024-5-27 22:52

对这个炮很感兴趣，希望老大们多多讲解，好好学习

作者: 沃艾矛 时间: 2024-6-4 11:46

想多了解下这个炮。

作者: ldxy 时间: 2024-6-4 11:53

引用:

原帖由 沃艾矛 于 2024-6-4 11:46 发表
想多了解下这个炮。

可惜分享太少。

作者: 96tec 时间: 2024-6-5 12:33

引用:

原帖由 成都意思科技 于 2024-5-18 15:59 发表

22964
22965
如图所示，普通障板就是一块大板子，为了足够的低频表现，需要非常巨大的体积，咱的折叠障板低频的性能和图里平面障板类似，但是体积小了非常多
障板折叠后，喇叭前后的空气不再处于自由空间，声学的性能有些变化，这些 ...

这炮看着是有点特别啊。

作者: 德国ME监听箱 时间: 2024-6-8 10:30

和这个箱子的设计师商谈好了，下周他带上这个箱子到我听音室，与ME940联姻，看配合结果，到时我再出一个试听报告！

引用:

原帖由 ldxy 于 2024-6-4 11:53 发表

可惜分享太少。

[ 本帖最后由德国ME监听箱于 2024-6-8 10:31 编辑 ]

作者: ldxy 时间: 2024-6-8 11:21

引用:

原帖由 德国ME监听箱 于 2024-6-8 10:30 发表
和这个箱子的设计师商谈好了，下周他带上这个箱子到我听音室，与ME940联姻，看配合结果，到时我再出一个试听报告！

期待你的分享。

作者: lukesi 时间: 2024-6-8 13:50

引用:

原帖由 德国ME监听箱 于 2024-6-8 10:30 发表
和这个箱子的设计师商谈好了，下周他带上这个箱子到我听音室，与ME940联姻，看配合结果，到时我再出一个试听报告！

作者: 卡曼达 时间: 2024-6-9 14:31

引用:

原帖由 德国ME监听箱 于 2024-6-8 10:30 发表
和这个箱子的设计师商谈好了，下周他带上这个箱子到我听音室，与ME940联姻，看配合结果，到时我再出一个试听报告！

羡慕能随时交流的。

作者: 成都意思科技 时间: 2024-6-9 14:55

又有段时间没来论坛了，先发点东西：用低音能下潜到3Hz -3dB的麦克风录制的云试听，对比MINIMORE 6单独播放和MINIMORE 6+15播放一段电子乐的区别
https://www.bilibili.com/video/B ... LAyg&up_id=21851995

[ 本帖最后由成都意思科技于 2024-6-10 14:18 编辑 ]

作者: racingpht 时间: 2024-6-9 21:48

引用:

原帖由 co4 于 2024-5-10 20:19 发表

能否详细介绍介绍，这个结构的障板很少见的样子。和普通障板比如何？

普通障板占地面积太大了。折叠障板很好解决了这个问题。

我个人的主观观点是，障板结构用来听音乐是很不错的。实际上音响我们这边展不少障板结构的系统，特别是搭配静电扬声器或者大尺寸平膜带式扬声器是绝配。

但如果主打电影可能传统箱体合适些。

作者: 成都意思科技 时间: 2024-6-10 14:34

发一波云试听视频。各位烧友们先别急着开喷，我知道那种手机随便一拍的云试听录音非常不靠谱，所以意思音频的云试听使用了三支麦克风来录音。两只音色清晰的小振膜电容麦克风负责录音的中高频部分，考虑到一般的小振膜电容麦频响通常在100多Hz以下就开始滚降，咱加入了一支低音频响平直到3Hz -3dB的测量麦克风，负责低频和极低频段的录音。三支麦克风的信号经过了高切/低切再混音，最终的云试听里有着远超普通手机视频的极低频信息量，大家可以用低频表现足够好的耳机试听。

1，MINIMORE 6 + MINIMORE 15 2.2系统，播放某发烧鼓乐录音
https://www.bilibili.com/video/BV1Ww4m1X7WA/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=b92a28325fd072df2c6784a6b2eef4b4

2，MINIMORE 6 + MINIMORE 15  2.2系统，播放全是管风琴轰鸣声的圣桑第三交响
https://www.bilibili.com/video/BV1TH4y137qj/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=b92a28325fd072df2c6784a6b2eef4b4

3，MINIMORE 6 + MINIMORE 15  2.1系统，播放菊池桃子《夏色片想い》
https://www.bilibili.com/video/BV1JT421v7vu/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=b92a28325fd072df2c6784a6b2eef4b4

4，MINIMORE 5 + MINIMORE 15  2.1系统  播放西贝柳斯第一交响第三乐章
https://www.bilibili.com/video/BV1BD421M7Ef/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=b92a28325fd072df2c6784a6b2eef4b4

5，最后是对比PK MINIMORE 6加和不加MINIMORE 15的声音，戴上耳机，看看能听出区别吗
https://www.bilibili.com/video/BV1Cw4m1i7o1/?spm_id_from=333.999.0.0

[ 本帖最后由成都意思科技于 2024-6-10 14:42 编辑 ]

作者: lamship 时间: 2024-6-10 21:27

很费心很好的live录音

听起来6的低音已经不错了，加了低音炮更好。
可惜我耳机未能显现全面

再听第二次，明显有低音炮下潜与解释力都好。单6播放后半段，低频有些嗡嗡作响了。

[ 本帖最后由 lamship 于 2024-6-11 06:36 编辑 ]

作者: 成都意思科技 时间: 2024-6-13 12:15

引用:

原帖由 lamship 于 2024-6-10 21:27 发表
很费心很好的live录音

听起来6的低音已经不错了，加了低音炮更好。
可惜我耳机未能显现全面

再听第二次，明显有低音炮下潜与解释力都好。单6播放后半段，低频有些嗡嗡作响了。 ...

我们尝试过不同的录音方式，目前这种三麦克风录音算是最能还原出声音区别的，现场听感区别会更大，这可能和极低频让人体共振的体感有关。网上云试听算是一种盲听，区别多少也会比非盲听少一点

作者: 德国ME监听箱 时间: 2024-6-17 17:32

引用:

原帖由 德国ME监听箱 于 2024-6-8 10:30 发表
和这个箱子的设计师商谈好了，下周他带上这个箱子到我听音室，与ME940联姻，看配合结果，到时我再出一个试听报告！

引用:

原帖由 ldxy 于 2024-6-8 11:21 发表

期待你的分享。

刚刚送走意思音频的刘总，感谢他在这么炎热的天气下驱车一个多小时，带着两只重达120斤的障板低音炮到我听音室试音！刘总是很帅气的一位小伙，到了现场就测试我的ME940书架有源监听箱的频响曲线，测得940的下限频率是40hz，和厂家标称38hz悬殊不大，我们决定分频80-100hz给障板低音炮。
[attach]23056[/attach]
当然，如果各位自己购了这个低音炮没有专业测试设备也可以不用这步，完全可以根据厂家标注的低频下限进行分频。
[attach]23060[/attach]
我们先接线一只低音炮在我这33平米的听音室效果如何。将低音炮摆放在两只音箱之间，这低音炮接线非常明了，先开低音炮电源，然后开音箱电源，非常容易上手！用《魔鬼的颤音》刚一开声，明显感觉不是书架箱的声音，整个声场饱满了，第一曲小提琴独奏，这低音炮不改变原箱透明自然的音色，却让小提琴的轮廓清晰了很多，第二曲低音响起时已经完全感觉不到书架箱的存在了。听了两曲下来我们换上两只低音炮，依然摆放在两只书架箱的中间，挨得比较近。这次的变化不是很大，虽然音场有更饱满，更深的听感，但感觉乐器的定位不太清晰，音场深但不宽。
换了两张唱片，决定挪动两只低音炮至两只书架箱之外。
[attach]23061[/attach]
听了三个多小时，总结：
一、这低音炮加入进来，不管是摆放在中间还是两边都未出现轰头的驻波，设计优秀。
二、房间低于25平方，一只基本上足够了，我们只试了一只摆放中间，没有试过摆放墙边的效果，当时急着上两只的效果，忘了

。
三、大于25平方以上最好是上一对，反正这个也不贵，摆放最好是在两只箱子旁边，不要摆放在中间，这效果是最好的。
整个下午试听下来都是正面的提升，但这低音炮的电位器给刘总一个小建议，把它换成步进刻度的，这样我们在用两只低音炮时增加或衰减分频频率和调节低频的量感时，能比较明确两只箱子的分频频率和量感是一致的，瑕不掩瑜，慢慢改进吧

！

作者: 德国ME监听箱 时间: 2024-6-18 10:23

在回帖中可能看到的人少，再单独开一个贴http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=154963

欢迎光临天声论坛 (http://tslt.tech/bbs/)